Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Conseil pour prise de son violon

  • 9 réponses
  • 6 participants
  • 1 615 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Conseil pour prise de son violon
Bonjour et salut à tous afiens...

j'aimerais savoir: lors d'une prise de son vilon j'ai le choix entre 2 micros: un statique de type tlm 103
un dynamique de type sm58.

quels sont les différences obtenues et perçues(en expliquant pourquoi si possible) avec ces 2 types de micros à moins d'un mètre, entre 1m et 3m et dernière prise entre 3m et 5m ?


MErci à tous pour votre attention :idee:
Ooo0o0o000===>>"°º(¯`·._DENON_.·´¯)º°"<<===000o0o0ooo
2
Hello petit conseil, avec un statique tu captera toutes les subtilités du jeu, tous les petits details et tout, la plage de frequence est plus etendue aussi je crois.

Le sm 58 lui est extremement directionel, j'avais du il y a 2 semaine depanner des potes, je n'avais qu'un sm 58 pour le violon en concert.

c'est extremement difficile a gerer, je conseile plutot le statique.

Je ne sais pas si j'ai été vraiment utile mais bon.
3
Merci pour ta réponse elle m'est utile en partie c a d que j'aimerais avoir si possible les différences au niveau de captation avec les distances citées, sinon merci encore :clin:
Ooo0o0o000===>>"°º(¯`·._DENON_.·´¯)º°"<<===000o0o0ooo
4
Live ou studio?

en quel environnement?
5
En studio 10m² très bien insonorisé
Ooo0o0o000===>>"°º(¯`·._DENON_.·´¯)º°"<<===000o0o0ooo
6
Si vraiment tu nas pas le choix, le neumann sera mieux, mais investir dans un statique te serai utile, enfin je crois
:clin:
7
8
Hello,

Dans ce cas précis, c'es le TLM-103 qui t'amènera le meilleur résultat sans contestation possible.

SM58 et TLM-103 sont cardioïdes, mais le premier est dynamique et le second électro-statique. Cela veut dire que le TLM est beaucoup plus sensible que le SM. De plus, la bande passante du SM s'arrête aux alentours des 15kHz, alors que le TLM tape allègrement les 20kHz...

Les effets selon la distance :

<1m : éventuellement un effet de proximité qui va gonfler les basses (directivité cardio), tous les détails y seront y compris les défauts, les bruits d'archet ou de doigts sur les cordes... Le TLM se montrera impitoyable alors que le SM passera mieux, mais avec un son plus pauvre (à part si ton violonneux s'appelle Itzhak Perlman...).

Entre 1 et 3m, La grande sensibilité du TLM va surclasser le SM et de loin. Précision, détails et finesse seront au rendez-vous alors que le SM va pédaler très dur pour un rendu minable. La qualité de l'acoustique de la pièce se fera sentir dans tous les cas.

Entre 3 et 5m, pareil que pour 1 à 3m, mais la différence sera encore accrue : le TLM va s'en sortir haut la main alors que le SM sera totalement à la rue. La qualité de l'acoustique du lieu se fera alors extrêmement sentir. Elle a intérêt à être non pas bonne mais excellente.

Ce que je te conseille : si ta salle est effectivement bonne, micro TLM-103 à 2m de distance, environ 2m de haut, légèrement incliné vers le bas et pointant l'instrument. Tu devrais tout de suite trouver un son correct en procédant de la sorte. :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

9
Clairement, le 103 va rendre bien mieux que le SM58
Tu peux aussi essayer de placer le SM58 plus près du violon et en-dessous (mais il faut pas que le violoniste gigote), à une 20aine de centimètres. Tu auras du grave moelleux (en principe, un micro statique -ou mieux : à ruban marcherait mieux, mais tu peux essayer avec le 58).
10

Hors sujet :

Citation : mais il faut pas que le violoniste gigote



Ce qui est, avouons-le, assez rare, à moins que de faire une utilisation judicieuse du manche à balai... :ptdr:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com