Sujet Quel micro pour repiquer un instrument lo-fi ?
- 2 réponses
- 3 participants
- 902 vues
- 4 followers
Basstyra
605
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Pour une raison que je ne m'explique pas, un de mes instruments qui m'inspire le plus est une petite merde de Casio, le VL-1 :
Le son qui en sort est évidemment lo-fi au possible. Il est équipé d'un HP de au moins 0.2 pouces, et d'une sortie ligne.
Le truc, c'est que la sortie ligne, une fois sortie sur mes monitoring, est plutôt fadasse, le charme n'opère pas autant que lorsque le son provient du HP embarqué. Alors je me tâte à plutôt coller un micro devant.
La question, alors, devient : oui, mais quoi ? Il y a clairement deux approches possibles : avoir une approche classique, avec un micro "standard", ou alors continuer le délire avec un micro bien teinté, voire tout aussi lo-fi lui-même, ou juste complêtement barré.
Je n'ai actuellement aucun micro chez moi, n'ayant jamais réellement eu besoin de faire des prises de son acoustiques. J'ai par contre accès à quelques belles pièces au taf, mais bon, coller un U87 ou un R-121 pour ça, ça fait un poil "surdimensionné", non ?
Bref. Je suis preneur de tout avis sur la question, du plus sérieux ("prend un SM57, ça te servira toujours de toute façon" ) au plus délirant ("moi j'utilise un BT-546 de chez Labhnava Korp, une boite russe ayant fait faillite en 1945, pour enregistrer mes samples de chasse d'eau, tu devrais essayer !").
Le son qui en sort est évidemment lo-fi au possible. Il est équipé d'un HP de au moins 0.2 pouces, et d'une sortie ligne.
Le truc, c'est que la sortie ligne, une fois sortie sur mes monitoring, est plutôt fadasse, le charme n'opère pas autant que lorsque le son provient du HP embarqué. Alors je me tâte à plutôt coller un micro devant.
La question, alors, devient : oui, mais quoi ? Il y a clairement deux approches possibles : avoir une approche classique, avec un micro "standard", ou alors continuer le délire avec un micro bien teinté, voire tout aussi lo-fi lui-même, ou juste complêtement barré.
Je n'ai actuellement aucun micro chez moi, n'ayant jamais réellement eu besoin de faire des prises de son acoustiques. J'ai par contre accès à quelques belles pièces au taf, mais bon, coller un U87 ou un R-121 pour ça, ça fait un poil "surdimensionné", non ?
Bref. Je suis preneur de tout avis sur la question, du plus sérieux ("prend un SM57, ça te servira toujours de toute façon" ) au plus délirant ("moi j'utilise un BT-546 de chez Labhnava Korp, une boite russe ayant fait faillite en 1945, pour enregistrer mes samples de chasse d'eau, tu devrais essayer !").
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Il Sorpasso
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte