EQ numériques: légendes et réalités...
- 12 réponses
- 8 participants
- 1 379 vues
- 9 followers
Silicon Machine Extended
http://www.rhythminmind.net/presetblog/2009/03/digital-eq-fact-myth/
- 1
- 2
VII
Lv mastering
un peu léger de tester des EQ en utilisant uniquement du bruit blanc....
Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/
Silicon Machine Extended
crown_quarto
J'ai jeté un oeil sur cet article et ma première réaction est qu'il semble
un peu léger de tester des EQ en utilisant uniquement du bruit blanc...
Bruit Rose.
jfherts
Je pense qu'en chipotant sur les réglages de 2 EQ différents, oui on pourrait arriver au même résultat "apparant" sur du bruit rose (les résultats graphiques étant très grossier...)
C'est un peu pareil avec un analyseur spectral... Les choses sont parfois tellement subtiles qu'il ne peut pas les montrer et qu'on a l'impression que tout va bien... Or à l'oreille, c'est loin d'être bon.
Rouxxx
y'a de bonnes choses à prendre, mais il n'y a pas que du vrai dans cet article.
certaines EQ ont des courbes qui ne se reproduisent pas facilement avec n'importe quel EQ (les courbes du parametricEQ II de fruityloops, ou encore le ColorEQ de DDMF)
ou encore des comportements particuliers (les EQ de nébula par exemple)
ou encore les bandes qui interagissent entre elles (DDMF IIEQ pro, UAD 1073, UAD hélios, UAD 4K)
ou encore une composante dynamique (Voxengo GlissEQ, RedlineEQ, Sonalksis DQ1)
les EQ ne sonnent pas toutes de la même manière, mais je pense qu'il y a certaines compagnies qui vendent largement trop chers leurs plugins d'EQ (parfois plus cher que le prix d'un DAW !!! )alors que d'autres bien moins chers ont tout autant de qualités.
JJfherts ==> tu as essayé un test d'inversion de phase ? jessaierai avec le pultec dès que possible pour en avoir le coeur net.
jfherts
Anonyme
Pour le pultec, j'ai pas vérifié, mais ca peu aussi tout bêtement être une petite hausse de niveau de 0.5 ou 1dB qui donne cette impression, ou un générateur de distorsion.
Par contre le pultec travail en sur-échantillonage, donc déjà par rapport à un équa "basique" forcément ca fera une différence.
[ Dernière édition du message le 28/09/2009 à 14:22:52 ]
guitoo
Une équalisation est une transformation linéaire donc il est mathématiquement équivalent d'appliquer une EQ sur un signal discret et un signal continue et a fortiori sur un signal sur-échantilloné.
Les transformation linéaire sont assez triviales a implémenter. Il n'y a ni astuces ni difficultés technique. Pour un "design" de filtre donné tout les plugins doivent sonner pareil.
Mais des qu'on touche a la dynamique c'est une autre paire de manche, et c'est la qu'on peut voir apparaître des différences qualitatives, notamment a cause de problèmes d'aliasing.
Pour ce qui est de tester des bruit blancs (ou rose ça ne change rien), c'est parfaitement valide a condition de tester l'opposition de phase.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2