questions sur échantillonnage d'une banque de sons
- 7 réponses
- 5 participants
- 751 vues
- 4 followers
Anonyme
Bonjour,
Je crée une banque de sons d'orgue d'église en ce moment (c'est pas mon coup d'essai, j'ai enregistré des orgues depuis il y a dix ans, et déjà fait quelques banques de sons d'orgue). J'ai utilisé du bon matos (bons convertisseurs, bons micros, etc.) et j'ai enregistré en 96khz, 24 bit.
Au final, je vais publier la banque en 48khz ou 44.1khz.... J'hésite beaucoup, car un des formats dans laquelle la banque de sons sera dispo est limitée à 44.1. Du coup j'hésite entre :
* bosser sur une unique version 44.1 parce que, de toutes manières, entre 44.1 et 48, quasiment aucune différence... (vous en pensez quoi, justement, de cet avis ?? je dis ça parce que j'ai fait un blind test et même avec des bons moniteurs et/ou un bon casque, impossible de distinguer 44.1 de 48)
* bosser sur 2 versions de la banque de sons : une en 48khz, et une en 44.1 pour le sampler qui me limite à 44.1 ........
mais là c'est super chiant de devoir bosser sur 2 versions différentes de la même banque de sons !
--
VOus en pensez quoi ?
Un grand merci d'avance !
DiZ69
Pour quel usage ?
Si c'est "juste" pour le l'audio 44kHz, 48Khz a destinations de la vidéo, si tu peux eviter des conversion de fréquence d'échantillonnage, tant mieux
studiodhorlebaix
Le 48 est une référence en image mais le 44.1 est la référence en son et a donc l'avantage de tenir dans le format PCM. A ta place j'opterais sans regret pour le 44.1.
Anonyme
Ok ça marche !
Autre question (non pas du point de vue technique, mais davantage du point de vue "psychologie" des acheteurs potentiels ;) ) : tu penses que ma banque de son (qui sera commercialisée) ne sera pas "ridicule" si je la propose en 44.1 , les gens étant très "friands" de gros chiffres genre "96" ?
Merci, A+ jebb
DiZ69
bah justement, finalement c'est ça qui est "marrant" au final , ceux qui font VRAIMENT gagner de l'argent qu constructeur/developpeur etc... avec de l'achat, sont en grande partie des gens qui cherche ce dont ils ont besoin, que des gens qui achete suite a du "marketing"
Maintenant le travail ayant été fait en 96Khz, le top (selon moi) serait de ne pas t'embeté, si les gens veulent que la banque leur prennent moins de volume sur disque, ils convertiront par lots comme des grands
La solution la plus open pour moi, est d'etre clair dans la communication, notamment sur les process d'enregistrement, et de tout de meme proposé plusieur echantillonnage, il installe celle qu'il veulent, la 24bit, la 16bit, la 96khz, la 44khz
maintenant pour developper mon premier argument, les petits home studistes, dans beaucoup de cas, ne t'acheteront meme pas tes banques, ils iront ( comme beaucoup d'entre nous l'on eu et ou feront, je m'inclues, en partie dans le NOUS) en avoir conscience, c'est pour cela, que chercher a toucher, les personnes qui aiment bien s'informé, sur l'ensemble des produits qu'ils achetent, parcequ'ils sont une piece de l'ensemble du set up, d'un passionné, ou d'un la partie de l'ensemble de l'outillage d'un pro, ne me semble etre tout, sauf une mauvaise idée.
[ Dernière édition du message le 23/11/2010 à 19:03:00 ]
lucasd'airy
Si tu procèdes par téléchargement, laisse les options ouvertes à l'acheteur
Si tu privilégies un support matériel [Conseillé], fais un choix au regard
- du meneur sur ce segment de marché (Univers sons en France, EastWest ou Vienna library abroad)
- de la tendance (matériels affichant presque tous du 96khz ; pratique de consommation dégradées, à l'inverse)
- de tes priorités (court et long-terme, le moyen c l'ajustement)
Hors sujet :
Sans t'offusquer, Farfel : sur l'action il me semble que ce message est confus -en même temps, tu revendiques le chaos en devise... au risque d'en desservir la cause. Bref, la substantifique moëlle de ton mess' suit :
ce n'est pas suite au marketing, mais par une recherche individuelle que les micro-décideurs que sont les consommateurs en démocratie libéraleHors sujet :
[juste, je viens d'aller voir le profil de Danguit, et j'essaie de dresser des passerelles intelectuelles]
feraient le mieux fonctionner le marché. Oui et non : le marketing n'est pas toujours flagornerie cupide ou entartage à la crème, Dieu merci : j'ai acquis (pour une somme rondellette) le plug-in Charlie parce qu'il avait été enregistré au studio Guillaume Tell et que j'avais alors une approche natio'. La marquetterie a fonctionné à plein, et je ne m'en plains point. Certes, les titres-chocs ou la moulinette à arguments creux reste dominante ; nous voulons, je pense, plus de technicité, sans effacer totalement l'affectif à la manière d'UA et de ses pubs qui vendent des pièces en conserve -cela ne s'invente pas!
Citation de farfel :
maintenant pour developper mon premier argument, les petits home studistes, dans beaucoup de cas, ne t'acheteront meme pas tes banques, ils iront ( comme beaucoup d'entre nous l'on eu et ou feront, je m'inclues, en partie dans le NOUS) en avoir conscience, c'est pour cela, que chercher a toucher, les personnes qui aiment bien s'informé, sur l'ensemble des produits qu'ils achetent, parcequ'ils sont une piece de l'ensemble du set up, d'un passionné, ou d'un la partie de l'ensemble de l'outillage d'un pro, ne me semble etre tout, sauf une mauvaise idée
Anonyme
Oui, merci pour tous ces avis. Je vais voir si cela est possible sans que ça devienne trop compliqué à gérer de mon côté.
Je me situe sur un marché très particulier et hyper spécifique (banques de sons d'orgue destinées à être utilisée avec le "sampleur" de référence pour les organistes qui veulent "jouer" sur leurs claviers MIDI avec un vrai son d'orgue : Hauptwerk). Donc pas de vente par Univers sons, etc.
A+
- < Liste des sujets
- Charte