nuin373
salut a tous !
loin de moi l'idée de ressusciter un interminable thread sur ce sujet
je voulais juste signaler que j'ai enregistrer (fin 2010) un groupe de jazz acoustique,
pour la réalisation d'un CD (prise de son à titre bénévole, amateur, et gratuit, car fauchés...)
j'ai veillé à moduler en moyenne à -14 dbFS (sur Sonar 8), donc en moyenne
entre -20 et - 7 (à peu près, selon les passages et les instru)
j'étais très content du résultat, mais, quand j'ai donné les piste à l'ingé son du studio pro
qui devait réaliser le mixage, il m'a dit que mes niveaux étaient trop faibles, manquaient de dynamique, etc,
et que ça le gênait pour bien mixer,
et pour que ces machines donnent tout leur potentiel
(de mémoire, pistes wav chargées dans Logic, puis passage dans console Trident, Distressor, etc)
voilà, pour info
(en fait le résultat n'était pas si mal, et les musicos étaient contents, mais ?...)
Th
Nb :
Notez que c'était le même qui m'avait jeté quand je lui avait dit (avant la prise)
que je prévoyais d'enregistrer en 24/48, en me disant que 48 était pour la video,
et qu'il travaillait depuis toujours (avec les US, etc) toujours en 24/44.1 ;
de plus, selon lui, les fréquences au-delà de 44.1 ne servaient strictement à rien,
et n'étaient pas utilisées dans le monde pro...
Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros
Anonyme
tu peux trouver d'autres plugs équivalents, n'importe quel "bidule mètre" donnant une valeur RMS ou VU fera l'affaire, pour le VU, faut juste qu'il soit paramétrable.
ça par exemple pour du RMS:
https://www.sonalksis.com/freeg.htm
lé0nidas
www.puresound-studio.com