Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier Recording Masterclass avec Fab Dupont

  • 3 643 réponses
  • 427 participants
  • 411 944 vues
  • 405 followers
Sujet de la discussion Recording Masterclass avec Fab Dupont
Recording Masterclass avec Fab Dupont
Si l'enregistrement est une science, il ne fait aucun doute que le mixage est un art. La preuve avec cette vidéo et ce concours qui vous donneront l'occasion de collaborer avec Fab Dupont et Will Knox et de mettre à l'épreuve vos talents de Home Studiste.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
1421
J'ai écouté quelques mixs par curiosité. Même si je ne participe pas, je me disais que mes commentaires pourraient intéresser certains (et puis c'est facile pour moi là ;))...
Déjà, je trouve qu'il y a du level parmi les mixs que j'ai pu écouter. Je ne ferai que deux remarques que j'espère constructives mais qui restent bien entendu subjectives :
- la première, c'est qu'il y a souvent (mais pas pour tous) un souffle très léger notamment au début du titre. Quelques uns ont magnifiquement "nettoyer" ce souffle sans nuire aux pistes (je pense entre autres au mix de Fillindia). Je pense que cela vient principalement du matériel d'écoute. Le souffle que je perçois n'est sans doute pas décelé sur un matériel d'écoute "standard" (j'écoute avec un très bon casque monitoring). Mais cela laisse augurer quoi qu'il en soit pour ceux qui ont fait cette démarche de "nettoyage" d'un jusqu'au boutisme qui au final donne un mix très clair et appréciable, même avec un effet "live" général.
- la seconde remarque concerne le choix des reverbs et l'élargissement stéréophonique. Dans les mixs que j'ai écoutés, il y a souvent une discordance dans le choix des traitements selon les pistes (c'est parfois très ténu et ne nuit pas à la qualité globale de l'ensemble) qui souvent me faisait me dire : ah c'est dommage, c'est super bien fait mais il y a juste ce traitement sur telle piste qui dénote un peu avec le reste et fait que l'ensemble manque légèrement de cohérence. Bon, je sais, facile à dire (et je pense notamment à la difficulté due à cette satanée repisse)... M'enfin il fallait que je vous le dise parce que certains sont pour moi vraiment très proches de la perfection (autant que je puisse en juger).
Voilà, quoi qu'il en soit, un grand bravo à tout le monde.
1422
Et hop, pour les mixeurs sans matiere premiere, qui cherchent à progresser sans cesse, je viens de trouver une petite perle, en plus de www.shakingthrough.com ...
https://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm

PS : je fais un break avec Will Knox mais j'écouterai tout ça attentivement à la fin du mois :)
Bravo encore Epsilon pour le travail de Titan !
1423
@Evostud : tu as raison, et même de façon générale il faut éviter de trop sous-moduler. Pour info, j'avais de bons professeurs au BTS qui nous disaient toujours de moduler généreusement (se rapprocher de la limite sans la toucher). Et donc garder une réserve saine tout en profitant un maximum de la dynamique des préamplis et convertisseurs.
@Yoshed : c'est vrai qu'il y a plus ou moins de souffle sur les mix. Personnellement, je préfère un petit souffle à un mix hyper clean/clinique (cleanique quoi :-D ). Surtout pour un morceau intimiste comme celui-ci : le souffle lui donne un côté chanté au bord de la cheminée, convivial, chaleureux. Ce qui est 100% subjectif évidemment. :)

"Tu vois le SM58 ? Ben tu enlèves la bonnette au bout et ça te fait un SM57 ! !"

1424
En ce qui concerne le gain, ça dépend de beaucoup de chose: de la source, de la dynamique du morceau, du type de materiels utilisé. Par exemple une basse reggae prise avec un UA 610 (à lampe), c'est pas pareil que de prendre une voix lyrique avec un préamp gml.
Sinon je vois pas ce que peut apporter du souffle à un mix.:?:
Pour que ça sonne moins clinique ya d'autre solution.

 

1425
Si le souffle est dans ta prise, tu prends le risque d'altérer des parties du signal qu'il serait bon de garder. Toujours respecter le travail en amont: le souffle s'oublie vite s'il n'est pas surabondant...
1426
Citation de Yoshed :
M'enfin il fallait que je vous le dise parce que certains sont pour moi vraiment très proches de la perfection


Des noms Yoshed ;)

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4

 

 

1427
@ Sardonicus : complètement d'accord avec toi. Cela dit, lorsqu'il s'agit d'un souffle avec un minimum d'instrument et sur une durée très limitée (genre une intro), cela peut valoir le coup de tenter le nettoyage (non pas au balai brosse mais au scalpel) ; s'il y a trop de déterioration, bien entendu, on garde l'original. Il me semble que cela peut parfois être une affaire de compromis. En ce qui concerne ce mix en particulier, le souffle que j'ai pu déceler sur le mix était en intro justement, et cela m'a gêné (cela reste éminemment subjectif) ; j'ai pu entendre des mixs où le souffle avait été "gommé" avec une détérioration non audible (enfin pour mes oreilles).
1428
Oui on veut bien des noms yoshed.

Evostud, je suis d'accord avec toi pour le souffle. Perso j'adore mais on est plus en 70 !
Même Fab le dit. Et le souffle de la prise est très léger, si on l'entend trop c'est qu'il y a eu une violente compression sur la piste qui souffle. Il me semble que sur mon mix on ne l'entend presque pas.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

1429
@ Epsil@n : ben vu que je n'en ai écouté que quelques uns c'est gênant d'en citer certains. Mais bon, j'ai trouvé des qualités indéniables à ceux d'Arnice et Fillindia. J'en ai aimé d'autres mais je ne me souviens plus de qui... Désolé (j'ai dû en écouter une quinzaine, pas plus).
1430
Ce qui est gênant surtout, c'est le bruit de clim dans le ruban de la gratte, le reste est foncièrement pas embêtant (à mes oreilles, du moins), avec un passe haut, ça va déjà nettement mieux et si elle s'entend beaucoup sur certains mixes, je suis de l'avis de Ramses: compression à la louche, voire au godet de pelleteuse!
Mais bon, je me rappelle d'un directeur d'hosto à qui j'avais fait une grosse install son dans sa voiture et qui en était hyper heureux parce qu'il entendait Clapton taper du pied sur l'unplugged MeuhTV. L'attrait du live, c'est qu'un rien peut faire frémir n'importe qui. Va savoir, à l'écoute, y en a un qui va se remémorer sa première nuit chaude aux abords d'une bouche d'aération :-)