Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

Pro Tools ne saurait pas générer correctement des fichiers stéréo entrelacée ?

  • 66 réponses
  • 9 participants
  • 6 389 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Pro Tools ne saurait pas générer correctement des fichiers stéréo entrelacée ?
Salut à tous,

Pour des travaux de mastering que j'ai à effectuer pour des amis travaillant avec Pro Tools, je suis confronté pour la 2ème fois à des musiciens qui me fournissent des fichiers séparés pour chaque canal (1 fichier canal gauche, 1 fichier canal droite), sous le prétexte qu'un technicien du son réputé (en qui j'ai normalement toute confiance) leur aurait dit que Pro Tools n'était pas capable lors du bounce de générer correctement des fichiers de type stéréo entrelacée.

Je suis un peu sceptique à ce sujet malgré la réputation dudit technicien.

Travaillant essentiellement avec Cubase et Wavelab, je n'ai jamais noté de problème de ce genre et du coup, j'ai même fait des tests avec opposition de phase pour m'assurer qu'il n'y avait rien de subjectif dans mon appréciation.

Qu'en pensent les spécialistes de Pro Tools présents sur ce forum (Jan entre autres) ?
Merci de vos réponses.

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

Afficher le sujet de la discussion
21
Ben oui, c'est bien ce que j'évoque plus haut.
L’opposition entre le fichier stéréo et les deux fichier mono panoramiqué et possible quand la loi de pan law pour les deux fichier mono correspond au fichier stéréo. Si à fond à droite et fond à gauche donne par exemple 3 dB en moins au centre que le fichier stéréo, ben l'opposition n'est pas parfaite et oblige d'ajuster pour confirmer l’opposition, non ?

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

22

Citation de Hohman :

Il faudra m'expliquer le comportement de protools en balançant le fichier L à gauche et le R à droite. Il se passe quoi à ce niveaux quand on évoque la config de pan law du soft ?

 Il ne se passe rien, bordel. Ni dans Pro Tools, ni dans aucun autre STAN, c'est tout de même pas si compliqué à comprendre, ça n'a aucun rapport. T'étais ou, quand on a fait la distribution des cerveaux ?? facepalm

23

Citation de Hohman :

Ben oui, c'est bien ce que j'évoque plus haut.
L’opposition entre le fichier stéréo et les deux fichier mono panoramiqué et possible quand la loi de pan law pour les deux fichier mono correspond au fichier stéréo. Si à fond à droite et fond à gauche donne par exemple 3 dB en moins au centre que le fichier stéréo, ben l'opposition n'est pas parfaite et oblige d'ajuster pour confirmer l’opposition, non ?

 Bon, moi je renonce. Autant apprendre à un âne à traduire Modiano en polonais, c'est plus facile.

 

[ Dernière édition du message le 10/10/2014 à 23:40:23 ]

24
Heureux pour toi, t'oublie peut être que t'es aussi en train de traiter d'âne lm.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

25

Pas du tout. Mais tu as largement démontré que tu ne comprenais pas tout ce que tu lisais.

26
En fait, il ne t'as pas traité d'âne, il s'est servi de l'animal comme échelle de mesure :oops2:

[ Dernière édition du message le 10/10/2014 à 23:54:11 ]

27

Citation de : ReNo Mellow

En fait, il ne t'as pas traité d'âne, il s'est servi de l'animal comme échelle de mesure :oops2:

 C'est tout à fait ça, mais l'unité est un peu grande, ce qui oblige à des calculs après la virgule. mrgreen

 

[ Dernière édition du message le 10/10/2014 à 23:49:00 ]

28
Citation de Jan :
Pas du tout.


Si si.

Ouais ok, il faut comprendre que ça t'arrache un peu le dentier d'expliquer ou de comprendre les problèmes des autres.
M’en-fout c'est en faisant des erreurs que j’apprends, ça évite les études scientifique.
Et au moins ça aura apporté une réponse à lm sans tourner autour du pot alors que tu aurais pu donner la réponse dès les premiers poste. icon_facepalm.gif:-D

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 11/10/2014 à 01:13:40 ]

29
Citation :
La question que je me pose maintenant est la suivante :
Quel choix de loi de répartition stéréo choisir dans les préférences de Pro Tools lors du bounce pour obtenir le même résultat que les 2 fichiers mono L/R ?
Dans Cubase on a le choix entre -6, -4.5, -3, 0dB et énergies égales, mais dans Pro tools je ne sais pas comment c'est prévu et surtout quelle est l'équivalence avec l'export de 2 fichiers mono.


D'après ce que je sais, Protools peut passer de -2,5 (défaut pour PT 8 et avant), à -3, -4,5, et -6dB.
Comme dans beaucoup de logiciels actuels et de consoles analogiques (pas les anglaises si je me souviens), la position par défaut est -3dB.

2R

30

Citation de Hohman :

Et au moins ça aura apporté une réponse à lm sans tourner autour du pot alors que tu aurais pu donner la réponse dès les premiers poste.

 https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.575443,pro-tools-ne-saurait-pas-generer-correctement-des-fichiers-stereo-entrelacee,post.8071207.html