52 réponses
30 participants
10 619 vues
43 followers

Mike Levine

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 11 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/05/2017 à 16:41:41

Huit fois couronné aux Grammy Awards, l'ingénieur du son Michael Brauer a mis sa magie du mixage au service d'albums de Coldplay, de John Mayer et du Dave Matthews Band, parmi de nombreux autres. Il est connu pour sa technique de compression unique, souvent surnommée le “Brauerizing.”

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

BLLFO

1159

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

26 Posté le 05/05/2017 à 19:33:33

A merde maintenant il y a de la pub, dans les commentaires des vrai articles qui ressemble au publi reportage

Anonyme

426

27 Posté le 05/05/2017 à 20:31:20

Citation de BLLFO :

A merde maintenant il y a de la pub, dans les commentaires des vrai articles qui ressemble au publi reportage

ça y ressemble fort en effet

Kssk

502

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

28 Posté le 05/05/2017 à 23:50:22

Ah la France, avec cette facilité déconcertante à voir le mal partout, à poster pour râler sans rien apporter de constructif...

Audiofanzine se bouge le cul pour sortir des articles et des news (merci à eux), ça serait quand même plus intéressant de rester sur le fond (=la technique présentée) que sur la forme et les complots de conquête du monde sous-jacents. Bien sûr rien n'est parfait et tout est perfectible, mais en attendant c'est du boulot à faire, et c'est vite décourageant de voir les réactions engendrées.

Revenons au sujet :

Citation :

elle ajoute des harmoniques aux groupes d'instruments que t'envoi dans ces bus de compression harmoniques.

Créer un bus parallèle et balancer un plug de saturation/compression quel qu'il soit, ça peut rouler aussi, et des plugs pour cela, il y en a désormais légion.

Cependant ça a souvent beaucoup plus de conséquences sur le son qu'on veut bien le croire. J'ai vu des configurations avec des dizaines de bus parallèles de tous les côtés, pas sûr que la multiplication des pains sont vraiment effectives, ça devient vite un sacré bordel à gérer.

Perso pour les générations d'harmoniques j'utilise beaucoup le drive sur Console1 (y'en a encore un qui va dire que c'est de la pub...), que ce soit sur les pistes individuelles ou bus, je trouve ça extrêmement rapide à utiliser et maléable à souhait, tout en étant très simple à doser. J'ai beaucoup moins de routing à faire, et ça me fait arriver beaucoup plus vite à l'essentiel en peu de traitement (=moins d'eq, moins de reverb, moins de compression), ce qui correspond à ma façon de voir les choses (less is more).

bazzzoukk

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

29 Posté le 06/05/2017 à 00:57:11

La technique de Brauer n'en reste pas moins géniale parcequ'elle est totalement intuitive. Une fois les machines choisies, on peut vite trouver le bon équilibre, tout sous les doigts, beaucoup d intuition, une boucle oreilles cerveau machines doigts qui réagit immédiatement. Ça c'est la façon de mixer old school , j aime.

Quand à Audiofanzine, c'est vrai qù ils font un job remarquable, c'est de loin le meilleur site. Mais bon, faut bien aussi qu'ils gagnent des sous en plaçant des produits, il n'y a jamais d'avis 100%objectifs quand on est journaliste, tout le monde sait ça, et on en tient tous compte, du moins je espéré.
.

Rickton

656

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

30 Posté le 06/05/2017 à 08:59:36

Citation de bazzzoukk :

La "show-biz attitude", c'est pas que pour les artistes, c'est aussi pour les ingés-sons stars, un vrai talent, mais avec tout autour beaucoup de mousse, des bulles et du vent.
La réalité, c'est que les grands studios n'ont plus d'avenir, c'est une espèce en voie d’extinction,
ils ferment tous les uns après les autre, et c'est pas pour rien.
C'est une démocratisation de l’accès aux hautes technologie salutaire, une benediction.
Profitez sans aucun complexes, vous avez tous de l'or dans les mains!
Alléluia, j'ai fini mon prêche.

C'est super.
Davout ferme, un dinosaure selon toi.
Celui qui veut enregistrer un Steinway à queue, une section de cuivre, 40 violons, il vient chez toi, t'as la place?

C'est génial des zicos/ingés sons qui se réjouissent qu'avant le secteur de la musique avait des moyens et des lieux, et que maintenant c'est un hobby avec des vsti.

L'argument de la démocratisation/créativité serait audible si... On avait constaté une amélioration de la créativité entre avant 2000 et après. Or bon voilà quoi...

pemberton

2685

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 06/05/2017 à 09:17:54

Sans vouloir faire le polisseur de chaussures lingual, les reportages d'AF sont vraiment intéressants et me rappellent le principe des interviews qu'il y avait à l'époque dans playrecord (mon magazine fétiche), et voir de la pub quand un mec donne des marques (donc des exemples concrets) alors que celà est bien plus pertinent que "j'utilise un VST d'une grande marque qui emule le comportement d'un ampli de légendes...".

Quand au Test d'AF, franchement au vu de ce qui se fait aujourd'hui en presse papier (au mieux 2 pages 6 photos et 3 colonnes) pour tester une usine à gaz comme les fractal helix et autres synthé, ça fait bien plus serieux. Sans compter les Test comparatifs de cartes son. Sur un site francophone, j'ai vu il y a peu des test de carte ou il est dit, ça sonne super et les cartes sont belles sans aucunes mesures ou comparaisons techniques.

Et puis grace à cet article j'ai appris que la compression c'est pas le mal, contrairement à ce que j'ai l'habitude de faire (à moins bien piètre niveau) et qu'on peut l'utiliser à autre chose qu'éviter la saturation des préamp en entrées pour la prise et limiter (avec ou sans modération selon les goûts) les écarts dynamiques d'une piste.

Bon j'arrete là j'ai mal à la glotte et il faut que je me reserve un peu j'ai rendez vous avec mon banquier....

[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 09:23:11 ]

deb76

3823

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 06/05/2017 à 10:02:37

Merci pour cet interview que j'ai trouvé très intéressant à lire. Et ça m'a confirmé qu'un des avantages de l'informatique musicale c'était à tout moment de pouvoir modifier un réglage, et de pouvoir sur un plugin destiné au mixage ou à la synthèse, de ne pas avoir de limites d'occurences en dehors des limites de son ordinateur. Remarque, par ailleurs, qui ne veut pas dire qu'il n'y a aucun plaisir à travailler avec du matériel hardware, bien au contraire, mais seulement souligner qu'aujourd'hui, on a la possibilté de concilier les deux, et de se faire plaire tout en étant efficace.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

jones-jr

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

33 Posté le 06/05/2017 à 10:03:41

Pour en revenir au fond, personnellement j’ai découvert cette technique il y a quelques mois et intrigué par le processus j’ai essayé.
Je l’utilise pour le moment principalement sur les voix et c’est un vrai plus.

Je serai curieux de connaitre votre choix d’émulations de compresseurs et d’EQ ?
Sans taper dans le grandes marques on trouve par exemple des émulations abordables chez sknote.

hhub17

3115

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

34 Posté le 06/05/2017 à 10:49:55

Je lis rarement ces entretiens avec des ingés son, tout bonnement parce que j'ai déjà à peine un enregistrement tous les 2 ans et que je suis loin de faire du vrai mixage (et c'est pas le but de mon petit home studio de sortir des tubes ou des morceaux pour le public, je me fais juste plaisir avec l'un ou l'autre copain qui vient à l'occasion). Sans parler des rêves de matos inabordables.

Pour une fois que je regarde cela, c'est à la fois humain, technique, intéressant sur le dialogue entre l'ingé son et le client (on garde des enceintes ou des écoutes diverses, cela permet de parler en sachant ce qu'on dit avec le client qui a les mêmes ou proches). Bref une bonne façon d'aborder les choses selon moi. Relire l'article dans un mois pour voir ce qu'on en pense à froid, je me mets un rappel.

Et pour les studios qui ferment les uns après les autres, je complèterai la remarque sur le piano à queue et les 40 musicos, par la série sur l'aménagement du homestudio : il faut d'abord un lieu dédié à la musique, avec une acoustique correcte. Allez trouver ça ailleurs que dans un studio ! !

Be bop a loulou !

Anonyme

426

35 Posté le 06/05/2017 à 12:08:16

Citation de Kssk :

Créer un bus parallèle et balancer un plug de saturation/compression quel qu'il soit, ça peut rouler aussi, et des plugs pour cela, il y en a désormais légion.

C'est un peu plus complexe que d'envoyer un signal dans tel ou tel bus.
En calibrant les plug de ta chaine de process' avec un générateur de signal et avec les plugs choisi pour telle ou telle couleur de signal puis en ayant calibré à la fréquence choisi, tu seras ensuite certain du niveau qui entre sans te soucier du niveau de sortie, c'est beaucoup plus précis qu'un simple envoi de signal dans un bus aux traité. Un niveau en entrée sera le meme en sortie etc etc et tu sais que tel bus te génère des harmoniques à la fondamentale choisie, le travail est plus ciblé, précis.

[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 12:09:49 ]

Laurent SFN

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

36 Posté le 06/05/2017 à 23:27:01

Interview passionnante et passionnée, mais comme quelqu'un l'a dit plus haut, ça sent la fin de toute une époque et toute une génération de "grands ingénieurs du son".

pscal

105

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

37 Posté le 07/05/2017 à 07:50:05

Bonjour, merci pour ce sujet qui participe à la qualité d'audiofanzine. Il donne des pistes aux pas pros comme moi. Il me rassure moi qui me disais que je faisais n'importe quoi à mettre cinq compresseurs sur la voix mais quand j'en enlevais un je perdais quelque chose. On a besoin de témoignages qui se mettent à notre portée. Merci pour cela.

[ Dernière édition du message le 07/05/2017 à 07:50:28 ]

Anonyme

426

38 Posté le 07/05/2017 à 13:49:12

Citation de Laurent :

Interview passionnante et passionnée, mais comme quelqu'un l'a dit plus haut, ça sent la fin de toute une époque et toute une génération de "grands ingénieurs du son".

Je pense tout à fait le contraire. ... ça montre au contraire que même si les plugs aujourd'hui sont de qualité ils ne remplaceront jamais leur origines hardware. ... je dis bravo pour la démocratisation des techniques de prods mais c'est frustrant pour ma part. ... je m'imagine toujours avec d'énormes rack bien fournis le tout patché dans une ssl. ... aucun plug ne donne cette satisfaction du contact physique avec le matériel. ... qui peut dire qu'une émulation uad par exemple de compresseur master ssl est comparable à son homologue hardware .... défi. .. c'est un autre débat peut être mais ça prouve pour ma part que cette démocratisation des techniques et l'accessibilité à tout ce matériel aujourd'hui enverra les bonnes oreilles en studio ... le retour de la musique HD, le streaming de qualité, les ordis de plus en plus puissants, les plugs de qualité, la pédagogie accessible. ... comment avec tout ça tu n'as pas envie et surtout conscience de finaliser ton projet correctement. ....

patrick_g75

9512

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

39 Posté le 07/05/2017 à 15:27:55

Un petit mot en passant pour clap!clap!bravo :bravo:

Je me considère comme faisant partie (parmi les pratiquans d'AF) de la catégorie "techniquement quasi analphabète / béotien, gogol etc."
Que représente cette catégorie parmi l'ensemble des pratiquants ?
Peut-être faudrait-il faire un sondage ?

Tout ça pour dire que, dans cet entretien, j'apprécie tout ce que mon ignorance technique peut me permettre d'apprécier.
C'est vraiment un mec bien, ce mec !
(En dehors du fait qu'il est semble-t-il une pointure dans son domaine.)
En gros : c'est toujours l'homme (l'humain) qui doit faire le gros du boulot. Et c'est bien !
(Waouh, comme dit celui qui pose les questions...)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

Laurent SFN

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

40 Posté le 07/05/2017 à 15:42:43

Citation de Drumfish :

Citation de Laurent :
Interview passionnante et passionnée, mais comme quelqu'un l'a dit plus haut, ça sent la fin de toute une époque et toute une génération de "grands ingénieurs du son".

Je pense tout à fait le contraire. ... ça montre au contraire que même si les plugs aujourd'hui sont de qualité ils ne remplaceront jamais leur origines hardware. ... je dis bravo pour la démocratisation des techniques de prods mais c'est frustrant pour ma part. ... je m'imagine toujours avec d'énormes rack bien fournis le tout patché dans une ssl. ... aucun plug ne donne cette satisfaction du contact physique avec le matériel. ... qui peut dire qu'une émulation uad par exemple de compresseur master ssl est comparable à son homologue hardware .... défi. .. c'est un autre débat peut être mais ça prouve pour ma part que cette démocratisation des techniques et l'accessibilité à tout ce matériel aujourd'hui enverra les bonnes oreilles en studio ... le retour de la musique HD, le streaming de qualité, les ordis de plus en plus puissants, les plugs de qualité, la pédagogie accessible. ... comment avec tout ça tu n'as pas envie et surtout conscience de finaliser ton projet correctement. ....

Sauf que les plugs et la technologie vont tellement s'améliorer qu'au bout d'un moment le hardware va vraiment finir par devenir totalement vintage. On voit déjà comment ça s'accélère depuis une quinzaine d'années. Ca peut être perçu comme un démocratisation mai aussi le début d'une ère nouvelle. Ces mecs interviewés sont des dinosaures, qui ont surtout l'expérience pour eux, et même si ils savent évoluer avec leurs temps, eux-même reconnaissent qu'ils sont issus d'une autre époque.

Anonyme

426

41 Posté le 07/05/2017 à 15:48:45

Citation de Laurent :

Sauf que les plugs et la technologie vont tellement s'améliorer qu'au bout d'un moment le hardware va vraiment finir par devenir totalement vintage. On voit déjà comment ça s'accélère depuis une quinzaine d'années. Ca peut être perçu comme un démocratisation mai aussi le début d'une ère nouvelle. Ces mecs interviewés sont des dinosaures, qui ont surtout l'expérience pour eux, et même si ils savent évoluer avec leurs temps, eux-même reconnaissent qu'ils sont issus d'une autre époque.

Pas faux

Laurent SFN

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

42 Posté le 07/05/2017 à 15:51:24

Bon ce qui me rassure dans tout ça, c'est que cumuler les compresseurs et les techniques pour obtenir "le" son n'est pas forcément un truc de bourins :D

patrick_g75

9512

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

43 Posté le 07/05/2017 à 16:28:25

Le point de vue du gogol (suite) :
Je n'ai jamais vraiment compris l'opposition faite (dans le sujet qui nous occupe) entre les sources sonores.
Je veux dire : d'un point de vue musical.

Bien entendu, je comprends que tel outil soit plus (ou moins) économique et/ou plus (ou moins) ergonomique que tel autre.
Mais, la musique (qui est bien notre sujet ?), ce n'est toujours (au bout du bout des opérations diverses et variées accomplies pour la produire) que de l'air s'agitant dans mon oreille.
Quant à savoir comment et d'où vient cet air qui s'y agite, pour en apprécier le chatouillis...
Je veux dire : ce qui fait ce chatouillis intéressant et agréable, ce n'est pas qu'à sa source il y ait des doigts sur une corde, ou bien une impulsion électro-magnétique, ou bien une commande "numérique".

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 07/05/2017 à 16:29:18 ]

Silos

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

44 Posté le 07/05/2017 à 16:36:46

Ouais la technique est intéressante Michael Brauer , pas forcement reproductible pour tout le monde et pour tout, libre à chacun d’innover et trouver le truc qui fonctionne le mieux pour soi.
Michael Brauer affirme que la technique ne fonctionne pas avec des plugs, et ben tant pis parce-qu’avec des plug on peut faire autrement que de chercher absolument à imiter précisément un matos analogique spécifique, et ce n'est pas le choix et les possibilités qui vont nous restreindre.

Hors sujet :

Je donnes en exemple une config easy que j’apprécie et qui fonctionne particulièrement bien avec des intrus virtuel.

Instru virtuel > Reverb (molecular bytes) > Préamp/ enhancer/ Eq/ filtre (le petit Bluemix de chez Mildon studio fait des merveilles très facilement si je n'ai pas envie de me prendre la tête avec plusieurs plug) > Channel strip complet et transparent (TB pro audio CS-3301 avec possibilité d'ajouter un peu de saturation pour les harmoniques)

Bus > Simu de console qui apporte une couleur différentes pour chaque bus (sknote, possibilité de 8 couleur différentes et eq/comp/gate/expander en un seul plug) , la technique Michael Brauer autrement quoi...

Master > Plug TOKYO DAWN LABS et TBPro Audio Impress en compresseur large ou multi bande, ou quand je veux faire vite les freewares de chez http://sonic.supermaailma.net/plugins

[ Dernière édition du message le 07/05/2017 à 16:47:06 ]

jones-jr

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

45 Posté le 08/05/2017 à 23:31:41

Citation de Silos :

x
Hors sujet :
Bus > Simu de console qui apporte une couleur différentes pour chaque bus (sknote, possibilité de 8 couleur différentes et eq/comp/gate/expander en un seul plug) , la technique Michael Brauer autrement quoi...

J'aime bien le concept d'un seul plug. C'est quoi la référence exacte du tien ?
En cherchant un peu j'ai trouvé que Sknote avait développé il y a quelques années, un plug (version PC uniquement) pour cette technique, mais qui n'est visiblement plus au catalogue : le FD4

https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=250783

Silos

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

46 Posté le 08/05/2017 à 23:56:29

Citation :

J'aime bien le concept d'un seul plug. C'est quoi la référence exacte du tien ?

Stripbus v3 https://www.sknoteaudio.com/wp/index.php/2016/07/20/strip-console-emulaion-and-channel-strip/

Mais attention je ne parle pas de compression, le compresseur pour stripbus V3 reste le même quelque soit le type de console.

J'ai encore Stripbus V2 qui était en deux plug, un plug fait EQ/couleur de console et l'autre fait 3 compresseurs différents dont deux qui sont encore déclinés en version « tube » ou pas...

Après c'est vrai, je suis adepte des plugs qui permettent d'avoir plusieurs plugs en un.
Par exemple :

trois compresseur en un: https://www.hornetplugins.com/plugins/hornet-multicomp/
six compresseur en un: https://www.bozdigitallabs.com/product/manic-compressor/

[ Dernière édition du message le 08/05/2017 à 23:57:39 ]

jones-jr

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

47 Posté le 09/05/2017 à 17:50:08

Merci pour les précisions !

jones-jr

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

48 Posté le 09/05/2017 à 17:57:48

Quelques liens sur le sujet :

https://www.mbrauer.com/q-a
https://mixwiththemasters.com/brauer
http://www.audiotechnology.com.au/pdf/features/at64_micael_brauer.pdf
https://brauerizing.wordpress.com/2014/03/19/brauerizing-a-how-to-guide/
https://www.jampottt.com/brauerizing/
https://deveniringeson.com/michael-brauer-brauerizing/
https://deveniringeson.com/michael-brauer-compression-multibus/
https://deveniringeson.com/compression-parallele-1176-en-british-mode/

Voici une liste non exhaustive (à compléter, ou à corriger ?) des plugins pouvant être utilisés pour être au plus près du set original de M. Brauer.

1 - Dans un premier temps le set pour la voix

• Compresseur 1 : Federal AM864U

Le MJUC de chez Klanghelm :
https://klanghelm.com/contents/products/MJUC/MJUC.php

Le FG-MU de Slatedigital :
https://slatedigital.com/virtual-buss-compressors/

Le mpessor de chez Elysia :
http://www.elysia.com/fr/software/mpressor/

• Compresseur 2 : STA Level

Le STA-limit de chez Sknote :
https://www.sknoteaudio.com/wp/index.php/2016/01/11/sta-limit-unique-vintage-tube-compression/

L’ACME Audio Opticom XLA-3 de chez Plugin Alliance :
https://www.plugin-alliance.com/en/products/acme_opticom_xla-3.html

Le CLA-2A Compressor / Limiter de chez Waves :
https://www.waves.com/plugins/cla-2a-compressor-limiter

Le VC 24 de chez Native Instruments :
https://www.native-instruments.com/fr/products/komplete/effects/vc-2a/

Le TELETRONIX® LA-2A CLASSIC LEVELING AMPLIFIER de chez Universal audio :
https://www.uaudio.com/hardware/compressors/la-2a.html

Le CA-2A T-Type Leveling Amplifier de chez Cakewalk :
https://www.cakewalk.com/Products/CA-2A

• Compresseur 3 : 1176

La liste des clones est longue en voici quelques-uns…

Le CLA-76 de chez Waves :
https://www.waves.com/plugins/cla-76-compressor-limiter

Le 1176 de chez Universal Audio :
https://www.uaudio.com/uad-plugins/compressors-limiters/1176-collection.html

Le VC-76 de chez Native Instruments :
https://www.native-instruments.com/fr/products/komplete/effects/vc-76/

Le FET Compressor de chez Softube :
https://www.softube.com/index.php?id=fc

Le Black 76 Limiting Amplifier de chez IK Multimedia :
https://www.ikmultimedia.com/products/trblack76/

Le FG-116 BLUE SERIES FET COMPRESSORS de chez Slate Digital :
https://slatedigital.com/fg-116-blue-series-fet-compressors/

Le COMP76 FET COMPRESSOR-LIMITER de chez overloud :
https://www.overloud.com/products/comp76-fet-compressor-limiter

• Compresseur 4 : Distressor

Disto de chez Sknote :
https://www.sknoteaudio.com/wp/index.php/2015/12/31/disto-distortioncompression-warmth-transformers-with-midside/

Le CompressorBank de chez MCDSP :
https://mcdsp.com/plug-ins/compressorbank/

Le AROUSOR de chez Empirical Labs :
http://www.empiricallabs.com/arousor.html

Le Deflector de chez Sly-Fi Digital :
http://www.slyfidigital.com

Le FG-STRESS de chez Slate Digital :
https://slatedigital.com/plugins/fg-stress/

Le UBK-1 de chez Kush Audio :
http://www.thehouseofkush.com/plugins

Le Smack de chez Avid :
https://www.avid.com/plugins/smack

Le Pensadia SOR8 de chez Cocell Productions :
http://www.cocellproductions.com/Pensadia/sor8.html

Le PSP VintageWamer2 de chez : PSP Audioware
http://www.pspaudioware.com/plugins/dynamic_processors/psp_vintagewarmer2/

• Compresseur 5 : Fairchild 666

Le PuigChild Compressor de chez Waves :
https://www.waves.com/plugins/puigchild-compressor?

Le FC70 Vintage Fairchild Limiter de chez OverTone DSP :
https://www.overtonedsp.co.uk/download/download_fc70/

Le Fairchild tube limiter collection de chez Universal Audio :
https://www.uaudio.com/uad-plugins/compressors-limiters/fairchild-tube-limiter-collection.html

Le T-RackS CS Vintage Compressor Model 670 de chez IK Multimedia :
https://www.ikmultimedia.com/products/trvintubcomplim/

Le FC70 Vintage Fairchild 670 Limiter de chez OverTone DSP :
https://www.overtonedsp.co.uk/download/download_fc70/

Le Presswerk Dynamics Processor de chez u-he :
https://www.u-he.com/cms/presswerk

Le Limiting Amplifier LM-662 de chez Nomad Factory :
http://www.nomadfactory.com/products/asp/lm662.html

Le BT Compressor FA770 de chez Nomad Factory :
http://nomadfactory.com/products/bt_dynamics/fa770.html

2 - Les bus A, B, B’ ,C ,D

• Bus A (Claviers, Pianos, Synthés et cordes)

a) Le compresseur utilisé par Michael Brauer est un Brit-C models the Neve 33609 compressor

• Le NEVE® 33609 / 33609SE COMPRESSOR de chez Universal audio :
https://www.uaudio.com/uad-plugins/compressors-limiters/neve-33609.html

• Le Precision Comp Limiter de chez IK Multimedia :
https://www.ikmultimedia.com/products/trpreccomplim/

• Le FAIRCHILD® TUBE LIMITER COLLECTION de chez Universal Audio :
https://www.uaudio.com/uad-plugins/compressors-limiters/fairchild-tube-limiter-collection.html

• Le T-Racks Vintage Compressor Model 670 :
https://www.ikmultimedia.com/products/trvintubcomplim/

• Le Slate Digital « Virtual Buss Compressors » FG-MU :
https://slatedigital.com/virtual-buss-compressors/

• Le FC70 Vintage Fairchild Limiter Plug-in de chez OverTone DSP :
https://www.overtonedsp.co.uk/download/download_fc70/

• Le Presswerk: Dynamics Processor de chez u-he :
https://www.u-he.com/cms/presswerk

• Le Limiting Amplifier LM-662 de chez Nomad Factory :
http://www.nomadfactory.com/products/asp/lm662.html

• le BT Compressor FA770 de chez Nomad Factory :
http://nomadfactory.com/products/bt_dynamics/fa770.html

• Le McDSP 6030 Ultimate Compressor (U670) de chez McDSP :
https://mcdsp.com/plug-ins/6030-ultimate-compressor/

• Le CompressorBank de chez McDSP :
https://mcdsp.com/plug-ins/compressorbank/

Le mpessor de chez Elysia :
http://www.elysia.com/fr/software/mpressor/

b) L’EQ utilisé par Michael Brauer est un Pultec EQP-1A

N.B. : Pour plus de facilité au niveau de la calibration, préférer une émulation avec un Output Gain (ce n’est pas le cas de l’original).

Le PuigTec EQs de chez Waves :
https://www.waves.com/plugins/puigtec-eqs

Le Tube-Tech PE 1C "Pultec" Equalizer de chez Softube :
https://www.softube.com/index.php?id=pe1c

Le T-RackS Vintage Equalizer Pultec® EQP-1A de chez IK Multimedia :
https://www.ikmultimedia.com/products/trvintubprogeq/

Le PTC-2A Vintage Pultec EQ de chez OverTone DSP
https://www.overtonedsp.co.uk/download/download_ptc_2a/

Le PULSE-TEC EQs de chez Nomad Factory :
http://nomadfactory.com/products/pulsetec/index.html

Le PSP NobleQ de chez PSP Audioware :
http://www.pspaudioware.com/plugins/equalizers/psp_nobleq/

L’URS FullTec de chez URS :
http://www.ursplugins.com/ursFullTec.php

Le Pultronic equalizer EQ-110P de chez G-Sonique :
https://www.g-sonique.com/pultronic.html

• Bus B (Batterie et Bass)

a) Pour le compresseur : Distressor

Le CompressorBank de chez MCDSP :
https://mcdsp.com/plug-ins/compressorbank/

L’mpressor de chez elysia :
http://www.elysia.com/fr/software/mpressor/

b) Pour l’EQ : un EQ 3 Bandes

• Bus B’

a) Le compresseur : Decapitator

Le Decapitator de chez soundtoys :
https://www.soundtoys.com/product/decapitator/

b) Pour l’EQ : API 550A

L’API 550 de chez Waves :
https://www.waves.com/plugins/api-550

L’API 500 Series EQ Plug-In Collection de chez Universal audio :
https://www.uaudio.com/uad-plugins/equalizers/api-500-series-eq-collection.html

Le T-RackS Vintage EQ PA de chez IK Multimedia :
https://www.ikmultimedia.com/products/treqpa/

Le T-RackS Vintage EQ PB de chez IK Multimedia :
https://www.ikmultimedia.com/products/treqpb/

• Bus C (Guitares)

a) Le compresseur : Pendulum ES-8

TELETRONIX® LA-3A CLASSIC AUDIO LEVELER de chez Universal audio :
https://www.uaudio.com/uad-plugins/compressors-limiters/uad-la-3a.html

Le CLA-3A Compressor / Limiter de chez Waves :
https://www.waves.com/plugins/cla-3a-compressor-limiter

• Bus D (Chœurs et effets)

a) Le limiteur Vari-Mu : Tube Pendulum ES-8

Le Manley de chez Universal audio :
https://www.uaudio.com/uad-plugins/compressors-limiters/manley-variable-mu.html

Le FG-Mu de chez Slate Digital :
https://slatedigital.com/virtual-buss-compressors/

Le CLA-2A Compressor / Limiter de chez Waves :
https://www.waves.com/plugins/cla-2a-compressor-limiter

Le VC 24 de chez Native Instruments :
https://www.native-instruments.com/fr/products/komplete/effects/vc-2a/

Le TELETRONIX® LA-2A CLASSIC LEVELING AMPLIFIER de chez Universal audio :
https://www.uaudio.com/hardware/compressors/la-2a.html

Le CA-2A T-Type Leveling Amplifier de chez Cakewalk :
https://www.cakewalk.com/Products/CA-2A

Le White 2A Leveling Amplifier de chez IK Multimedia :
https://www.ikmultimedia.com/products/trwhite2a/

[ Dernière édition du message le 17/05/2017 à 08:51:30 ]

Kzn82

288

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

49 Posté le 09/05/2017 à 19:33:56

Je ne comprends pas la différence entre sa technique et celle d'andrew scheps
Et de plus je suis surpris qu'il dit apprécier le plug wave J37, il me semblais qu'à ca sortie les avis étaient plutôt du genre: belle interface qui donne bonne impression, mais plug qui n'apporte pas grand chose...

https://omronn.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 09/05/2017 à 21:03:22 ]