Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

vers quoi orienter mes dépenses pour etre cohérent.

  • 6 réponses
  • 3 participants
  • 502 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion vers quoi orienter mes dépenses pour etre cohérent.
Bonjour,

heureux détenteur d'une cabine studio bricks pro plus de 6m2 traitée acoustiquement j'ai conservé sur plusieurs années du matos que j'aimerais cohérent au regard de la structure.

En matière de prise de son j'ai en préamp un TFPRO ¨P2 et une SSL XLOGIC CHANNEL (le gros channel strip tiré de la SSL 900) et un neumann TLM103 et un AKG C414 BXLII + des SM57 et 58.

Le gros de mes prises de son est axé amplis guitares, voix et guitare acoustique.

J'aime bien le c414 sur les amplis mais moins sur les voix. Je suis très content de la tranche de console SSL mais la aussi peut être un soupçon raide sur les voix.

La carte son est une Fireface UC.

AInsi j'aimerais opter pour une optimisation intelligente de ma structure et surtout polyvalente.

Ainsi je me pose la question de savoir quel micro serait le meilleur pour tout ça ? Le U87 ?

Un preamp style clone de neve serait il cohérent pour adoucir et donner du corps aux voix (tout en sachant que je compte bien continuer à profiter de la puissance de l'eq et compression gate de mon channel strip SSL).

Voila, je suis un peu dans le doute et ne veut pas investir sur du détail mais sur quelque chose qui upgraderait certainement mon système.

Merci par avance à ceux qui m'éclaireront.

Bonne journée
2
Un bon micro à ruban serait sans doute utile pour les amplis guitares. En micro, le TLM107 est extrêmement séduisant, et joue dans une tout autre catégorie que le TLM103.
Un preampli, Neve est plus doux que le SSL, qui est un peu raide à mon goût. Excellent sur les sons percussifs ou avec des micros à ruban, je l’aime moins sur les autres sources, et pas souvent sur les voix. Le Neve est plus polyvalent.
Rroland www.studiolair.be
3
c'est vrai qu'il y a quelques années je me suis orienté sur cette tranche SSL pour sa conception et le coté channel strip. C'est vrai que ce soit en line pour une guitare ou sur des prises micros le gros avantages est que ce n'est jamais mauvais (même sur des voix) sans pour autant transcender. malgré tout ca passe toujours parfaitement au mix car la source est vraiment saine.

Alors c'est vrai que je me dis qu'un clone de neve en amont du channel strip ferait bien l'affaire (j'avoue que je me suis habitué à l'EQ à la prise ainsi que la compression et le gate de la SSL et n'envisage pas de m'en passer). J'ai d'ailleurs appris un regardant les réglages préconisés par les ingés sons sur les tranches de SSL 4000 de la suite de plug in waves.

Pour le micros j'aimerais n'en avoir plus qu'un qui fasse voix et guitare. j'ai remarqué que brian may en studio était repiqué par du U87 parfois...
4
Je suis en train d'orienter mon choix sur le Brauner Valvet X. Micros utilisé par un chanteur que j'apprécie grandement et qui le passe directement dans un focusrite rednet 4. Je me dis que dans le Xlogic channel je dois commencer a être dans le pas mal même si ce sera un soupçon dur ou agressif.
5
pas d avis sur ce mic ?
6
Le souci c'est que tu poses des questions pour lesquelles il n'y a aucune réponse fiable possible.....

Si tu demandes, je compte prendre un U87 ou un Brauner, est-ce que ce sont de bons micros, alors là c'est plus simple, on te répond oui parceque c'est objectivement le cas et l'affaire est pliée.
Si tu demandes si le U87 est meilleur que le Brauner, alors là on peut te répondre oui, on peut te répondre non, on peut même te dire les 2, et toutes ces réponses sont valables.:o:

bref, y arrive un moment où lorsqu'on a certaines attentes précises, un budget relativement large, alors faut essayer plusieurs micros, on peut pas y couper. Acheter un micro à 2000€ sur las seule base de untel qui l'utilise, pour moi c'est un achat qui n'aurait pas de sens.
7
Comme dit plus haut : Brauner, Neumann (U87 et les autres, les seuls que je n’aime guère sont les TLM102 et 103), Neve, SSL (je te rejoins entièrement sur ce que tu dis à propos du SSL) : tout est bon, tout dépend de ce que tu cherches.
Le mieux est de tester quelques modèles pour choisir ce qui sonne le mieux à tes oreilles.
En guitare acoustique, je suis fan des Schoeps, en voix je dispose au studio de tas de micros, parce qu’il n’y a pas deux voix identiques : une fois c’est tel modèle, l’autre fois tell autre...
La seule solution est de tester.
Rroland www.studiolair.be