Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Question con sur le mastering studio

  • 64 réponses
  • 16 participants
  • 1 896 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Question con sur le mastering studio
Voilà j'ai eu l'occase de visionner des offres de studio pour des mastering CD et je suis curieux de savoir quel boulot ils proposent.

N'ayant pas eu peur de me faire passer pour un con, je leur ai demandé ce qu'ils offraient comme travail et je n'ai pas eu de réponse donc je vous le demande à vous.

Donc ma question est celle-ci : est-ce que leur boulot consiste en un travail d'équalisation de chacune des pistes et en un mixage homogène avec une compression pour finaliser le tout ?

Ou c'est juste passer les morceaux dans un compresseur hardware ?

Merci et excusez-moi pour cette ignorance dans la chose
Afficher le sujet de la discussion
21
Bin ... théoriquement tu fait passer une source dans un filtre et tu récuperes le resultat sur un autre support ... donc normalement ra source reste intacte, donc rien empeche de faire plusieurs essais ... j'ai bon ?
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
22
Si ces studios ne t'ont pas donné de reponse,c'est par-ce qu'il etait géné en quelques sortes..je fais du mastering depuis quelques années,et avec les années tu te rends compte que le petit studio du coin propose, dans sa pub, du pre-mastering..tu t'interoges....tu connais les prix de la moindre machine de mastering, tu connais l'exigence et la qualité de chaque composant de ton studio, l'experience necessaire...
ils sont gené car ils n!ont pas le materiel specifique, ni l'experience pour faire du mastering mais ils ont, comme tout bon petit studio un compresseur analogique stereo AVALON et une grosse paire d'enceintes!!! L e mastering pour ces gens la est assez rentable...en 4h, ils vous font un master....avec des convertisseurs BERINGHER...Pre-Masteriser consencieusement un album prend du temps, c'est titre apres titre,on n'applique pas le meme traitement a chaque morceaux...,comme on ne masterise pas dans PRO-TOOLS ou avec du TL-AUDIO..."SI LA CONSOLE D'UN TRES GROS STUDIO PEUT RESSEMBLER A UN TABLEAU DE BORD DE BOEING, UN STUDIO DE MASTERING C'EST UN PEU LA NASA..." Bien a vous tous...
23
:bravo2:

C'est ça le gros paradoxe....

D'un côté, y'a tout un tas de plugs de " mastering " ( cf>Reason 3 ) , du hard à 2000 euros..( cf finalizer...MV 8000 et sa section " mastering " ) etc...

On nous dit qu'on peut faire un produit finalizé à la maison dans un budget de 5000 euros, et en même temps, tous les groupes " connus " vont ( ou envoient leurs chansons ) dans des studios de mastering " Nasa's Style " ...

Pour conclure, je pense que les outils genre plug, ou compression multibande du Fantom X, c'est surtout pour arrondir les coins, améliorés un peu l'homogénéité de l'ensemble ou ajouter d'la dynamique, mais ça n'a rien à voir avec un vrai mastering, qui permet la multidiffusion des titres, avec une qualité d'écoute optimale quelque soit le support d'écoute.

1 outil comme le finalizer ( dont je lis du bien, mais qui n'a pas l'air d'être adapté à un débutant...) c'est mieux encore que les plugs ou compression multibande du Fantom x , mais ça reste de l'arrondissage, loin d'un vrai studio de mastering...

J'ai faux ou pas ?!

( Au fait, éxiste-t-il une tranche de console ou appareil ( style finalizer ) susceptible d'ajouter d'la dynamique, d'homogénéisé l'ensemble, plutôt simple à utiliser, et pas trop cher....? :D:
24
<On nous dit qu'on peut faire un produit finalizé à la maison dans un budget de 5000 euros,>

:ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: C'est qui le "ON" de "On nous dit..." ??????????? :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:

<et en même temps, tous les groupes " connus " vont ( ou envoient leurs chansons ) dans des studios de mastering " Nasa's Style " ... >

:clin:
Conclusion ?????






... :clin: :ptdr:
IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!
25
Oui c'est un travail tres spécifique, il ne suffit pas de passer ton mix dans 1 plugin ou un rack finalizer pour faire un mastering ... perso, avec une bonne oreille on peut realiser un bon mix, sans etre un fou de technique ... mais le mastering il faut les 2 !!! et une grande experience et un materiel adapté ... je suis en pleine recherche d'un studio de mastering serieux en ce moment aussi, et effectivement bcp proposent du software ou du mastering a la chaine sans bouger les presets... non a la standardisation, chaque mix est different, chaque master devrait sencé l'etre ...
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
26
Le jour ou tu trouveras une machine qui RAJOUTE de la dynamique, contact moi stp, CA N'EXISTE PAS! il y a juste des constructeurs (SSL,API,NEVE) qui respectent la dynamique d'un signal, ils ont un HEADROOM,une dynamique theorique tres elevée (130db) la plupart des traitements sapent la dynamique, un expandeur ne rejoute pas de dynamique...
27
C'est clair que les mecs qui veulent juste te faire passer tes bandes/pistes dans des racks sans bouger les presets... faut laisser tomber....

M'enfin, sans taper dans l'finalizer ( un peu cher à mon gout...) personne ne connaîtrai une tite tranche sympa, qui ajoute une dynamique sympa sur un mix ...pour un budget d'500 euros ?
28
<personne ne connaîtrai une tite tranche sympa, qui ajoute une dynamique sympa sur un mix ...pour un budget d'500 euros>

:non: :non: IMPOSSIBLE DE RAJOUTER DE LA DYNAMIQUE !!!!! :non: :non:

C'est bien là le drame !

Lorsqu'un mixe est trop compressé, c'est mort : impossible de récupérer de la dynamique !

Encore que...

J'ai pu tester un "plug" sous Pyramix qui permettait de réaliser cette opération (récupérer quelques dB de dynamique) : mais vraiment fastidieux à régler et pas satisfaisant d'un point de vue sonore au-delà de 2 ou 3dB de récupération.

Désolé, je ne connais pas assez le matériel home studio... :oops:
Si tu m'avais dit 5000€ :bravo2: :clin: :tourne:

Pour un excellent mastering (qualité du bonhomme, de son travail et matériel exceptionnel - et pas trop cher en plus) :
ACTIS STUDIO 01-53-06-34-00 demander Fabrice
IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!
29
J'AI ENVIE DE DIRE :BBEsonic maximiser ou mieux APHEX 204,le finalizer ,c vrai, est un peu cher, meme si les fonctions proposes sont assez vaste (m-s code/decodage)
en plug, IZOTOPE OZONE 3,07 est tres bien pour debuter..
30
Je parlais avant compression... :lol: ;)

Par contre, j'étais en train de me dire que malgré le cout élevé :lol: d'une séance en studio de mastering ( au fait, ça se passe comment ?? les musicos, ils restent à côté de ( ou des ?! ) ingés sons ... ou on laisse la bande /piste en disant, j'veux qu'ça sonne comme ça ...?

ça peut être très interessant dans le sens où avec son ( ou ses :aime2: ) titres masterisés par la nasa :lol: on pouvait démarcher la " tête haute " ( et peut être décoller... :oops: ), en allégeant la facture d'un éventuel label ou autre...