Question con sur le mastering studio

cyberkrom

102

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

22 Février 2005 à 22:30

#1

Voilà j'ai eu l'occase de visionner des offres de studio pour des mastering CD et je suis curieux de savoir quel boulot ils proposent.

N'ayant pas eu peur de me faire passer pour un con, je leur ai demandé ce qu'ils offraient comme travail et je n'ai pas eu de réponse donc je vous le demande à vous.

Donc ma question est celle-ci : est-ce que leur boulot consiste en un travail d'équalisation de chacune des pistes et en un mixage homogène avec une compression pour finaliser le tout ?

Ou c'est juste passer les morceaux dans un compresseur hardware ?

Merci et excusez-moi pour cette ignorance dans la chose

Falavor

1089

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

23 Février 2005 à 12:51

#2

Si c'est vraiment du mastering, ils bossent non pas sur chaque piste, mais sur le mix complet...principalement pour homogénésier le "rendement" de l'album : EQ, compression, limitation...

La variété paye le loyer...

cyberkrom

102

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

23 Février 2005 à 23:38

#3

Salut Falavor.

Merci pour ta réponse. Je pense que c'est normal de payer une personne qui a du savoir faire (Un charpentier ne sera jamais un maçon). Chaque chose à sa place.
Donc si tu as un son de merde sur ton mixage tu l'auras au mastering je suppose (lol).

Encore merci.

Ps: C'est quoi tes tarifs (lol)

A+

Falavor

1089

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

23 Février 2005 à 23:50

#4

Moi je suis technicien du son pas inge mastering, mais je peux te faire des chaises en pailles...

La variété paye le loyer...

cyberkrom

102

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

24 Février 2005 à 00:32

#5

Moi je peux te faire des bonnes pizzas. :D:

Encore merci :bravo:

Anonyme

521436

24 Février 2005 à 00:34

#6

C'est sûr, mais un morceau bien mixé mais mal masterisé c'est à chier... :mrg:

Fred'Alco

2671

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 24 ans

24 Février 2005 à 00:47

#7

Pour avoir fait déjà quelques premasters, une chose est sûre :
caca in=caca out...y'a peu de chance qu'un morceau mal mixé donne un bon premaster.

Citation :
N'ayant pas eu peur de me faire passer pour un con, je leur ai demandé ce qu'ils offraient comme travail et je n'ai pas eu de réponse

beuuuh ça inspire pas confiance !! :?!:

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

24 Février 2005 à 01:09

#8

Citation : caca in=caca out

+ 1

Citation : Si c'est vraiment du mastering, ils bossent non pas sur chaque piste, mais sur le mix complet...principalement pour homogénésier le "rendement" de l'album : EQ, compression, limitation...

+ 1

le mastering sert également a adapter la musique au support de diffusion : il ne sera pas le même pour le vinyl ou le CD .

Citation : je leur ai demandé ce qu'ils offraient comme travail et je n'ai pas eu de réponse

...

Fred'Alco

2671

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 24 ans

24 Février 2005 à 09:54

#9

Citation : le mastering sert également a adapter la musique au support de diffusion

C'est même le minimum syndical !

Vince_

22790

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

27 Février 2005 à 17:09

#10

Le Fantom X8 propose une section " mastering " ....et concrètement, ça consiste à une " compression multi-bande "........

Quel est l'intérêt ? Quelle différence avec un compresseur de type hardware....?

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

Falavor

1089

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

27 Février 2005 à 20:15

#11

Un multibande, c'est plusieurs compresseurs en paralèlle qui gère chacun une partie de spectre...tu compresses indépendement tes subs, tes low mids, et ainsi de suite...

La variété paye le loyer...

Vince_

22790

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

27 Février 2005 à 21:37

#12

Bah alors c'est pas mal comme truc....de plus, c'est embarqué dans la workstation... :D:

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

Falavor

1089

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

28 Février 2005 à 02:20

#13

Oui après faut ecouter le truc...c'est pas le nom qui fait que c'est bien...

La variété paye le loyer...

Fred'Alco

2671

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 24 ans

28 Février 2005 à 14:10

#14

Ouep, y'a des monobandes plus efficaces que certains mutlibandes !

Vince_

22790

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

02 Mars 2005 à 03:30

#15

Par contre, s'il s'avèrait que la compression multibande ne fasse pas l'effet escompté, est il possible de "revenir en arrière " ??!

Sinon que faire...? Peut on faire repasser les pistes dans un autre compresseur, Hard, par exemple...

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

Fred'Alco

2671

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 24 ans

02 Mars 2005 à 22:17

#16

Cela dépend ce que tu escomtes d'une compression multibande...je ne comprends pas bien ta question... :?!:

Falavor

1089

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

03 Mars 2005 à 22:01

#17

Si le traitement est appliqué en destructif et pas en temps réel, c'est mort...R I P

La variété paye le loyer...

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

05 Mars 2005 à 14:57

#18

R.I.P.

Patrice.

Vince_

22790

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

05 Mars 2005 à 16:16

#19

Ok, donc restes à bien faire ses réglages.... :D:

J'espère que tu peux " essayer " de mettre de la compression, écouter le résultat, et la retirer si le résultat n'est pas satisfaisant.

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

biot3k

325

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

05 Mars 2005 à 16:23

#20

Citation : Ouep, y'a des monobandes plus efficaces que certains mutlibandes !

ouep mais ca sert pas à la meme chose :clin:

____d(-_-)b_____coz silence has no meaning! www.antistatik.net///www.rctcprod.com///www.digital-slaves.com

riton_lafouine

2258

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

05 Mars 2005 à 16:24

#21

Bin ... théoriquement tu fait passer une source dans un filtre et tu récuperes le resultat sur un autre support ... donc normalement ra source reste intacte, donc rien empeche de faire plusieurs essais ... j'ai bon ?

Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

sub-d25

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

05 Mars 2005 à 16:25

#22

Si ces studios ne t'ont pas donné de reponse,c'est par-ce qu'il etait géné en quelques sortes..je fais du mastering depuis quelques années,et avec les années tu te rends compte que le petit studio du coin propose, dans sa pub, du pre-mastering..tu t'interoges....tu connais les prix de la moindre machine de mastering, tu connais l'exigence et la qualité de chaque composant de ton studio, l'experience necessaire...
ils sont gené car ils n!ont pas le materiel specifique, ni l'experience pour faire du mastering mais ils ont, comme tout bon petit studio un compresseur analogique stereo AVALON et une grosse paire d'enceintes!!! L e mastering pour ces gens la est assez rentable...en 4h, ils vous font un master....avec des convertisseurs BERINGHER...Pre-Masteriser consencieusement un album prend du temps, c'est titre apres titre,on n'applique pas le meme traitement a chaque morceaux...,comme on ne masterise pas dans PRO-TOOLS ou avec du TL-AUDIO..."SI LA CONSOLE D'UN TRES GROS STUDIO PEUT RESSEMBLER A UN TABLEAU DE BORD DE BOEING, UN STUDIO DE MASTERING C'EST UN PEU LA NASA..." Bien a vous tous...

www.sonics-mastering.com

Vince_

22790

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

05 Mars 2005 à 16:39

#23

C'est ça le gros paradoxe....

D'un côté, y'a tout un tas de plugs de " mastering " ( cf>Reason 3 ) , du hard à 2000 euros..( cf finalizer...MV 8000 et sa section " mastering " ) etc...

On nous dit qu'on peut faire un produit finalizé à la maison dans un budget de 5000 euros, et en même temps, tous les groupes " connus " vont ( ou envoient leurs chansons ) dans des studios de mastering " Nasa's Style " ...

Pour conclure, je pense que les outils genre plug, ou compression multibande du Fantom X, c'est surtout pour arrondir les coins, améliorés un peu l'homogénéité de l'ensemble ou ajouter d'la dynamique, mais ça n'a rien à voir avec un vrai mastering, qui permet la multidiffusion des titres, avec une qualité d'écoute optimale quelque soit le support d'écoute.

1 outil comme le finalizer ( dont je lis du bien, mais qui n'a pas l'air d'être adapté à un débutant...) c'est mieux encore que les plugs ou compression multibande du Fantom x , mais ça reste de l'arrondissage, loin d'un vrai studio de mastering...

J'ai faux ou pas ?!

( Au fait, éxiste-t-il une tranche de console ou appareil ( style finalizer ) susceptible d'ajouter d'la dynamique, d'homogénéisé l'ensemble, plutôt simple à utiliser, et pas trop cher....? :D:

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

DigitalClockMaster

591

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

05 Mars 2005 à 16:57

#24

<On nous dit qu'on peut faire un produit finalizé à la maison dans un budget de 5000 euros,>

:ptdr:

C'est qui le "ON" de "On nous dit..." ??????????? :ptdr:

<et en même temps, tous les groupes " connus " vont ( ou envoient leurs chansons ) dans des studios de mastering " Nasa's Style " ... >

:clin:

Conclusion ?????

... :clin:

IL N'Y A PAS DE REGLES !!!!!

riton_lafouine

2258

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

05 Mars 2005 à 17:22

#25

Oui c'est un travail tres spécifique, il ne suffit pas de passer ton mix dans 1 plugin ou un rack finalizer pour faire un mastering ... perso, avec une bonne oreille on peut realiser un bon mix, sans etre un fou de technique ... mais le mastering il faut les 2 !!! et une grande experience et un materiel adapté ... je suis en pleine recherche d'un studio de mastering serieux en ce moment aussi, et effectivement bcp proposent du software ou du mastering a la chaine sans bouger les presets... non a la standardisation, chaque mix est different, chaque master devrait sencé l'etre ...

Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978