Little Mark III + TC Electronic RS210
- 9 réponses
- 6 participants
- 1 446 vues
- 6 followers
tinmar
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/02/2014 à 08:55:33Little Mark III + TC Electronic RS210
Salut a tous
je compte investir dans cette config
je joue du jazz et des musiques latines
j ai teste la tete avec des TC 2*10 mais la version BC10
ca sonnait super propre, precis et rond a la fois
je joue sur Godin A5 et sur CB
merci pour vos retours
je compte investir dans cette config
je joue du jazz et des musiques latines
j ai teste la tete avec des TC 2*10 mais la version BC10
ca sonnait super propre, precis et rond a la fois
je joue sur Godin A5 et sur CB
merci pour vos retours
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 16/02/2014 à 11:50:09
Et quelle est la question plus exactement ? Si c'est bien ou pas bien ?
Si tu as déjà testé la tête avec des baffles TC, y'a de fortes chances pour que ça sonne pareil avec les autres baffles (qui sont la gamme d'au dessus, donc censés être meilleurs).
Si tu as déjà testé la tête avec des baffles TC, y'a de fortes chances pour que ça sonne pareil avec les autres baffles (qui sont la gamme d'au dessus, donc censés être meilleurs).
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
tinmar
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 16/02/2014 à 13:56:06
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 16/02/2014 à 14:38:23
Pourquoi tu ne veux pas de baffles de la même marque que la tête ?
La série BC c'est "l'entrée de gamme" chez TC. Si cela t'a vraiment plus tu peux rester sur ce modèle, pas cher en plus
Si tu veux tester des RS210, regarde la fiche produit sur AF. Tu vas sur les avis laissés, avec un peu de bol y a un AFien qui habite près de chez toi et qui te ferait les essayer.
La série BC c'est "l'entrée de gamme" chez TC. Si cela t'a vraiment plus tu peux rester sur ce modèle, pas cher en plus
Si tu veux tester des RS210, regarde la fiche produit sur AF. Tu vas sur les avis laissés, avec un peu de bol y a un AFien qui habite près de chez toi et qui te ferait les essayer.
Ramon F.
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 16/02/2014 à 17:03:09
Hello,
J'ai avec ma tête Little Mark III : Markbass Traveler 102P en 8 ohms et c'est très bien.
Les 300 w suffisent et sinon DI sur la sono.
La baffle est très légère, 15 kg, plus de puissance qu'il n'en faut. La guitare sur le dos la tête dans un sac et la baffle à la main, je peux partir en randonnée...
Je ne me sers plus de mon Ampeg BT 25.
Précision, j'adore le son, que ce soit avec une Jazz Bass ou une Stingray.
Bien sûr je comprends que ne veuille pas le tout en MarkBass, perso je ne changerai plus ma config
J'ai avec ma tête Little Mark III : Markbass Traveler 102P en 8 ohms et c'est très bien.
Les 300 w suffisent et sinon DI sur la sono.
La baffle est très légère, 15 kg, plus de puissance qu'il n'en faut. La guitare sur le dos la tête dans un sac et la baffle à la main, je peux partir en randonnée...
Je ne me sers plus de mon Ampeg BT 25.
Précision, j'adore le son, que ce soit avec une Jazz Bass ou une Stingray.
Bien sûr je comprends que ne veuille pas le tout en MarkBass, perso je ne changerai plus ma config
[ Dernière édition du message le 16/02/2014 à 17:05:44 ]
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 16/02/2014 à 17:08:12
x
Hors sujet :Citation :La baffle est très légère, 15 kg, plus de puissance qu'il n'en faut. La guitare sur le dos la tête dans un sac et la baffle à la main, je peux partir en randonnée...
ma bigbang fait moins de 2kg, j'ai un traveler 121H de moins de 18kg. C'est clair maintenant en tant que bassiste tu peux te fâcher avec tes potes et quand même rentrer avec ton matos
[ Dernière édition du message le 16/02/2014 à 17:08:32 ]
tinmar
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 17/02/2014 à 21:19:48
Merci pour vos réponses
J'ai bien aimé la dynamique MB liée au à l'ampli en lui meme. Je suis moins fan du son des baffles. Je trouve que le son est souvent un peu brouillon carton (j exagere un peu).
J'ai l impression que le son "tout MB", séduisant au départ peut vite me fatiguer à la longue.
En plus, comme je joue plutot dans un délire accoustique et CB, les TC electronic que j'ai essaye était plutot cristalline et neutre, le boost des filtres de l'ampli me permettent en plus de forcer vers le grave si ça manque de chaleur et de profondeur.
D'autres retours peut etre sur ces baffles RS 210 et sur la tete little mark III?
MErci
J'ai bien aimé la dynamique MB liée au à l'ampli en lui meme. Je suis moins fan du son des baffles. Je trouve que le son est souvent un peu brouillon carton (j exagere un peu).
J'ai l impression que le son "tout MB", séduisant au départ peut vite me fatiguer à la longue.
En plus, comme je joue plutot dans un délire accoustique et CB, les TC electronic que j'ai essaye était plutot cristalline et neutre, le boost des filtres de l'ampli me permettent en plus de forcer vers le grave si ça manque de chaleur et de profondeur.
D'autres retours peut etre sur ces baffles RS 210 et sur la tete little mark III?
MErci
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 17/02/2014 à 22:12:08
Ok... J'ai testé plusieurs enceintes MB avec une LMIII, avec plusieurs basses, et ça m'a pas paru cartonné
Sinon pour un avis juste sur la tête ben y a celui-là, laissé par un mec sympa
https://fr.audiofanzine.com/tete-ampli-basse/markbass/Little-Mark-III/avis/r.115591.html
Sinon pour un avis juste sur la tête ben y a celui-là, laissé par un mec sympa
https://fr.audiofanzine.com/tete-ampli-basse/markbass/Little-Mark-III/avis/r.115591.html
transitus
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 20/02/2014 à 11:05:25
Perso le son MB + MB ne me choque pas, après pour moi une marque qui colle bien avec MB c'est genz benz. J'ai un petit 2*10 de 15 kg (bonheur) et le mariage des deux son est sublime.
le son est au bout des doigts
pascaldmg
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 27/02/2014 à 21:09:21
Bonsoir,
J'ai cette tête depuis 1 an associée à un 4x10 de la même marque. Je l'ai testée récemment avec un 2x12 Gallien Krueger et j'ai tendance à préférer cette configuration.
L'essai a été rapide, une petite heure environ à volume réduit, et pas en situation de répète ou de scène, donc mon avis reste à tempérer mais il me semble que le son était plus définit et l'attaque des notes plus franche.
Ça ne répond pas à ta question mais c'est peut être une autre piste à explorer.
J'ai cette tête depuis 1 an associée à un 4x10 de la même marque. Je l'ai testée récemment avec un 2x12 Gallien Krueger et j'ai tendance à préférer cette configuration.
L'essai a été rapide, une petite heure environ à volume réduit, et pas en situation de répète ou de scène, donc mon avis reste à tempérer mais il me semble que le son était plus définit et l'attaque des notes plus franche.
Ça ne répond pas à ta question mais c'est peut être une autre piste à explorer.
- < Liste des sujets
- Charte