S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
GillouLyon
7829
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
20 Novembre 2009 à 11:52 (modifié le 20 Novembre 2009 à 11:59)
#27
Ah yes, j'oubliais le matos de studio, mais les exigences en la matière sont identiques à la Hifi.
Logh: sur un ampli de puissance stéréo, c'est très différent: bien évidemment, une déphaseuse équilibrée gommera la disparité éventuelle des 2 canaux, et dans ce cas précis, oui, c'est un atout. Mais dans un ampli de guitare mono, une tête ou un combo, comme c'est l'immense majorité des cas, je reste sur ma position. Après des essais comparatifs, bien sûr....
N'oublions pas que l'on est sur un topic consacré au Peavey Valveking 100, qui n'est ni un ampli de puissance stéréo, ni un matos de studio. Mes remarques se rapportaient à cet ampli et/ou à des amplis de conception similaires !
www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!
Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr
Na.
Shala Meka
3788
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
20 Novembre 2009 à 14:02
#28
Je comprend ce que tu veux dire mais j'ai ressenti une énorme amélioration aussi en utilisation mono. Après c'est peut etre le bias et les lampes qu'on m'a mis qui me donne cette impression. C'est vrai qu'il n'y a pas de balance sur les tetes mono.
