[News] Randall KH 120 RHS
- 64 réponses
- 16 participants
- 8 239 vues
- 13 followers
Will Zégal
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
le prix est incroyablement bas... c'est du transistor ? obligé !
tiègo_80
sorgen :shoot:
Il restera a voir si pour ce prix, ca vaut quand même le cout... ce qui est possible...
Ca fait quand même penser à un gros coups marketing... en moinspire que le MG Kerry King
Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod
http://www.myspace.com/weddinginhades
treize
Mais il faut savoir que ces mecs là ne jouent jamais sur leurs amplis signatures, ils ont des machines customisées à mort qui ne seront pas vendues au publique.
sorgen :shoot:
Le pire c'est de voir Sepultura sur du JCM900 !!! ils n'en avaient que l'apparence ces amps...

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod
http://www.myspace.com/weddinginhades
tiègo_80
tiègo_80
rahow
Donc cet ampli-là il fait parti des marketings, spour les ptits jeunes qui n'en veulent du son de Kirk ... toucher le reve quoi (mais bon ils sonnent peut être sympa ces amplis cela dit ... )
hg6990
Perso j'aime pas trop le principe de la signature, mais si c'est un bon ampli transistor (ce qui n'est pas impossible venant de randall...) il faut le prendre tel quel.
Aprés jtrouve cela un peu honteux de la part de Kirk Hammet, Kerry king, Zakk Wylde et co d'apposer leur nom sur des produits qu'ils n'utilisent pas en dehors de vidéos publicitaires...
tiègo_80
Citation : Aprés jtrouve cela un peu honteux de la part de Kirk Hammet, Kerry king, Zakk Wylde et co d'apposer leur nom sur des produits qu'ils n'utilisent pas en dehors de vidéos publicitaires...
100% d'accord
Mais ça raporte énormément de procéder comme ça, que ce soit du matos qu'ils utilisent en scéne ou pas
hg6990
Citation : Mais ça raporte énormément
Ah mais je m'en doute bien, mais aprés depuis quand une "rock star" se doit-elle d'être integre?
Et dire qu'à leurs débuts Metallica étaient un groupe de thrash "underground" et ils crachaient sur les stars de Hard FM...sa serait pas mal qu'ils s'en rappelent, mais bon...
Ceci dis je suis pressé que cet ampli arrive chez le seul (malheureusement)magasin sur lyon qui fasse du randall, que je puisse essayer, parce que marketing ou pas, signature ou pas, c'est surement de la bonne camme quand même!
rahow
normandiskur
newbie de nouvelle france
Doc Plus
Hors sujet : à partir de and justice for all jusqu'à St Anger, kirk n'utilisait plus de jcm800. C'est apparemment sur St anger qu'il le réutilise avec bien d'autres têtes d'ampli et preamp !
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Hantar
Donc, simplement pour vous dire que je me suis porté acquéreur de cet ampli avec sa baffle. Ok je suis un grand amateur de Metallica (je n'aime pas le terme "fan" désolé) mais je voulais surtout voir si je pouvais me réconcilier avec le transistor (parce que je jouais pas mal sur lampes avant), découvrir Randall (Marshall only par le passé, j'en suis revenu un peu dégouté) tout en me disant : un artiste comme Kirk Hammett qui "appose" sa marque, ok c'est pas forcement son matos, mais justement on espère que le nom ne soit pas utilisé à tort et à travers pour lui comme pour nous. Ne pouvant pas jouer à lampe chez moi (besoin de les faire cracher pour que ca donne un minimum et jouer sur 1 alors que je peux pousser ca me frustre) et ne supportant pas les combo (question de gout), je ne voulais pas me rabattre sur une tête Marshall transo ou autre. Donc celui ci me paraissait pas mal. J'ai traversé Paris du Nord au Sud pour aller le tester chez Music Essone pendant deux heures. Je suis pas un virtuose mais un amateur qui se remet de deux accidents au poignet et donc autant vous dire que le jeu n'est plus ce que c'était il y a 4 ans (et oui double fracture avec déchirement des tendons et tout le tralala ça ne pardonne pas). Passons à mon avis.
Le son clean est plutôt pas dégueu et lorsqu'on pousse un peu le volume et qu'on joue avec l'EQ, ça crunche un peu. Je dis bien un peu.
Les deux distos ne se différencient pas et c'est dommage : même EQ même volume, même présence. Cependant en jouant sur le gain on peut arriver à des réglages certes sommaires mais qui envoient.
EQ des deux canaux : efficaces et permettant d'avoir des sonorités assez riches.
Présence : Pas mal mais peut mieux faire !
le master volume est très efficace (je ne dépasse pas 2,5 en appartement) et la reverb est bonne.
Cependant, le footswitch est loupé : les branchement à l'arrière ne permettent pas de passer de Clean/OD mais de OD1/OD2 ou Reverb On/Off.
Connectiques pour connecter à la tête un baffle en 4 Ohms ou 8. Un sélecteur pour faire sauter "la terre" du circuit électrique.
La boucle d'effet est là (pas encore testée avec EQ ou autres joyeuseté mais ca viendra), ainsi qu'une entrée pour source audio externe (MP3,CD,cassettes) pour jouer par dessus (pas encore essayée).
Le baffle est de bonne facture avec des 12 pouces Celestion, alors OK ce ne sont pas les meilleures de la gamme mais on est pas dans une tarification qui le permette. Pour autant le son est assez propre et rend bien. 200 W y'a de la réserve.
J'ai vu certains utilisateurs de forums d'ici et d'ailleurs le comparer au Laney dans le meme genre, je vous le dis de suite pour avoir pu essayer ce dernier il y a peu de temps, y'a pas photo, le KH-120 est meilleur mais tout est question de gout. Pour info je joue sur micro Actif EMG 81/85, 81/81 et EMG-HZ et avec quelques différences de réglages j'arrive à avoir un bon éventail de son. Maintenant je regarde du côté des distos à lampe (Blackstar pour ne pas les citer, ainsi qu'un EQ MXR et un noise ISP car j'aime faire joujou avec des effets) pour avoir quelques choses de plus péchu et surtout réchauffer les transistors. Mais pour quelqu'un qui souhaite se faire plaisir et ne pas investir dans des multi effets, de la pédale a ne plus que savoir en faire ca permet d'avoir un son correct aussi bien au casque que sur la baffle qu'en repet'.
Et si il y a encore des sceptiques, tester-le ou je veux bien recevoir quelqu'un d'Audiofanzine (Denfert, Mazal) chez moi voire lui prêter pour qu'il le teste et avoir un avis de professionnel. Maintenant je sais que le magazine GuitareLive l'a testé, je n'ai pas pu me procurer l'article mais le résumé semblait assez bien parti pour un angle favorable du papier.
Désolé si j'ai fais long et si je n'ai pas posté d'avis officiel sur le produit. Je voulais juste assaisonner ce post. et je compte bien le faire sur d'autres sites du même acabit, car pour 749 € ben je suis fixé sur Randall (on ne fait pas dans le détail) et j'ai un ensemble qui me permet de pratiquer mais surtout me faire plaisir.
Bien à vous.
tiègo_80
Hantar
Kalmageddon
Damage of puppets
Citation : Cependant, le footswitch est loupé : les branchement à l'arrière ne permettent pas de passer de Clean/OD mais de OD1/OD2 ou Reverb On/Off.
Put1 mais qu'est-ce qu'ils ont dans le crâne les concepteurs ?!
Comment peut-on mettre un ampli sur le marché avec un footswitch pareil ???
Autant ne pas en mettre si c'est pour arriver à ça...
Surtout que la Reverb franchement ! Si y a bien un truc qu'on peut contrôler à la main c'est bien ce paramètre...
Si le footswitch avait été mieux conçu (rien que le canal clean contrôlable à la place de la reverb), j'aurai été intéressé par cet ampli.
Mais si je ne peux pas contrôler le canal clean au pied c'est mort !
Pour de l'enregistrement studio encore ça peut le faire, car on s'en fout un peu de devoir interrompre son jeu pour changer de canal, mais sinon rien que pour de simples repets en groupe c'est ingérable ! Ou alors faut jouer QUE du saturé ou QUE du clean ; ce qui n'est pas mon cas. Et le plus drôle dans tout ça, c'est que ce n'est pas le cas de Metallica non plus...
C'est vraiment dommage car vu ses caractéristiques et son prix abordable, cet ampli avait tout pour plaire.
You'll know just where we come from...
metallica93
normandiskur
metallica93
metallica93
- < Liste des sujets
- Charte

