Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(2 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Jagerman
50 Watt semi-lampe dans 600 grammes, que demande le peuple ?
Publié le 26/12/23 à 09:48J'ai acheté cette tête d'ampli car je voulais quelque chose qui soit à la fois puissant et transportable, j'avait pas envie de transporter une tête à lampe de 10kg en plus d'un gros baffle 2x12.
pour l'instant que je l'ai utilisé qu'en répétition et chez moi, il n'a pas encore fait de concert. Je l'ai utilisé branché dans une sono, au casque, et dans un baffle de guitare en mode 25w sous 8ohm.
Rien qu'en 25w, niveau puissance, pas besoin de pousser à fond, on couvre la batterie et on se casse déjà les oreilles avec le volume à 13h.
Le préampli utilise une lampes Nutube 6P1 développées par Korg, elles utilisent une cathode, une grille et une anode comme les 12AX7. pour le son que ça…Lire la suiteJ'ai acheté cette tête d'ampli car je voulais quelque chose qui soit à la fois puissant et transportable, j'avait pas envie de transporter une tête à lampe de 10kg en plus d'un gros baffle 2x12.
pour l'instant que je l'ai utilisé qu'en répétition et chez moi, il n'a pas encore fait de concert. Je l'ai utilisé branché dans une sono, au casque, et dans un baffle de guitare en mode 25w sous 8ohm.
Rien qu'en 25w, niveau puissance, pas besoin de pousser à fond, on couvre la batterie et on se casse déjà les oreilles avec le volume à 13h.
Le préampli utilise une lampes Nutube 6P1 développées par Korg, elles utilisent une cathode, une grille et une anode comme les 12AX7. pour le son que ça dégage, je dirait que ça ne sonne pas comme les lampes conventionnelles, c'est pas mieux ou moins bien, c'est juste différent, et moi j'aime beaucoup. Et juste pour préciser, même si ça sonne pas pareil, étrangement el famoso "grain lampe" ou "chaleur des lampes" est bien là. donc ça sonne pareil mais pas pareil à la fois. Et quand je dit que ça sonne pas pareil, je précise que le son est quand même assez proche d'une "vraie" lampe.
la seule vraie différence, c'est qu'avec ces Nutube, le préampli commence à tordre autour de 15h avec des micro doubles. On garde un clean longtemps, alors qu'avec un ampli à lampe classic on se retrouve souvent à avoir les première petite saturation vers 12h/13h, voir avant pour certain
allé maintenant, les défauts :
La simulation de haut parleurs à le mérite d'être là, mais je la trouve moyenne, elle fait le taff mais sans plus, je préfère celle de mon Boss Katana. pour jouer live dans une sono ça passe, mais n'espèrerez pas enregistrez un son de disto avec ça (par contre les cleans passent nickel)
pas de boucle d'effet, beaucoup le regrettent moi je vous avoue que ça m'est égale, il m'arrive de mettre une disto après la reverb donc osef.
Mon son favori est d'emmener le gain juste avant la saturation, pour avoir des clean à peine salis, et d'envoyer ma disto dedans pour les refrain, ça sonne disto-fuzz, c'est génial !
donc voilà, franchement pour le prix, on a une vraie tête d'ampli avec un vrai son qui rentre presque dans ta poche, donc mieux que ça se serait trop demander à mon goût.Lire moins40 - 5thbase
Bluffant
Publié le 17/11/20 à 11:22Le clean avait l'air bien, l'AC aussi et j'avais du mal à choisir. Je me suis dit que le réglage de gain serait entre les deux avec cette version boutique, mais je ne sais pas si c'est vraiment le cas.
Je l'ai commandé en ligne, sans l'essayer et j'étais un peu en stress que ce soit une arnaque. Mais déplacer mon fidèle peavey classic 50 212, c'est vraiment du sport et une solution plus adaptée aux transports en ville et légère est devenue un objectif pour moi, mon dos, mes bras,etc...
Ce petit Vox est mono-canal mais la plage de gain et le volume sont très vastes, même si les boutons de règlage sont petits et peu nombreux. Ca évite de se disperser sur de l'accessoire, mais il faut être…Lire la suiteLe clean avait l'air bien, l'AC aussi et j'avais du mal à choisir. Je me suis dit que le réglage de gain serait entre les deux avec cette version boutique, mais je ne sais pas si c'est vraiment le cas.
Je l'ai commandé en ligne, sans l'essayer et j'étais un peu en stress que ce soit une arnaque. Mais déplacer mon fidèle peavey classic 50 212, c'est vraiment du sport et une solution plus adaptée aux transports en ville et légère est devenue un objectif pour moi, mon dos, mes bras,etc...
Ce petit Vox est mono-canal mais la plage de gain et le volume sont très vastes, même si les boutons de règlage sont petits et peu nombreux. Ca évite de se disperser sur de l'accessoire, mais il faut être un peu précis pour obtenir ce qu'on recherche.
Je branche cette tête dans un cab chargé par un celestion A, 12" qui lui donne assez de "headroom", ce qui me plait. A noter que je n'étais pas spécialement focalisé sur le son typique Vox et le A type de Celestion n'est pas forcément le meilleur choix pour ça.
Testé aussi dans les 212 de mes Peavey classic et Vox ac 30 alnico blue (là ça sonne bien plus voxy), la tête mv ne tremble pas et se montre capable d'autant d'ampleur que les gros amplis à lampes, en permettant de jouer à des niveaux décent sans frustration. Il n'y a pas évidemment le caractère particulier des grosses lampes à fond, mais ce n'était pas ce que je recherchais. L'intérêt du mv c'est aussi d'être transportable, donc le caler dans un 212 ce n'est pas ma priorité, même si en répète ou en live, c'est vrai que l'ampleur d'un 212, c'est le top. En plus il est silencieux et ne souffle pas comme le mistral au repos.
Le même ampli avec une boucle d'effets c'était le sans faute, d'autant que comme ça a déjà été souligné pour d'autres modèles, le vu-mètre, c'est pas le composant le plus indispensable. Mais, en clean ou même avec plus de gain, le mv50 "prend bien les pédales", comme le veut la formule consacrée. Après presque un an passé avec cet ampli, je trouve d'ailleurs qu'il ne faut pas hésiter à le cravacher et à bien tourner le potard de gain: le MV devient très sensible au toucher (là dessus le préampli nutube montre qu'il n'est pas un gadget) et on passe très vite d'un clean très chouette, à un gros crunch bien tendu juste en jouant de l'attaque de la main droite.
Au début j'avais tendance à le règler beaucoup plus clean, avec moins de gain donc et c'était très...clean justement, mais comme pour tout ampli, ça manquait un peu de vie.
En tout cas, cet objet a dissipé toutes mes inquiétudes sur son aspect gadget. La façade en plastoc n'était (elle aussi) pas de la plus grande utilité, mais le boitier fait costaud et je le trouve plutôt joli. Et branché, on comprend direct qu'on a pas affaire à un jouet.
Il a été testé 2 fois dans un salle avec un peu de public en mode concert: vous pouvez être tranquille sur les 50w (25w avec mon HP 8 ohms) et le niveau sonore dégagé. C'est assez difficile à réaliser d'ailleurs qu'un si petit machin soit aussi puissant, tellement on s'est tous habitués à transporter des armoires normandes pour faire du bruit. Mais on est en 2020 et de la même façon qu'on ne téléphone plus avec des appareils de 1962, on peut penser qu'un ampli puisse un peu évoluer.
En tout cas je suis fan de ce truc qui me sort un son qui ressemble carrément à ce que je pouvais obtenir avec mon énorme (et génial) Peavey Classic 50 212 de 1993, avec un coté un peu plus joueur, mais sans l'ampleur évidemment des 212.
Puissant, beau, pratique et qui sonne vraiment, il est largement au niveau de 90% des besoins de nombreux guitaristes. Ceux qui mettent encore 3 nappes de delays après 2 distos et un chorus (hé ouais, y en a encore qui font ça) auront nécessairement besoin d'une boucle d'effets, mais pour les guitaristes de jazz, de chanson, de rock, de punk-rock, de heavy, de blues ou de Country, de pop (je vous laisse compléter la liste), soit 90% des sons de guitare qu'on entend habituellement, c'est un investissement minime pour un résultat maxi. Moins de 200€ pour un son aussi maîtrisé...Adopté!Lire moins140