Bugera 333XL
+
Bugera 333XL

333XL, Tête d'ampli guitare tout lampe de la marque Bugera appartenant à la série Modern.

  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Bugera 333XL

  • J'aime
  • Tweet
stephane.nlc29/12/2013

L'avis de stephane.nlc"Sacré matos"

Bugera 333XL
Tête d'ampli : tout lampe

Connectique: 1 entrée low gain et 1 entrée high gain

Puissance : 120 watts

Réglages :
Treble, grave, medium / présence
Volume, gain
3 canaux (clean, rythm, lead)
Bouton poussoir "xl" pour accentuer la saturation à faible volume
Reverbe
A l arrière, réglage du gain de volume du son "solo"

UTILISATION

Configuration : très simple
Je n'ai pas de manuel et n'en ai pas eu l'utilité
Autant en clean qu'en satu, la recherche du son voulu se fait très facilement.
Chaque potard a son efficacité et son effet.

SONORITÉS

Je joue essentiellement du Metallica donc je ne trouve pas que ce soit vraiment adapté "au poil".
Je l utilise donc dans mon garage pour me régaler d entendre ce son bien "crade" typé metal moderne et death à mon gout.

Le clean peut être allégé par la reverbe, car sinon, c est du clean dark ^^
Le son saturé est gras et puissant, mais assez froid (comparé à la JVM410H que j'utilise sur scène et en repet.

Je joue avec
Avec ma LTD EC1000 SD (Seymour duncan), ça se marie très bien :)
Une wah KH (Kirk Hammett parce que j'aime
Une pédale Chorus ibanez pour enrichir le son clean

Le son saturé est la qualité évidente de cette tête. Ça arrache vraiment.
Le clean est plutôt "neutre"

AVIS GLOBAL

Après 2 ans et demi d'utilisation (intense la première année), j'ai du faire ressouder certains points de soudure par un spécialiste (suite à arrêt net lors des balances d un concert).
Ça m a refroidit car matos récent, acheté d occasion et plus garanti. Depuis, rien à signaler.
Ça sonne fort et gros, ça a un certain look.
La fonction "xl" est utile si on en peut pas jouer à fort volume.
Je recommande ce choix en tenant compte du rapport qualité/prix.
C'est un choix top pour première tête à lampes. Je ne pense pas que ça tienne à long terme. A revoir dans 10 ans !
Abelkain21/01/2010

L'avis de Abelkain

Bugera 333XL
- Tête d’ampli à lampes
- Puissance : 120 Watts
- 3 canaux indépendants
- Lampes de préamplification : 1 X 12AX7A, 1X12AX7B, 2X12AX7C
- Lampes d’amplification : 4 X 6L6GC, 4 EL34
- Canal clean, crunch et lead
- 3 égalisations 3 bandes
- Boucle d’effet avec volume send/return
- Sortie ligne avec réglage du niveau
- Impédance de sortie : 4, 8 ou 16 Ohms
- Noise gate + reverb + controle de presence
- Pédalier fournis : clean - crunch - drive - boost/boucle d'effet

La connectique est habituel devant input low/high, derrière send et return avec volume indépendant ( très bonne idée pour booster les effets ou les solos s'y on y connecte rien ), un line out avec potard de volume ( une méga bonne idée aussi ) et la prise " mini midi " pour le pédalier, pour être franc je ne sais pas comment s'appelle cette fiche c'est comme les anciennes fiches de clavier P.C ??? Quelle idée d'avoir collé se genre de connectique...

A savoir qu'il est possible de ne pas mettre la reverb sur tous les canaux et inversement, en effet celui ci garde en mémoire tant qu'il est allumé si on a enclenché celle ci ou pas ( encore une bonne idée ).

Il mérite vraiment une bonne note sur ces points, je ne vois rien a redire mise a part la connectique du pédalier.

UTILISATION

La config est méga simple, je n'ai jamais ouvert le manuel ( je ne peux donc pas vous dire si il est clair ), pour les sons j'y viens :

Le son clair :
Il est " potable " si tant est qu'on ne joue pas avec des mikes actifs, le mieux c'est du simple ou du splitté, car c'est trop rentre dedans, ça manque de texture de profondeur et de finesse a mon gout, de mon côté j'utilise un JC 120 pour les sons clairs, donc c'est dur de faire mieux, et ce n'est pas son utilisation première me direz vous... On va dire que ça reste exploitable et qu'avec un peu de recherche c'est correct. ( le 6262 est plus vintage donc a un plus jolie clair )

Le crunch :
Putain la claque, c'est vrai que cela ne sonne pas super vintage mais y'a une présence énorme, j'ai été surpris car même pour des rythmiques métalliennes il tiens la route un fois le boost XL enclenché, si on ne le met pas on est bluesy avec des réglages de gain de 1 a 3 après on passe au rock pour arrivé au hard 80's que j'affectionne tant, si on rajoute le fait que l'égalisation est de très bonne qualité ( on entends les différences entre les basses a 5 ou 5.1, vraiment stupéfiant ), on a un canal avec des possibilités vraiment étendues et nettement plus versatile qu'avec un amplis a crunch vintage.

Le DRRRRIIIVVVEEE :
Putain double claque, car non seulement il sonne modern ( c'est ce que je recherchais ), mais j'ai foutu la pile a mon pote et son Mesa single rectifier solo 50w, car en plus d'avoir une pallette de gain plus étendue, j'ai plus de puissance, un canal de plus, un noise gate, une réverb incorporés et un prix 4 fois inferieur, bon ok son son claire est bien meilleur ( mais moins bien que celui de mon JC 120 ) mais coté disto ET crunch  je ne souffre pas de la comparaison. J'en entends crier au fou d'ici, mais je vous jure que c'est vrai, cet ampli a vraiment un grain personnel et une précision a toute épreuve, ceux qui ne l'on pas éssayé ratent vraiment quelque chose, perso je mets B7 M3 T6 le gain a 7.5 ( même pas besoin d'enclencher le mode XL ), on peut taper dans tout ce qui se fait maintenant en passant même par les vieux trucs style Talloch' megadeth etc... C'est violent, précis avec une vraie texture, si on le colle a un bon baffle style mesa ou de bonne facture je mets au défi n'importe qui de trouver que le son sort d'une bestiole a moins de 600 Euros ( voir 534 e sur les site de ventes pas corespondance )...

Pour la reverb faut pas dépasser 6 après ça devient moins jolie et brouillon, le mieux c'est d'en mettre une externe via la boucle d'effet ( perso j'ai un POD X3 live pour les effets ).

Pour le noise gate il remplie vraiment bien sa fontion, on a le meme son a 0 comme a 10 avec le même sustain il est bien moins envahissant qu'un hush ou un NS qui ont tendances a se goinfrer a des réglages importants.

Je suis un chiant du clean et des reverbs, donc j'y baisse un poil la note.



SONORITÉS

Pour le son tout est dit au dessus, pour ce que j'y met dedans se sont des grattes a mikes actifs ( emg 81, 85, 60 ) ou a fort niveau de sortie en générale ( mais splittable quand c'est du passif ), les sons de mes bébètes ne sont pas dénaturés, et vue que l'égalisation réagit au quart de tour c'est agréable de passer du temps sur l'engin pour trouver quel grain colle le mieux a quel gratte.

A voir par contre comment il va vieillir ???

Je ne vois pas ce qu'il y aurait de négatif niveau sonorités, si ce n'est qu'il est vraiment typé modern, moi c'est ce que je recherchais histoire de mettre mon son au gout du jour et de ne plus passé pour un vieux con...

AVIS GLOBAL

J'ai joué sur tout ce qu'il doit exister coté ampli, que ce soit sur scène ou en répète ( putain 20 ans de ziques ça me rajeunie pas ), et le 333 XL est vraiment un bon ampli, a mon gout il met la pile a tout ce qui est Marshall/Fender coté disto, ceux ci sont dépassés, hors de prix et a coté de la plaque depuis quelques années. Il faut être franc on a pas un LABOGA ou un MESA coté électronique ou finition, mais on parle d'un ampli a moins de 600 qui a de la gueule et changer les lampes de celui ci ne coute pas un rein contrairement a un roadking ou autre monstre dévoreur de tube du même genre.
Je trouve que c'est un bon compromis pour du tout lampe et je trouve le rapport qualité prix plus que raisonnable,pour ceux qui aime le vintage je conseil d'essayer le 6262  ou le 1900, je me suis vraiment interessé a cette marque et j'ai eu de bonnes surprises sur les sonorités, essayez ces bestioles avant de prendre un crédit sur 30 ans pour un ampli, au pire vous n'aimerez pas au mieux vous ferez une bonne affaire...
Bon j'arrête la on va croire que je bosse pour Beringher.

J'y colle un 8 pour le global, la reverb le son clair et le pédalier on fait baisser le tout, sur cet avis j'ai vrament voulu appuyer ses qualités plutot que ses défauts.

Petit coup de gueule : Y'en a marre d'être pris pour des vaches a lait, on nous fait payer des amplis a 3000 Euros avec deux canaux qui puent du cul controllables avec un footswitch a deux boutons et une connectique a deux balles mais faut payer Monsieur sinon dans le baba le son a la Petrucci pas cher = pas bien voyons... Et pis tiens et rajoute moi une gratte a 4000 aussi je viens de gagner au loto comme ça je jouerais plus vite... Non sans dèc on a pas le son d'un guitar hero, parce qu'on utilise le matos qu'on paye le gars pour qu'il dise que c'est bien, en plus le gars il a deux racks de deux mètres de haut remplis de materiel hors de prix qui retraite le son de l'ampli donc a mon avis même sur un ampli Stagg 2X1 Watt le gars il aurait un son de tueur... La zique va de plus en plus vers la surenchère pécunière, laissez tombez vos a priori messieurs et faites de nouveau confiance au système D à vos oreilles et a vos mains c'est de la qu'il vient le son...
johncobalt19/01/2010

L'avis de johncobalt

Bugera 333XL
Je possède le 6262 de la même marque.... mais avant de l'acheter j'ai longuement essayé le 333XL (j'ai campé chez le marchand) Je me permet donc d'apporter un commentaire à ce qui est dit plus bas. On compare le 333 au Peavy...  je suis pas tout à fait d'accord. Je comprend pourquoi on dit ça, mais je suis pas d'accord. ;O) Je connais bien le JSX et le XXX et même si le Bugera est sensé être un clône, il est bien différent au final. Je le comparerai à un dual rectifier. Les Peavy sont bien moins propres et ont un grain très différent... là pour le coup, c'est pour ça que j'ai pris le 6262 car il ressemble vraiment au son Peavy que je cherchais.  Le 333XL a un fini redoutable, le son est extremement précis, presque chirurgical, comme un mesa. Le charme des Peavy c'est l'animalité, l'imperfection... c'est ce que j'aime, c'est pas une critique. J'avoue avoir été très séduit par le 333XL mais avoir choisit le 6262 parceque justement je ne voulais pas d'un mesa... J'adore les mesa, c'est pas la question... pour le projet que j'ai en tête, il me fallait un autre son que ça... C'est la même différence qu'il y a entre un album de Dream theater et un Van Halen... Et dire qu'il sont à moins de 500 € .... et qu'on se bat pour savoir avec lequel des amplis hors de prix du marché haut de gamme on va les comparer !! :O)

UTILISATION

Le plus du 333XL : les trois canaux... ça manque sur le 6262 Le moins : très difficile d'avoir un vrai son vintage... le son est très typé modern rock... ça, il sait faire à la perfection, mais du coup, malgrès ses trois canaux, ça le rend moins versatile... Par contre dans le son moderne, c'est du grand art...

SONORITÉS

Si je jouais du Dream Theater, du Linkin park ou du Andy James, c'est celui qu'il me faudrait car dans cette tessiture, il est royal... Mais pour avoir un son moins épais, c'est moins convainquant... c'est bien, très bien même... mais comme je l'ai dit plusieurs fois... le 6262 le bas sur ce point. Le son clair est vraiment chouette, on réussi même à avoir un son bien gras pour les rythmiques funky, et un son bien cristalin pour les arpèges. Il supporte très bien les effets...  Mais le canal crunch est décevant, je reviens pas dessus.  Bref le canal Lead est le point fort de cet ampli, tant en soliste qu'en rythmique il est extrêmement précis... Chaud, rond, un grain lampe comme on en fait pas à ces prix là.... normalement 

AVIS GLOBAL

Que ceux qui ont un apriori parce que ça appartient à Berhinger (c'est pas eux qui fabriquent, ce ne sont que les "banquiers" dans l'affaire !!) aillent dans un magasin et l'essaient ! Après s'ils préferent toujours débourser 2000 € pour un son qui sera équivalent dans le mix final, tant mieux pour Mesa et Soldano... il faut bien qu'ils vivent, ces gens là aussi... Je plaisante, chacun se fait plaisir comme il l'entend... j'ai moi même des équipements très chers, parce que ça me fait plaisir... Mais par contre, après l'avoir essayé, si vous prétendez qu'un Bugera, ça sonne pas, vous êtes un énorme "GEAR SNOB" Je devrait pas le dire... mais je pense que je finirai par me payer la 333XL aussi... A ce prix là... oui, je sais c'est pas raisonable
Petit ajout quelques mois après :
Une chose devrait mettre la puce à l'oreille à nos amis scéptiques : on en trouve très très peu d'occasion. Il s'en est vendu des tonnes pendant les fêtes de noël.... et tout le monde les garde !! y'a bien un ou deux combos sur leboncoin.fr, un 6262 ici même... et c'est tout !

Si c'est aussi merdique que vous le pensez, pourquoi les gens les gardent ? à méditer
deflep7309/09/2009

L'avis de deflep73

Bugera 333XL
BUGERA 333 XL head 120W tout lampe 3 canaux indépendants (clean, crunch et lead) noise gate intégré boucle d'effets ou boost reverb

UTILISATION

c'est une parfaite copie  du peavey tiple x ( tant sur le point du "look" que de l'electronique), ce qui presente l'avantage de pouvoir obtenir  des infos sur les sites de ces deux marques !! le manuel est simple et tres bien fait obtenir un "bon" son  ( voir ci-dessous  )est tres simple , c'est du plug'nplay pour le peu que l'on sache comment fonctionne un ampli lampes . je met 9 car la reverb est sympa mais sans plus , nous sommes loin d'une reverb carvin , mais remettons les choses en perspective .....à ce prix c'est  tout à fait correct .

SONORITÉS

cette tête correspond tout à fait à mon style musical , blues rock , hard-rock années 80 , def leppard, scorpions , saxon....... les reglages son efficaces et faciles à doser , on peut noter leur efficacité sur toute la course des potentiometres . aprés quelques semaines d'utilisation j'ai changé la 12ax7 v1 d'origine par une eh : le grain de saturation est devenu plus serré , plus riche plus chaud mais je n'est pas noté d'augmentation significative du niveau de gain , conclusion: cette tête n'est pas une tête hi-gain ! le son crunch est  tout à fait convaincant bien defini et tres chaud, le niveau de drive se regle facilement et permet d'aller d'un son "presque clair" jusqu'à la limite du canal lead . le canal lead est lui aussi à la hauteur ,mais une fois de plus, le son obtenu tient plus du "super chrunch" que d'un son "super metal" et l'on retrouve bien la compression des el34 chére au son heavy des 80's. le son claire par contre manque de personnalitée et de couleur , normal ce n'est ni un fender  ni un carvin et ce n'est , vous l'aurez compris , pas point fort de cet ampli . conclusion : cet ampli n'offre pas la polyvalence d'un carvin v3 ( par exemple ) mais sort tres bien son epingle jeu quand il s'agit de jouer avec les saturations, de plus il est silencieux ( merci le noise gate integré ) et sa boucle d'effet reglable est efficace  je met 8 pour le "manque" de polyvalence .

AVIS GLOBAL

je l'ai depuis fevrier , et une fois les phases de decouverte et de rodage des lampes passé c'est que du bonheure ....à condition de lui trouver le baffle qui lui convient !! aprés de multiples essais j'ai opté pour le blackheart 412sl (4 hp eminence )  et une fois ceux ci rodé ( il en faut de la patience pour tirer la quintescence de son materiel , sans parler du temps passé à peaufiner le son ) le resultat est de toute beauté !! j'ai un zoom g9 ( dont je pense le plus grand bien)dans la boucle d'effet mais je n'utilise que les reverb et delay , parfois un tres leger chorus  en tous cas le son que j'ai aujourd'hui est tout à fait en phase avec le son que je cherchais . j'ai joué longtemps sur jcm800 + 412 1960a et le mariage bugera/blackheart supporte  tout à fait  la comparaison !!! incroyable quand ont tient compte de la difference de prix.  je referais ce choix sans hesiter

Bilan au 06/09/2010

J'ai récement fait l'acquisition d'une (superbe) fender stratocaster roadhouse (à essayer ABSOLUMENT.....voir mon avis) et je dois aujourd'hui plus que nuancer mon avis sur le canal clean !!!

Avec cette strat , et un peu de recherche coté équalisation , le canal clean du 333xl se rapproche trés fortement d'un fender hot rod deluxe ..c'est tout dire!!

Pour le reste , je n'ai eu à ce jour aucun probléme de fiabilité si ce n'est le témoin de mise sous tension qui ne s'éclaire plus alors que celui de bypass fonctionne toujours ...rien de bien grave.

je modifie donc ma note pour mettre un 10 !!!

Bravo Bugera pour nous permettre d'acceder à un ampli fiable, trés polyvalent à un prix plus qu'abordable

Si vous ne connaissez pas cet ampli .....essayez le !!!
orphanage27/08/2009

L'avis de orphanage

Bugera 333XL
BUGERA 333 XL head 120W tout lampe
3 canaux indépendants (clean, crunch et lead)
noise gate intégré, footswitch, effet boost (pour partir en solo ou activer une boucle d'effet)
reverb (sélectionnable uniquement sur 1 canal)
Ne lui manque que des effet (chorus, delay) <img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif" alt="biggrin" />
Elle a un sélecteur d'impédence (4 - 8 ou 16 ohms)
On peut même changer pour des lampes 6L6 au lieux des EL34 d'origine !!!!

UTILISATION

Configuration ultra simple, on obtient rapidement LE son que l'on désire.
Souhaitant débuter sur du tout lampe et compte-tenu de mon budget à l'époque, <img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="wink" />


SONORITÉS

Je l'ai choisi pour le style pratiqué (death), pour le prix, j'ai été bluffé, la saturation est très bonne, manque par contre d'un peu de "coffre" et d'attaque.
Bien mieux qu'un peavey valveking par exemple....
Peu de souffle compte-tenu du noise gate intégré.
L'effet XL ???? je le cherche encore... Aucune différence avec ou sans <img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_sad.gif" alt="sad" />
les EL34 grognent très bien, mieux que les 6L6 trop criardent à mon goût.


AVIS GLOBAL

Son souci majeure : le test dans le temps, je l'ai acheté, elle venait de sortir.
Une vingtaine de répète, une dizaine de concerts.
Bilan :
- le footswitch, la connectique très petite donc très fragile donc HS au bout d'un cour lapse de temps.
- garantie 1 an, ça fait 9 mois que je l'ai, elle est aujourd'hui en répération : symptôme ? la tête et les potards s'allument
mais les lampes ne démarrent pas donc aucun son. Elle est garantie certe mais au bout de 9 mois c'est ragant.
J'en prends pourtant le plus grand soins, elle voyage pas dans le coffre, mais sur la banquette arrière, dans son carton d'origine avec mousse adsorbante de shock.
Je ne peux mieux faire.
C'est trop fragile, du moins, les composants sont trop bas de gamme, normal en même temps vue le prix de vente.
Dommage car cette tête à LE son, elle a tout pour elle sauf les bons composants qualitatif.
En résumé, un bon rapport qualité prix mais qui ne dure pas dans le temps. Heureusement qu'ell est tombée en panne durant sa garantie sinon 600€ la location d'utilisation annuelle, ça fait mal....
Aujourd'hui, je la revends (toute neuve du coup), et je me fais tomber la switchblade d' H n' K dommage car même à 1400€, elle ne regroupe pas toutes les fonctionnalités de la Bugera.
Cette tête avait du potentiel, c'est bête que Behringer y ait mis des entrailles de merde....
humpecker08/03/2009

L'avis de humpecker

Bugera 333XL
Ampli à lampes 3 canaux 120w
Master, presence, reverb et fonction boost sont communs aux 3 canaux.
Vous allez voir que les notes intermédiaires sont bonnes (même excellentes) mais que la fiabilité (douteuse) nuance fortement l'avis global.

UTILISATION

Configuration très simple. RAS.

SONORITÉS

Pas de problème, ça sonne. Presque tout le monde peut y trouver son compte (enfin surtout les rockers et metalleux) : joli clean, crunch allant du blues au hard et lead pour une disto "hurlante". Allez, encore une bonne note pour les sonorités.

AVIS GLOBAL

Après (et malgré) les bonnes notes ci-dessus (tête assez complète, utilisation simple, bonnes sonorités), il faut quand même se rendre à l'évidence : c'est de la merde ! Ma tête a fait une demi-douzaine de répèt (ce qui m'a permis d'émettre un avis) mais, depuis, elle est à la réparation. Certes, elle n'est pas chère mais les composants et le montage ne valent pas grand chose (dixit le réparateur qui a mis le nez dedans). Sur la mienne, c'est l'alim qui a lâché (ce qui semble bien montrer que c'est de la camelote). En plus, le pédalier ne marche pas terrible (les diodes ne s'allument plus) et la fonction boost est montée à l'envers (c'est quand le témoin est éteint que le boost est actif !!!). Bref, c'est effectivement un "ampli jetable", raison pour laquelle je ne le recommande pas et ne referais pas ce choix. Et n'oubliez pas : le bas de gamme pas cher est finalement toujours trop cher ! Je le savais pourtant, mais j'ai fait une connerie.

Edit du 03/01/10 : après un an d'utilisation, je peux nuancer mon avis. Une fois réparée, cette tête répond à mes attentes, c'est-à-dire qu'elle envoie du lourd. Passons sur le canal clean que j'utilise trop rarement... le canal crunch produit un son "touffu", plein, à condition de ne pas trop pousser le gain sinon cela devient brouillon. Comparativement à un JCM 900 par exemple, le son est plus lourd, plus volumineux et moins criard. Un bon canal donc pour aller du rock au métal en passant par le hard. Mais pour le métal, on peut préférer le canal lead, qui produit un son plus droit, plus sec, chacun ses goûts et préférences. Cette tête conviendra donc à tous ceux qui tâtent du rock dur ! Mais vous êtes prévenus, la fiabilité n'est peut-être pas son point fort. L'équalisation fait son boulot (attention aux basses, surtout en palm mute, sinon votre bassiste va se sentir inutile) et la reverb est correcte (ne pas dépasser 13h, après, mais ce n'est qu'un avis perso, c'est moche). Faîtes attention au cordon du pédalier (très fragile, surtout les broches de la prise). Enfin, et je m'étonne de n'avoir lu cette critique nulle part, la fonction boost est ingérable. En effet, et c'est un comble, le boost est beaucoup trop puissant. Entre sortir du mix et écraser les autres il y a un gouffre que la tête franchit largement ! Vous voulez faire un solo, vous enclenchez le boost via le pédalier (classique quoi !) et pas question de faire un pain, vous êtes désormais seul au monde. Peut-être est-ce ma tête mais je ne peux pas utiliser le boost (je parle bien du boost, activable via le pédalier, et non de la fonction XL). Dommage, c'est quand même un gros défaut, alors si vous avez une solution, faîtes moi signe... Bref, compte-tenu de ses qualités (gros son, prix) et de ses défauts (fiabilité, fragilité, boost trop puissant), je mets 7/10.
hugodzilla06/03/2009

L'avis de hugodzilla

Bugera 333XL
Tête d'ampli tout lampes(12X7A etEL34)
120 watts
selecteur d'impedance à l'arriére en 4/8/16 ohms
3 canaux indépendants,avec :treble/middle/bass/gain pour les 2 canaux crunch et lead
l'autre canal est destiné aux sons clair avec:treble/mid et bass
master avec:presence et reverb.

UTILISATION

Configuration simple,pas besoin d'un bac+5 pour trouver le son désiré
on obtient facilement un bon son,pour ma part je joue du heavy métal,de ce coté pas de probléme,grosse disto style "british"sur le canal crunch et distortion trés tranchante sur le canal"lead"genre peavey-xxl.
le manuel est plutôt bien expliqué,téléchargeable sur le site BUGERA et en français,c'est déjà un bon point

SONORITÉS

Cet ampli convient parfaitement à mon style de musique,par contre,pour du trash métal je suis plus nuancé,à moins d'ajouter(comme je l'ai fait)une bonne pédale de disto(style rocktron-silver dragon ou MXR)
- je joue avec une JACKSON équipée en EMG 81,le son est nikel
-les son clairs,je m'en sert quasiment pas,donc pas évident de juger sur ce point,il faut que je me base sur mon autre ampli un:RANDALL série RG,donc,moins de fréquence basse que le RANDALL,disto plus tranchante mais moins couillu,en fait,ces 2 ampli sont trés différents et c'est cela qui me plait,donc chacun son avis là dessus
-j'apprécie les deux canaux:lead et crunch,ce dernier est polyvalent,du blues au rock jusq'au hard rock,pour le second c'est plus heavy voir speed métal des années 80

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 semaine(je compte bien le garder à vie)
le poit faible:le pédalier(4 flootswitch)le cable est minuscule pour le branchement dérriére la tête,d'apparence fragile,je pense que tôt ou tard je vais être emmerder avec la connection,je le changerais par la suite
j'ai essayer:marshall série MG(pas terrible,limite merde)et biensur RANDALL(j'adore cette marque)la tête BUGERA me satisfait pleinement dans un registre qui est le mien à savoir :le HEAVY METAL
rapport qualité/prix imbattable
sans probléme je referais ce choix,d'autant plus que niveau look ,la tête sur mon baffle RANDALL est terrible,le son énorme,look superbe.(hormis le pédalier ,le restant me parait solide,donc,pas d'appriori sur cet ampli)à conseiller
lieksa05/02/2009

L'avis de lieksa

Bugera 333XL
EDIT DU 05 02 09

Bon voila que l'histoire et finit entre bugera et moi la tete est morte...
donc voila tout ceux qui attendait de savoir: OUI C'EST JETABLE!!!!
enfin je sais que pour certain le prix est attractif mais bon je me suis enfin acheté la revolution one de krank qui n'est absolument pas dans le meme budget mais bon...
aujourd'hui je privilegie la qualité, c'est ma 4eme tete en 3 ans donc j'espere que d'avoir mis le prix aura reglé le pb...

Bon voila j'ai reçu la tete et le baffle hier donc je peux pas vous parler de fiabilité mais on peut faire un premier bilan...
120W "tout" lampes
3 canaux (clean, crunch, lead)
noise gate et fonction XL sur les canaux crunch et lead
master reverb et presence
line out
in et out boucle d'effets
niveau de sortie reglable pr les effets et le line out.
classic et vite prit en main...

UTILISATION

Bon je vais vous en mettre plein la vue... tu tripote, tu cherche... et tu trouve du son...
bon je rigole c'est super simple malgrés que ça soit plein de potards ^^
apres pour ce qui es tde l'obtention d'un bon son ça reste une question de gout...
le manuel (entre nous je m'en tape la caisse claire pas besoin de sortir de math sup pour faire marcher un ampli) reste plutot claire et agreable avec le luxe d'etre ecrit en français! ^^
bon je suis d'accord avec mon confrere: le treble si on le pousse trop... sa devient etrange, un peu une impression de jouer avec un sabre laser... !!
par contre les potards on tombe pas d'accord les miens sont pas du tout sensible!!
d'ailleur la reverbe que je la pousse a fond ou que je l'enleve... pas grand chose a dire.
bon pour l'essentiel vous ne mettrez pas 20ans a trouver un son a sortir de la bestiole.

SONORITÉS

Bon alors j'ai procedé de la façon suivante: sans rien juste gratte + ampli et avec mon pedalboard ensuite.
bon je joue du death melo, je joue en SI et en MI, j'alterne des rythmiques lourdes avec des solos... pour les essais j'ai joué avec une ESP EX STD: micros EMG 81 + 85. Alors pour le canal clean apres avoir pas mal bidouiller je suis pas arriver a un son me convenant reelment... mais bon ça sonne trop rond ou trop metallique a mon gout mais ça reste un jugement perso. Le crunch n'est pas exploitable pr mon jeu metal, mais tres interessé pour du blues ou du rock british. le canal lead reste celui sur lequel je me suis le plus attardé: apres du bidouillage: un gros son metal, surtout avec la fonction XL... mais la j'au du mal a vous decrire le type de son en MI c'est sur sa sonne pas gras, avec les EMG sa manque pas de peche mais bon je m'attendais a quelque chose de plus imposant...
bon faut dire que le son est assez precis, je trouve que je manque un peu d'attaque...
bon avec les pedals... UNE CLAQUE... bien sur elle me donne le son que j'utilise despuis pas mal de temps mais bon elle donne une grande puissance a l'ampli: noise gate NS 2 boss, weeping demon7 ibanez, equlizer KK MXR, reverb boss, MT II, phaser et compresseur.

AVIS GLOBAL

Bon comme je l'ai dit 24h d'essai c'est pas ça qui va fixer le sort de cette tete...
assurement pour le prix ça va etre dur de faire mieux!!
j'ai joué sur un peavey valve king head, jcm 800 marshmall et 2 ou 3 fois sur mesa triple rectifier: bon bin marshall j'aimais pas trop c'est le grain du son c'est pas mon style...
vk 100: j'aimais bien le son nature mais vu tous les enmerdes... une vrai daube cette tete.
le mesa rien a dire, celle ci me parait prometteuse meme si j'emet des reserves sur la fiabilitée...
bon apres c'est un jugement de valeur je comprend tout ceux qui n'on pas d'argent pour un mesa... mais apres on arrive a l'aire des amplis jetables... je pense qu'il faut prendre soin du choix, apres je pense que cette ampli à du potentiel le mieu c'est de sa faire un avis perso.
pour les questions n'hesiter pas.
Bedopodzo12/12/2008

L'avis de Bedopodzo

Bugera 333XL
Tout a été dit précédemment...

Petit truc qui est dommage...la reverb est permanente pour tous les canaux.
Ca aurait été cool de pouvoir l'activer au pied...

UTILISATION

Comme cela a été dit plus haut, les configurations pour les trois canaux sont très simple.
Les potards sont très sensibles !!!

Par exemple prenons le treble...il faut faire gaffe a pas trop le pousser car au dela de 4 ca laisse un quelque chose dans le son qui déplait a l'oreille. En tout cas sur ma config et sur le canal lead.

Après pour les 2 autres potards, ca se régle très bien et on peut vraiment creuser les sons comme on l'entend...

SONORITÉS

Alors au point de vue des sonorités...je dirais bleuffant !!!

Le son clair est vraiment très joli. Il laisse dans le son une certaine chaleur qui fait son charme...

Après on a le canal CRUNCH, avec une belle sonorité. Avec ce canal ci, et un bon petit réglage, vous obtiendrez des sons bien rock comme dans le temps...
En jouant avec le volume du canal, et le gain, vous trouverez forcément le son crunch que vous aimé...

Et pour finir, on a le LEAD...dès que vous passerez sur ce canal, vous prendrez une grosse giffle !!!
Le son est précis, hargneux, et il vous fera trembler!!! Pour les métaleux, vous serez ravis par ce canal...
Des bonnes basses bien présentes sur les étouffées, les aigus un peu trop aigus a mon gout...dus a la sensiblité des potards. Je les monte a 4 au max sinon après c'est trop pour la même raison que j'ai dite un peu plus haut.

En jouant avec cette sensiblité au niveau des médiums, vous pourrez trouver toutes sortes de son a caractère "métal" bien entendu.

PS: A titre d'infos...je joue sur une BC Rich Warlock BK Bronze 2 montée avec un EMG 81...donc très typé métal !!! (pour ceux qui ne connaissent pas...)
Je n'ai que ce micro sur ma gratte donc je l'utilise également pour le son clair et j'obtiens un très beau son !!!

Je suis accordé en C-Drop et avec des gros tyrans...13\56. Donc ca sonne gras !!!

AVIS GLOBAL

La concurrence n'a qu'a bien se tenir !!!

Rapport qualité prix défiant toutes concurrences a l'heure actuelle.

Cet amplis 333XL de chez Bugera a tout pour vous satisfaire...il est plus orienté dans le style métal tout comme son frère le 6262.

Cependant, le 333XL a un son plus accrocheur et plus dynamique que son frère et de ce fait, se démarque et sonne plus "innovant".(j'ai essayé les 2 en combos pour pouvoir vous dire ca)

Ah oui une dernière chose...Ce n'est pas parce que cette nouvelle marque ou plutot sous marque provient de Berhinger qu'il faut prendre peur !!!

Allez l'essayé plutot, et on en rediscuteras après. Car vous n'en croirez pas vos oreilles !
Mb717931/07/2008

L'avis de Mb7179

Bugera 333XL
Caractéristiques :
-Ampli tout lampes 120 Watts
- 3 canaux (clair, crunch, lead)
3 canaux hyper pratiques. Canal lead hargneux. Fonction XL (boost) sur canaux lead et crunch.

Sortie line out
réglage du niveau d'entrée et de sortie de la boucle.
noise gate sur crunch et lead

En gros une config idéal

UTILISATION

Utilisation :
Il faut un petit moment pour trouver le son que l'on veut mais ça sonne comme même assez vite très gros
Les potentiomètres sont très sensible

SONORITÉS

Excellent son clair,
Les sons en disto sont très variable selon les réglages donc très polyvalente
Elle sont de très bonne qualité, et n'ont rien à envier comparer à certaines grandes marque d'ampli trois fois plus chère.
Personnellement j'ai une trimode de radial dans mon pedalboard, et bien je trouve largement mon compte avec cette ampli concernant les distos, malgré que la trimode soit plus prècise évidement.
Le noise gate est très intéressant car utiliser avec précaution, il ne bouffe pas tout et ça c'est plutôt sympa

AVIS GLOBAL

Je referais ce choix sans problème, j'étudie même l'achat du combo pour voir ce que ça donne, et pour les répète c'est plus sympa à transporter je pense.
J'ai pris cette tête par curiosité, vu le prix je n'avais pas grand chose a perdre , vu que je bidouille un petit peu les têtes d'ampli au pire des cas, j'aurais pu la modifié, eh bien en faite je crois que je vais même pas y toucher.......
Rapport qualité prix imbattable à ce jour.....
J'ai fait de nombreuse marque d'ampli JCM800/JCM900, Brunetti, Hugues en kettner, Mesa, et bien là il faut admettre que je suis tombé par terre que j'ai entendu sonné la bête.
A voir dans le temps pour la fiabilité!!!!!