Tous les avis sur Marshall Vintage Modern 2466H

J'ai essayé d'autres amplis. Ils sont moins intéressants que ceux lui là pour les musiques vénères.

Orange c'est chiant, tout le monde sonne pareil. Ca fuzz bien mais c'est hyper connoté 2010.
Engl c'est pas mal pour le metal mais ça sonne juste hyper ricain.
Peavey c'est cool, mais ça dépend un peu des modèles.

Et Marshall ils font un peu de tout. C'est compliqué chez Marshall, t'as 12 000 modèles, tu ne sais pas toujours ce qui change d'un modèle à l'autre, et comme tout le monde les customise dans tous les sens, on peut avoir une palette infini.

Sur cet ampli ce qui est bien, c'est que c'est simple as fuck. Y a juste le bouton Dynamic Range qui est le bouton de disto qui est un peu le plus de cet ampli. Detail remet un peu de Hi mid, et Body un peu plus de low end. Ca sculpte pas mal le son, en plus de l'EQ de base.

Petit conseil : une fois qu'on le booste avec une pédale d'overdrive ou de preamp devant, il arrive au même niveau que les 5150, les Mesa Boogie, les Engl, et les Soldano.

Un ampli pas cher, simple et efficace

C'est une tête que j'ai acheté d'occasion, et je ne regrette pas ce choix. Sur le modèle en ma possession, je constate que l'équalisation est capricieuse dans la mesure où elle est peu efficace. La réverbe numérique sonne moins ressort et convient parfaitement. Etant du genre 'plug and play', j'ai trouvé très vite mes marques sur cet ampli qui restitue les différentes couleurs de la guitare et les subtilités de mon jeu (quand il y en a). Les sons clairs ne sont pas si clairs ce qui donne envie de jouer en 'son clair'. Je n'ai pas l'enceinte d'origine sinon une vieillerie ROAD monté avec 4 celestion greenback. Le son commence a être interressant quand le volume dépasse midi. Le son se sculptera facilement grâce aux deux gains 'detail' (aigu) et 'body' (grave), l'abus de ces deux réglages pourrait vous pourrir le son. Son nom résume très bien son registre, des sons à l'ancienne, un concept à l'ancienne (peu de réglages) pour une conception moderne: réverbe numérique, préamp à deux gain d'utilisation distinctes. Je pensais que la marque était morte avec la naissance des JCM900...

Ampli 100 watts tout lampes avec 4 12 ax7 en préamp et 4 KT 66 en puissance. équa basiques bass treble aigue, et surtout le réglage si particulier de cet ampli le body et détail. Il agit sur le préamp avec le body pour le gain fréquences basses et bas médium, et le détail pour les aiguës et haut médium. Boucle d'effet un canal deux mode low et high.

UTILISATION

Configuration simple mais utilisation assez pointue, car il faut prendre le temps de trouver le bon réglage. Cet ampli peut donner tous les sons vintages à modern pour le rock, et ils sont très très bon, mais un seul à la fois.Le manuel reçu avec la tête était celui du JCM 800, petite erreur d'usine, mais pas grave, le manuel ne doit pas servir à grand chose.

SONORITÉS

je joue du blues rock et du hard rock à l'ancienne (clapton, bonamassa, ac/dc, guns n'roses, aerosmith...) je joue dessus avec des gibson Les paul standard avec micro seymour duncan Slash et une BFG en BB3 et P90.Je suis un adepte du son bien gras, et je dois dire que je suis plus que satisfait de ma tête. je précise que je me sers de celle-ci pour mon son de base, et j'ai un pédalboard de qualité pour gonfler mon son (Xotic ac booster, wampler plexidrive, blackstar ht dual pour les overdrive...) Mon son de base est réglé sur le mode low donc le mode "vintage" très typé Plexi !!! le body à 12 h et le détail à 15 H , je gère mon son clair à l'ancienne avec les potards de gratte, lorsque je suis à fond, c'est à la limite du crunch et l'attaque fait le reste, si je veux des arpèges un peu crade, j'y vais tout doux, et si au contraire je veux faire cruncher j'appuie bien la main droite...C'est l'ampli le plus dynamique que j'ai pu tester...je ne me sers donc pas du mode high, donc modern, qui sonne un peu comme un JCM 800 boosté, trop agressif à mon gout.


AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis un an, j'ai testé un paquet d'ampli avant de l'acheter ( hugues and ketner triamp, marshall jcm 800, jcm 900, jcm 2000 DSL TSL JVM, orange AD30, blackstar HT venue, peavey classic 50 ...) il est bien meilleur que ces amplis...à mon goût. Pour le prix. je referai ce choix sans hésiter !!!!
c'est un ampli très particulier, et juste fait pour le blues rock hard rock...pour la pop éventuellement...mais surtout pas pour le métal...

Le Marshall Vintage Modern 2466 la tête est une tête de tube de 100 watts qui a été introduite par Marshall pour capitaliser sur le «modifié Marshall" engouement mené par des gars comme Dave Friedman, Rick Onslow, Scott Splawn et de nombreuses spécifications others.The sont comme suit:

Valve compliment: 4 x ECC83 (12AX7) dans le préampli, 4 x KT66 en puissance ampère
Volume Master avec deux contrôles de gain: Détail (aigus) & Body (bas)
Deux plages dynamiques footswitch basse et haute
Switch Boost Mid
Pédalier Reverb propriétaires de plaques numériques
Série FX boucle avec commutateur de niveau et de contourner
Fabriqué en Angleterre

C'est un ampli très simple lors de la première inspection. La face avant ressemble beaucoup à la traditionnelle Marshall JMP / JCM 800 mise en page, mais avec une évolution majeure quelques. À l'extrême droite il ya le contrôle du corps et de détail qui contrôlent votre gain de deux fréquences différentes, basse et haute. Il ya aussi un interrupteur Dynamic Range qui vous permet de passer d'un faible gain, lâche son à un bruit supérieur gain qui est un peu serré dans mon expérience. Bien qu'il soit essentiellement un ampli monocanal, il ya encore beaucoup de souplesse si vous utilisez le contrôle du volume de la guitare et l'ampli de gain de réglage différents pour affiner votre son. Il ya aussi une boucle d'effets sur le dos et une reverb à plaque sur le panneau avant.

UTILISATION

Obtenir un bon ton de la moderne Marshall Vintage (2466) est vraiment très facile. J'ai trouvé que c'était très dynamique et réactif du type de guitare, type de ramassage, la cueillette d'attaque, et l'utilisation de la commande de volume. Comme il n'existe pas "propre" canal sur cet ampli, le meilleur que vous allez obtenir est d'utiliser une combinaison des modes de basse gamme, réglages bas sur le corps et le détail des contrôles et l'utilisation du contrôle de volume de la guitare et de la dynamique de cueillette. Cependant, la plupart des gens n'achètent pas ampères de type Marshall pour nettoyer, moi y compris, donc ce n'est pas une dealbreaker énorme dans mes yeux.

Vraiment, la plus grande chose au sujet de la mise en place de cet ampli est de se rappeler un mot clé ... «Équilibre». Veillez à régler les commandes à un juste milieu entre un gain élevé super et faible gain si vous voulez le meilleur des deux mondes. Cependant, si vous recherchez un son unique (ie: classique plexi, super gain élevé 800) vient de mettre l'ampli à votre goût et profiter de la voix suave!

SONORITÉS

J'ai essayé cette guitare avec Pauls Les nombreuses surtout, parce que je voulais avoir une idée de quand jouer et quatre-vingts années soixante-dix le hard rock et voir comment il gérerait tons ala Van Halen, Whitesnake, Dio, et al. Pour cette raison, j'ai passé la plupart de mon temps dans le mode de plage dynamique élevée avec les contrôles du corps et les détails au goût (j'avais tendance à laisser le contrôle du corps vers midi, et le détail a été fixé à environ 1 ou 2 oclock.) J'ai été utilisant cet ampli 4x12 Vintage grâce à un chargement 30, qui est un compliment grand orateur de résonance pour la gamme tonale de cette ampli.

Les tonalités je préférais étaient ceux des réglages de gain élevé qui étaient très semblables aux sonorités des gars comme Doug Aldrich ou John Sykes. Très complet et une épaisseur de résonance, pas trop granuleux, mais avec assez de ce haut de gamme Marshall-y "grésillement" pour donner le ton que la qualité de la combustion classique pour les riffs et de prospects. Pour cette série de tonalités, le seul ampli, j'ai joué qui était comparable a été le Rod Splawn rapide. Tout le reste Marshall rend tombe à plat sur sa face par rapport à cet ampli pour agression britannique torride, à mon avis.

AVIS GLOBAL

Dans l'ensemble j'ai été très impressionné par cet ampli. J'ai été recommandons de l'essayer par un de mes amis qui travaille chez le revendeur local Marshall. J'étais très sceptique, car je déteste normalement amplificateurs * * Marshall nouvelles. Toutefois, celui-ci fut une agréable surprise! Les tons vintage et modernes ont tous deux été là en pique, et j'ai vraiment creusé deux tons. Bien que j'ai passé plus de temps avec la tonalité rock riff plus moderne, je n'ai s'amuser avec les tons plus bas nettoyant gamme et a été impressionné par ceux aussi bien pour un blues enfumé / classic vibe rock.

Pour le point de 1200 $ ou plus des prix qu'ils ont atteint de nouveaux, c'est un absolu non-tête pour moi. Ils sont un grand Ampère sonne hard rock. Les utilisateurs de la Marshalls classiques seront heureux que c'est tellement semblable à leur JMP préférée ou 800 en termes de contrôles, et les utilisateurs modernes devrait profiter du fait que cet ampli ne prend pas tordre sans fin pour obtenir une grande résonance. Probablement la seule nouvelle Marshall, je recommanderais ce moment est celui-ci. Si vous voulez que le classique Marshall roches ton, c'est le seul à obtenir!

Marshall a publié quelques amplificateurs de nouvelles dans les dernières années, et c'est l'un d'entre eux. Comme son nom, c'est un mélange entre anciens et nouveaux. L'amplificateur est un amplificateur de canal unique qui dispose de quatre tubes KT66 de puissance pour 100 watts de puissance, quatre lampes 12AX7 de préampli, deux pots de gain, un bouton de détail, un bouton de corps, une touche de survoltage mi, réverbération numérique et une boucle d'effets de série.

UTILISATION

Marshall vraiment entassés beaucoup dans cet amplificateur, et il montre. Malgré qu'il soit un amplificateur monocanal, il est très polyvalent. Les pots de gain double peut vous permettre de composer dans des tons gagner plus uniques et intéressants d'un potentiomètre de gain unique. Les boutons de corps et de détail peuvent aussi aider davantage Taylor le bruit que vous entendez dans votre tête pour ce qui sort de vos enceintes. Gardez à l'esprit, cependant, que ce n'est pas un monstre à haut gain comme la JVM. C'est un genre plus midgain de l'amplificateur. Si vous êtes à la recherche d'un gain plus élevé, vous aurez envie de relancer cette chose avec une sorte de Tubescreamer.

SONORITÉS

Les sons de la Modern Vintage sont assez bons, mais ils peuvent être un hit toucher ou manquer. Pour une fois, les contrôles à ce sujet sont peu sensibles. Il faut un certain temps à composer dans un bon son. Cependant, une fois que vous faites, vous verrez qu'il sonne plus ouverte et plus organique que, disons, la JVM. Pour que le ton de métal des années 80 une grande, à un jet Tubescreamer en face de l'amplificateur. Ça va vraiment lancer la chose en overdrive et de livrer quelques tonalités absolument énorme, surtout une fois que vous commencer à ajouter de la réverbération. La boucle à ce sujet, en dépit d'être une boucle de l'état solide, est en réalité une boucle assez bonne. Il est assez transparent, et il semble fonctionner avec la plupart du matériel là-bas.

AVIS GLOBAL

Si vous trouvez la JVM d'être un peu trop compressé ou trop complexe, c'est probablement l'un des amplis que vous recherchez. C'est semblable à un JCM800, mais de manière plus polyvalente. Gardez à l'esprit que ce n'est pas exactement le même que le standard grâce tonus Marshall aux tubes KT66, mais je trouve que c'est un mélange entre un moderne et un Marshall JCM800 modded. C'est un ampli vraiment cool que, tout en étant un peu chatouilleux avec les EQ, vaut le détour.

Je peux dire honnêtement que je ne sais pas ce que Marshall a été pensée avec cet amplificateur. Du premier coup d'oeil à cet amplificateur a une couverture violette au sein de certains Tolex noir qui n'est pas très attrayant esthétiquement. L'ampli est assez facile à dial-in, mais je n'ai pas vraiment trouver le ton être que beaucoup plus d'une prise sur la nouvelle et moderne Ampère sondage. Il pourrait être le 66 Kt tubes de puissance de sortie qui je n'ai jamais été un fan de ou il pourrait simplement être le circuit lui-même. C'est vraiment un ampli qui je ne peux pas jive avec très facilement et même si j'ai passé beaucoup de temps avec elle, je n'arrivais pas à trouver le sweet spot qui met en valeur mon jeu au sein de cet amplificateur.

Marshall Modern Vintage 2466 de 100 watts Caractéristiques Chef Amplifer:

Sortie: 100W
Tubes de préampli: Quatre 12AX7/ECC83
Puissance tubes Ampère: Quatre KT66
Comprend pédale

UTILISATION

Détails
Tube Type
Nombre de canaux 1
Puissance 100W
Reverb
EQ Bass, Middle, Treble
Pas de modélisation d'ampli
Nombre de tubes 8
Tubes préampli 4 x ECC83
Tubes de puissance de 4 x KT66
Entrées 1 x Instrument
Sorties 2 x TS
Pédale d'E / S
Boucle d'effets
Hauteur 12,2 "
Largeur 29,53 "
Profondeur 9.06 "
Poids £ 49,6.

SONORITÉS

Cet amplificateur est un mélange entre les styles vintage moderne de Marshall Amplification. Il a plus d'un son vers le classique Marshall sonne qu'elle ne le fait le moderne sonne amplificateurs Marshall modded. Je ne pouvais pas trouver un bon ton moderne Marshall dans cet amplificateur. Si vous choisissez cet amplificateur jusqu'à vous auriez certainement besoin d'obtenir modifié par quelqu'un. Si elle avait entre cet amplificateur et les JCM 2000 DSL martiaux je choisirais cet amplificateur sur ce très facilement. C'est un amplificateur est à la tête des épaules le ton sage et plus polyvalent que cet amplificateur peut jamais l'être. Vous pouvez trouver ces amplificateurs assez bon marché sur le marché mais je voudrais certainement aller plus cet amplificateur avec quelqu'un que vous saviez comment modifier. Il semble OK pour ce qu'elle est, mais très cher, même pour ramasser de nouvelles.

AVIS GLOBAL

Au nouveau prix, vous pouvez trouver ces amplificateurs pour le droit aux alentours de 1600 $. Ce n'est pas un mauvais prix pour les nouveaux une, mais n'est certainement pas quelque chose que je voudrais acheter. Je ne peux insister assez sur ce point. Ce n'est pas un ampli Marshall modernes de sondage ne ressemble pas à quelque chose de nouveau qui sort de la scène musicale d'aujourd'hui. Si vous avez besoin de nouveaux tons modernes Marshall alors je regarde vers les amplificateurs Marshall JVM ou même certains de l'amplificateur nouvelle boutique telles que l'amplification Splawn.

Ampli 100W Tout Lampes :

Préampli : 4 x ECC83
Ampli : 4 x KT66
Dimensions (mm) : 750 x 310 x 230
Poids : 22,5kg

Préampli avec réglage "Body", pour les graves et "Detail" pour les aigus.
- Bouton Mid boost pour creuser les mediums.
- Bouton "Dynamic range" pour passer en son Overdrive.
- Egalisation 3 bandes.
- Contrôle de presence.
- Reverb numérique footswitchable.FX Loop ON ou OFF

et Footswitch dynamic range (deux niveaux de gain) et reverb

sortie HP 8ohm 16ohm etc...


UTILISATION

Le manuel ne sert pas spécialement mais Marshall indique clairement que cet ampli est conçu en particulier pour les guitaristes jouant avec les contôles de la guitare comme à l'époque et comme la plupart des amplis a tubes mais ici Marshall insiste biensur le fait que l'on doit pouvoir obtenir avec ce Vintage Modern un clair, crunch et saturé, rien qu'avec le volume de la gratte car sa dynamique est incroyable..SI SI!!!

Simple ouais si on veux... Du moins c'est ce que je croyais.
Mais je dirais que non j'ai redécouvert deux ou trois fois cet ampli...

SONORITÉS

Je dirais qu'il convient a ce que je joue, Blues , Jazz, Fusion, Rock et hard Rock...Sur Strat et TELE...
mais j'ai un Laney GH5OL pour un son plus moderne et un grain plus prononcé avec beaucoup plus de moelleux et de medium donc un son British mais plus épais que Marshall.

En son clair il s'en sort a merveille et oui Marshall ça peut sonner en clean vu qu'il intègre les carctéristiques des vieux Marshall plexi style JTM45 1987X (en plus doux) etc...

On a le réglage habituel de BASS MED et TREBBLE PRESENCE qui va être fortement voire intimement lié au réglage de volume de préamp DETAIL & BODY qui donne le caractère de l'ampli...
En gros DETAIL sature Aigus et haut médiums et BODY bas médium et Bass... c'est biensûr schématisé!!!

Souvenez vous des plexis des entrées "High Trebble" et "Normal" que l'on pouvait mixer ou jouer que sur l'un ou l'autre...
Et bien ici c'est pareil sauf que ouf vous êtes sauvez par le Master volume car eux ici ne servent qu'a saturer le préampli...
C'est biensur schématisé pour les moins connaisseurs et deplus un plexi reste un plexi!!!

Le Dynamic Range est un deuxième étage de gainet il ne faut pas le considérer comme un deuxième canal évidement on peut biensûr selon les réglages désirés et si pédales de boost overdrive ou disto en plus!!!
Mais gare pour ceux qui jouent très saturer en position "High" et qui voudraient revenir en "Low"pour un clean si les réglages de Details et Body sont poussés évidement que vous cruncherez en Low donc utilisation des volulmes de la gratte, selecteur Micros, ou pedales OD etc...

Avec ses deux réglages (body detail) on peut aller de clean a crunch en Low et de Crunch a saturer en high.
Il sonne très Vintage façon vieux Marshall donc ça sonne super en CLEAN et en crunch sur LOW c'est d'enfer pour peut que l'on pousse BODY alors LED ZEP is BACK!!!
Yngwie Malmsteen , Paul GILBERT et Slash , Jeff BECK et bien d'autres l'ont adopté donc...?

En position HIGH on peut aller sur des sons bien Bluesy, vieux Rock ou bien AC/DC , GUNS N' Roses MR BIG... et tout les 80's etc...
Et avec le Potard MID BOOST on épaissis le son soit pour jouer un peu plus Modern ou pour obtenir d'autres sonnorités en clair ou Saturé car le son est moins tranchant (pour certains détracteurs du son Marshall aigrellé ou criard) et forcément moins en V dans le médium et cela renforce un peu le GAIN aussi.

La reverb fait bien son job mais elle est un poil trop Room a mon gout et un poil courte quoi, donc on aime ou pas et pour moi c'est moyen...



AVIS GLOBAL

2 ans que je l'ai et c'est un ampli robuste en qui j'ai confiance ce qui est important...
Accés aux sons des 60's 70's ce qui est un luxe et biensur des 80's a aujourd'hui... d'ou Vintage Modern.
On a l'impression de traverser le temps et l'histoire du rock car il se rapproche de presque tout les sons Marshall...

Après soyons réaliste un plexi un JCM ou autres aura sa personnalité et en fera un ampli unique mais pour les amateurs de sons des vieux Marshall style plexis et de JCM800 pas d'inquiétudes on y ai bien dedans pour mon grand bonheur c'est juste d'enfer!!!
Bon rapport qualité prix oui , mais un poil cher quand il est sortit... mais maintenant ça roule!!!

Un ampli paraissant simple au premier abord mais qui mérite d'être longuement joué avant de bien le dompter et c'est un ampli que l'on peut redécouvrir...

Je referais ce choix mais peut être je prendrais la version 50W car je préfère les têtes 50!!!

Pour reprendre la formule de Marshall : Quel étrange paradoxe...

Habituellement, Vintage et modern ne font pas bon ménage... Il faut alors comprendre quelle a été la volontée de Jim pour cet ampli :

Proposer un ampli actuel par ses services, et vintage par son coeur, son âme...
Bien évidemment quels sont ces éléments ? Et bien les voici :

Moderne :

- Boucle d'effet avec choix du niveau de sortie (-10/+4 dB) : Ceci n'existait pas sur les ancêtres, et répond à une demande des guitaristes d'aujourd'hui de pouvoir en posséder une, sans la faire installer à postériori.
- Réverbe numérique footswitchable : Une réverbe, rien de nouveau. Mais les réverbes à ressort qui font 'CHLONG' dès qu'un mec saute sur scène, c'est un peu moyen. La réverbe numérique permet ici d'éviter ces problèmes, tout en garantissant quelquechose de plutôt agréable pour un ampli. Le footswitch est là encore une réponse au besoin du guitariste moderne.
- Choix de dynamique : Low or High dynamique range, ou comment passer du son d'un plexi boosté, à celui d'un ampli HiGain. Là encore, la sélection peut se faire par footswitch, et passer de l'un à l'autre permet de passer de l'accompagnement au solo d'un click...
- Body - Detail : deux fréquences de réglage pour la saturation... En gros, un bouton pour régler les basses, et l'autre les aigus, ce qui permet d'ajuster son propre son, et de l'ajuster aussi à son instrument.

Vintage :

- La puissance est régie par 2 ou 4 KT66, qui sont des lampes guère usitées de par leur prix et leur rareté depuis des anées. Cependant avant le JCM800, la plupart des tubes rock des 60's et 70's sont passés par ce genre de lampes de puissance... Plus rondes et chaleureuses que les habituelles El34 (JCM800), ces lampes sont les garantes des amplis d'autre foi.
- La bête est un mono canal où l'on passe du clean au crunch puis à disto en réglant simplement son potard de volume et de tone sur la gratte... finies les claquettes incessantes pour passer de l'un à l'autre en plein millieu de morceau...
Bref, apparemment rien de très envoutant dans ce que j'annonce...
Mais voici un petit comparatif :

Testons donc ceci : 800 Vs Vintage Modern

Les têtes testées sont :

JCM 800 1959


JCM 800 2203 :


Vintage Modern 2466

Alors leur petits noms seront donc : 1959, 2203 et 2466...

Commençons par les choses simples :

En théorie, la 1959 ne possède pas de master volume, cependant, celle testée en possède un. Nous avons donc 3 têtes mono canal avec master volume celui ci permettant de gérer le volume général sans toucher au niveau de la disto... De plus, la 1959 peut augmenter son niveau de disto en "pontant" deux entrées et en utilisant une des deux autres comme entrée guitare...

N.B. :
réglages disponibles sur la 2466 :
Reverb - Master Volume - Presence - Bass - Mid - Treble - Dynamic Range - Mid Boost - Detail - Body
Les connectiques : Une entrée, une boucle d'effet à l'arrière de la tête, un prise footswitch, deux sorties Haut parleur avec sélection d'impédance)

UTILISATION

égalisation

1959 - Presence - Bass - Mediums - Treble .... Si les réglages, hormis la présence, ne sont pas très efficaces, ils ne servent pas à grand chose. Du moment que l'on aime le son de cette tête, alors elle sonnera avec tous les réglages (ou presque...) c'est vraiment de l'affinage plus que du changement de son...

2203 - Voir au dessus, c'est identique...

2466 - Presence - Bass - Medium - Treble pour la section EQ. Body - Detail, pour la section préamp... En gros, on règle vite fait son son à l'aide de body et detail, pour régler le niveau général des basses et des aigus, puis on affine à l'aide de l'EQ. Le seul problème : la presence n'est pas efficace... On obtient là une très grande palette de son. Cependant les réglages sont moins évident que sur les 2 têtes précédentes. Il faut donc du temps pour apprivoiser la bête...

Vainqueur - Aucun : Dans un Cas l'EQ est inutile mais ne sert à rien ( ) et dans l'autre, est utile, mais compliquée à maitriser... Bref pas de réel vainqueur là...

Clean - Crunch
Une tête monocanal pouvant être utilisée pour un seul son, son objectif de base est de pouvoir passer d'un son à l'autre à l'aide de son potard de volume guitare... On prendra donc en compte la réactivité de l'ampli, pour avoir un son crunch qui passe au clean et inversement, ainsi que la qualité des sons obtenus...

1959 - Pour une fois, la 1959 s'en sort plus que très bien. En effet, si le clean n'est pas énorme, si le crunch n'est pas un modèle du genre, la passage de l'un à l'autre se fait sans trop forcer. Il y a bien une différence de volume, mais raisonnable pour ce genre de pratique.

2203 - C'est ici que la 2203 pêche le plus. En effet, on ne peut bénéficier de sa pleine valeur de crunch sans perdre le clean. Pour revenir au clean, il faut tellement baisser les volumes de la guitares qu'on se perd dans les tréfonds du mix. Si l'on veut obtenir un clean à volume satisfaisant, on perd alors tout le charme du crunch. Pas le meilleur choix à mon sens pour le jeu au potard de volume...

2466 - Tous potards à fond, en baissant le volume de la gratte de 10 à 7 (en possédant un micro à niveau de sortie 'standard') on obtient un très bon clean et ce sans perdre trop de volume.

Vainqueur : 2466, parce que le clean est un véritable clean, mais la 1959 n'est vraiment pas loin ...

SONORITÉS

Donc tout d'abord : tout à fond, avec master volume audible

1959 - De loin la plus gentillette. Elle sort un crunch sympatoche mais pas mal criard, et poussif, bref, ça crunch bien, mais pas de là à faire tomber les murs...

2203 - Le crunch est très présent, on se fait bien plaisir, on comprend pourquoi cet ampli est aimé de tous pour son crunch.

2466 - De loin la plus bourrine, mais le crunch est phénoménal de grosseur... On à l'impression d'avoir une 2203 boostée aux hormones.

Vainqueur : 2466, haut la main !

Clean

1959 - On s'apperçoit tout de suite que ce n'est pas sa tasse de thé. Certes, le clean est très beau, mais il ne sonne pas fort... en revanche il est très direct, très réactif (ce qui peut être agressif, ou parfait pour sortir d'un mix...) ou très rond : question de goût. On a quand même 4 entrées avec les quelles on peut jouer pour trouver le clean qui nous plaît, la palette est assez impressionante...

2203 - A l'aide des deux entrées, on peut avoir une entrée qui sature moins que l'autre, et donc obtenir un clean plutôt très sympa, plus chaleureux que sur la 1959, mais moins dynamique. Si la tête est plus puissante que la 1959, et que le clean me paraît plus appréciable, il est en revanche moins clean, moins propre... Bref, un mal pour un bien...

2466 - Là encore, si on achète une tête pour le clean, le Vintage modern tire son épingle du jeu... On peut obtenir un son très propre parfait pour du blues ou du funk, très chaleureux, ou très froid, c'est au choix... Bref, au jeu du pur clean, Marshall rentre dans le rang et propose une superbe tête !!

Vainqueur : 2466, encore une fois devant les autres...

N.B. : Je joue du funk rock (Red hot chili peppers, Big Soul, etc ...) et du Hard... Je joue sur un Gibson SG montée en P90 en manche + HB en chevalet...

AVIS GLOBAL

Bref, vous l'aurez compris... Marshall n'a pas créé une tête d'ampli différente de l'esprit marshall, mais sans aucun doute, c'est la meilleure qu'elle est eu a créer... Si le Vintage Modern ne devient pas un ampli mythique, ce n'est pas faute de l'être, mais simplement qu'aujourd'hui, la concurrence est grande, et les goûts très variés...

Cela fait maintenant 2 semaines que je la teste à fond dans tous les sens, en la comparant à mes autres amplis, et je n'ai jamais été aussi ravi par une tête d'ampli. Ce que j'adore surtout, c'est le faite de récupérer des basses quand on basse le volume, moi qui ait un treble bleed sur mon micro, quand je baisse le volume pour obtenir un son clean, j'ai un son riche de puissant, c'est agréable...
J'ai testé toute la gamme Marshall et joue très régulièrement sur une jcm 800 2203, par ailleurs je possède une JCM 800 1959. Je possède aussi une Soundcity 120 (très proche d'HiWatt). Les marque que j'ai pu tester : Fender, Bogner, Peavey, Mesa Boogie, ...

Le prix me semble encore un peu élevé... mais quand je vois que d'autres marques proposent un produit similaire (toute proportions de son gardées) beaucoup plus cher, je me rassure.

Vu que je suis plus que réellement emballé, je referais ce choix des dizaines de fois si j'avais à le faire... Car mis à part le temps d'adaptation peu courant chez Marshall pour trouver mon son, cet ampli est une pure merveille...