Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Retour de la série DSL chez Marshall

  • 71 réponses
  • 18 participants
  • 16 291 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Retour de la série DSL chez Marshall
2012 marque le retour chez Marshall de la série d'amplis tout lampe Dual Super Lead, avec deux têtes et deux combos.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

curieux d entendre ca...

3
Dommage que le 40W ne soit dispo qu'en combo.

Il semblerait d'apres les forums US que ces amplis ne soient pas produits en Angleterre mais au Vietnam, a voir si la qualite de fabrication s'en ressentira ou pas.
4
:??:Fabrication Vietnam Merci Marshall !!! Rien contre mais retourne sur la JVM.

Le tarif donc logiquement devrait être moindre.

Guitarland

5
6

Citation :

Il semblerait d'apres les forums US que ces amplis ne soient pas produits en Angleterre mais au Vietnam, a voir si la qualite de fabrication s'en ressentira ou pas.

 

Heuuuu... pardon pour mon intrusion inélégante. Mais ce n'est pas comme si le DSL avait été le champion de la fiabilité. C'est un des amplis de la grande époque, qui a contribué à donner à la marque le sobriquet de Marshmal.

En revanche, si quelqu'un me dit qu'ils "se foutent du monde en produisant en Thaïlande car la Chine est devenue trop chère pour eux..." alors oui, je lui donne raison. J'ose même pas imaginer la taille du lance-pierre qui sert à payer les salaires chez Marshall Thaïlande.  icon_facepalm.gif

7

bah je prefere mon JCM2000 DSL 100 fiabilisé (coter carte électronique) , avec sa reverb accutronic a ressort et avec un switch pentode / triode (modif ajoutée) 

parce que 1250$ pour de la fabrication Asie ca fait cher.... quand en plus il faudra prendre en compte le changement des lampes d'origine qui doivent être d'une qualité pas "optimale"...

 

et pour le coter "modernisation" : pourquoi ne pas avoir mis un réglage automatique du bias ? et pourquoi pas aussi un power attenuator integrer ?

 

 

[ Dernière édition du message le 04/09/2012 à 18:34:19 ]

8
Chouette ! Ca manquait les amplis médiocres dans la gamme Marshall... quand on pense qu'ils ressortent ça et que tout le monde pleure pour qu'ils reproduisent les Studio 15...icon_facepalm.gif

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

9

Bien vu. C'est à croire qu'ils ne vont jamais sur internet chez Marshall. bravo

10

Et si on attendait d'écouter et de tester avant de critiquer... Parce que on peut dire ce qu'on veut, mais le DSL d'origine malgré tout ce qu'on en a dit, quand c'est Gary Moore, Jeff Beck ou Joe Bonamassa qui les jouent, eh bah c'est pas dégueu quand même, et mon TSL100 sonne vraiment très bien aussi, et pourtant on en a dit des conneries sur cet ampli...  

Aussi à noter que 1250$ étant le prix US, le prix europe sera légèrement en dessous de ça, comme d'hab avec Marshall... Le 15 watts me semble une bonne petite idée par exemple. Ce que j'en ai entendu sonne pas mal du tout.

[ Dernière édition du message le 05/09/2012 à 11:47:11 ]

11
D'origine, faut le dire vite hein ? Tu l'as ouvert le DSL de Beck pour voir si le circuit est pas modifié ? La seule chose à laquelle je me fie, ce sont mes oreilles et chaque fois que j'ai joué ou entendu un DSL, c'était à la fois mou et criard.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

12

non, j'avoue que je suis pas allé voir ce bon vieux Jeff en lui disant "Dis donc copain, ton DSL il est stock ou pas ?"...

Bon, par contre j'ai eu l'occasion de lire Bonamassa sur son forum et ses DSL sont d'origine, lampes tout à fait standard, et aucune modif à l'horizon, et le mec est plutôt du genre honnête, donc je me fie à ce qu'il dit, ce que je sors de mon TSL ( très proche du DSL ) et des deux DSLs que j'ai eu dans le temps, et j'ai jamais eu de problème à sortir un son dynamique et précis.  Ca dépend beaucoup des lampes dedans et du réglage du bias sur ces amplis... et bien sur des HPs... les 75 sont à gerber avec les séries 2000 et produisent ce que tu décris, mais les vintage ( v30 ou GB ) leur vont beaucoup mieux. 

[ Dernière édition du message le 05/09/2012 à 12:09:59 ]

13

le 15 W switchable est je trouve, plutôt une bonne idée, même si la réédition du studio 15 ou du JTM 30 ( là, je dois être le seul a le réclamé celui ci mrgreen ) m'aurait plus intéressé.

Enfin, a essayer avant de taper dessus...


Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

14
allez ressortez nous le valvastate 8080 du temps que vous y etes marshallicon_facepalm.gif
c pour quand une vraie nouveauté, parce que moi des idées j en ai des tonnes

15
Assez d accord car mon TSL602 me sort un super son sûr les trois canaux depuis plusieurs années et je ne suis pas prêt de m en séparer.. Il faut aussi peaufiner les réglages et surtout avoir l ampli qui correspond à votre style de jeu ...
16
oui le tsl pas trop mal mais le dsl est une vraie bouse

17
Pas mieux...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

18
Citation :
Et si on attendait d'écouter et de tester avant de critiquer...

Il a bien raison.
J'ai pu essayer le combo en 15 watts cet après midi, et pour le prix, c'est assez génial. Enfin un son Marshall exploitable à la maison, car l'ampli sonne bien à bas volume.
19
Quand on réemploie le nom d'un ancien produit, c'est quand même pour manifester une filiation, quoi d'étonnant que les clients se pose la question de la continuité sonore ? :oops2:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

20

Millezotla, esclave des temps modernes.

 

 

21
Je trouve quand même dommage que Marshall ne produise pas un grille pain type Tiny Terror. C'est un non sens quand on pense que c'est le plus grand fabricant d'amplis. Le DSL a l'air sympa, mais ça reste encombrant.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

22
Je préfère nettement le look traditionnel plutôt que ces têtes horribles au look vieux chargeur de batterie ou la poignée fait mal au doigts.

Millezotla, esclave des temps modernes.

 

 

23
Parce que le Marshall DSL, tu le trouves beau ??? Mouais, c'est un avis. En même temps, le tiny terror, pourquoi tenir la poignée quand il y a une sacoche avec une sangle ?
Pour le reste ce que j'aime dans les petits amplis, c'est aussi eur côté transportable, si c'est pour se taper un truc gros, je prend direct un 30w, histoire d'avoir des chevaux sous le capot.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

24

en meme temps, je vois pas Marshall sortir un DSL facon grille pain, je vous dis pas les critiques : copiage, c'etait mieux avant, le tiny est +ceci, le vox NT est + cela, ... 

trop de sons tue le son

 

 

25
Pourquoi spécialement un DSL ? Qu'est-ce qui les empêche de sortir un 15w, avec un gain, un volume, une tonalité une boucle d'effet (pour faire mieux que le TT) le tout avec un bon son Marshall ?


Je comprends pas tes arguments, quand Marshall est arrivé sur le marché des 5 watts, après un gros temps de retard sur Epi (Valve Junior), Fender (Champion 600), Vox (AC4) Peavey, Gretsch, etc. personne n'a dit que le Class5 était pourri, qu'il est copié sur le Fender ou le Epi, etc. Au contraire, ils en vendent comme des petits pains...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 21/10/2012 à 18:52:56 ]