Tous les avis sur Marshall DSL50

Je pense que les avis précédents ont très bien détaillé les caractéristiques. A noter que je ne possède pas cette tête mais je la retrouve régulièrement dans le local de répet, branchée dans un cab 4x12 équipé de V30. Du coup après qq sessions je pense avoir fait le tour du bestiau et pouvoir donner un avis relativement objectif.

Question réglages j'apprécie vraiment le fait de régler les reverb, gain et volume par canal. Ça permet de bénéficier d'une large gamme de sons. La reverb à ressorts est plutôt bien réussie. L’EQ est est certes plus réactive que bon nombre de Marshalls sur lesquels j'ai eu l'occasion de jouer, mais il faut avouer que ce n'est tout de même pas un monstre d'efficacité ni de finesse. Disons que la méthode tout à midi puis correction à la louche fonctionne relativement bien et que cela me suffit amplement, mes grattes font le reste. Je note que les switchs de voicing me semblent relativement inutiles, du moins pour le généraliste que je suis. Je terminerais en rejoignant l'avis précédent : quel dommage de ne pas pouvoir contrôler les étages de gain (clean/crunch,od/ultra) via le footswitch !

Coté son c'est franchement très bien. Le canal clair est très sympa pour un Marshall. Le son est certes un peu droit mais très dynamique. Pour taper du rock ou de la funk je le trouve simplement redoutable. Certes on est pas dans le pétillant Fenderien, c'est même marqué en grosses lettres blanches sur la tête, mais on peut avoir un son qui claque, sans être agressif et des sonorités plus douces (néanmoins pas très sensuelles). Je dirais que jazz et soul mis à part, on a une palette assez large et surtout de bonne qualité ! Dernier point, les caractéristiques de mes guitares de prédilection (une tele et une 339) sont très bien retranscrites. Mention spéciale au canal clair, mode crunch, gain a environ 5/6, pour taper du funk avec une telecaster, c'est simplement terrible.

Coté saturé c'est du bon Marshall, que dire de plus. J'ai une nette préférence pour le premier niveau de saturation, qui à mon oreille sonne plus musical et aéré que la partie "ultra gain". Après c'est une question de style et de gouts. Avec une gratte équipée de doubles on peut déjà atteindre des niveaux de saturations suffisamment élevés pour faire du rock/hard rock et consorts, ce qui me suffit amplement. Après pour des styles plus pointus (type métal industriel semi-harmonique post-gothique demi-diminué) je pense qu'il y a des amplis avec des timbres et des EQ bien plus adaptées.

Personnellement j'aime beaucoup cette petite tête. Elle est simple, efficace, assez polyvalente et surtout : elle sonne ! Sinon les 50W sont bien au rdv et il n'y a aucun souci pour du live à condition de la brancher sur un cab honnête. D'ailleurs j’aimerais beaucoup la tester sur d'autres cabs, le V30 n'étant vraiment pas mon HP préféré. Hormis le footswitch minimaliste, je ne trouve pas grand chose à lui reprocher.

Le Marshall JCM2000 DSL50 est une tête d'ampli Marshall avec qui sonnent marque Marshall. DSL signifie "Super Lead double" ce qui rend le modèle à deux canaux. (Marshall a également lancé un TSL avec trois canaux dans cette même série de JCM2000 ampères) Le 50 au DSL50 signifie que c'est la version 50 watts. Marshall a aussi mis une version 100 watts nommé DSL100 pour les personnes qui ont besoin de volume supplémentaire et pour la tête propre. Le DSL50 a deux canaux footswitch, et chaque canal dispose de deux modes distincts (qui ne sont pas footswitch). Channel One, également connu sous le canal classique, offre un environnement propre et un mode crunch alors deux canaux offre un Lead 1 et un mode de Lead 2. Cet ampli dispose de 4 lampes 12AX7 de préampli et deux EL34 dans la section de puissance. La réverbération à ressort sur l'ampli a deux boutons pour le réglage des quantités différentes de reverb sur chaque canal et footswitch. La section EQ est partagée entre les canaux. L'ampli dispose de deux circuits de ton qui sont disponibles via les boutons sur le panneau avant. L'un est étiqueté «changement de tonalité" qui est essentiellement un cadre mi-coupé EQ et l'autre est marqué "Deep" et est un bass boost. Un interrupteur de veille est également inclus pour sauver la vie du tube. Le panneau arrière de l'ampli permet d'accéder à la boucle d'effets série avec un pad en boucle de niveau, des vérins pour la pédale de canal et reverb on / off pédale, et trois sorties haut-parleur qui vous permet d'utiliser 4, 8 et 16 ohms armoires.

UTILISATION

Cet ampli est tout ce que j'ai besoin dans un ampli et rien de plus. Je n'ai pas besoin de 100 presets différents disponibles à la pression d'un bouton. Que j'ai besoin est un ampli qui a un peu de sons de qualité, et cet ampli a cela. Il est très facile à mettre en place un grand bruit avec peu de peaufinage. L'EQ partagé est la fois une bénédiction et une malédiction selon l'utilisateur. Je ne suis pas à vouloir un milieu radicalement différent EQ sur des canaux différents, donc j'ai l'habitude de mettre mes EQ assez, même sur Ampère qui ont différentes sections d'égalisation pour les canaux propres et sales. L'EQ partagé ne me dérange, mais je ne peux voir comment certains utilisateurs peuvent aller modifier chaque canal un peu et il peut faire défaut pour eux dans ce département. Les niveaux de reverb différents sur chaque canal est vraiment génial, mais un «débordement» de la fonctionnalité permettant de réverbération à la traîne lorsque les canaux sont commutés serait bien, même si cela signifiait aller à une réverbération numériques au lieu de la reverb à ressort. C'est un ampli assez simple à mettre en place et est facile d'obtenir des tons de grande, de sorte que le manuel inclus (également disponible sur le site Web de Marshall) n'a pas été utilisé.

SONORITÉS

Qu'est-ce qu'une saine DSL50 parfait? Réponse: Un Marshall. Vous avez entendu ces sons sur d'innombrables enregistrements et de cet ampli est largement utilisé comme un amplificateur de tournées et d'un ampli standard de backline à divers endroits. Deux grandes chaînes, avec le canal sale étant le meilleur des deux. Les sons clairs sont encore très utilisable, mais sont un peu minces par rapport aux ampères de style Fender. Néanmoins, il est l'un des meilleurs sons clairs d'un Marshall que j'ai entendu. Les sons clairs sont très Hendrix sondage, d'autant plus avec des simples bobinages. Mais qui achète un Marshall juste pour les tonalités propres? Le côté sale de l'ampli est évidemment là où cet ampli brille. Le Crunch sons sur le canal un sondage sont très ouverts et ongles que AC / DC lourd, mais pas trop saturées sonore. Manche deux sur mon ampli reste toujours sur le plomb d'un mode, et il a les tons chauds-rodded Marshall nous avons tous appris à aimer. Plomb Manche deux, deux peut être utile à certains, mais je trouve ça d'être trop saturées et carrément pétillante sondage. Différents tubes ou des haut-parleurs peuvent changer, mais ce canal sonne juste trop compressées et floue dans le mauvais sens pour moi. Le changement le ton est inutile pour moi aussi, mais le bouton de profondeur est agréable à utiliser avec ouvrir les armoires de retour que le manque extrémité inférieure. Simple bobinage dans le son DSL50 grande que pour le nettoyage à légèrement saturé et jusqu'à des tons de roche déformée, mais avec une guitare à double humbucker est où cet ampli brille.

AVIS GLOBAL

Ceci est mon numéro un ampli pour une raison. Il sonne bien sur les deux canaux footswitch propres et déformées et me permet de couvrir beaucoup de terrain avec seulement quelques effets en série des effets de la boucle. Bien qu'il existe quelques options je trouve inutiles (avance de deux mode et le bouton Shift Tone) cet ampli possède toutes les options, je ne peux pas faire sans et pas beaucoup de trucs gaspillé dans le trajet du signal de gâcher le ton de l'ampli . J'ai essayé plusieurs modèles d'amplis avant d'atterrir sur celle-ci pour mon ampli gigging et c'est le modèle qui tombe sous le sens. Le ton et fiabilité, avec le look et le son d'un ampli Marshall vraie. Si elle était perdu ou volé, je serais sur Internet ASAP essayer de décrocher un accord sur un autre. Je ne sais pas pourquoi Marshall eux abandonnées. Vraiment un ampli grand et je donne de deux pouces en l'air!

Tête d'ampli à lampes 50 Watts, 2 x EL34 en puissance, 4 x ECC83 en préampl.
2 canaux Lead et Clean avec 2 étages de puissance chacun : 2x2=4 types de sons.
Reverb accutronic à ressorts
Connectique complète (boucle d'effet, footswitch x2...)
Tolex noire, ganse blanche, gros logo Marshall, du standard quoi...
Mon cab est un 1960 Lead avec 2 x G12T75 et 2 x Vintage 30 en X, mono 16 Ohm.
Voilà pour la présentation, le test commence...
Pour moi, il ne lui manque rien, c'est parfait comme ça, j'en demande pas plus. Note 10/10



UTILISATION

La config est assez simple comme tout JCM, potards assez efficaces.
Manuel intéressant mais il pourrait fournir les schéma de câblage avec... Même si on y connait rien, ça le ferait !
On obtient assez facilement un son sympa en trifouillant les potards, ampli très versatile, truffé de possibilités infinie en terme de sons... et tout ça avec 2 canaux... gros atout de cette tête, la POLYVALENCE... Ceci dit je n'aime pas trop l'inter tone shift, destiné à des sons d'outre tombe style métal...
La reverb est de très bonne qualité et indépendante sur chaque canal, mais à ne pas mettre à fond, je reste systématiquement en dessous de 5.
Note : 9/10 à cause de ces 2 inter qui ne m'ont pas convaincu... A trop vouloir en faire, ba on en fait de trop... Les ingénieurs auraient pu faire un effort pour un footswitch plus complet...


SONORITÉS

Cette tête me convient parfaitement, les 4 types de son sont vraiment sympa et se rapproche des jmp/2203 en lead1 et jcm900 slx en lead2. Le clean1 est excellent, son clair et précis assez chaud et rond et le crunch très efficace délivrant une distorsion quasi naturelle typé jtm.
C'est le son Marshall, on aime ou on aime pas, mais pour moi cela reste un monument du Rock.
Je joue avec une Ibanez RG custom (micro Evo dimarzio) et principalement avec une MeloDuende Icebreaker AK équipée en Bare Knukle "the mule", le son est à tomber par terre. Aucun effet à part une wha wha...
L'ampli possède une excellente dynamique surtout avec ma MeloDuende, son tranchant, chaud et rond à la fois, un pur plaisir de taper un gros accord en dissociant chacune des notes qui passent sous le médiator !!!
Je pense que le choix des lampes est primordial avec cet ampli, à défaut de prendre une multitude de pédales j'ai préféré joué la carte du naturel en travaillant sur les lampes et la config HP.
Je joue du gros rock genre Guns N' Roses, ZZtop... et descend assez souvent en son plus bluesy après m'être fait exploser les tympans. Franchement, un très bon voir excellent ampli.
Un pote l'a essayé avec une Explorer en EMG, même si ce n'est pas mon truc le métal, ben là ça déchirait... Même les voisins s'en souviennent (bon c'était à 2 heures du mat...).


AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 6 mois, et après les qq modifs, cette tête me donne entière satisfaction.
J'ai possédé pas mal d'ampli (fender hot rod, mesa DC2, marshall vintage modern, marshall jmp MKII que je je regrette encore aujourd'hui d'avoir vendu...) et celui ci est parfait. Je retrouve ce grain Marshallien que j'ai toujours adoré, sans être non plus bloqué par un seul type de son..
Les + : Polyvalence, simplicité d'utilisation, look légendaire, puissance, dynamique
Les - : L'inter tone shift qui pour moi n'est pas une réussite, le footswitch minimaliste; j'aurais préféré pouvoir contrôler au pied les 2 étages de puissance de chaque canal avec...
Néanmoins, le rapport qualité/prix est excellent, en occaz en dessous de 500€, y'a rein à dire.
Je referais ce choix sans problème avec le même budget... Si les moyens financiers me le permettent un jour, je la compléterais par une tête Marshall Hand Wire actuelle ou d'époque style 1959 ou 1987x, ou YJM ou Afd... A voir aussi du côté Orange...
En tout cas pour le moment, je suis comblé !!!

Il s'agit d'un ampli à lampe : 2 EL34 pour l'amplification et 4 ECC83 pour la préamplification.

Il s'agit d'un 50 watts à lampes, donc c'est assez puissant, sans être non plus excessif. Cela permet de le pousser et de faire travailler les lampes, ce qui donne un meilleur rendement et donc un meilleur son !

Niveau connectique, on a une prise jack 6,35mm en façade qui est l'input.
A l'arrière : 2 entrées jack 6,35mm pour les footswitch (controle du canal et de la révèrbe), 2 jack 6,35mm pour la boucle d'effet, sorties jack 6,35mm pour les HP.

Niveau réglage, on a le volume et le gain de chaque canal.
Pour le canal 1 (le clean) on a un interupteur pour activer le crunch.
Pour le canal 2 (saturation), on a un interupteur pour activer la grosse satu ^^.

2 potars pour régler la réverbe dans chaque canal.

Sinon, réglage basse, médium, treeble commun aux canaux, ainsi que présence.
Pour creuser le son, on a un bouton "tone shift" qui coupe des médiums. Cela donne tout de suite un son plus moderne. Reste le bouton "deep" qui balance des graves bien baveuses ^^.

Je mets 8/10 car une équalisation indépendante par canal aurait été intéressante.

UTILISATION

Cette tête est extrêmement simple à utiliser : Marshall est en général très simple à régler.
On sculte facilement son son, et on l'ajuste aisemment lors de concert/studio en fonction de la salle.

Le manuel est clair, mais bon, en même temps, on en a pas besoin !

Perso, j'aime le son de cette tête. C'est très typé Marshall, on aime ou on n'aime pas.

SONORITÉS

Je joue du rock (métal progressif).

Cette tête (surtout avec un baffle marshall) n'a pas une précision légendaire dans les aigües, mais elle est bien présente dans les graves et bas médium.
Pour des rythmiques (accords lachés), ou du palmuting elle est incroyable : ca résonne !!

Par contre pour des solos hyper précis et rapide, c'est pas l'idéal.

Avec ma Les Paul Studio, c'est le couple idéal : des sonorités bien bas médium, un substain qui me laisse rêveur depuis 8 ans ^^. Un son bien "plein".

Par contre, avec ma télécaster, c'est un peu différent : la gratte a moins de substain. Tout de suite, on le sent !
Moins de grave, et les aigües qui peinent à être précis.

De plus, le réglage de gain est vraiment précis. J'aime jouer en mettant l'ampli en crunch. En fonction de l'attaque des cordes, les lampes vont saturer ou non.
Enfin, la disto est monstrueuse !

AVIS GLOBAL

Je pense que j'ai acheté cet ampli en 1998, héhé ça ferait 10 ans !! et J'en suis très content, pas envie de changer de son.

J'aime particulièrement le grain Marshall : des basses bien présentes, et un son bien lourd en général.
De plus, la réverbe est très agréable : véritable réverbe à ressorts ! (je ne sais pas si c'est le cas sur les autres têtes).

Avant cet ampli, j'en ai essayé pas mal :
Combo :
- Laney 120 watts
- 5150 (combo) 60 watts
- Marshall 8080 valvestate

Tête:
- Peavey Ultra
- Mesaboogie Single Rectifier

Mon ampli avant le JCM2000 etait déjà le valvestate 8080 marshall. C'est là que j'ai commencé à aimer le grain Marshall !

Sinon comparé aux têtes que j'ai pu essayer, c'est complètement différents : la lourdeur du son c'est marshall. Le substain c'est Marshall.
Par contre, la précision du son, c'est Mesa, ou autre.

Niveau qualité/prix, on peut dire que cette tête est excellente. Je l'ai payé dans les 4000 francs de mémoire soit 600€. Elle venait de sortir.
Les autres têtes étaient bien plus cher, ou alors de qualité douteuse (j'ai une dent contre Peavey : plusieurs potes dans mon entourage ont eut du soucis sur différents produits de la marque).

Avec l'expérience, je referai ce choix sans hésiter !
Un de mes meilleurs souvenir est la première fois que rentré du magasin j'ai branché la tête avec le baffle 4x12. La diffusion est incroyable ! Le son est énorme !

Alors,c'est une tête marshall jcm 2000 dsl 50,donc tout lampes(2 EL34 en puissance et 4 ECC83 en preampli).La mienne,je l'ai achetée "d'occasion"mais en fait,elle est toute neuve,le proprio ne l'ayant utilisé que 10h,pour la modique somme de 600 euros.Elle délivre 50 watts,donc attention aux oreilles.
Au niveau des potards,on a bien entendu l'égaliseur aigu,médium,bass,un controle de présence,2 canaux:clean/crunch,overdrive 1/overdrive 2.Une réverbe pour chaque canal,un potard de volume et un de gain pour chaque canal également.Sinon,il y a une touche "deep"pour booster les basses,et un bouton "tone shift",qui,en coupant les médiums,donne un son plus métal.Voila,je crois que j'ai rien oublié.Pour moi,ça suffit comme possibilité.Un pédalier est aussi ajouter pour changer de canal,ile st cependant regrettable qu'on ne puisse pas passer d'un clean à un crunc par exemple,mais bon,on passera sur ce point...

UTILISATION

Ben,c'est du marshall,donc plus simple,tu meurs!!^^.Pour dire,moi l'égaliseur je le bouge presque pas,je met le gain à moitié,la présence pareil,et c'est parti!!On obtient tout de suite un bon son,franchement,y a des détracteurs de marshall ou des fans de marshall qui déplorent le son du dsl 50,moi j'adore!!
Pour le manuel,ben je l'ai lu quand même car première que je joue avec du tout lampes,donc ça donne quelques conseils,notamment comment brancher sur un baffle(avec les histoires d'ohms).

SONORITÉS

Je joue du rock,du punk-rock californien surtout(green day,weezer,nofx,sugarcult,sum 41,the offspring,etc...)Et il convient PARFAITMEENT pour ces styles de musique!!On peut facilement tapé un bon riff mmétal avec la fonction"toneshift"et du bon blues aussi.
Je joue sur cet ampli avec une prs santana se 2,Un baffle marshall 1960A,et c'est génial!!je n'utilise pas d'effet,je trouve stupide d'utiliser une pédale de disto par exemple,quand on a un ampli a lampes sous le bras.
On obtient le son qu'on veut,clean tres cristallin,crunch,overdrive chaud,distortion bien grasse.
J'aime tous les sons qu'elle produit!!!Mais pour mon cas,j'utilise surtout l'overdrive 1,ainsi que le clean/crunch quelques fois.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis un mois.Le mieux,c'est son son,et la simplicité d'utilisation.Le moins,ben comme je l'ai dt,pas pouvoir passer d'un overdrive 1 au 2,ou du clean au crunch,avec le pédalier.Je n'ai pas essayer beaucoup de modèles,mais j'en ai entendu pas mal,et c'est cet ampli qui répond à mes attentes(dans cette gamme de prix hein).
Ben,neuf,ptetre un poil cher(1000 euros),moi je l'ai eu en état neuf pour 600 euros,ainsi qu'un baffle marshall 1960 A pour 280 euros,donc je pense que j'ai un bon half stack tout lampes pour pas très cher et qui va me servir longtemps!!
j'avais plus de moyens,ptetre taper dans le 1959 slp de la meme matque,malgré qu'il n'existe qu'en 100 watts(petite remarque,je me demande comment les types qu'achètent du 100 watts peuvent utilise rleur engin,moi c'est du 50 waztts,et jle pousse à 2,5,pourtant mon batteur tape fort,mais je vous jure que ça suffit amplement!!A 4,c'était trop fort!!!).Mais je pense que c'est le marshall le plus polyvalrent,et le plus adapté aux styles de musique que je joue,donc oui,je referais ce choix!!