Tous les avis sur Mesa Boogie Mark III Head

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?

J'ai choisi cet ampli après avoir testé pas mal d'autres amplis de marques différentes (Mesa boogie,Marshall,Cravin,Diezel et autres....) pour ses énormes possibilités qui sont par ailleurs ses défauts c'est à dire cet ampli n'est pas vraiment plug & play comme les marshall autrement dit un marshall on l'allume on branche et ça sonne et c'est du marshall et les réglages permet d'ajuster un peu le SON alors que cet ampli au départ c'est un peu comme un marshall haut de gamme pour le Son claire et le son saturé et en plus plusieurs options permettent sculpter le son jusqu'à obtenir des sons parfois très mauvais mais très souvent quand on a compris le principe c'est merveilleux mais alors pour quoi ange ou demon ?
coté ange c'est le son obtenu mais coté demon c'est le coté plus je cherche plus je trouve des nouveaux son qui donnent le frisson et on fini par passer plus de temps à chercher que jouer (dans certains cas seuelement) sans compter que les boutons interagissement ensemble et un peu plus de basse change completement le son il faut intervenir sur les autres boutons ainsi de suite et bien sur coté saturation y'a pas qu'un simple bouton de DRIVE pour saturer(comme sur un marshall) on a plusieurs façon de le faire. soit ajouter un peu de volume d'entrée (c'est classique) de cette façon on augmente aussi l'attaque puis on peut aussi ajouter dans le canal sature un peu de drive puis un peu de volume pour donner plus de saturation sans augmenter l'attaque pour éviter le "LARSEN"(je ne sais pas si ça s'écrit comme ça) et puis y'a encore un deuxième canal saturé qui peut se mélanger avec les autres en tout les 3 canaux peuvent saturer et fonctionner en même temps sans que ça soit une bouillie de SON et pour finaliser en ajoutant l'équalisation on peu encore modeler le son. Le rêve avec et ampli serait d'avoir un système avec des mémoires évitant les recherches répétitives ce que Mesa boogie a fait avec le TRIAXIS qui a encore pas mal d'autres possibilités en plus avec des mémoires MAIS la conception date des années 80 et recherche de son se fait par des PAS de .5 voir 1 dans certains cas et l'équalisation est déjà préprogrammé alors que ces ampli sont des appareils analogiques qui se manipulent par des pas de .1 sur chaque bouton (je ne sais pas si c'est claire).
Possedant les 2 (TRIAXIS et MARK3) je préfère Mark3 pour la recherche du son et Triaxis pour son système à mémoire

J'ai cet ampli depuis 5 ou 6 ans que j'utilise régulièrement.

La Mesa Boogie Mark iii un ampli mystérieux pour la plupart. Le manque de couverture de ce modèle par rapport au reste des amplis de la série Mark a amené plusieurs à passer sur eux en dépit d'être très polyvalent. Le Mark III dispose de trois canaux - propres, le rythme 2, et le plomb. Les canaux de partager une pile globale EQ mais les volumes maîtres et séparés des commandes de gain. Une quantité décente de l'espace est sauvegardé sur le panneau avant en incorporant plusieurs push / pull fonctions pour les cadrans. L'ampli dispose de deux interrupteurs individuels lumineuses, d'un commutateur de profondeur, deux contrôles de décalage, et la possibilité de basculer entre les canaux via push / pull ainsi. Un égaliseur graphique est standard sur la plupart des amplis de la série Mark et n'est pas en reste ici. À l'arrière vous avez une sortie directe avec contrôle de niveau, les effets de contrôle de boucle, de réverbération et de présence, ainsi que d'une bascule pour la section de puissance Simul-Class. Le regard de l'ampli est très classique, la grille en osier sur certains modèles étant un vrai eye-catcher.

UTILISATION

Les options de mise en forme sur ton de cet ampli sont incroyable pour un si petit. Entre le contrôle de la classe simul, l'égaliseur graphique, et la myriade de push / pull fonctions, il est très facile d'oublier que cet ampli est si bon marché. Le Mark iii maintient une excellente clarté à volume élevé et est plus facile de composer de la marque que je V est également propriétaire. Construire la qualité est superbe, je me voyais donner des concerts avec cet ampli sans hésitation.

SONORITÉS

J'ai joué à travers le Mark III avec une Gibson Les Paul Traditional. Mesa 2x12 cabine. Pas de pédales.

Le canal clair est beaucoup comme la marque i que j'ai testé. Très rond et lourd en bas. Ce canal conviendrait joueurs avec télé guitares bien, en étant capable de dompter les aigus inhérents à une telle guitare. Il était un peu sombre avec la Les Paul mais agrémenté de l'interrupteur lumineux engagé. Rhythm 2 J'ai le moins aimé, mais il était encore un meilleur resserrement du sondage que sur les autres modèles de la gamme de prix. En conclusion de ce volume avec le canal lead a donné d'excellents résultats. Le contrôle de la présence autour de l'arrière de l'ampli permis de composer la quantité d'agressivité que je voulais. J'ai été en mesure d'obtenir les deux tons de plomb fondus et chording puissance agressive avec des ajustements mineurs. La reverb à bord est beaucoup utilisable aussi bien.

AVIS GLOBAL

La Mesa Mark III amplificateur ne peut pas être l'ampli le plus populaire de la gamme, mais un très bon rapport avec l'examen de la polyvalence disponibles. Le prix va de ceux-ci sur le marché de l'occasion est d'environ 700 $. Si vous avez besoin d'un ensemble de fonctionnalités comparables, mais désire l'esthétique et la qualité sonore à jour - vous pouvez regarder ramasser un Stiletto Ace pour un saut simple prix de 200 $. Toutefois, si vous êtes sur un budget et que vous voulez le ton série Mark, c'est tout ce que vous avez besoin.

Je meurs d'envie pour un Mesa Mark III pendant environ 6 ans maintenant. Vous connaissez le point d'avoir un, mais les vendeurs ayant revenir en arrière, veulent trop pour la condition, et ne pas avoir les fonds me retint à plusieurs reprises. J'ai vendu quelques petites choses afin disposait d'une trésorerie de rechange, alors finalement je décide d'acheter un de ces. 650 $, 1989 rayure bleue, en pleine charge avec un égaliseur graphique, reverb, simul classe, personnalisée Tolex, et l'état entièrement fonctionnel. Pas de pots rêches ou les curseurs ou quelque chose. L'ampli dit que c'est 100 watts et 60 watts en mode semi-pouvoir, mais partout sur l'internet que je vois 85 watts, 75 watts et quelques autres. 3 canaux, le rythme d'un (propre), le rythme de deux (crunch), le plomb (gain élevé).

UTILISATION

Mesa sont bien connus pour ne pas être facile à composer dans un bon ton. Pour certains c'est un problème et les rend chercher ailleurs. Pour moi, il dit que c'est un ampli pointilleux et veut un bon son, si vous ne pouvez pas mettre en place il ne sonne pas bien. Mais une fois que vous trouver les bons réglages il est étonnant. Le manuel est grande, explique chaque contrôle en profondeur et donne les paramètres recommandés après chaque. Le seul inconvénient est l'ensemble des 3 canaux partagent les mêmes contrôles d'EQ pour certaines personnes de sorte qu'il est difficile d'obtenir une belle et propre, le rythme 2, et conduire ton qui est commutable au pied. Je voudrais arriver à tous les 3 canaux avec les mêmes paramètres de sorte qu'il fonctionne pour moi, mais comme il est un inconvénient à la plupart des gens est la seule raison pour laquelle je lui ai donné un 9 au lieu de 10.

SONORITÉS

Cela est bien sûr la meilleure partie. Après 6 ans de rêver, regarder des vidéos innombrables, clips audio, photos ... J'ai finalement réussi à rencontrer l'ampli pour moi. Je l'ai acheté à l'aveuglette, sans jamais avoir entendu un en personne devant. J'étais certain que c'était exactement ce que je voulais et j'ai été tout à fait raison. Il est commun pour les personnes désireuses précoce Metallica et ton Dream Theater pour acheter Mark III comme une alternative moins chère à la marque Mesa convoité IIC +. Ils sont bien connus comme le Saint Graal des amplis Mesa, et de nombreux ampères tous ensemble. Je n'ai pas en acheter un pour essayer de copier Metallica. Bien qu'il cloue le Master of Puppets et And Justice For All ton il peut le faire beaucoup plus. C'est le plus serré ampères j'ai jamais joué. Même avec le gain coudés à 10, il est toujours articuler et lisser sonner. De nombreux amplis à gain élevé ont plus de gain que vous pourriez jamais utiliser et une fois qu'il est passé un certain niveau, il se tourne vers bouillie. Pas avec ce, je n'ai pas le gain rationnés mais il est bon de savoir si je le faisais je peux encore obtenir très agréable ton pas pâteux.
Cet ampli est le plus agressif mesa jamais fait, c'est comme une tronçonneuse, des coupures et des déchirures, mais a aussi une grâce à lui. C'est comme le canal lead dispose de 2 modes, et il commute automatiquement. Bien sûr, il n'a pas vraiment, mais il semble que cela. Sur des rythmes, il est très lourd, écrasant, et agressif. Très épais et se détache, vous ne pouvez pas ne pas écouter cet ampli. Mais quand vous jouez fils il aplanit et devient très onctueuse. Santana a été connu pour son utilisation Mesa Ampère Mark et il a quelques-unes des pistes bluesiest jamais. La réaction entre la guitare et l'ampli est tout simplement incroyable.
Le nettoie très brillant, presque aile-ish. Le meilleur exemple est nettoie Metallica. Ils ont utilisé un mélange de la Mesa et un JC120 Roland, mais cela peut le clouer à la perfection. Écoutez la chanson "One", intro de "And Justice For All", et intro de "Enter Sandman".
Une autre grande chose est ce qui a un 3ème canal, le Mesa Mark III fut le premier canal de 3 ampères. Entre le rythme 1 (propre) et le canal de plomb, le rythme 2 a plus d'un resserrement de l'. C'est la plus grande plainte par des gens, mais personnellement, je l'aime un peu. Il n'est en aucun cas un canal à gain élevé de sorte qu'il n'est pas bon pour le métal, mais pour le blues et le rock classique, il est grand. Ou mettre un coup de pouce en face d'elle et, essentiellement, obtenir un deuxième, mais sonore différent, le canal Lead.

AVIS GLOBAL

Globalement, je suis super contente de cet ampli, tout à fait la peine d'attendre six années. J'ai acheté, vendu, échangé et engins pour quelques années essayent toujours de nouvelles choses en espérant trouver la seule chose qui est parfait. J'ai peut-être constaté que. Depuis je l'ai acheté, j'ai perdu la quasi-totalité désir de même essayer amplis différents. Il fait juste ce que je voulais, mais mieux, et même plus que je voulais. C'est comme il a été conçu pour moi personnellement. Je le recommande pour toute personne jouant un style provoquer, il est vraiment polyvalent.

Ce fut mon premier amplificateur vraiment bon que j'ai acheté quand j'avais 14 ans en 2008. Le mien était un 1992 "bande verte" modèle avec bord de réverbération, à bord de l'égaliseur graphique et Mesa breveté "Simul-Class" de puissance (qui permet essentiellement de faire tourner une paire de lampes EL34 de puissance et une paire de 6L6 dans un ampli Mesa pour certains variées tons). Le mien était 85W en mode pleine puissance ou il pourrait être attribué à 25w de puissance et demi. Les amplis Mesa ont une section préampli très unique qui réagit à la différence de nombreux autres amplis. Son utilisation en tandem avec le graphique 5 bandes d'égalisation des rendements des sons étonnants et polyvalent.

Il ya trois canaux, Rhythm 1, Rhythm 2, et le plomb. Il ya aussi un système de tirettes qui agissent comme des commutateurs de canal ou ils changer le gain / la structure d'égalisation (ajouter de la luminosité / gain, bass ajouter, etc.) L'ampli est un peu déroutant pour mettre en place au premier abord car il existe plusieurs façons différentes que l'on pouvait l'exécuter. Il ya un "tome 1" de contrôle qui agit comme un ensemble gain / niveau de sortie pour l'ampli entier, ainsi que d'un gain séparé pour le canal principal et un master volume pour l'ampli ensemble.

(Fondamentalement, les deux premiers canaux «gain / volume sont contrôlés par le tome 1 de contrôle et de volume maître, et de gagner le canal lead est contrôlée par le volume 1 ainsi que d'un contrôle du plomb séparées d'entraînement).

Il a trois commutateurs distincts, tous reliés par détachable 1 / 4 "câbles (lire: des câbles guitare)., Deux pour changer de chaîne, et un bouton double pour passer de l'égaliseur et de réverbération ou de désactiver je les ai trouvés d'être maladroit et a souhaité que il était un tout en un seul appareil ... qui a probablement été ma plus grande mise en garde au sujet des caractéristiques de l'ampli physiquement.

UTILISATION

L'ampli n'est pas très facile à mettre en place si vous n'avez pas fait avant. Comme je l'ai dit plus haut, la section préampli est très unique. Le gain est ajouté ou enlevé basée sur l'égalisation des contrôles ainsi que les contrôles de gain ... il peut donc prendre un certain temps pour vraiment mettre en place droite. Le plus gros problème est d'obtenir un équilibre entre les trois canaux aussi loin que votre niveau de gain pour chaque canal séparé. J'ai constaté que, après le posséder pendant environ sept mois, j'ai atteint un équilibre aussi loin que mon rythme 1 (propre) de canal et ma chaîne de plomb. Cela a été accompli en exécutant le tome 1 de contrôle assez faible (3,5-4) et le lecteur de plomb très élevé (8,5 à 9). Pour moi, cela a été le meilleur équilibre entre ces deux canaux. Cependant, même jusqu'à ce que je l'ai vendu, je ne pouvais pas l'équilibre Rhythm 1 (propre) et Rhythm 2 (crunch) des canaux d'avoir des quantités proportionnelles de gain. Etant donné qu'ils partagent une commande de gain ... il était impossible d'obtenir un compromis. Si j'ai couru à faible volume 1, R1 semblait intéressant pour les nettoie, mais R2 avait un ton crunch très faible / mince. Si j'ai couru tome 1 haute, mes tonalités crunch ont été meurtrier (Marshall pense classiques, mais avec 6L6), mais les nettoie avait trop de gain et la saturation.

Pour les intéressés, mes réglages sur elle de vente ont été comme suit:

(P désigne à tirer que sur commande)

Volume de 1 à 3,5
Treble - 8 (P)
Bass - 2,5 (P)
Moyen - 5 (pull pour R2 canal)
Master Volume - variait selon l'établissement ... J'ai l'habitude qu'il courait entre 1-3. (P)
Disque de plomb (9) (Tirer pour canal Lead)
Volume principal (P)
Présence - 0

(GEQ a été comme un escalier vers le bas avec les médiums seuil de faible retour).


SONORITÉS

Une fois passé l'obstacle de le composer po .. vous trouverez qu'il ya un tas de grands tons sonore disponible pour utilisation. Je l'utilise principalement avec un coffret sonore Basson et diverses guitares superstrat (Parker Fly, EBMM JP6). Je vais baser mes avis sur les sons hors des paramètres que j'ai posté ci-dessus, que ceux qui étaient mes paramètres principaux pour environ 4-6 mois.

Propreté: Très riche et lisse avec le volume 1 faible. Il m'a rappelé un peu d'un ampli Fender classique, mais avec punch un peu plus dans les basses et les médiums bas. C'était génial de nombreux styles (je l'ai utilisé dans le jazz, le blues, hard rock et des applications sans problèmes) et réagit aussi bien à cordes comping ainsi que des lignes de plomb. Ce canal a également été très gentil pour stimuler les pédales ... J'ai souvent constaté moi-même lançant quelque chose comme un de mes booste GUERRE handwired ou un de mes dirtboxes Zoom analogiques en face du canal propre pour une sorte de rupture contrôlée bluesy. Cela fonctionnait particulièrement bien avec un départ ou une guitare de type Télé.

Crunch: Je ne peux pas vraiment commenter beaucoup sur ce canal, car il n'a pas vraiment le travail aussi bien la façon dont j'ai eu l'ampli mis en place. Lorsque je mettrais tome 1 à 9 ou 10, le canal Crunch réagirait un peu comme une tête classique exprimée britannique (IE: Marshall). Quelque chose de très spongieux et très bon pour cette vibe vintage. Encore une fois, ce canal était cool pour stimuler ... J'ai souvent trouvé à me jeter une boîte de gain en face d'elle juste pour lui donner cette impression années quatre-vingt classiques ALA Whitesnake ou Ratt.

Plomb: Ce canal est ce qui m'a vendu sur l'ampli ... et, finalement, ce qui m'a amené à acheter plus de deux ampères Mesa série Mark pour le remplacer après que je l'ai vendu. Il est extrêmement adapté à ce que je fais. Il est très lisse et articuler, ce qui le rend idéal pour les passages rapides qui nécessitent un ton très croustillant. J'ai toujours trouvé m'embarquais grande soutenir et de rétroaction et un ton chantant aux niveaux les plus grands volumes (à la maison, la répétition et la bande / concert niveaux). C'est un canal très chantant consonance qui ne reçoit pas dur que vous ajoutez gain ou aigus et il a vraiment fait mon jeu à améliorer tout un tas après un an d'utilisation de l'ampli.

AVIS GLOBAL

Globalement je me sens comme cela Mesa fixé la norme pour ce que j'aime dans un ampli. Je n'ai de nombreux mois de recherches sur les forums HC avant de tirer sur la gâchette. Chaque fois que je acheter un autre ampli, je vais essayer de le comparer à la Mark III ... et il n'a jamais travaillé. En fin de compte, je viens d'acheter une marque Mesa Cinq ... donc je me suis un peu remédié à!

Ils peuvent être difficiles à composer dans un premier temps (Il m'a fallu environ six mois pour arriver à un point que j'étais vraiment content) mais une fois j'ai trouvé que ... Je ne pouvais pas revenir en arrière. J'ai eu de nombreux amplis différents (Splawn, Orange, Genz Benz, Peavey) et juste me retrouver revenir à Mesa à chaque fois ... Ampère vraiment stellaire. Le plus gros problème que j'ai est l'équilibre de canal ... alors quand j'ai opté pour un autre ampli, je suis allé pour la marque Mesa Cinq, par opposition à une autre III en raison de la polyvalence du canal.

Ils sont extrêmement bien cher par rapport à la IV ou V. .. c'est donc une grande valeur pour l'argent aussi. Ils ont certainement viennent fortement recommandé de moi!

Le ton de cet ampli est de remplir avertir et riche d'harmoniques naturelles qui emplissait l'air dans un décor 3D. Nous aimerions utiliser uniquement le rythme et de plomb, coup de pouce pour chœurs et autres. Jamais nous utilisons l'aspect propre de celui-ci. Vous avez une chance d'enregistrer avec lui à quelques reprises. Enregistrement s'est avéré être un peu plus compliqué de trouver un bon son pour enregistrer avec.

UTILISATION

Si quelqu'un à regarder un ampli série Mark et serait probablement prendre un certain temps pour comprendre comment il fonctionne. Contrairement à l'affaire Marshall et Hiwatt de cet ampli peut être un peu compliqué au premier abord. Je sais que ça m'a pris un peu de temps d'apprendre comment les boutons de commande d'interagir avec le circuit. Il tirez un coup de pouce quelques contrôles, puis la pédale engage la crise et les canaux de plomb. Alors sans les pédales quelqu'un pourrait se mettre en colère, ils peuvent trouver comment obtenir cette chose à l'overdrive.

SONORITÉS

Ce qui est cool à propos de la lll Mark est le gain que vous obtiendrez d'un modded Marshall est d'environ 5 sur ces amplis. Il ya une tonne de headroom gain sur ces bêtes. C'est toujours une de mes choses préférées sur un amplificateur est de savoir combien de gain peut, mais je n'ai jamais eu besoin d'autant. Si je peux garder un ampli autour 1-2:00 sur le bouton de contrôle de gain alors que je suis un campeur heureux. Cela me dit qu'il est bien construit pièce d'équipement et si jamais je besoin de plus que je l'ai sur le robinet. Si les commandes de l'égaliseur trois bandes étaient comme ça alors ce serait la meilleure Ampère sur la planète. Malheureusement, vous avez à faire tourner les aigus jusqu'à beaucoup sur ces amplis pour les amener à vraiment grésiller.

Essayez cet ampli avec un 4x12 Mesa avec haut-parleurs Celestion Vintage 30 et une Les Paul. vous obtiendrez un ajustement roc ton à peu près n'importe quelle situation musicale, vous pouvez vous retrouver po Il semble même super quand vous jetez un démarrage en face d'elle et de souffle qui médiums un peu. chaque guitare que je jeta à cette chose a été facilement pris en charge. C'est un de ces ampères que vous n'avez pas besoin d'une pédale de stimuler en face de. Il a tant de pouvoir et de confiance qu'il ne ferait que diminuer l'ampli si vous avez utiliser une pédale d'appoint.

AVIS GLOBAL

J'aime ce pouvoir et les plus qui vient avec le canal lead, en particulier. Mesa Mark LL Ampère ont mon ton favori de conduire n'importe quel ampli que j'ai joué avant. Je n'ai jamais joué seule Marshall qui existe et à peu près jamais Ampère gagner modernes élevés sur le marché et je me trouve toujours à venir tout de suite au son de base ou la tête Mark lll ton.

Ces amplificateurs ne sont plus faites par Mesa Boogie vous aurez donc à les obtenir sur le marché utilisés. Je les ai vus aussi bas que 650 $, mais ils fonctionnent généralement autour de la gamme de $ 700 - $ 950. Pas une mauvaise pick up pour un amplificateur de grande qualité sonore.

Préampli 100 watts tout lampe

2 lampes EL34   mesa boogie
2 lampes 6L6     mesa boogie
5 lampes de prémpli 12 AX7 (ECC 83) mesa boogie

3 canaux : clear, crunch, overdrive
Reverb et Présence + bass, medium, treble
Equalizer 8 bandes

2 footswitch pour les canaux, 1 pour reverb et equalizer
Line out avec réglages sortie
Effect send/out

UTILISATION

Alors là c'est Mesa !

Usine à gaz à régler, le moindre pas de 0,5 sur un potard et vous entrez encore dans un nouveau son.
Pas eu de manuel mais il en existe un à télécharger en PDF sur le site de Mesa.

SONORITÉS

Chez Mesa on peut tout avoir.
Du clair jazzy, rond, plein de basses chaudes, du cristallin gavé de médium, un crunch fantastique pour peu que vous soyez équipé de bons micros, un overdrive SURpuissant allant de Santana au gros trash ! Il faut peaufiner les réglages, ajuster et réajuster mais quand on a LE son, c'est le bon.

Joué sur ma G&L, j'obtiens une belle polyvalence avec des palettes de son permettant de belles rondeurs jazzy en manche, du crunch réactif en chevalet.
Sur ma Sheraton, il faut bien gérer le potard de volume car je prends le larsen (superbe au demeurant) très vite avec les mêmes réglages.

Je "dope" les satus parfois avec mon RP7 à lampe (changée en Mesa pour le coup) mais vu le grain de l'étage  à 5 lampes, rarement besoin!

Rien à redire, le soucis étant d'arriver à trouver ses réglages.

AVIS GLOBAL

2 mois et j'en suis fou !!! Petit gabarit (un flight avec tête de 20 kg+ un HP 10' de 4/5 kg) facile à transporter, une puissance inouie ( à 5 je recule le batteur et sa batterie au fond du local <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif" alt="" />)) c'est un superbe compagnon de scène.

Le prix est relativement élevé (compter 2000€ au bas mot) mais bon, on est dans du haut de gamme et la qualité ça se paye !

Si je dois changer, je passe au IV mais j'ai encore de beaux moments à passer en sa compagnie.

Un bel investissement pour un bel objet.