Le Taz
Publié le 26/10/07 à 17:21
50w tout lampes 2 canaux
Une Eq et volume par canal, gain sur canal 2. Manque un boost et un master volume...
Reverb globale, atténuateur de puissance, résonance et présence (face arrière, dommage car pour une fois sur un ampli, je m'en sers !)
L'ampli est parfaitement réglé, avec des lampes de qualité. Look un peu cheap, mais finition exemplaire qui inspire la confiance.
UTILISATION
EDIT : 2011
Config ultra simple, quoiqu'on aurait aimer avoir les réglages de résonance et de présence en façade... C'est vraiment dommage, car je trouve pour une fois ces réglages (que je laisse souvent à zéro sur d'autres amplis) très musicaux et beaucoup plus pertinent qu'ailleurs. Ils permettent de récupérer son son rapidement en changeant de cab, d'instrument, de lieu, et comme ils influent également sur le grain, quand on passe d'une Les Paul à une Tele, par exemple.
Le premier modèle testé en magasin avait visiblement quelques soucis : reverb hs, et problème avec l'attenuateur de puissance. La bête est-elle fragile ?... Pas de problème avec celui que j'ai finalement acheté 4 ans plus tard.
Pour le reste, extrêmement intuitif, pas de souci donc. Les sons sont tout de suite très bons, l'attaque est respecté, il est possible de repasser en clean sur le canal sat avec le gain à fond juste en jouant du potard guitare. C'est une habitude que j'ai sur mon JCM 800, mais là, c'est le ponpon : on arrive avoir un son presque aussi clean que sur le canal du même nom. Les capacités de jeu et de réglages de cette bestiole paraissent illimités, dans la limite de styles non extrême (ne coviendra pas au métal, sauf heavy éventuellement).
SONORITÉS
Clean cristalin, très dynamique. Ce n'est pas du hiwatt, ou encore moins du fender, mais pour de beaux arpèges cristallins, des solos à la gilmour ou un peu plus blues, ça le fait, sans toute fois être dans les canons du genre : c'est un clean The Valve. Il est très beau, mais ne plaira pas à tout le monde, et pourra manquer de rondeur pour les amateurs de Fender. Il se comporte très bien avec les simples bobinages comme avec les doubles. L'attaque est là sans être envahissante, avec un petit côté velouté.
Saturé. J'ai trouvé qu'il commencait à devenir intéressant à partir de 6 au gain. Gain à donf', régal pour les solistes (en blues et rock, voire pour certains styles de jazz fusion). Le grain est très pur, comme le clair, le son est naturel, très riche en harmonique. J'ai néanmoins changé la lampe v2, à cause de médiums et haut médiums trop prononcés (nuisant à la définition en gros saturax) et bingo !
Alors c'est une affaire de goût, car cette intervention change quand même pas mal le son, ramène le tout sur un terrain Marshall, mais en concervant l'agrément de jeu d'un ampli boutique : respect total des guitares. Je branche, même en saturé, Telecaster, Musicman Axis Sport (avec un gros niveau de sortie), Les Paul Florentine... On distingue les différences, mais tout sonne dedans, sans avoir à revoir complètement les réglages, tellement cet ampli est équilibré. Si je devais faire une comparaison, je dirais que ce The Valve 2-50 est une sorte de croisement entre un Dumble et Marshall, un Marshall plus subtil et racé, plus polyvalent.
Alors pour revenir au son saturé : ça me parait pas vraiment adapté au métal (surtout extrême) mais peut faire quasiment tout le reste. Même gain à donf', on entend chaque note d'un accord. Il est très expressif en solo, mais, du coup, masquera moins les imperfections de jeu (une petite TS9 légère permettra de "lisser" l'ensemble). Je le rangerai dans un registre allant du blues au gros rock, en passant par la country (avec une Tele, on se prendrait pour Brad Paisley), avec une prédilection pour le blues californien ou moderne. Il est hautement recommandable en jazz-fusion également.
AVIS GLOBAL
Cet ampli est clairement destiné à des univers tel que le jazz, le blues et le rock. Le coup de maître, c'est de ne pas chercher à marcher sur les plates-bandes de Fender ou boogie par exemple. De toutes façon, ceux qui cherchent ce type de son savent où le trouver. A mon avis, ils ont pensé très fort à Robben Ford en créant cet ampli. Sonorités riches et d'une grande finesse dans la restitution. Si vous rêvez de vous la péter à la Robben Ford, Larry Carlton, Scott Henderson, Eric Johnson, Jeff Beck ou plus rock, il faut essayer cet ampli.
Pour vous faire une idée : http://www.the-valve.com/home.html
Il y a quelques vidéos de démo, avec un rendu très fidèle du son.
J'avais passé ma route en 2007, et finalement, j'y reviens. Après pas mal d'amplis passé entre mes pognes, dont des marques réputées (Brunetti, Rivera, MArshall, Fender, Engl, Laboga) je recherche toujours une alternative à mon JCM 800 pour des sonorités un peu plus US (mais caractéristiques de jeu UK), et surtout l'avantage de composants récents (moins de souffle notamment). J'avais quelques espoirs en Blackstar, mais il y a vraiment un "truc" (une sorte de creux) dans les médiums qui me gêne vraiment, dans toute la marque. Au final, en dehors de mon Marshall fétiche, je n'ai rien essayé de mieux que cette tête 2-50. J'ai changé une lampe, afin de réduire un peu les médiums et hauts médiums qui nuisaient (à mon goût) à la définition du son, et me ramène à un timbre un peu plus Marshall. Du tout bon !
Une Eq et volume par canal, gain sur canal 2. Manque un boost et un master volume...
Reverb globale, atténuateur de puissance, résonance et présence (face arrière, dommage car pour une fois sur un ampli, je m'en sers !)
L'ampli est parfaitement réglé, avec des lampes de qualité. Look un peu cheap, mais finition exemplaire qui inspire la confiance.
UTILISATION
EDIT : 2011
Config ultra simple, quoiqu'on aurait aimer avoir les réglages de résonance et de présence en façade... C'est vraiment dommage, car je trouve pour une fois ces réglages (que je laisse souvent à zéro sur d'autres amplis) très musicaux et beaucoup plus pertinent qu'ailleurs. Ils permettent de récupérer son son rapidement en changeant de cab, d'instrument, de lieu, et comme ils influent également sur le grain, quand on passe d'une Les Paul à une Tele, par exemple.
Le premier modèle testé en magasin avait visiblement quelques soucis : reverb hs, et problème avec l'attenuateur de puissance. La bête est-elle fragile ?... Pas de problème avec celui que j'ai finalement acheté 4 ans plus tard.
Pour le reste, extrêmement intuitif, pas de souci donc. Les sons sont tout de suite très bons, l'attaque est respecté, il est possible de repasser en clean sur le canal sat avec le gain à fond juste en jouant du potard guitare. C'est une habitude que j'ai sur mon JCM 800, mais là, c'est le ponpon : on arrive avoir un son presque aussi clean que sur le canal du même nom. Les capacités de jeu et de réglages de cette bestiole paraissent illimités, dans la limite de styles non extrême (ne coviendra pas au métal, sauf heavy éventuellement).
SONORITÉS
Clean cristalin, très dynamique. Ce n'est pas du hiwatt, ou encore moins du fender, mais pour de beaux arpèges cristallins, des solos à la gilmour ou un peu plus blues, ça le fait, sans toute fois être dans les canons du genre : c'est un clean The Valve. Il est très beau, mais ne plaira pas à tout le monde, et pourra manquer de rondeur pour les amateurs de Fender. Il se comporte très bien avec les simples bobinages comme avec les doubles. L'attaque est là sans être envahissante, avec un petit côté velouté.
Saturé. J'ai trouvé qu'il commencait à devenir intéressant à partir de 6 au gain. Gain à donf', régal pour les solistes (en blues et rock, voire pour certains styles de jazz fusion). Le grain est très pur, comme le clair, le son est naturel, très riche en harmonique. J'ai néanmoins changé la lampe v2, à cause de médiums et haut médiums trop prononcés (nuisant à la définition en gros saturax) et bingo !
Alors c'est une affaire de goût, car cette intervention change quand même pas mal le son, ramène le tout sur un terrain Marshall, mais en concervant l'agrément de jeu d'un ampli boutique : respect total des guitares. Je branche, même en saturé, Telecaster, Musicman Axis Sport (avec un gros niveau de sortie), Les Paul Florentine... On distingue les différences, mais tout sonne dedans, sans avoir à revoir complètement les réglages, tellement cet ampli est équilibré. Si je devais faire une comparaison, je dirais que ce The Valve 2-50 est une sorte de croisement entre un Dumble et Marshall, un Marshall plus subtil et racé, plus polyvalent.
Alors pour revenir au son saturé : ça me parait pas vraiment adapté au métal (surtout extrême) mais peut faire quasiment tout le reste. Même gain à donf', on entend chaque note d'un accord. Il est très expressif en solo, mais, du coup, masquera moins les imperfections de jeu (une petite TS9 légère permettra de "lisser" l'ensemble). Je le rangerai dans un registre allant du blues au gros rock, en passant par la country (avec une Tele, on se prendrait pour Brad Paisley), avec une prédilection pour le blues californien ou moderne. Il est hautement recommandable en jazz-fusion également.
AVIS GLOBAL
Cet ampli est clairement destiné à des univers tel que le jazz, le blues et le rock. Le coup de maître, c'est de ne pas chercher à marcher sur les plates-bandes de Fender ou boogie par exemple. De toutes façon, ceux qui cherchent ce type de son savent où le trouver. A mon avis, ils ont pensé très fort à Robben Ford en créant cet ampli. Sonorités riches et d'une grande finesse dans la restitution. Si vous rêvez de vous la péter à la Robben Ford, Larry Carlton, Scott Henderson, Eric Johnson, Jeff Beck ou plus rock, il faut essayer cet ampli.
Pour vous faire une idée : http://www.the-valve.com/home.html
Il y a quelques vidéos de démo, avec un rendu très fidèle du son.
J'avais passé ma route en 2007, et finalement, j'y reviens. Après pas mal d'amplis passé entre mes pognes, dont des marques réputées (Brunetti, Rivera, MArshall, Fender, Engl, Laboga) je recherche toujours une alternative à mon JCM 800 pour des sonorités un peu plus US (mais caractéristiques de jeu UK), et surtout l'avantage de composants récents (moins de souffle notamment). J'avais quelques espoirs en Blackstar, mais il y a vraiment un "truc" (une sorte de creux) dans les médiums qui me gêne vraiment, dans toute la marque. Au final, en dehors de mon Marshall fétiche, je n'ai rien essayé de mieux que cette tête 2-50. J'ai changé une lampe, afin de réduire un peu les médiums et hauts médiums qui nuisaient (à mon goût) à la définition du son, et me ramène à un timbre un peu plus Marshall. Du tout bon !