Pre-mastering avec le avalon VT-737SP, besoin d'aide !
- 7 réponses
- 4 participants
- 2 120 vues
- 6 followers
Benoit//
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/05/2008 à 13:43:46Pre-mastering avec le avalon VT-737SP, besoin d'aide !
Bonjour,
je parle de pré-mastering. Mais mon ingé son en fait veut masteriser dès que le mix sera fini.
Je vais utiliser cette version pour envoyer aux labels..
on va finir la semaine prochaine le mixage je pense.
Nous disposons d'un avalon VT-747 SP + PLUGS: bbe maximiser (éhanceur) / timeworks mastering compressor (limiteur).
Qu'est ce que vous utiliseriez pour les meilleurs résultats et dans quel ordre ?
que le avalon peux etre ? mon ingé son m'a dit qu'il fait limiteur....
merci pour votre aide..
benoit
je parle de pré-mastering. Mais mon ingé son en fait veut masteriser dès que le mix sera fini.
Je vais utiliser cette version pour envoyer aux labels..
on va finir la semaine prochaine le mixage je pense.
Nous disposons d'un avalon VT-747 SP + PLUGS: bbe maximiser (éhanceur) / timeworks mastering compressor (limiteur).
Qu'est ce que vous utiliseriez pour les meilleurs résultats et dans quel ordre ?
que le avalon peux etre ? mon ingé son m'a dit qu'il fait limiteur....
merci pour votre aide..
benoit
Hen Lars
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 08/05/2008 à 14:08:52
Salut,
Si tu en es à te poser ce genre de questions, plusieurs solutions sont possibles:
- tu demandes à ton ingé (ou à un autre) de masteriser (à ce propos: mastering = prémastering, aucune différence, ce n'est qu'un abus de language) et il fera comme tout le monde: il choisira les machines qu'il utilisera et leur ordre en fonction de ce qu'il cherche à faire et de ce qu'il entend.
Ce n'est une bonne solution que si l'ingé en question est à l'aise avec le prémastering et qu'il dispose d'une bonne chaine d'écoute.
- Tu fais passer ton mix par un studio de mastering dont c'est le métier. C'est pas si cher que cela vu la qualité que cela peut apporter à ton produit.
- Tu n'y connais rien (ce qui est visiblement le cas, sans méchanceté aucune), tu n'as personne pour le faire pour pas grand chose, tu n'as pas d'argent pour payer quelqu'un pour le faire, et toutes tes arrières-grand-tantes très riches sont en bonne santé... dans ce cas, envoye tes CD tel quels. Si c'est pour démarcher, c'est pas grave si c'est pas masterisé.
Ce sera toujours mieux que de flinguer ton mix en masterisant cela toi-même, en faisant toutes les erreurs d'un débutant.
Mais bon, ce sujet a déjà été posté des centaines de fois sur ce forum...
Si tu en es à te poser ce genre de questions, plusieurs solutions sont possibles:
- tu demandes à ton ingé (ou à un autre) de masteriser (à ce propos: mastering = prémastering, aucune différence, ce n'est qu'un abus de language) et il fera comme tout le monde: il choisira les machines qu'il utilisera et leur ordre en fonction de ce qu'il cherche à faire et de ce qu'il entend.
Ce n'est une bonne solution que si l'ingé en question est à l'aise avec le prémastering et qu'il dispose d'une bonne chaine d'écoute.
- Tu fais passer ton mix par un studio de mastering dont c'est le métier. C'est pas si cher que cela vu la qualité que cela peut apporter à ton produit.
- Tu n'y connais rien (ce qui est visiblement le cas, sans méchanceté aucune), tu n'as personne pour le faire pour pas grand chose, tu n'as pas d'argent pour payer quelqu'un pour le faire, et toutes tes arrières-grand-tantes très riches sont en bonne santé... dans ce cas, envoye tes CD tel quels. Si c'est pour démarcher, c'est pas grave si c'est pas masterisé.
Ce sera toujours mieux que de flinguer ton mix en masterisant cela toi-même, en faisant toutes les erreurs d'un débutant.
Mais bon, ce sujet a déjà été posté des centaines de fois sur ce forum...
rroland
27082
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 08/05/2008 à 14:29:47
Soit la personne qui va faire le mastering connait son boulot (et donc faut lui faire confiance), soit il n'y connait rien et il faut partir en courant, sous peine de bousiller rapidement ce qui a demandé un long temps d'enregistrement et de mixage.
En général, il vaut mieux confier le mastering à une autre personne que celle qui fait le mix, l'intérêt étant d'obtenir des oreilles "neuves" qui vont mettre le doigt sur des défauts éventuels. Si ce sont de petits défauts, la personne qui fait le mastering pourra les atténuer ou les faire disparaitre. Et s'ils sont importants, il demandera un ajustement du mixage.
Le risque quand on fait soi-même le mix et le mastering, c'est qu'on persévère dans les erreurs éventuelles, ceci étant dû à un manque de recul.
En général, il vaut mieux confier le mastering à une autre personne que celle qui fait le mix, l'intérêt étant d'obtenir des oreilles "neuves" qui vont mettre le doigt sur des défauts éventuels. Si ce sont de petits défauts, la personne qui fait le mastering pourra les atténuer ou les faire disparaitre. Et s'ils sont importants, il demandera un ajustement du mixage.
Le risque quand on fait soi-même le mix et le mastering, c'est qu'on persévère dans les erreurs éventuelles, ceci étant dû à un manque de recul.
Rroland www.studiolair.be
muzak
1580
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 08/05/2008 à 14:30:00
Salut, j'abonderai dans le sens de Hen Lars: pour démarcher auprès des labels il n'est pas nécessaire de mastériser. Habituellement c'est le labels qui paient le mastering et ils ont vraiment leur mot à dire dans le choix du studio.
Rien ne vous empêche de vous amuser un peu et de corriger certains trucs, mais à la base le fait de mastériser n'est pas un atout important pour le démarchage.
Et très honnêtement vous êtes assez limité pour réaliser un bon travail, sans vouloir choquer personne.
Rien ne vous empêche de vous amuser un peu et de corriger certains trucs, mais à la base le fait de mastériser n'est pas un atout important pour le démarchage.
Et très honnêtement vous êtes assez limité pour réaliser un bon travail, sans vouloir choquer personne.
Benoit//
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 08/05/2008 à 21:00:13
Bon je vais reposer ma question, le but n'est pas de faire un mastering...
je compte le faire, UN VRAIX, apres avoir trouver un label, si j'en trouve un..
le But est de limiter, juste pour rebooster un peu le tout, et m'approcher du mastering sans y aller comme un bourrin...
histoire que ça pete plus à la gueule des labels !!
habituellement pour maquetter, j'utilise le bbe maximiser et le timworks mastering... juste pour gonfler le son quoi... sans réduire trop la dynamique, donc je les utilise avec précaution...
donc ma question, ne porte pas sur comment on fais un mastering (je sais: ds un vraix studio de mastering), ni quel terme il faut employé... je sais tres bien que c'est un abus de language "prémastering", mais c'est un bon terme à utiliser pour mettre sur la couverture de ma maquette.
donc je vous demande simplement SVP, si le AVALON remplirait mieux le role que le BBE couplé au TIMEWORKS...
je fais avec les moyens du bord...
notre mix à la couleur que je voulais, la patate etc...
il me manque juste un FAUX mastering, juste pour booster... pas pour adapter ,à tous les systeme... de toute façon que ça soit seulement le mix ou le mon master, ça ne sera pas adapter...
en éspérant juste une reponse sur les qualité de l'avalon en temps que limiteur et outil de mauvais mastering pour les pauvres...
ouf.....
ps: il vient juste de recevoir son avalon, il mon ingé son de la pas encore en main... alors je me renseigne...
mais le mieux va etre quand on va faire des 2 façons et comparer....
merci
je compte le faire, UN VRAIX, apres avoir trouver un label, si j'en trouve un..
le But est de limiter, juste pour rebooster un peu le tout, et m'approcher du mastering sans y aller comme un bourrin...
histoire que ça pete plus à la gueule des labels !!
habituellement pour maquetter, j'utilise le bbe maximiser et le timworks mastering... juste pour gonfler le son quoi... sans réduire trop la dynamique, donc je les utilise avec précaution...
donc ma question, ne porte pas sur comment on fais un mastering (je sais: ds un vraix studio de mastering), ni quel terme il faut employé... je sais tres bien que c'est un abus de language "prémastering", mais c'est un bon terme à utiliser pour mettre sur la couverture de ma maquette.
donc je vous demande simplement SVP, si le AVALON remplirait mieux le role que le BBE couplé au TIMEWORKS...
je fais avec les moyens du bord...
notre mix à la couleur que je voulais, la patate etc...
il me manque juste un FAUX mastering, juste pour booster... pas pour adapter ,à tous les systeme... de toute façon que ça soit seulement le mix ou le mon master, ça ne sera pas adapter...
en éspérant juste une reponse sur les qualité de l'avalon en temps que limiteur et outil de mauvais mastering pour les pauvres...
ouf.....
ps: il vient juste de recevoir son avalon, il mon ingé son de la pas encore en main... alors je me renseigne...
mais le mieux va etre quand on va faire des 2 façons et comparer....
merci
rroland
27082
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 08/05/2008 à 21:21:57
Tout ce que tu dis me fait penser que le résultat va gagner en volume et perdre en qualité. Pour faire écouter ta musique à un label ou autre, un BON mix suffit. Donc à ta place, hormis pour s'amuser et tester , je laisserais le mix tel quel.
Si tu veux gonfler le son pour avoir plus de volume, il faut bien entendu comparer et tester avec le matos dont tu disposes, en écoutant à volume egal (parce que "plus fort, c'est mieux" dans un premier temps en tout cas. A niveau équivalent, tu verras si tu gagnes ou si tu perds.
Le VT 747 (je suppose que c'est bien le 747 et pas le 737 sp, parce que lui ne convient pas du tout) ne marche pas mal (ce n'est pas mon préféré mais tout va dépendre du style), je trouve qu'il souffle plus que ce qu'il ne devrait.
Si tu veux gonfler le son pour avoir plus de volume, il faut bien entendu comparer et tester avec le matos dont tu disposes, en écoutant à volume egal (parce que "plus fort, c'est mieux" dans un premier temps en tout cas. A niveau équivalent, tu verras si tu gagnes ou si tu perds.
Le VT 747 (je suppose que c'est bien le 747 et pas le 737 sp, parce que lui ne convient pas du tout) ne marche pas mal (ce n'est pas mon préféré mais tout va dépendre du style), je trouve qu'il souffle plus que ce qu'il ne devrait.
Rroland www.studiolair.be
Benoit//
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 08/05/2008 à 21:28:29
Voilà, pour plus de volume... car je trouve notre mix assez bon !!
donc le avalon est utilisable pour ce que je veux faire, ok , à tester alors, merci !!
donc le avalon est utilisable pour ce que je veux faire, ok , à tester alors, merci !!
Benoit//
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 08/05/2008 à 21:29:28
Ha merde, je poste sur le mauvais forum !!
oui je parle du 747 sp
oui je parle du 747 sp
- < Liste des sujets
- Charte