Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
Cet avis n'est plus disponible
Causes possibles :
- L'avis a été supprimé par son auteur
- L'avis a été supprimé par un modérateur du site car il ne correspondait pas à la charte de qualité du site
- Le lien sur lequel vous avez cliqué peut être sectionné. Nous vous conseillons de le vérifier.
4.8/5(4 avis)
75 %
25 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Le Garage Studio
Oulà les jolis boutons.
Publié le 25/08/14 à 19:05Cf plus bas.
UTILISATION
Cf plus bas.
QUALITÉ SONORE
Cf plus bas.
AVIS GLOBAL
Alors là, on en a des boutons... Plein tout le long du rack... L'intéressant sur cette machine est le préampli, la série Platinium de Focusrite est une plutôt bonne série pour ça. En tout cas pour le prix de l'argus, il ne faut pas trop hésiter ! Mais alors, le reste...
Le Noise Reducing Expander ? Même en gate, il ne vaut pas un clou.
Le Vocal Saturation ? Bah pourquoi faire ? Y'a pas de lampe... Aaaaah, ça émule ? Bah ça émule pas bien.
Le compresseur est pas mal, mais il faut le doser, ça prend un peu de temps pour obtenir ce qu'on veut.
Le Voice Optimised EQ ? Voilà, voilà...
Le…Lire la suiteCf plus bas.
UTILISATION
Cf plus bas.
QUALITÉ SONORE
Cf plus bas.
AVIS GLOBAL
Alors là, on en a des boutons... Plein tout le long du rack... L'intéressant sur cette machine est le préampli, la série Platinium de Focusrite est une plutôt bonne série pour ça. En tout cas pour le prix de l'argus, il ne faut pas trop hésiter ! Mais alors, le reste...
Le Noise Reducing Expander ? Même en gate, il ne vaut pas un clou.
Le Vocal Saturation ? Bah pourquoi faire ? Y'a pas de lampe... Aaaaah, ça émule ? Bah ça émule pas bien.
Le compresseur est pas mal, mais il faut le doser, ça prend un peu de temps pour obtenir ce qu'on veut.
Le Voice Optimised EQ ? Voilà, voilà...
Le deesser ? Inutile sur une voix, mais mortel pour une guitare électrique...
Voilà, machine moyenne pour les voix, mais à essayer sur vos guitares !Lire moins32 - AnonymePublié le 11/02/07 à 03:13Voir au dessous.
UTILISATION
L'utiliser demande un peu de bon sens et c'est tout.
QUALITÉ SONORE
Les deux points forts sont le compresseur optique très agréable et musical et le déesseur. Le préampli manque un peu de jus, l'EQ est très moyen -bien qu'adapté à la voix- et ne permet pas grand chose, de plus les appellation des différentes bandes de fréquence sont assez déroutantes (warm, breath....). La saturation est amusante sur le coup mais franchement inexploitable. Le gate est bien mais je ne m'en sers pas (je préfère gater ensuite si besoin, ou faire une micro édition...mais c'est assez rare parce que j'ai une cabine de prise).
AVIS GLOBAL
Je l'aime bien malgr…Lire la suiteVoir au dessous.
UTILISATION
L'utiliser demande un peu de bon sens et c'est tout.
QUALITÉ SONORE
Les deux points forts sont le compresseur optique très agréable et musical et le déesseur. Le préampli manque un peu de jus, l'EQ est très moyen -bien qu'adapté à la voix- et ne permet pas grand chose, de plus les appellation des différentes bandes de fréquence sont assez déroutantes (warm, breath....). La saturation est amusante sur le coup mais franchement inexploitable. Le gate est bien mais je ne m'en sers pas (je préfère gater ensuite si besoin, ou faire une micro édition...mais c'est assez rare parce que j'ai une cabine de prise).
AVIS GLOBAL
Je l'aime bien malgré ses défauts...parce que ces qualités compensent largement ses faiblesses !
Comme il est assez improbable d'avoir un excellent préampli à lampe en class A avec un budget homestudio (mindprint, TL audio et consorts sont objectivement assez pitoyables dans leur genre), mieux vaut du transistor de qualité que de la lampe bas de gamme...par contre, si demain j'ai les sous pour un Manley, ou un tubetech, le focusrite me servira alors à caler une étagère
Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeurLire moins31 - GhisalPublié le 17/04/04 à 12:17DESCRIPTION DU PLATINUM VOICEMASTER
Ca a déjà été dit, l'effet qui m'intéresse le plus c'est les petits ajouts de chaleur ou de souffle que l'on peut faire avec l'EQ, ou alors le Vocal Saturator. Sinon la Noise Reducing Expander est rès intéressant si on prends (pas mal dans mon cas) de temps pour le régler, plus de souffle quand il n'y a plus de chant par ex. Le rack est petit, pas lourd, bon les sorties sont l'arrière et ça desfois c'est chiant. mais sinon ergonomie ça va pas mal tout est linéaire et on peut mettre on/off sur chaque effet pour entendre la différence, mine de rien ç'est pratique.
UTILISATION
La configuration est simple, on rentre, on amplifie et on règle tout …Lire la suiteDESCRIPTION DU PLATINUM VOICEMASTER
Ca a déjà été dit, l'effet qui m'intéresse le plus c'est les petits ajouts de chaleur ou de souffle que l'on peut faire avec l'EQ, ou alors le Vocal Saturator. Sinon la Noise Reducing Expander est rès intéressant si on prends (pas mal dans mon cas) de temps pour le régler, plus de souffle quand il n'y a plus de chant par ex. Le rack est petit, pas lourd, bon les sorties sont l'arrière et ça desfois c'est chiant. mais sinon ergonomie ça va pas mal tout est linéaire et on peut mettre on/off sur chaque effet pour entendre la différence, mine de rien ç'est pratique.
UTILISATION
La configuration est simple, on rentre, on amplifie et on règle tout à la suite jusqu'à le perfection personnalisée. Possibilité de rajouter un effet en insert, et, ce qui est intéressant lorsqu'on a des effets de ce type, c'est de remplacer ceux qu'on a mis en insert pour les enregistrements effets VST ou DX, et donc de soulager le processeur. Donc le plus c'est quelques effets en plus du préampli, et le moins c'est que ceux-ci sont peut être de moindre qualité qu'un compresseur Fat 1 dédié par exemple. Mais c'est toujours intéressant d'avoir des effets sous la main.
L'édition des sons est simple, on travaillera par réflexe avec le in/out ou on/off de chaque effet pour voir la différence, un temps d'adaptation est nécessaire pour connaître comment les effets fonctionnent, parce qu'on aura pas le temps de changer un enregistrement mal compressé, d'ailleurs ils conseillent de tester les effets avec un CD connu, mais bon pour le compresseur on va pas entendre grand chose. Y'a du travail en perspective, il va falloir apprendre les spécificités de l'appareil et du son que tel ou tel potar va changer.
Le Manuel est donc là pour nous éclairer et c'est globalement bien fait, mais il reste quelques imprécisions sur le pourquoi du comment agit tel effet, et ses réactions, n'expliquant pas comment le Noise Gate fonctionne alors que c'est un effet à part entière ! ON sait juste que le Warmth ajoute ou non de la chaleur mais on sait pas comment il va agir et sur quelle bande de fréquence. Bref, soit on s'y connait peu et ça nous convient, soit on s'y connaît déjà "à mort" et on a pas besoin d'explications. A chacun de trouver ce qu'il veut. Mais dans tous les cas, on bidouille on écoute et quand on aime "ON TOUCHE PLUS " et après on enregistre. Donc 8 car facile d'utilisation, mais il reste quelques imprécisions.
QUALITÉ SONORE
Le préampli, est un Focusrite, à TRANSISTOR, donc une amplification claire, simple sans trucage, précise, diaboliquement d'ailleurs. L'interêt est d'avoir un préampli à transistor pour garder la clarté, et un compresseur à lampes par ex pour crader un peu le son, et avec ce couple, ça peut faire des dégats, enfin c'est ce que je pense. Par contre il faut un bon micro pour le tester, et que la pièce soie bien isolée sinon BRUITS !
Le NOISE REDUCING EXPANDER est très utilé pour carrément supprimer les sons de fond, pour enlever les bruits lorsqu'il n'y a pas de chant, mais attention, on ne peut pas revenir sur ses pas une fois l'enregistrement effectué. Possibilité de Noise Gate.
Le VOCAL SATURATOR est intéressant, mais à mon avis on peut le retrouver en VST ou DX, pour ajouter un peu de Drive, sur une plage de fréquence.
L'OPTO-COMPRESSEUR est quand même vachement intéressant, pas assez fat à mon goût, mais on entend la différence, il suffirai de bien régler, et vous aurez un son cristallin violent, mais pas assez présent, encore trop clair, il n'y a pas de comparaison avec un compresseur à lampes type Fat 1, mais le concept est original et le couplage peut-être intéressant lui aussi.
Le VOICE OPTIMISED EQ claque, quelques réglages, et sur un enregistrement on peut imiter une ambiance, un chaleur, du souffle ect.. mais atttention on imite seulement.
L'OPTO DE-ESSER pas mal, encore une fois il faut prendre du temps à mort pour le régler.
Puis le MASTER FADER, on ajoute on on diminue les db rien de plus.
J'utilise le PLATINUM VOICEMASTER avec le chant, il est fait pour ça, mais il convient très bien pour les guitarres bien que je soies pas connaisseur, et moi j'ai bien aimé le résultat sur les Congas, Tam Tams et autres percs persos.
Donc une bonne note en perspective, mais l'impossibilité de changer l'ordre de déroulement de effets me FRUSTRE à MORT, mais bon jm'éclate quand même. Ma préférence va pour l' EQ et le NOISE REDUCING EXPANDER, l'ajout de METERS un peu partout facilite la visualisation.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis + d'une semaine,
Son plus c'est le préampli à transistor, discret et clair qui nous laisse la possibilité de crader le son après pour le rendre plus chaud, avec d'autres effets à lampes.
Mon dernier modèle était le préampli de ma carte son, imaginez le changement !!! J'ai hésite entre le Fat-2 et celui-là mais on a plus d'options et c'est un bon début, mais bon il faut un micro à la hauteur ce qui est pas mon cas.
Qualité/PRIX, puisque c'est le nerf de la guerre, d'occasion c'est un putain de bon choix, à 400-500 euros maximum, on sera pas déçu vu le prix neuf.
Oui je referai ce choix paske j'ai bien mûri avec les gars d'AF ma dépense, donc je suis satisfait alors que je le maîtrise même pas. Donc en global GhiSaL il est très content !!Lire moins00 - Golgoth211Publié le 23/10/02 à 11:08Ce voice channel comporte un reglage du gain, un compresseur, un expandeur et/ou un gate, un déesseur, un equalizer (sommaire)
je le trouve plutôt sympa a utiliser, il y a tout ce qu'il faut pour utiliser ce rack sans passer par une table de mix : un insert, un retour, une sortie -10db, une sortie XLR pre-deess + 4db et une sortie XLR + 4db.
Je lui reproche l'absence d'entrée XLR en facade, sinon c'est impeccable pour un chanteur.
UTILISATION
Le manuel est tres clair ce qui rend la cofiguration du rack très aisée.
QUALITÉ SONORE
Le son est neutre, le couple micro + voice channel est important, il ne faut pas le negliger car ce rack rend le son tel qu'il l'a reçu...
La pr…Lire la suiteCe voice channel comporte un reglage du gain, un compresseur, un expandeur et/ou un gate, un déesseur, un equalizer (sommaire)
je le trouve plutôt sympa a utiliser, il y a tout ce qu'il faut pour utiliser ce rack sans passer par une table de mix : un insert, un retour, une sortie -10db, une sortie XLR pre-deess + 4db et une sortie XLR + 4db.
Je lui reproche l'absence d'entrée XLR en facade, sinon c'est impeccable pour un chanteur.
UTILISATION
Le manuel est tres clair ce qui rend la cofiguration du rack très aisée.
QUALITÉ SONORE
Le son est neutre, le couple micro + voice channel est important, il ne faut pas le negliger car ce rack rend le son tel qu'il l'a reçu...
La présence d'un déesseur et d'un equaliser (chaleur, présence...) peut rendre service mais avec modération.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 6 mois.
je voullais avoir un materiel me permettant de mettre en place mon home studio.
Je pense que c'est une bonne affaire.Lire moins11