+1 avec Roger : y'a pas photo. De plus la très grande versatilité et la qualité des convertos du Liquid Channel en font un appareil qui s'adapte à quasiment toutes les situations.
Pour ce qui est d'la photo j'peux pas dire, je n'ai pas de Liquid, mais 2 Gold Channel.
Ils me passent tout depuis pas mal d'années maintenant. De la voix la plus "bizarre", à l'harmonica et au violon, tout leur réussit. J'ai mis du temps avant d'utiliser les plug-ins internes, mais maintenant, je ne peux plus m'en passer ni en studio, ni en live. Par exemple, le de-esser est un modèle du genre, tout comme la très discrète, mais très efficace, saturation, sans parler du paramétrique à 5 bandes. En revanche il "n'ajoute" pas de couleur propre, mais révèle très en détail ce qui vient du micro, de l'instrument et... du musicien.
Si l'un de vous a un doute, je lui conseille de faire des prises avec un micro pas facile qui ne passe pas partout. Genre un Beyer à ruban M160, sur un bon instrument acoustique. Vous m'en direz des nouvelles !
Les possibilités de routage sont complexes, mais très bien pensées. Il faut donc absolument plonger dans la notice et se donner un peu de temps pour l'exploiter vraiment. Mais, là aussi, coup de chance (?), la notice est un modèle de clarté !!!