Annonces KSM32
Alerte nouvelle annonceForums Shure KSM32
Images
Avis
4.6/5(7 avis)
57 %
43 %
Donner un avis
Brice@Très polyvalent
Publié le 25/03/18 à 17:31Utilisé en home studio depuis plusieurs années, il ne m'a jamais déçu. D'abord sur un enregistreur numerique korg d16xd et maintenant sur carte son Focusrite. Il offre une captation assez neutre. Je l'utilise autant pour prendre des cuivres que pour repiquer l'ampli de ma guitare électrique. L'une de ses grandes qualités à mes yeux est donc sa grande polyvalence : un seul micro pour tout enregistrer avec un son propre et de qualité. Convient tant pour de l'électrique que de l'acoustique.
Les petits plus : l'atténuateur -15db pour les instruments à forte pression (cuivres, ampli électrique...) et les filtres pour éviter de reprendre le bruit des ventilateurs d'une table ou d'une vmc dans...…
Les petits plus : l'atténuateur -15db pour les instruments à forte pression (cuivres, ampli électrique...) et les filtres pour éviter de reprendre le bruit des ventilateurs d'une table ou d'une vmc dans...…
Lire la suite
Utilisé en home studio depuis plusieurs années, il ne m'a jamais déçu. D'abord sur un enregistreur numerique korg d16xd et maintenant sur carte son Focusrite. Il offre une captation assez neutre. Je l'utilise autant pour prendre des cuivres que pour repiquer l'ampli de ma guitare électrique. L'une de ses grandes qualités à mes yeux est donc sa grande polyvalence : un seul micro pour tout enregistrer avec un son propre et de qualité. Convient tant pour de l'électrique que de l'acoustique.
Les petits plus : l'atténuateur -15db pour les instruments à forte pression (cuivres, ampli électrique...) et les filtres pour éviter de reprendre le bruit des ventilateurs d'une table ou d'une vmc dans la pièce. C'est assez efficace.
S'il venait à me lâcher, je reprendrais le même sans hésiter...
Édit 4 ans après : j'ai ajouté un petit Re20 à la collection. Je réserve maintenant ce Shure pour les prises purement acoustiques. Ça n'enlève rien à ce que j'ai écrit avant, mais le Re20 est notamment plus facile à gérer pour les fortes pressions acoustiques (cuivres, ampli...) et les problèmes de proximité, à condition d'avoir un bon préampli pour lui envoyer du gain.
Les petits plus : l'atténuateur -15db pour les instruments à forte pression (cuivres, ampli électrique...) et les filtres pour éviter de reprendre le bruit des ventilateurs d'une table ou d'une vmc dans la pièce. C'est assez efficace.
S'il venait à me lâcher, je reprendrais le même sans hésiter...
Édit 4 ans après : j'ai ajouté un petit Re20 à la collection. Je réserve maintenant ce Shure pour les prises purement acoustiques. Ça n'enlève rien à ce que j'ai écrit avant, mais le Re20 est notamment plus facile à gérer pour les fortes pressions acoustiques (cuivres, ampli...) et les problèmes de proximité, à condition d'avoir un bon préampli pour lui envoyer du gain.
Lire moins
40
»
neigePublié le 05/12/08 à 11:02
Voir plus haut
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 5 ans, acheté au USA.
Son très doux avec mon préamp Avalon, parfait pour le speak et les instruments acoustiques
C'est mon micro à tout faire.
Rapport qualité prix incroyable qui laisse les micros chinois loin derrière.
Très utilisé en studio aux USA et sur scène (overhead batterie etc)
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 5 ans, acheté au USA.
Son très doux avec mon préamp Avalon, parfait pour le speak et les instruments acoustiques
C'est mon micro à tout faire.
Rapport qualité prix incroyable qui laisse les micros chinois loin derrière.
Très utilisé en studio aux USA et sur scène (overhead batterie etc)
02
»
FabNUn bon électret milieu de gamme.
Publié le 22/04/08 à 00:39Micro orienté chant, mais peut très bien être utilisé sur presque tout!
Vu sur ampli de guitare ou sur les cymbales de batteries rock/indus.
La capsule est de type électret à polarisation permanente de diamètre moyen
(3/4 de pouce contre 1 pouce habituellement).
Plus d'infos à ce sujet et en anglais ici et là.
L'électronique de pré amplification est en classe A.
Livré avec trousse, fly, suspension, pince.
Le KSM32 existe en multi directivité et capsule à polarisation extérieur sous la référence KSM44.
AVIS GLOBAL
Acheté à la fin des années 90, c'est mon premier micro électrostatique.
J'apprécie sa capacité à descendre très bas dans le spectre, sa grande sensibilité,
sa bonne tenue...…
Vu sur ampli de guitare ou sur les cymbales de batteries rock/indus.
La capsule est de type électret à polarisation permanente de diamètre moyen
(3/4 de pouce contre 1 pouce habituellement).
Plus d'infos à ce sujet et en anglais ici et là.
L'électronique de pré amplification est en classe A.
Livré avec trousse, fly, suspension, pince.
Le KSM32 existe en multi directivité et capsule à polarisation extérieur sous la référence KSM44.
AVIS GLOBAL
Acheté à la fin des années 90, c'est mon premier micro électrostatique.
J'apprécie sa capacité à descendre très bas dans le spectre, sa grande sensibilité,
sa bonne tenue...…
Lire la suite
Micro orienté chant, mais peut très bien être utilisé sur presque tout!
Vu sur ampli de guitare ou sur les cymbales de batteries rock/indus.
La capsule est de type électret à polarisation permanente de diamètre moyen
(3/4 de pouce contre 1 pouce habituellement).
Plus d'infos à ce sujet et en anglais ici et là.
L'électronique de pré amplification est en classe A.
Livré avec trousse, fly, suspension, pince.
Le KSM32 existe en multi directivité et capsule à polarisation extérieur sous la référence KSM44.
AVIS GLOBAL
Acheté à la fin des années 90, c'est mon premier micro électrostatique.
J'apprécie sa capacité à descendre très bas dans le spectre, sa grande sensibilité,
sa bonne tenue aux plosives et aux sibilantes, son silence de fonctionnement et sa cohérence.
Il restitue bien les timbres des instruments et pardonne de petites erreurs de placement.
Testé sur une guitare accoustique, il est merveilleux: bien placé il se suffit à lui même.
Il est vraiment le micro à tout faire, neutre, bien construit, solide et beau (Mélange de biodesign et de lignes empruntées à NEUMANN).
En revanche, le KSM32 a aussi ses limites. Les medium sont assez durs et manquent de profondeur.
Aussi une bonne égalisation est indispensable pour tirer toute la quintessence et la douceur de ce capteur.
Quid de la concurrence de l'époque?
Le RODE de l'époque me paraissait beaucoup trop coloré et chaleureux pour ne pas dire mort (haut du spectre trop faible).
L'APEX me semblait avoir un trou dans les mediums!
Le BPM me rappelait un NEUMANN mais en un peu plus agressif et avec moins de grave que le SHURE.
Le rapport qualité prix me semble correct, mais la concurrence est rude:
MANLEY, AUDIO TECHNICA, BPM, AUDIX, GROOVE TUBE (maintenant STERLING SOUND)...
La photo lié à cette avis est une pub de l'époque où l'on peut lire que des producteurs de renom tel que
Adrian BELEW (NIN), Eddie KRAMER (LED ZEP', BEATLES, JIMY HENDRIX...), DON WAS le recommandent.
Vu sur ampli de guitare ou sur les cymbales de batteries rock/indus.
La capsule est de type électret à polarisation permanente de diamètre moyen
(3/4 de pouce contre 1 pouce habituellement).
Plus d'infos à ce sujet et en anglais ici et là.
L'électronique de pré amplification est en classe A.
Livré avec trousse, fly, suspension, pince.
Le KSM32 existe en multi directivité et capsule à polarisation extérieur sous la référence KSM44.
AVIS GLOBAL
Acheté à la fin des années 90, c'est mon premier micro électrostatique.
J'apprécie sa capacité à descendre très bas dans le spectre, sa grande sensibilité,
sa bonne tenue aux plosives et aux sibilantes, son silence de fonctionnement et sa cohérence.
Il restitue bien les timbres des instruments et pardonne de petites erreurs de placement.
Testé sur une guitare accoustique, il est merveilleux: bien placé il se suffit à lui même.
Il est vraiment le micro à tout faire, neutre, bien construit, solide et beau (Mélange de biodesign et de lignes empruntées à NEUMANN).
En revanche, le KSM32 a aussi ses limites. Les medium sont assez durs et manquent de profondeur.
Aussi une bonne égalisation est indispensable pour tirer toute la quintessence et la douceur de ce capteur.
Quid de la concurrence de l'époque?
Le RODE de l'époque me paraissait beaucoup trop coloré et chaleureux pour ne pas dire mort (haut du spectre trop faible).
L'APEX me semblait avoir un trou dans les mediums!
Le BPM me rappelait un NEUMANN mais en un peu plus agressif et avec moins de grave que le SHURE.
Le rapport qualité prix me semble correct, mais la concurrence est rude:
MANLEY, AUDIO TECHNICA, BPM, AUDIX, GROOVE TUBE (maintenant STERLING SOUND)...
La photo lié à cette avis est une pub de l'époque où l'on peut lire que des producteurs de renom tel que
Adrian BELEW (NIN), Eddie KRAMER (LED ZEP', BEATLES, JIMY HENDRIX...), DON WAS le recommandent.
Lire moins
40
»
mister oPublié le 09/11/05 à 10:42
C'est une large membrane électrostatique, donc on peut le mettre partout.
Il est très bien pour les voix, overhead… mais je le trouve vraiment bien sûr les guitares ; acoustique ou devant un ampli.
Il reste neanmoins très polyvalent, j’ai fait des albums entiers avec lui seul.(C’est pour dire) .
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis sa sortis 6 ou 7 ans je cois et pas une ombre au tableau.
Je l'aime beaucoup pour sa qualité, il n'a pas le coté métallique des micros chinois . et vraiment il m’a sauvé plus d’une fois, je suis exigent et pas vraiment gentil avec lui (chutes, fonctionnement pendant 2 mois à 45 degrés en Afrique…).
Mais il est toujours fidèle.
Je connais une grosse partie des micros...…
Il est très bien pour les voix, overhead… mais je le trouve vraiment bien sûr les guitares ; acoustique ou devant un ampli.
Il reste neanmoins très polyvalent, j’ai fait des albums entiers avec lui seul.(C’est pour dire) .
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis sa sortis 6 ou 7 ans je cois et pas une ombre au tableau.
Je l'aime beaucoup pour sa qualité, il n'a pas le coté métallique des micros chinois . et vraiment il m’a sauvé plus d’une fois, je suis exigent et pas vraiment gentil avec lui (chutes, fonctionnement pendant 2 mois à 45 degrés en Afrique…).
Mais il est toujours fidèle.
Je connais une grosse partie des micros...…
Lire la suite
C'est une large membrane électrostatique, donc on peut le mettre partout.
Il est très bien pour les voix, overhead… mais je le trouve vraiment bien sûr les guitares ; acoustique ou devant un ampli.
Il reste neanmoins très polyvalent, j’ai fait des albums entiers avec lui seul.(C’est pour dire) .
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis sa sortis 6 ou 7 ans je cois et pas une ombre au tableau.
Je l'aime beaucoup pour sa qualité, il n'a pas le coté métallique des micros chinois . et vraiment il m’a sauvé plus d’une fois, je suis exigent et pas vraiment gentil avec lui (chutes, fonctionnement pendant 2 mois à 45 degrés en Afrique…).
Mais il est toujours fidèle.
Je connais une grosse partie des micros du marché et pour le prix s’est dure de le défier.
Si un jour il me lâche, j’en rachète 3 ou 4 dans l’heure.
Il est très bien pour les voix, overhead… mais je le trouve vraiment bien sûr les guitares ; acoustique ou devant un ampli.
Il reste neanmoins très polyvalent, j’ai fait des albums entiers avec lui seul.(C’est pour dire) .
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis sa sortis 6 ou 7 ans je cois et pas une ombre au tableau.
Je l'aime beaucoup pour sa qualité, il n'a pas le coté métallique des micros chinois . et vraiment il m’a sauvé plus d’une fois, je suis exigent et pas vraiment gentil avec lui (chutes, fonctionnement pendant 2 mois à 45 degrés en Afrique…).
Mais il est toujours fidèle.
Je connais une grosse partie des micros du marché et pour le prix s’est dure de le défier.
Si un jour il me lâche, j’en rachète 3 ou 4 dans l’heure.
Lire moins
10
»
Fiche technique
- Fabricant : Shure
- Modèle : KSM32
- Catégorie : Micros statiques à transistors à large membrane
- Fiche créée le : 24/03/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par audia
»
Autres catégories dans Microphones statiques à transistors
Autres dénominations : ksm32, ksm 32
