Trident

Je rédige cet avis suite à la demande d’un membre d’AF (étant donné qu’il n’y en a pas), mais je ne suis probablement pas la personne la plus qualifiée pour évaluer cet EQ. Possesseur d’un boîtier API 500 avec des slots libres, j’ai voulu rentrer un EQ pour tester (et savoir ce que je manquais par rapport à du numérique, je mixe habituellement ItB). J’en ai rentré 3 : un clone typé Neve, un clone typé API et le Trident. J’ai assez vite revendu le API, précis mais au final assez similaire à ce qu’on peut obtenir avec du VST en terme de précision, assez froid/dur et probablement utile pour du mix hardware sur des sources acoustiques “à rectifier”, ce dont je n’avais pas besoin dans ma config. Neve et Trident rentraient davantage dans la catégorie “color EQ” : aller chercher des fréquences intéressantes pour transformer le son à l’aide de la couleur du matos. Sans être bien habitué à ce type de matériel, il m’a semblé qu’au final c’est dans les réglages extrêmes que ce type de hardware fait la différence avec du plugin (saturation analogique, plus naturelle). Le Neve avait ma préférence entre les trois mais le format n’était pas API500. Les bandes de fréquences étaient intéressantes à travailler, après c’est assez déstabilisant à manipuler de prime abord. Le Trident est resté dans mon rack, j'ai eu dans mes activités de la console Mackie, Soundcraft, Midas, et ça sonne quand même un peu mieux, typé anglais ce que j’apprécie, pas non plus spectaculaire. Je l’utilise comme EQ d’une tranche de console avec du Hacienda Lab (pre + comp), principalement pour corriger ou typer un peu les sources à la prise. J’ai pris le parti d’un avis comparatif car il me semble compliqué de débattre d’un EQ en soi, globalement je dirais surtout que c’est un outil sympa, fonctionnel, pas forcément indispensable non plus mais qui permet d'ouvrir une palette sonore. Pour le prix (relativement abordable) ça me semble un produit honnête. Je l’échangerai peut-être pour du Neve un jour, pour le moment je m’en sers occasionnellement et j’en suis content. Si cet avis peut servir à quelqu’un... Bonne musique 😌

Non rackable mais relativement compacte comparé à la majorité des bestiaux de sa catégorie. modulaire, si vous avez un peu de pièces vous pouvez l'adapter très facilement à la situation qui se présente, selon que vous avez plutot besoin de voies supplémentaires ou de groupes. la mienne est en configuration 14/4/2, avec un module master, un aux et un compresseur stéréo. Connectique classique Jack / XLR par voie: mic in (XLR) line in (jack) direct output (jack) channel send (jack) channel return (jack) à noter que le send/return (l'insert quoi) se fait par le biais de deux jacks mono et non d'un unique stéréo. par groupe (tout en connectique jack) - vu metre externe - sortie sub groupe - line in - pan externe in - sortie prefader - entrée prefader (insert en gros) sur le master - output en XLR et en jack - insert (toujours in et out séparés) - line in les auxiliaires: il y en a 4, accessibles depuis chaque tranche, que ce soit une voie normale, un groupe ou même le master les equas: sur les tranches mic/line uniquement. aigu, basse avec switch respectivement 12/8 et 150/60 A NOTER le gain ne s'applique que sur les entrées mic. Pour les niveaux line, seul le fader est actif mute sur chaque voie mais pas de solo. la plupart des consoles (dont la mienne) sont modifiées avec alim externe (...) et alim phantom. LE compresseur est soit double mono soit stéréo, avec gain d'entrée et sortie, ration, attack et release. 9/10 à cause du gain uniquement sur les entrées mic. le reste, je le savais à l'achat. UTILISATION Configuration générale simplissime. j'ai pas eu des masses de consoles avant et tout est clair. Peu de fonctions mais l'essentiel. Impossible de se disperser, et je considère cela comme un gros point fort... du moment que ce qu'il y a est efficace ! 10/10. AUCUNE fioriture. SONORITÉS La console n'est pas transparente mais en métal avec de très jolis potards vernis en rouge, en vert, en noir... je trouve qu'elle a une très très belle gueule, ce qui ne gâche rien. Je n'ai pas eu l'occasion de tester les préamplis, je travaille surtout avec du niveau ligne (synthés, boites à rythmes) mais je me suis laissé dire que la conception des préamps est plutôt très sommaire. M'en fout. Pas achetée pour ça. en prise de son avant carte et en mix, j'ai un résultat qui dépasse mes espérances. Sans y aller par 4 chemins, ça sonne fort et dense. peut-être pas énormément de profondeur mais du grain, beaucoup de présence. On est plus en mode uppercut que danseuse étoile, ceci dit, elle s'apprivoise, et ces equas fabuleux pour booster n'importe quelle partie du spectre peuvent aussi ciseler un son non moins musicalement. j'ai fait des mixes à 20 pistes avec des kicks, des grosses basses analo, ça tient la route. ça la tient même très bien. concernant l'équa, bon je n'ai pas une expérience formidable mais je trouve qu'on sent immédiatement qu'on est sur une console conçue pour la musique, et particulièrement la musique amplifiée. Autrement dit c'est très loin de ce que j'imagine d'une equa de console broadcast. L'equa de la fleximix est violent, sommaire mais extrèmement musical. On peut douter devant le peu de réglages, doutes balayés dès les premières secondes d'utilisation: c'est diaboliquement simple et efficace. au passage je trouve le compresseur de très bonne facture également, dans le même esprit que l'équa: très efficace et musical. 10/10. Je ne vais pas lui reprocher ses préamps, achetée en connaissance de cause. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 4 mois j'ai eu avant une studiomaster P7 (dont certains prétendent que les equa ont une parenté avec trident... je l'ai cru aussi.. jusqu'à ce que j'ai la fleximix), une soundcraft spirit. Et une A&H WZ3 14;4;2 pour le live Autrement dit des tables plus encombrantes, avec plus de fonctions (la P7 est inline, double parametrique, 6 aux, automation des mutes, etc.) mais jamais, à une seule seconde, ces fonctions ne m'ont manqué avec la fleximix. pas assez d'auxiliaires sur la table? j'ai compensé avec plus de sorties sur ma carte son: j'envoie mes auxiliaires directement depuis celle-ci. pas inline ? un patch bien pensé et ça revient au même. on trouve toujours des solutions. Ce que j'aime le plus, c'est que je suis monté en gamme en gagnant en simplicité d'utilisation. Le résultat est bien meilleur qu'avec la P7, avec moins de fonctions et une facilité d'utilisation supérieure. Je trouve cela essentiel. sa dimension modeste, l'équa, le look, les performances en mix sont largement à la hauteur de sa réputation. Je n'ai pas trouvé de modèles plus adaptés à mon type d'utilisation (mixage synthés/BAR en home studio) ce que j'aime le moins: console vintage = maintenance régulière. Ceci dit comparé a un tas de paquebots qu'on trouve dans les même prix avec vachement plus de trucs sensés être nécessaires, la maintenance de la fleximix aisée. C'est pas une usine à gaz (dire que j'avais failli acheter une amek big) Concernant le rapport qualité prix, disons que c'est le prix de la marque (un peu), mais que contrairement a d'autres modèles, il y a réellement quelque chose derrière, et on ne peut pas être déçu pour peu que l'on sache ce que l'on achète. Un peu comme un minimoog: on paye certes un peu le nom, mais c'est justement un des modèles de la marque qui a fait la légende de ce nom. Dans mon cas particulier, je me suis un peu fait mettre, achetant une console soit disant impeccable, mais avec recevant au final une alim sous dimensionnée et pas un potard qui ne crache pas. D'ailleurs le vendeur en vends une autre sur AF (electroxav pour ne pas le nommer), et il n'a pas été très cool, donc... faites gaffe. J'ai fait l'erreur de ne pas l'essayer et de l'acheter a distance, sur ce genre de matos c'est une connerie. bien fait pour ma gueule. Je referais le choix les yeux fermés, mais en allant tester le bon fonctionnement de la bête avant ! je met un beau 10/10 !

Récemment, le propriétaire du studio s'est absenté pour aller faire quelques courses. S'offraient alors deux possibilités : 1) tripoter sa femme 2) tripoter sa table ...et comme vous le voyez, j'écris des lignes ici. Tout d'abord, avant de commencer le test, j'aimerais vous dire que je suis chanteur, que je n'ai pas de studio et que je suis même encore un peu noob dans le domaine du studisme en général. Le test de cette table ne sera donc pas des plus complets et je m'en excuse d'entrée. Pour résumer la présentation technique, je dirais que cette table a pleins d'entrées et des possibilités de routages et de bidouillages assez étendues. UTILISATION Disons que plutôt que simple, la configuration des boutons est logique. C'est justement dans sa complexité que réside tout l'intérêt (voir son). J'ai aimé les moyens très simples de mettre de la réverbération dans le son ou tout autre effet externe grâce aux boutons de la section verte. SONORITÉS Voilà où ça devient passionnant. En effet, rien que pour le préampli, on note deux caractères assez marqué. D'abord, sur une première moitié du gain, le son s'accentue, mais avec naturel et respect de la sonorité de base. Puis, passé un certain point, la coloration commence à faire son effet avec un adoucissement des sons aigus et un regain de chaleur dans le bas du spectre. D'abord moindre, elle s'accentue de plus en plus fortement jusqu'à l'approche de la zone rouge. En général, quand la petit led au fond de la tranche s'allume. On touche le sweet spot. On peut même carrément taper dedans et obtenir des coloration s assez violentes. Arrive alors l'eq. Oui, car là réside vraiment l'âme de cette table. Les eq's acceptent plutôt bien toutes les applications. Grâce à un nombre de fréquences influençables important, on peut calmer une guitare ou l'énerver. On peut reprendre un chanteur avec une grande fidélité ou en extrayant une particularité dudit chant. Même sans en avoir sous les mains, je pense que tous les instruments naturels, terme barbare qui signifie chez moi les guitares, violons, pianos, clarinettes et autres instruments classiques ; seront bien représentés à travers une telle console. Mais la guitare électrique ne restait pas à la traîne. Par rapport à certaines consoles, même actuelles et réputées, j'ai trouvé le son plus réactif et sans violence ou âpreté désagréable. Son domaine d'excellence reste le chant. Là, sans même rien toucher, j'avais immédiatement un bon son, dont je pouvais ensuite encore façonner les finesses à l'eq. Aussi pas mal, le fait de pouvoir mettre le son plus en avant ou en arrière en jouant entre le fader de tranche, le master et le gain du préamp. On pourrait enregistrer un groupe entier à travers cette chose sans l'aide d'aucun autre outboard ou compresseur et ça sonnerait pro. Avec une touche naturelle qui n'est pas déplaisante. AVIS GLOBAL Je suis incapable de dire si c'est une bonne table ou non. N'ayant pas assez d'expérience dans les autres modèles haut de gamme concurrents. Mais ça sonne très bien et on peut enregistrer un album avec. Ce qui me fait penser que c'est déjà pas mal. En espérant que cet avis ait été utile à quelqu'un. P.S. en raison d'un bug d'audiofanzine. je ne peux pas, ne pas mettre de note. Mais je n'ai noté que la section son "excellent". Le reste, j'ai dû implémenter pour ne pas faire honte à la demoiselle. Cheers !

Pour quels styles de musique et dans quel contexte utilisez-vous cette tranche ? En studio pro ! Pop / Electro / Rock et bcp de choses ... Avec quels instruments ou quels micros (quelles sources) ? Micros ca dépend mais : Neumann AKG parfois même juste un 57 ... ça dépend de la source !!! Voix, cuivres, Guit, Drum caisse clair ... Quelles sont ses caractéristiques ? Prépampli ligne et micro EQUALO 4 bandes avec gain + et - via fader et filtre coupe HT et BAS ajustable. Les TSM était la référence (des consoles) chez Trident des années 70 env à 85 il me semble. Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Oui elle l'est c'est du bon matos pro ... Vous semble-t-elle solide ? Oui Est-elle ergonomique et bien pensée ? le plus moins au fader ça a son charme mais ce n'est pas tjrs simple à doser ... Mais bon ça sonne, c'est bien du coup ça change(il faut les nettoyer de temps en temps) ! Qu’en est-il du son obtenu ? Est-il typé ou transparent ? C'est très britich, C’est le gros son Anglais l'eq est top !!!! Non ce n'est pas neutre... Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Un petit coté 1073 mais pas avec ce bas-mid je ne sais pas comment formuler la chose, un truc qui claque plus peut etre, ou moins baveux épais dans ce fameux bas-mid (bien que les 73 ne bavent pas ahah ) vous avez compris hein !!! C'est bien ... Le moins : il faut penser à les nettoyer de temps en temps c'est d'époque !!!

Console analogique : - 16 entrées, avec pour chaque entrée : ligne (jack) / micro (xlr) - gain - pad - insert (pre fader) - eq 4 bandes fixes (graves - 2 mid - aiguë) - pan - bus - pfl - 8 bus, avec eq 2 bandes et retour magnetos - 2 aux - un pre fader et un post fader - moniteur, avec sortie casque séparée et talkback = console très complète niveau connections et routing Points négatifs : Alimentation intégrée Vu mètre (led) sur les bus et master (mais pas de bandeau) Connectiques non symétriques (ce qui n'est pas gênant dans un petit studio) Construction simple et de haute qualité (tranche modulables, fabrication UK) = maintenance facile (même sans schémas) UTILISATION En utilisation, c'est idéal avec une DAW : les 8 bus vers les entrées numériques, 8 entrées pour les sorties numériques - restent 8 autres entrées pour des micros, synthés... Des inserts partout, des aux, un talkback ... On a tout sous la main, et facilement accessible. Je ne l'utiliserais pas pour du live, car un peu lourde et encombrante et sans connectique symétrisée. SONORITÉS C'est le vrai plus : une VRAIE console analogique "vintage" avec - de vrais préamps, musicaux, à faible niveau comme en les poussant, - et surtout l'eq Trident (65 / 80) : 4 bandes fixes, d'une simplicité et d'une musicalité redoutable. En complément d'une DAW, comme console d'enregistrement ou de sommation, c'est idéal : les préamps rajoutent de la vie et de la chaleur à n'importe qu'elle source, sans la dénaturer - les eq permettent de modeler le son et de le rendre plus musical. Pour du mix, elle me parait peu précise et trop marquée. AVIS GLOBAL Console analogique du milieu des 80's, la VFM était vendue comme l'alternative "accessible" en taille et prix des grosses consoles (80 / 65) de la célèbre marque anglaise Trident (VFM = Value For Money) - répondant aux besoins des home studios ... 20 ans trop tôt. En terme de qualité sonore, on touche à la magie de Trident : ça fait vivre n'importe qu'elle source = pour rajouter du bas sans vulgarité à un kick, faire ressortir les médium d'une basse sans faire casserole, juste rajouter du grain à une folk ou une voix... perso, j'y passe tout. Je travaille sur de projets électroniques et rock : pour avoir comparé , je la trouve beaucoup plus "punchy" qu'une studer 169 ou 961 (très belles mais moins "rock'n roll"). Le rapport qualité prix est excellent, Trident n'étant pas (encore) surcoté comme d'autres marques (Studer, Api, Amek).

c est une console in-line 16 entrees,donc avec retour tape,direct out et 1 insert par tranche,8 aux(max 3departs sur 1 tranche),4 buss stereo,4 retours stereo etc etc c est tres complet et intelligemment route; je dois preciser que c est ma premiere console analogique in-line, j ai encore une 01v96 que j utilise pour le live, et j admire la complexite d une petite bete qui fonctionne qu avec du voltage!! le preamp a l air d avoir de la patate,clean jusqu au bout du potard l eq se compose d un passe-haut a 50hz,un semi-parametrique 4bandes avec grave et aigu assignable a 60 ou 120hz et 8 ou 12khz; pas de reglages de Q sur les 2 mediums a part les preamp, T0UTES les connectiques se font par jacks UTILISATION tres facile de prise en main; manuel en anglais, court mais precis . je ne connaissais donc pas les in-line, mais c est tres intuitif, en gros ce sont des consoles bien reflechies, si t as besoin d envoyer ton signal quelque part, tu y arriveras toujours. tous les potards sont a la limite du cheap mais ca passe, en tout cas ca m est pas reste dans les doigts apres 5 ans. SONORITÉS les preamps sont tres bons!ca se compare a tlaudio(que j ai bcp achete dans le passe, a mon grand desarroi...),pas les m++++ recentes mais le c1. Bon, qui est pas incroyable non plus mais la il y en a 16!60db de gain donc, normal. je trouve l EQ tres belle,tres musicale et pas agress' du tout; il y a moyen de bosser dans les graves avec beaucoup de resultat tres rapidement,les aigus sont tres doux. Bon le fait qu il y est pas de Q est dur pour se servir vraiment des mediums, c est pas un scalpel. note posterieur:les eqs sont vraiment un point fort,un peu dur a regler,je me retrouve souvent a chipoter entre 0,5 et 0,8 cran! mais c est hyper musical. Sinon il y a un peu de souffle, c est sur, mais rien de dramatique et je crois qu ca fait partie de la magie analo! AVIS GLOBAL je reviendrai bien sur affiner mon avis au fil des ans mais je pense pouvoir m amuser avec cette petite bestiole! je voulais sortir de protools et je pense que c est un bon outil pour commencer, qui fait son taf, abordable et qui m apprendra a me servir d une in-line. ca vaudra surement pas une api ou une wunderbar mais a ce prix-la, c est du bonheur:16 bons preamps, et 16 eq tres biens aussi. révision après quelques mois: je reste assez sur ce que j ai dit:des préamp de qualite,pas exellents mais utilisables et de très bonnes EQ, peu précises mais super musicales, qu ils auraient dù mettre sur le master d'ailleurs... Avec tout le routing en plus, sommation etc, c'est vraiment du bon matos.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? A la prise, pour des voix (fonctionne très bien sur les voix "chaudes"). Au mixage, pour colorer samples, caisses claires, charleys. Depuis combien de temps l'utilisez-vous? 1 mois, 6h / jour minimum. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Oui j'ai pu le comparer à un pacifica, à un LA610, à un VC1, le tout en tests AB. Résultats : Pour les snares, on peut vraiment taper dans le rouge tout en gardant un son excellent. On peut ainsi choisir parmis plusieurs couleurs de caisse claire. Il ajoute une couleur sur les bas mediums très agréable, mais devient donc moins bon dès qu'il y a beaucoup de graves (subkicks perdent en précision, ca bave un peu si on pousse beaucoup),par rapport au pacifica ou LA610, qui gèrent mieux la satu de ces fréquences. A la prise, je n'ai rien à dire, car peu de points de comparaison, mais sur les voix masculines, je suis convaincu. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Le + : - LE SON ! - Qualité de fabrication évidente - Grilles qui font effet feu de bois dès que du son traverse la tranche - choix entre 2 sources pour chaque canal - Supporte très bien les fortes dynamiques - Nickel pour prises de voix. Le - : - Pas de choix d'impédance, de flair, ou autre gadget qui permet une palette plus large - Pas de Pad - Un seul potard de gain, j'aurai aimé un gain d'entrée ET de sortie pour d'avantage de couleurs différentes - Dans une pièce lumineuse, difficile de savoir s'il est éteind ou allumé - Entrées seulement en XLR

Tranche (mono) de la console "mythique" Trident B-Range installée à l'Olympic studio à londres,(pas une reédition, mais l'originale), Racké avec alim.Phantom (selecteur petite diode rouge) et bouton Power (grosse diode Bleu.Input Gain avec sélecteur mic/line+sélecteur de phase:normal ou reverse.EQ low(120hz/60hz)+ coupe-bas50hz/ Mid avec 5 sélecteurs de fréquence/High(10khz/8khz) avec sélecteur in/out pour entendre le son avec ou sans EQ... et sorti de gain...étant donné que le module a été sorti de la table pour être racké par des pros (Funky Junk) dans un boitier 2U ultra solide, le compresseur de la table est à part, donc pas de compresseur pour cette Tranche. Connectiques: 1 entrée mic xlr/1 entrée Line jack et 1 sorte xlr.C'est du pur vintage analogique avec les circuits d'origines fait main par le label TRIAD de l'époque avec les composants d'origines dans un état exceptionnel...voir plus d'info sur le site www.funkyjunkfrance.fr UTILISATION Pas besoin de manuel...c'est ultra simple, on branche (tout type de micro) et le grain est là...avec l'EQ très musical, on peu pauffiner sans limite...cette tranche a vu passer Les Stones/Bowie/Led Zepp/Les Pink Floyd/Les Who/Thin Lizzy et j'en passe...Une référence rare...du gros son vintage typé british...mais à l'aise dans toute autres situations...il lui faut quand même un bon compresseur derrière, pour dompter le caractère redoutable de cette tranche. Prise de voix/Guitare/Bass(avec L'EQ c'est profond et musical)synthé...tout y passe... le gros son est là...exceptionnel...il n'y qu'à voir les références de ceux qui on enregistré leur album avec cette console... (Regardez sur vos vieux disques) QUALITÉ SONORE Exceptionnel et rare.Alors bien évidemment avec tout ce que je viens de dire, vous imaginez bien que cette tranche apporte du caractère, du grain ,donc certe, une coloration...vintage...british...année 70.Sûr, vous ne faites pas des prise voix pour Celine Dion...c'est pas du ssl...c'est un choix... mais bien domptée, la bête vous emmène loin: (Pop/Rock/Reggae...ou tout ce que vous voulez mais ce n'est pas pour de la "variète proprète. cette tranche restitue parfaitement le son de votre voix ou instruments mais avec un grain "mythique" en plus...et avec L'EQ ultra musical...libre a votre imagination... AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 2 ans et j'ai fait mes plus belles prises avec.Je m'en sépare à contre-coeur, mais j'ai besoin de financer un gros projet personnel...c'est unique et rare...il ne reste que très peu de tranche à vendre de la console...elle va prendre évidemment de la valeur...le rapport qualité/prix est imbattable ... si c'est à refaire, je cours en achetez une avant qu'il n'en reste plus...

table 16 pistes avec eq et aux par tranches + tranche master stéréo équipée d'un compresseur stéréo trident, voir le pdf de la table sur le net pour toutes les caractéristiques de la bête.....cette table permet d'enregistrer en analogique en passant par les entrées micro de chaque tranche puis on ressort sur l'enregistreur numérique via des cables sub-d ( sur pro tools par exemple qui sert de magnéto )......système DAW.... à savoir que la console est inline aussi ( mixage ). UTILISATION La configuration générale est-elle simple ? OUI Le manuel est-il clair et suffisant ? ... OUI Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ? OUI SONORITÉS La console est-elle transparente ? Non, elle apporte une coloration très intéressante dans le bas du spectre et arrondit les aigus, ce qui est tres remarquable sur des enregistrements pop ou rock, voir métal.... la équaliseurs ont fait la réputation de la marque......pas de souffle AVIS GLOBAL Je l'ai utilisé pdt 4 ans, mais aujourd'hui je m'en sépare car je viens d'investir ds une AUDIENT ASP 8024 car mon studio s'agrandit, ceci dit elle a fait ce que j'attendais d'elle à chaque fois......ce que j'aime le plus ce sont la coloration chaleureuse des préamps et la musicalité des EQ, les vu-metres et bargraphes....ainsi que sa simplicité d'utilisation. Ce que j'aime le moins sont la finition des faders en plastique vu le prix de l'engin c moyen.........et son prix un peu élevé pour un 16 pistes neuf : + de 10 000 euros !!!

préampli/EQ super complet non rackée UTILISATION Configue simple L'obtention du son dépend du taux de gain induit au regard de la source, puis d'affinage à l'EQ ; cela variera par csqt beaucoup selon les micros QUALITÉ SONORE Alors que j'étais fort bien disposé par cette "légende du rock", le son reste mid-rangy - excellent rapport signal/bruit - le préampli se fait oublier, mais ne cultive pas le rendu du mic'. A voir à haut gain : je pense qu'il était trop "retenu" lors de la prise (instru' acoustique) - timbre différent de Neve, plus 'transparent', mais manquant bcp de corps AVIS GLOBAL Cette gamme sonne fort comme une table Trident Trimix. - le plus : un caractère subtil, bcp de headroom, le principe d'une paire (prises stereo) - le moins : encore un peu juste côté préampe Rapport qualité/prix intéressant s'il s'agit de la limite supérieure du budget Sans égaler les fleurons de la marque, ces tranches apportent un son anglais 80's encore que polyvalent, avec une section égalisation au possible plein. Donne cependant envie d'enregistrer avec du MTA ou A-Range.

La technologie utilisé est analogique, le preamp sonne bien, l'equi ajoute un grain, je m'en sers pour réchauffer mes synthés et mes samples. Connectique complete 2 entrées stéréo, soit 4 entrées, du coup je l'utilise aussi comme mixette, les 2 entrées de mon convertisseur Apogee venant du triton, et les 2 autres entrées venant de ma mixette Vestax pour enregistrer les samples de mes vinyles. Connectique complete. UTILISATION Oui , tranche de console. Manuel clair; voilà le lien : www.studitech.ru/resque/manuals/trident-mta/trident-80b.pdf QUALITÉ SONORE Le preampli et surtout l'eq apporte une réelle coloration, les basses sonnent bien ronde bon tout dépend de ce qu'on fait passer à l'intérieur, mais le son est là. AVIS GLOBAL Voilà le prix à sa sortie 2499 dollars. www.pmiaudio.com/Files/series80-namm.pdf Et maintenant cette tranche est quasi introuvable en France, mais j'ai trouvé un lien vers un site de PMIAUDIO qui apparemment la vend 2000 dollars, matériel haut de gamme pour qui veut réchauffer ses synthés ou enregistrer une voix. http://www.pmiaudio.com/tridentmta.html Par contre, il y a une erreur sur audiofanzine, la trident serie B est un channel strip. Sinon, c'est une tranche un peu sous-estimé à cause de l'embrouille entre M Toff et M Oram au sujet de qui reprend le flambeau de Trident Audio.

Contexte : home studio / studio Micro Rode NT2-A Guitares ou basses électriques en DI Pour les caractéristiques, Alors... J'en profite pour expliquer l'historique de cette acquisition. L'ayant acheté ici, sur audiofanzine auprès d'un breton malhonnête (certainement un descendant de naufrageurs encore...) (qui m'ayant expliqué dans l'annonce qu'il était préférable de laisser l'appareil branché en permanence sous tension pour bénéficier d'un son magnifique...s'était bien gardé de me prévenir que ce channel strip ferait disjoncter ma baraque lorsque je l'éteindrai...:oops2:) pour 500 balles... mais je pense que l'appareil doit valoir beaucoup plus compte tenu de la qualité du traitement audio. Bon. Je l'alimente par un petit panneau photovoltaïque + batterie + onduleur etc. Je sais. C'est taré. Mais de toute façon, de base, mon installation électrique n'est pas conforme. C'est pour cette raison que je n'incrimine ce maudit breton, que maintenant, à l'issue d'une enquête qui se repose sur les expertises de différents électroniciens, électriciens, et j'en passe... Truc de ouf.:facepalm: Parce que, longtemps, je pensais que c'était un problème relatif à celui qui est décrit ici : https://www.soundonsound.com/reviews/trident-audio-4t-celebration à savoir que l'alim fantôme semble alimenter la prise TRS...:8O: Mais...Que nenni ! C'est un composant lié au transfo qui met le zouc en fait. Bon, maintenant, ça ne fait rien d'autre que déclencher l'onduleur... En dehors de cette gabegie, si je puis dire, l'appareil est très bien fini. C'est du metal et c'est heavy. ça rigole pas. Potards en fer. Si ça s'appelle "Celebration", c'est qu'il y a une raison ! En façade, 1 entrée jack pour instrus avec potard de gain (tous les potards sont moletés) 1 sortie casque. Au dos de l'appareil, Il y a donc : 1 entrée XLR avec alim fantôme + 1 entrée jack (XLR et JACK 6.35, câblées en parallèle) 1 entrée stéréo RCA pour mélanger un signal stéréo avec les entrées micro ou DI. 2 Jacks 6,35 pour bus de liaison externe pour la chaîne latérale dynamique. IN / OUT (je n'ai pas encore testé. Signal stéréo ? Mono ?) Sorties stéréo en XLR / Jacks 6,35 un sélecteur de tension secteur, un porte-fusible et une prise secteur IEC. Bon. Je ne vais pas paraphraser davantage ce qui est décrit dans le lien plus haut. D'autant qu'à mon stade d'exploration, je suis loin d'avoir cerné les possibilités de cet appareil. Pour l'instant, j'ai enregistré ma voix, une guitare 7 cordes avec des micros de barbares et une pauvre basse cort...Car je ne voulais pas brancher d'appareils trop chers...(j'avais peur de m’électrocuter) Eh...Contre toute attente, j'ai survécu ! Et obtenu le même genre de couleurs sonores que dans des certaines productions british. C'est un son british. Fin. A la fois rond et sec. C'est mon ressenti. A la fois flegmatique et nerveux. J'adore ! Et dire que je pensais que l'appareil était hanté et que je voulais le revendre ! N'importe quoi ! Si je le revends, c'est minimum 2000 € !!! Fils de naufrageurs ! Satrape à bigouden ! Honte de la Bretagne ! Kenavo !