DE 160 ou DE 250 ?
- 25 réponses
- 7 participants
- 5 428 vues
- 5 followers
neilujlefds
393
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/12/2006 à 14:08:11DE 160 ou DE 250 ?
Voilà le quel des deux propose un son détaillé plus que l'autre ? Et avec quel pavillon ?
neilujlefds
393
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 03/12/2006 à 19:41:24
Personne pour répondre....snif alors.
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 03/12/2006 à 20:55:13
Pour choisir entre les deux, c'est une question d'application.
Ces 2 moteurs ont la même membrane mais pas le même circuit magnétique.
Le DE25O bénéficie d'un aimant plus puissant ce qui lui donne plus de rendement en général et une meilleure tenue de l'aigu.
Ces moteurs ne fonctionnent pas très bien sous les 2KHz; ce qui est normal pour ce genre de diaphragme, et sont donc destinés à des ensempbles 1o"/1" ou 12"/1" avec fréquence de coupure centrée vers 2><2,5Khz. pour une directivité raisonablement cohérente.
Ces 2 moteurs ont la même membrane mais pas le même circuit magnétique.
Le DE25O bénéficie d'un aimant plus puissant ce qui lui donne plus de rendement en général et une meilleure tenue de l'aigu.
Ces moteurs ne fonctionnent pas très bien sous les 2KHz; ce qui est normal pour ce genre de diaphragme, et sont donc destinés à des ensempbles 1o"/1" ou 12"/1" avec fréquence de coupure centrée vers 2><2,5Khz. pour une directivité raisonablement cohérente.
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 03/12/2006 à 21:38:32
Citation : Ces 2 moteurs ont la même membrane mais pas le même circuit magnétique.
Diaph mylar pour le DE 160 et polyimide pour le DE 250
S.Corde s'il passe par là (sait on jamais) t'expliquera peut être la différence entre les deux . Mais encore faudrait il savoir à quel HP cette compression sera associée.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
samuel corde B.Corde Audio
2265
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 03/12/2006 à 22:11:35
Une petite pose dans le montage de mes nouvelles enceintes pour venir faire un tour ici
La différence ?? Le DE25 (ancienne ref du DE250) était monté en Mylar et lorsque le DE250 avec le diaph en polyamide est sortie j’ai reçu une volée de bois vert de la part d’Audiophile qui m’ont prétendues que ce n’était pas la même chose donc ils ne voulaient pas du DE250, comme il me restait des DE25 en stock j’ai monté les deux mêmes enceintes avec DE25 et DE250 pour comparé et j’affirme que le son est exactement le même.
B&C travaillant sur cahier des charges pour beaucoup de grandes marques, dont certaines utilisent ces moteurs dans des configurations largement plus extrême que moi, j’imagine qu’eux ont trouvés une différence. Peut être dans le vieillissement du matériau a forte puissance ou des raisonnantes lors d’utilisation avec des fréquences de coupure beaucoup plus basses que celle que j’utilise… ? Tout ceci est pure spéculation car de mon coté je n’ai toujours pas trouvé de réponse.
Bon, je continu mon petit tour et hop j’y retourne.
La différence ?? Le DE25 (ancienne ref du DE250) était monté en Mylar et lorsque le DE250 avec le diaph en polyamide est sortie j’ai reçu une volée de bois vert de la part d’Audiophile qui m’ont prétendues que ce n’était pas la même chose donc ils ne voulaient pas du DE250, comme il me restait des DE25 en stock j’ai monté les deux mêmes enceintes avec DE25 et DE250 pour comparé et j’affirme que le son est exactement le même.
B&C travaillant sur cahier des charges pour beaucoup de grandes marques, dont certaines utilisent ces moteurs dans des configurations largement plus extrême que moi, j’imagine qu’eux ont trouvés une différence. Peut être dans le vieillissement du matériau a forte puissance ou des raisonnantes lors d’utilisation avec des fréquences de coupure beaucoup plus basses que celle que j’utilise… ? Tout ceci est pure spéculation car de mon coté je n’ai toujours pas trouvé de réponse.
Bon, je continu mon petit tour et hop j’y retourne.
Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com.
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 03/12/2006 à 22:21:14
Citation : B&C travaillant sur cahier des charges pour beaucoup de grandes marques, dont certaines utilisent ces moteurs dans des configurations largement plus extrême que moi, j’imagine qu’eux ont trouvés une différence.
Quels sytemes contiennent cette compression?
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 03/12/2006 à 23:44:57
neilujlefds
393
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 04/12/2006 à 03:08:22
C'est pour un ami qui possède un paire de SM 112/n de chez Beyma et donc il cherche à ce construire une paire de satélites pour completer son Eliminator kW de chez Electrovoice.
Les caisse sont déjà réalisées et oui il n'a pas beaucoup de patience et il a une place diponible de 18x34 cm pour placer un pavillon avec ça compression
Manque le filtre C12/12 qui va bien de chez B.Corde et la compression là est la question .
Chez B.Corde on peut trouver chez RCF la compression ND1411-M avec une note perso "C'est une merveille" alors pourquoi c'est un bon compromis entre une DE 10 et une DE 250 ou c'est pour autre chose
Comme pavillon y en a pas 36000 alors j'ai pensé aux ME 20 et ME 45 de chez B&C ou au H101 de chez RCF. Alors c'est la quelle la mieux adaptée
Les caisse sont déjà réalisées et oui il n'a pas beaucoup de patience et il a une place diponible de 18x34 cm pour placer un pavillon avec ça compression
Manque le filtre C12/12 qui va bien de chez B.Corde et la compression là est la question .
Chez B.Corde on peut trouver chez RCF la compression ND1411-M avec une note perso "C'est une merveille" alors pourquoi c'est un bon compromis entre une DE 10 et une DE 250 ou c'est pour autre chose
Comme pavillon y en a pas 36000 alors j'ai pensé aux ME 20 et ME 45 de chez B&C ou au H101 de chez RCF. Alors c'est la quelle la mieux adaptée
Ilo
3359
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 04/12/2006 à 12:22:54
J'ai une petite config qui tourne vraiment bien 12K200 + DE16 + H100 + CP21 + filtrage B.Corde
En moins bien mais ça marche fort pour de la sono: 12M300 + DE12 + ME45 + CP16, le DE12 est terne c'est vraiment pas un choix à retenir sans tweter.
Je pense qu'un DE160 ferait l'affaire mais en comparaison direct avec mes DE16 la différence existe, un petit aigu même un Eminence 9x9 accomode le tout, c'est vraiment bleuffant.
En moins bien mais ça marche fort pour de la sono: 12M300 + DE12 + ME45 + CP16, le DE12 est terne c'est vraiment pas un choix à retenir sans tweter.
Je pense qu'un DE160 ferait l'affaire mais en comparaison direct avec mes DE16 la différence existe, un petit aigu même un Eminence 9x9 accomode le tout, c'est vraiment bleuffant.
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 04/12/2006 à 20:08:14
Ilo
ton montage serait nettement plus performant en remplaçant ton DE 16 par un 17 cm type Audax ou autre.
Bien fitré ( 13oo-6ooo Hz )c'est nettement plus agréable à écouter et au final cela coûte moins cher.
ce n'est qu'un point de vue!
ton montage serait nettement plus performant en remplaçant ton DE 16 par un 17 cm type Audax ou autre.
Bien fitré ( 13oo-6ooo Hz )c'est nettement plus agréable à écouter et au final cela coûte moins cher.
ce n'est qu'un point de vue!
- < Liste des sujets
- Charte