Voir les autres avis sur ce produit :
Gaspard Blate
« Parfait pour s'initier ou vagabonder »
Publié le 06/09/10 à 23:52Soprano fabriqué en Allemagne à la main.
Table, fond et éclisses en sapeli (faux acajou) massif, manche une pièce en érable, mécaniques à friction (basiques), touche érable chevalet et sillets(*) en noisetier me semble-t-il (mais je ne suis pas certain à 100%)
12 frets
Manche ovoïde un peu plus épais que la concurrence (essentiellement asiatique dans cette gamme de prix)
Finition poli à la pièce, aucun vernis :-o Autre point curieux sur cette puce: pas de rosette mais un filet de plastique enchâssé à l'intérieur de la rosace afin d'éviter les fissures sur la table.
La qualité de fabrication est absolument parfaite, pas la moindre dégoulinade de colle même à l'intérieur de la caisse, frets parfaitement taillées - c'est du très bon boulot!
(*) A noter que le sillet-chevalet est inexistant sur cette marque, c'est le relief du chevalet lui-même qui tient lieu de sillet.
UTILISATION
Le manche, bien qu'un peu plus épais que ses concurrents ne pose aucun problème, mais peut déconcerter... d'autant que l'érable n'est pas courant sur ce type d'instrument. Mais le temps de prendre la chose bien en main (5-6 minutes) on s'y fait très facilement.
Le poids est de type ultra-light et l'ergonomie parfaite (les mécaniques à frictions ont au moins ça de bon sur un soprano qu'elles allègent la tête)!
L'accés aux aigus sur un modèle soprano on s'en moque vu que passé la 6-7ème fret c'est injouable pour un homme normalement constitué...
L'action est haute, trop haute... c'est pratique pour jouer en fingerpicking mais pour enchaîner très rapidement des accords c'est contrariant - d'autant qu'il n'y a pas de sillet à limer et s'attaquer au chevalet peut s'avérer risqué.
A partir du moment où l'on frotte les cordes correctement, oui on obtient un son correct.
SONORITÉS
D'emblée on s'aperçoit que ce ukulélé possède une projection plutôt modeste... pour du tout massif on pourrait s'attendre à plus de volume, mais ce n'est pas le cas.
On change les horribles cordes d'origine (des "pyramids") pour des Aquila ou des Worth et c'est déjà mieux, mais pas très puissant.
Le son est très brillant (défaut majeur du sapeli) et manque un peu de sustain. On est tenté de jouer plus énergiquement mais le son devient alors "brouillon"... et puis on se rappelle que l'instrument ne coûte que 100€ mais qu'il sonne quand mieux qu'un Martin S-0 (3 fois plus chère), alors on s'écrase...
AVIS GLOBAL
C'est un ré-achat dans mon cas, j'avais déjà eu ce petit ukulélé durant 1 an et demi puis revendu... et finalement pour l'été, pour avoir un instrument juste que je n'hésite pas à trimballer un peu partout, j'en ai acheté de nouveau un neuf en juin dernier.
Avant de l'acquérir, ces 3 dernières années j'ai eu l'occasion d'essayer de nombreux autres modèles... évidemment qu'on trouve beaucoup mieux si on met plus de pepettes, mais si on en met moins je n'ai pas trouvé!
Le +: super qualité de fabrication, c'est du matos solide
Le - : le chevalet une pièce sans sillet, la projection modeste
Le rapport qualité/prix est très bon pour un débutant ou pour un amateur à la recherche d'un second ukulélé. Pour plus, il n'y hélas pas de secrets... plus de pepettes
Avec l'expérience je pense que je referais le même choix: Certains modèles de chez Kala sonnent mieux pour quelques dizaines d'euros de plus mais me semblent moins costauds et plus sensibles à trimballer.
Pour une centaine d'euros ce Brüko se tient tout à fait, ce n'est pas un jouet mais un instrument parfaitement fiable, je l'aime bien!
Table, fond et éclisses en sapeli (faux acajou) massif, manche une pièce en érable, mécaniques à friction (basiques), touche érable chevalet et sillets(*) en noisetier me semble-t-il (mais je ne suis pas certain à 100%)
12 frets
Manche ovoïde un peu plus épais que la concurrence (essentiellement asiatique dans cette gamme de prix)
Finition poli à la pièce, aucun vernis :-o Autre point curieux sur cette puce: pas de rosette mais un filet de plastique enchâssé à l'intérieur de la rosace afin d'éviter les fissures sur la table.
La qualité de fabrication est absolument parfaite, pas la moindre dégoulinade de colle même à l'intérieur de la caisse, frets parfaitement taillées - c'est du très bon boulot!
(*) A noter que le sillet-chevalet est inexistant sur cette marque, c'est le relief du chevalet lui-même qui tient lieu de sillet.
UTILISATION
Le manche, bien qu'un peu plus épais que ses concurrents ne pose aucun problème, mais peut déconcerter... d'autant que l'érable n'est pas courant sur ce type d'instrument. Mais le temps de prendre la chose bien en main (5-6 minutes) on s'y fait très facilement.
Le poids est de type ultra-light et l'ergonomie parfaite (les mécaniques à frictions ont au moins ça de bon sur un soprano qu'elles allègent la tête)!
L'accés aux aigus sur un modèle soprano on s'en moque vu que passé la 6-7ème fret c'est injouable pour un homme normalement constitué...
L'action est haute, trop haute... c'est pratique pour jouer en fingerpicking mais pour enchaîner très rapidement des accords c'est contrariant - d'autant qu'il n'y a pas de sillet à limer et s'attaquer au chevalet peut s'avérer risqué.
A partir du moment où l'on frotte les cordes correctement, oui on obtient un son correct.
SONORITÉS
D'emblée on s'aperçoit que ce ukulélé possède une projection plutôt modeste... pour du tout massif on pourrait s'attendre à plus de volume, mais ce n'est pas le cas.
On change les horribles cordes d'origine (des "pyramids") pour des Aquila ou des Worth et c'est déjà mieux, mais pas très puissant.
Le son est très brillant (défaut majeur du sapeli) et manque un peu de sustain. On est tenté de jouer plus énergiquement mais le son devient alors "brouillon"... et puis on se rappelle que l'instrument ne coûte que 100€ mais qu'il sonne quand mieux qu'un Martin S-0 (3 fois plus chère), alors on s'écrase...
AVIS GLOBAL
C'est un ré-achat dans mon cas, j'avais déjà eu ce petit ukulélé durant 1 an et demi puis revendu... et finalement pour l'été, pour avoir un instrument juste que je n'hésite pas à trimballer un peu partout, j'en ai acheté de nouveau un neuf en juin dernier.
Avant de l'acquérir, ces 3 dernières années j'ai eu l'occasion d'essayer de nombreux autres modèles... évidemment qu'on trouve beaucoup mieux si on met plus de pepettes, mais si on en met moins je n'ai pas trouvé!
Le +: super qualité de fabrication, c'est du matos solide
Le - : le chevalet une pièce sans sillet, la projection modeste
Le rapport qualité/prix est très bon pour un débutant ou pour un amateur à la recherche d'un second ukulélé. Pour plus, il n'y hélas pas de secrets... plus de pepettes
Avec l'expérience je pense que je referais le même choix: Certains modèles de chez Kala sonnent mieux pour quelques dizaines d'euros de plus mais me semblent moins costauds et plus sensibles à trimballer.
Pour une centaine d'euros ce Brüko se tient tout à fait, ce n'est pas un jouet mais un instrument parfaitement fiable, je l'aime bien!