Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio Apollo
Agrandir
Universal Audio Apollo
SérieUniversal Audio Apollo

Produits 25 25
Actu 91 91
Articles 8 8
Tutoriels Tutos 3 3
Avis 78 78
Petites annonces Annonces 146 146
Forums 523 523

Sujet suggestions d'updates pour Apollo et système UAD

  • 20 réponses
  • 6 participants
  • 1 573 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion suggestions d'updates pour Apollo et système UAD
Bonjour, je créer ce sujet sur le forum, afin, comme c'est indiqué dans le titre, de faire une liste des améliorations réellement désirées par les utilisateurs d'Apollo dans les futures updates. Car malgré ces demandes qui sont bien réelles, Universal Audio ne fait que nous amuser en nous proposant que des updates avec des nouveaux plug-in (payants bien sûr), mais ne propose absolument aucune amélioration du système depuis la sortie de Console.2, hormis certes la compatibilité avec Windows pour les systèmes ThunderBolt certains me diront...
Ancien possesseur d'une Apollo mk1 à la première heure, puis aujourd'hui d'une Apollo 8 et d'une 8P, fan des produits liés à l'Apollo dans son ensemble, je suis donc malgré tout ENCORE déçu par les dernières mises à jour. L'idée est donc que chacun rajoute sa p'tite idée, son p'tit grain de sel à ce forum, et si nous sommes assez, peut-être qu'UA voudra enfin entendre nos demandes.

Cela fait des mois voire des années que nous, utilisateurs d'Apollo, demandons l'integration simple d'une tranche talkback (à laquelle on pourrait assigner une entrée physique, analog ou numérique, et que l'on pourrait activer via le switch programmable FCN. Et voilà que là, UA nous concocte une Apollo Twin avec Talkback intégré, je le sens gros comme une maison que si on voudra bénéficier d'une fonction de talkback correcte, il faudra débourser près de 1000€ pour en bénéficier...
quand on leur a déjà lâcher quelques milliers d'euros rien que pour du matos (je compte pas les plugs),
JE TROUVE ÇA FRANCHEMENT MESQUIN !! :furieux:

-À quand la possibilité d'affecter certaines fonctions de plugs à des contrôleurs MIDI, comme les bypass de pédale de disto/overdrive, ou le switch de canaux d'amplis? On peut déjà y affecter le Tap Tempo de Console.2, chose pas extrêmement utile, alors créer un mapping par rapport à quelques plus ne devrait pas être très compliqué. Pourquoi pas l'intégration du protocole HUI ce qui permettrait carrément de faire ses mix Cue aux faders...

-À quand l'intégration des side-chain externe ? qui n'existe ABSOLUMENT PAS dans tout le système UAD, personne n'en parle, mais il y a quand même des plugs (je pense notamment au ValleyPeople Dynamite), que l'on paye le même prix qu'en natif, et qui ont pour le coup ont moins de fonctions...

-À quand la sauvegarde des noms de tranches dans Console, avec les mémoires?

-À quand la possibilité de changer l'ordre des tranches dans Console? (très utile avec plusieurs Apollo)

-À quand l'intégration de plugs mono2stereo dans Console, afin de pouvoir utiliser les émulations d'ampli ou les révérbes en stéréo?

-À quand un vrai routing de sortie faisant qu'on puisse réellement bénéficier de 4 envois cue ? (je m'explique: actuellement, si on possède 2 Apollos, soit 4 prises phones, si on veut utiliser une sortie Phones pour le monitoring, utile en enregistrement nomade ou quand on est dans la même pièces que les musiciens, et bien ça nous bouffe un envoi Cue)... la solution, simplement une 5ème lignes de routing dans l'onglet Cue Outputs, où l'on peut choisir d'affecter le mix de control room vers telle ou telles sortie Phones et/ou Jack.

-À quand plus de possibilités de routing? Ça serait vraiment utiles pour utiliser l'Apollo en Live (ce que je fais déjà), ou en rack d'effets, ou en preamp/convertisseur, parce que 8 tranches routables, sur 18/24 entrées/sorties ça limite grave les possibilités que pourrait avoir l'Apollo.

-À quand une application qui permettrait d'utiliser l'Apollo comme une console de live télécommandée via tablette. Cela serait tout à fait faisable, le Mac servirait de Wifi-bridge, mais il faudrait repenser complètement la console afin de bénéficier de plus d'aux, d'EQ sur les sorties... d'où l'idée d'une autre appli.

-J'en remets un petit coup pour le TalkBack... ;)

J'en ai plus dans mon carquois, mais je compte sur vous !!

Voilà, après plusieurs mails que je leur ai envoyés depuis des années, les réponses restent toujours très vaseuses en disant que ça viendra, mais ce n'est jamais le cas... j'aimerais bien qu'UA se bouge un peu, et nous explique un peu tout ça, de toute façon, s'il ne le font pas il se feront surement rattrapés par la concurrence qui est quand même bien aggressive (je pense à Antelope notamment).

pour ceux qui ont eu le courage de me lire jusqu'au bout, merci.
2
Tes demandes m'intéressent, je vais être un futur utilisateur de cartes Apollo, et à ta lecture je suis bien déçu que les fonctions que tu demandes ne soient pas intégrés.
En clair si on veut tout ses possibilités de routing il faut aller chez RME et profitez du totalmix, du Midi, et de l'appli WIFI mais adieux plug-in natif et unisson.

3
Salut, désolé de la réponse un peu tardive, mais merci de ton intérêt. Ton message est très intéressant car il pourrait signifier à UA, la perte de certains clients au profit d'autres marques qui ont plus développé ce genre de détails.
En gros tu résume bien l'affaire, je ne suis pas ici pour faire de la pub ou descendre UA, mais pour faire avancer les choses.
Pour moi une carte RME et une Apollo ne sont en fait pas vraiment comparables. L'Apollo est un produit très "plug-and-play" avec une interface vraiment très simple à prendre en main, d'excellents preamp et convertisseurs, et les plugs UAD a utiliser en direct (unisson ou non) développent les possibilités et le confort d'écoute. Les RME sont certes beaucoup plus complètes au niveau routing, mais pour faire un bon vieux groupe à l'ancienne on a peut-être pas besoin de tout ça, là où l'Apollo est bien pensée et suffisante.
Tout dépend de ses besoins ;-)
4
J'ajoute à la liste la possibilité d'avoir 16 canaux en ADAT sur les futures apollo.
Peut être que toutes ses evolutions seront pour les apollo V3 avec les nouveaux Processeur UAD3 et c'est pour cette raison qu'il ne communiquent pas.
5
Bon sujet de forum, merci d'y avoir pensé et de l'avoir initié — même si je doute malheureusement que quiconque chez UAD y soit sensible, compte tenu du peu de retour des forums anglo-saxons equivalents...

En plus des premières requêtes précitées, j'ajouterais pour ma part la gestion du protocole EuCon dans la Console 2.0.
Ou du protocole Mackie, éventuellement, bien que je le trouve moins complet et efficace. Quant on sait le nombre d'utilisateurs qui utilisent désormais une carte Apollo avec Pro Tools, on croît rêver quand on est contraint d'utiliser la souris pour gérer ce qu'UAD prétend être, en terme d'expérience utilisateur, l'équivalent ITB d'une console analogique "physique" : on pourrait enfin gérer "manuellement" les inserts, les sends et, plus simplement, les faders de la console (le "switch" Application/Workstation d'une Avid Artist Mix se prête parfaitement au basculement entre la STAN et la Console 2.0 pour prendre un simple exemple).

Mais j'avoue qu'à la lecture, depuis de nombreux mois, des forums US à ce sujet, il me semble qu'on peut toujours rêver...

Romain.

[ Dernière édition du message le 17/05/2017 à 10:14:50 ]

6
Merci pour ton post !! Mais l'espoir fait vivre comme on dit ;-)
7
C'est vrai se les plugs UAD sonnent d'enfer. Mais je suis complètement d'accord, que l'expérience utilisateur dans possibilité de remote via surface de contrôle ou même une appli sur écran tactile, donne une impression de "préhistoire". Et encore heureusement qu'ils ont fait Console.2 ... ;-)
8
hello, j'ai pensé a un plug du style de sonarworks ou complètement intégré à la console d'un système de room correction .. avec presque zero latence ! plus besoin de bypasser ton plug dans ta DAW

j'ai eu le meme sentiment quand je leur ai proposé l'idée .. réponse vaseuse ...

c'est quand meme l'essentiel d'avoir une écoute au top ... tout tes choix passent par tes enceintes !

www.mastermixonline.fr

9
Rien qui n'a déjà été dit pour ma part sauf que le routing est le plus gros soucis pour moi qui utilise pas mal la carte en live. L'impossibilité de router plusieurs pistes vers le même groupes de sorties limite fortement mes options. Parfois j'aimerais envoyer ma voix sur des sorties différentes pour pouvoir utiliser des effets externes en parallèles mais c'est impossible (dans la console 1 - je ne connais pas la 2) une fois les AUX occupés. C'es AUX le sont bien souvent pour du monitoring (retour) ou la clictrack quand on joue avec des programmations.

 

 

 

10
Je pense que tu as déjà pensé aux vst host? Cantabile, par exemple est vraiment bien fait. Je l'utilise pour tout ce qui est reverb, delay, ou les plugins ajoutés sur ma boite à rythme. Ça soulage les dsp, permet d'utiliser les tranches virtuelles de l'apollo. Évidemment avec de la latence malheureusement. Rien de miraculeux, mais ça m'a solutionné un ou deux problèmes