Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
SérieUniversal Audio Apollo
Produits
News
Articles
Tutoriels Tutos
Avis
Petites annonces Annonces
Forums

Différence entre Apollo Twin X vs Apollo Twin MKII

  • 40 réponses
  • 13 participants
  • 34 681 vues
  • 13 followers
Différence entre Apollo Twin X vs Apollo Twin MKII#1
Bonjour,

Je n'arrive pas bien à cerner les différences entre une apollo twin X, et une apollo twin MKII.

En vous remerciant.

Cordialement;
#2
Hello,

Selon moi, il existe deux différences "majeures": dans la Apollo Twin X, tu vas retrouver les mêmes convertisseurs que leurs gammes rack X (par rapport à la Twin MKII, on peut dire qu'il s'agit d'une mise à jour des composants et que tu auras des meilleures convertisseurs pour ton son, plus "précis"). A cela s'ajoute la connexion en Thunderbolt 3 (contrairement à un Thunderbolt 2 pour la Twin MKII); ce qui te permet de gagner en perfomance niveau latence.

#3
Frikenz, merci pour ton retour, merci beaucoup pour ton retour.

Du coup, j'hésite car j'aimerai bien me prendre une apollo Twin X mais visiblement c'est pas assez puissant pour mixer une 15 aine de piste en dsp, et ça m'embête.

Du coup, si j'en prend une et que j'utilise pas la partie DSP ça n'aura pas de sens pour moi. Rien n'est jamais simple.
#4
Hello,

Arf... Pas facile de te conseiller car je sais pas comment tu travailles :/

Est-ce que tu vas vraiment utiliser beaucoup de plugin UAD? Je sais pas si tu as pu voir le prix des plugins, c'est quand même pas donné... Dans le sens où, partir du principe que l'on va mixer full UAD n'est pas forcément une bonne idée, j'aurai tendance à dire que ca dépendra réellement de ton but final (pas besoin d'utiliser du 1176 partout, les compresseurs du DAW avec lequel tu travailles peuvent faire l'affaire sur certaines pistes, pareil pour les EQ). Tu pourras prendre une Twin X avec un processeur Quad au lieu d'un Duo, tu auras le double de DSP mais là encore, je sais pas quels sont tes habitudes de travail donc je saurai pas dire si c'est suffisant...

Si jamais tu as ce tableau là qui est intéressant d'étudier pour se rendre compte de la consommation de CPU selon les plugin: https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/215262223-UAD-2-DSP-Chart

Il y a aussi la possibilité de prendre une Twin X duo et d'acquérir également un Satellite en Octo, là tu auras de la marge niveau DSP, mais est-ce que tu as vraiment besoin de tous ça?
#5
@Frikenz : Justement je ne sais pas trop comment me positionner, je débute dans le mix. Je ne recherche pas des résultats de fou, juste quelque chose de propre. Tu as effectivement raison, je ne suis pas pas obligé d'utiliser les DSP à 100%. Je pensais qu'il fallait choisir soir de mixer dans ton DAW soit avec la console UAD. Mais j'ai cru comprendre que non, au final. On peut faire un mix des deux, en routant vers des bus par exemple.

Actuellement je pense à une apollo twin x QUAD, surtout pour la promotion black friday, qui me donnerait un bundle de plugin. C'est ce qui pourrait, faire pencher la balance. Car ça m'évitera d'investir dans des plugin de mix types WAVES, à choisir je me dit autant prendre la carte son. (Même si pour le SSL je pense que je garderais ce que fait waves, car beaucoup trop cher chez UAD).

Mais bon j'hésite c'est un sacré budget quand même.
Du coup "QUAD" indique le nombre de DSP ? Merci pour le tableau

#6
Hello,

Tu pourras utiliser les plugins UAD directement dans ton DAW également. Vu que tu débutes, utiliser les plugins disponibles avec ton DAW sera largement suffisant pour l'instant (personnellement, je suis sur Ableton et croit moi j'utilise beaucoup l'EQ de base d'Ableton et le compresseur), après c'est clair qu'en ajoutant quelque touche quand tu le sentiras de plugin UAD, ca ajoute un truc également mais faire tous en full UAD, à mon avis, ca me semble pas très utile pour l'instant...

Le Quad indique le nombre de coeur dans le processeur (duo = 2 coeurs, quad = 4 coeurs, donc 2x plus de puissances que le duo).
#7
Citation de Frikenz :
la connexion en Thunderbolt 3 (contrairement à un Thunderbolt 2 pour la Twin MKII); ce qui te permet de gagner en perfomance niveau latence.


Tu es sûr de ça? Il me semble que si j'interprète bien, UAD dit que cela ne changeait absolument rien de ce point de vue :

Citation :
TB3 is really just about keeping up with technology's march, it in and of itself doesn't add anything to the equation unless you're using hi-res displays and/or data storage systems


https://uadforum.com/apollo-twin-x-x4-interfaces-uad-v9-10-2/44718-new-uad-v9-10-2-released-fixes-support-new-apollo-x4-twin-x-3.html
#8
Merci pour vos réponses.

Oui j'utilise les outils de mon DAW déjà + 2/3 plugins de chez waves.
Mais comme je voulais investir dans une suite de mix, je me suis dit que ça ferait d'une pierre deux coup.

Bon j'ai encore quelques jours pour me décider on verra bien. Sur le marché de l'occasion, je trouve des MKII quad intéressante, mais pas en ile de france, ça m'embête de ne pas pouvoir les voir physiquement.

#9
Citation de Alex :

TB3 is really just about keeping up with technology's march, it in and of itself doesn't add anything to the equation unless you're using hi-res displays and/or data storage systems


La twin X est en thunderbolt 3 et ce que je lis en tous cas sur le site d'Apple:

Citation :
Avec des débits de transfert de données atteignant 40 Gbit/s, soit deux fois la vitesse de Thunderbolt 2 et huit fois celle d'USB 3, Thunderbolt 3 offre la connexion la plus rapide à n'importe quel dock, écran ou appareil.


cf.: https://www.apple.com/chfr/thunderbolt/

Mais c'est vrai que ton lien dit qu'il y a pas de différence, pardon je sais pas du coup, navré :/
#10
La vitesse de transfert n'a pas de rapport avec la latence.
#11
Navré pour la fausse information du coup! :facepalm:
#12
Citation de Frikenz :
Navré pour la fausse information du coup! :facepalm:


Pas de soucis. UAD a vite tendance à mettre en avant des changements mineurs (les micro améliorations des convertisseurs que personne n'entendra) et cosmétiques pour vendre leurs nouvelles interfaces, donc c'est compréhensible que les gens soient induits en erreurs. Il faut aller dans un fond de forum pour trouver un type de UAD admettre que cela ne change rien (je crois qu'ailleurs, il dit que principalement, seule la connectique change, car pas besoin du débit du tb3 pour l'audio). Si l'apollo n'exploite pas le tb3 c'est aussi une histoire de développement et de rétrocompatibilité.
#13
Citation :
Si l'apollo n'exploite pas le tb3 c'est aussi une histoire de développement et de rétrocompatibilité.


Elle est pas en TB3 ? elle est en USB 3 alors?

#14
Rien à voir avec l'USB. C'est du protocole Thunderbolt avec un connecteur de type TB3, exigeant un débit "TB2".
#15
Ah d’accord, je comprend mieux. Je croyais que le Le connecteur type C était uniquement pour le TB3 et USB 3 et non TB2.
Merci pour l’éclaircissement , je projette de me prendre une X duo d’ici le début du mois prochain. Malheureusement la promo sera terminée.

#16
Citation de Ray-Me :
Ah d’accord, je comprend mieux. Je croyais que le Le connecteur type C était uniquement pour le TB3 et USB 3 et non TB2.
Merci pour l’éclaircissement , je projette de me prendre une X duo d’ici le début du mois prochain. Malheureusement la promo sera terminée.


Il y a le format et le protocole ce qui crée de la confusion. Mais il faut banir le mot "USB" parce qu'un connecteur estampillé "USB3" ne fonctionnera pas. Quant au Thunderbolt, les nouvelles apollo sont au débit TB2. Ils ont juste changé leur connecteur, en fait. Mais on s'en fiche puisque des adaptateurs existent.
#17
Et profite absolument d'une promotion. Ils en font tous les 6 mois (sans exagérer) et ça vaut vraiment la peine.
#18
Oui, en suivant les news de UAD, on se rend compte qu'il y en a régulièrement. J'attendrai les prochaines. On verra bien.

#19
Citation de Ray-Me :

Merci pour l’éclaircissement , je projette de me prendre une X duo d’ici le début du mois prochain. Malheureusement la promo sera terminée.


Aucun regret pour ma part, j'en suis super content !
#20
Et c’est qui compte au final, que tu soit bien avec ton système. Être à l’aise pour produire ce que tu souhaite professionnellement ou pas :bravo:

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

#21
Exactement :D:
#22
J'ai une appolo twin duo et j'ai testé la X .. ma config . chant, plug in , guitare .. aucune différence .
#23
@Clarke : Je ne connais pas l'ancien modèle, mais je pense effectivement que c'est plus marketing qu'autre chose. ils ont adaptés le coloris aux nouveaux mac, et les 100e en plus à mon avis c'est pour le partenariat avec Antares pour autotune.

Bon dans tous les cas, c'est surtout pour ça que j'ai pris cette X car l'un dans l'autre j'aurai déboursé quasiment pareil, si j'avais pris les deux séparément, et à la revente autant avoir un modèle plus récent. Mais j'imagine que pour quelqu'un qui a le modèle d'avant, il n'a pas d'intérêt à changer.
#24
En effet pour celui qui a le modèle d’avant c’est pas interessant d’upgrade.
Par contre pour celui qui en achète une neuve, et qui n’a que du TB3, il n’y a pas 100€ d’écart mais moins vu que je dois acheter l’adaptateur TB2 vers TB3.

#25
Par contre je viens de regarder et visiblement Luna n'est pas compatible avec la version mk1 de l'apollo twin...
C'est une blague ? D'où vient cette incompatibilité...