Avis sur les compos Variétés

Technique :

Création en 2 parties : avant et après 3'46.
Techniquement, 1e partie impeccable, 2e un peu moins claire.
Bons enchaînements dans les 2 parties. Bon enregistrement de la voix (des voix).

Artistique :

Création originale. 1 morceau ou 2 parties indépendantes (ci-dessus) ?
Récitatif très agréable... peut-être à doper un peu (un peu seulement).
Possibilité : varier le tempo, par exemple pour les 2 voix.
C'est du bon travail.

Technique :

Belle intro à la flûte.
La structure harmonique sur le texte dit est un peu trop monotone.
La diction ressort bien. Le texte est intelligible.
La deuxième voix, sur la partie chantée, ne me paraît pas nécessaire.
Le changement de rythme à partir de 3:48 apporte un plus mais le départ au piano semble un peu bancale (pb de mise à l'endroit sur la métrique).
L'intérêt du texte, c'est ta rencontre avec Rosana Arquette. Tu en as eu de la chance

Artistique :

Il y a un bon climat dans l'ensemble. Je préfère de loin la partie parlée mais harmoniquement, ça manque un peu de rebond. C'est un style qui se tient bien et ta voix ressort bien.

Technique :

La guitare a gauche est un peu en retard, le début est un peu long à arriver, le pan dans le ref fait mal aux oreilles, mais pour le reste c très bien, le fade out à la fin bof

Artistique :

Le début faire fort penser a bonnie and clyde, c déja bien de faire penser a qqun

Technique :

C'est donc du live de chez live
Le piano sert ici simplement à poser ta voix. C'est sobre. Peut-être un petit problème rythmique sur un ou deux passages mais rien de très important.
La voix est bien posée.
Le texte est, comme d'hab, de qualité.

Artistique :

Bon, ce n'est pas une chanson inconnue pour moi. Elle respire ton atmosphère et ta personnalité. C'est du lucarne. On aime ou pas. Moi, j'aime

Technique :

Ok, le son est pas top, surtout le mix, mais bon, l'essentiel est ailleurs !

Artistique :

Là, c'est mieux...sourire.
Ce que je peux déjà dire, c'est que tu as un univers vraiment à toi, et ça, c'est déjà super important et vachement bien.
C'est inventif, avec des mélodies vraiment pas évidente.
Et une structure qui bougent beaucoup.
Franchement, y'a de super idées, pour une musique bien personnel, et donc, pas forcément accessible...ce n'est pas de la variété en somme !

Technique :

Cela s'entend. Le piano a un son pas trop exitant. Le chant est expressif et le mix permet de bien suivre le texte. Je pense que même avec une prise directe vous aurez pu techniquement faire un peu mieux.

Artistique :

Normalement quand on ne soigne pas la technique c'est qu'on compte sur le texte. Et le texte est très bon ce qui, aujourd'hui est très rare dans la chanson. Mais ce texte semble encore inachevé probablement à cause de l'enveloppe musicale. Rien que pour le texte je mets 9.

Technique :

Ta voix est claire, le jeu musical assez varié. Pas de batterie C'est bien. Par contre les enchaînements entre les couplets sont limites car on change trop de régistre. Bravo quand même.

Artistique :

C'est pratiquement une petite histoire mise en musique. Belle tentative... mais on n'accroche pas vraiment. J'écouterai encore demain et je vais voir si j'accroche mieux.

Technique :

Le piano couvre souvent les paroles et la guitare se perd. Le mixage qui aurait pu réctifier la situation n'exsite pratiquement pas: résultat: la compréhension du texte prend un coup. La voix possède une certaine chaleur mais elle est mal enregistrée.

Artistique :

L'accompagnement au piano est trop brutal et manque un peu plus d'harmonie cependant la chanson possède une certaine originalité et une ambiance musicale agréable. Pas trop médiévale cependant.

Technique :

- La guitare skrouïke beaucoup. On sent un manque d'attaque en main droite, ce qui fait sans doute que le volume des notes est faible par rapport aux bruits parasites. Solutions : un peu plus d'énergie en MD et/ou atténuer les scrouïk à l'éditing.

- la guitare sonne très proche. Quand elle est seule avec la voix, ça va, mais quand il y a plus de choses, ça fait un peu zarb. Il faudrait rééquilibrer sur ces passages.
Elle éteind même les percus, ce qui est dommage.

- tout sonne un peu sec. Notamment la flute, mais pas seulement. Un poil de chouilla de réverb ne ferait pas de mal.

- le mix me semble un peu déséquilibré D/G. Un peu d'exagération sur certains panos (comme la gratte très à droite ?)

- Quelques bruits parasites, sans doute des bruits extérieures pris dans les prises.

- La voix devient brouillonne dans les moments où elle prend de l'intensité. Il y aurait presque comme une saturation de l'entrée ou du micro.

- La flute sonne pas mal, mais est accordée légèrement en dessous. Accorder une flûte traversière n'est pas si simple, mais il faut le faire à chaque prise, comme une gratte ;-)
Elle est un peu sèche aussi et mériterait un peu de réverb. Peut-être aussi un tout petit peu plus de haut médiums ou d'aigus ?

Globalement, le mix est loin d'être pourri. C'est largement audible et le son est agréable.

Artistique :

Concept du morceau très sympa. Belle ambiance. Les paroles sont sympa, les solos de gratte aussi.

Je trouve un peu dommage de concentrer l'instrumental à la fin. Pourquoi ne pas rentrer plus tôt flûte et harmo ?

Beau boulot en tous cas.

Technique :

Un voix inimitable qui chante(?) de façon idéfinissable
ça fait un style immédiatement reconnaissable

Je continue de trouver les instruments un peu trop kitchs (en particulier un qui arrive vers 1' 40" puis vers 2'20" qui me gêne un peu parce que trop strident, trop présent) mais je continue d'aimer ce que tu fais, alors... continue !

Artistique :

Tu as choisi un thème particulièrement casse gueule et tu t'en sors très bien, avec des mots simples et justes qui évitent l'ornière du mélodrame grâce à leur mélodie.
Preuve supplémentaire que humilité rime avec musicalité.

Et comme je le proclamais hier lors du quine de l'amicale des postiers retraités de la haute vallée de l'Hérault :

"Sois toujours sincère, ça sert toujours !"