Commentaires sur le test : Pioneer a la technique
- 99 réponses
- 37 participants
- 24 069 vues
- 33 followers

DJ M-RODE

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Si vous désirez prendre des cours
|

DJ M-RODE

Franchement si j'avais pas mes lovely 1210MK2 (Japan) et faire un choix en 2016 entre
Des (fausse) technics chinoise(mk3/mk5) à 600 boule!
Des Stanton ou Des pioneers
Mon choix serai rapide !
LES Stanton STR
Pense tu tester aussi les Stanton?
Aucune idée, c'est Af qui décide et voit en fonction des produits d'actualité ce qui est bon à tester ou non. A mon avis c'est peu probable c'est un produit qui n'est pas démodé mais pas dans l'actualité. Pour les Pioneer c'était déjà un poil limite par rapport à leur date de sortie.
Par contre je réfléchi à des concepts de gros comparatifs je ne sais pas si ça pourrai intéresser AF de faire ça, je leur soumettrai l'idée.
Si vous désirez prendre des cours
|

DJ M-RODE

DJ M-RODE : merci pour ton test : le Djing n'est pas du tout mon domaine mais j'ai aimé regarder ta vidéo et ton avis sur un produit que je n'utiliserai jamais. Au studio, j'ai juste une Gemini dont son le propriétaire et ami n'est pas pressé de venir reprendre donc très bien pour pour passer de vieux Led Zeppelin ou Deep Purple de temsp en temps).
Ok le son de ta prise est vraiment sale, mais ça ta 1ère et pour les prochaines vidéos, tu investiras très certainement dans un DPA (par exemple) pour avoir une meilleure modulation. Ce que je retiens surtout, c'est le contenu que j'ai apprécié.
En attendant, bonne continuation avec d'encore de bons test et merci pour celui-ci !
Merci bien, ça fait plaisir.
La prise de son n'était pas si sale mais la compréssion + sidechain de ma voix fait vraiment ressortir souffle parasites et pops.
pas d'investissement de prévu pour l'instant malheureusement, j'amortis déjà ma go-pro et mes frais d'aménagement.
Mais je réfléchi à d'autres idées pour la prise de son de ma voix.
Effectivement le plus important étant le contenu merci de ne pas avoir oublié que c'est l'essentiel et si ça convient j'en suis fort ravi.
Si vous désirez prendre des cours
|

DJ M-RODE

Super test ! Merci ! Les tests poussés de produits DJ, c'est un petit quelque chose qui manquait sur AF et je suis comblé !
Je me demande quand même si tu n'es pas sponso chez Pioneer, à enchaîner avec le test futur de la DJM-S9Mais j'attends quand même la prochaine vidéo avec impatience
Oui ils en ont conscience d'ou l'idée de faire appel à mes services et en vidéo.
Héhé sinon je te rassure je ne suis plus sponsorisé par qui que ce soit, en fait ils ont été kool chez Pioneer et nous ont prêté tout le kit complet mixette + platines. Et la mixette mérite vraiment son test ! Bien plus que les platines, les mixettes hip-hop pour les scratcheurs se faisant de + en + rares comparées aux platines.
Si vous désirez prendre des cours
|

DJ M-RODE

Merci pour ce test, cela manquait sur AF je trouve. Par contre, c'est selon moi très tardif pour un produit référencé depuis juillet 2014.
Effectivement, c'était le temps que je crée ma micro-entreprise ça décalé beaucoup de choses.
Les prochains test seront beaucoup plus actuels
Si vous désirez prendre des cours
|

DJ M-RODE

Merci à tous pour vôtre accueil dans l'ensemble très positif, ça me motive bien pour la suite.

Si vous désirez prendre des cours
|

profx

La vidéo 3D avec le diamant, c'est sorti d'où? Produit par un spécialiste, sortie d'un tuto sur un logiciel 3D...Stp
En dehors du gros auto promotion, je l'ai trouvé très réussie esthétiquement.
[ Dernière édition du message le 22/02/2016 à 19:31:53 ]

DJ M-RODE

xHors sujet :La vidéo 3D avec le diamant, c'est sorti d'où? Produit par un spécialiste, sortie d'un tuto sur un logiciel 3D...Stp
En dehors du gros auto promotion, je l'ai trouvé très réussie esthétiquement.
J'ai travaillé mon logo avec un ami graphiste c'est du full home made. J'avais toute les idées en tête mais je ne connais pas les soft et le graphsime ce n'est pas mon métier, c'est donc une création en équipe. Tu veux son contact ?
Si vous désirez prendre des cours
|

profx

C'était pour savoir car je trouvais le rendu trop bien produit pour du Final Cut


antoinekahn

Oui ils en ont conscience d'ou l'idée de faire appel à mes services et en vidéo.
Héhé sinon je te rassure je ne suis plus sponsorisé par qui que ce soit, en fait ils ont été kool chez Pioneer et nous ont prêté tout le kit complet mixette + platines. Et la mixette mérite vraiment son test ! Bien plus que les platines, les mixettes hip-hop pour les scratcheurs se faisant de + en + rares comparées aux platines.
Oui en effet ça se fait rare. Je comprends toujours pas le choix de Rane et leurs nouveaux mixers MP soit dit en passant....
J'avais lu beaucoup de bien sur la DJM-S9 et leurs faders qui ne font plus de bruit

[ Dernière édition du message le 23/02/2016 à 12:26:14 ]

DJ M-RODE

Citation :Oui ils en ont conscience d'ou l'idée de faire appel à mes services et en vidéo.
Héhé sinon je te rassure je ne suis plus sponsorisé par qui que ce soit, en fait ils ont été kool chez Pioneer et nous ont prêté tout le kit complet mixette + platines. Et la mixette mérite vraiment son test ! Bien plus que les platines, les mixettes hip-hop pour les scratcheurs se faisant de + en + rares comparées aux platines.
Oui en effet ça se fait rare. Je comprends toujours pas le choix de Rane et leurs nouveaux mixers MP soit dit en passant....
J'avais lu beaucoup de bien sur la DJM-S9 et leurs faders qui ne font plus de bruitJ'ai aussi lu du moins bon sur la durabilité de la bête, genre la peinture des faders qui s'écaillent vite... etc. Bref j'attends le test !
Rane essaient surement de s’attaquer à un autre public que les scratcheurs et les djs hip-hop.
Je l'ai eu un bon mois tu vas voir c'est une très bonne mixette. J'ai pas eu le temps d'écailler les faders mais si c'est juste une question de peinture qui fiche le camp c'est pas trop grave de toute façon c'est inévitable avec les frottements on fini tous par poncer la peinture autour des faders et portards

Si vous désirez prendre des cours
|

veedjee

+1, aucune faceplate ne résiste dans le temps
Hors sujet :
D'ailleurs à propos de la S9, comment est le cross par rapport à ceux de chez Rane et Vestax notamment ?

DJ M-RODE

+1, aucune faceplate ne résiste dans le temps
Hors sujet :
D'ailleurs à propos de la S9, comment est le cross par rapport à ceux de chez Rane et Vestax notamment ?
Absolument surpuissant le cross, deux rangs au dessus des concurrents (coupure meilleure, stabilité meilleure presque pas de jeux, un système de fixation de la pate efficace...) tu verras dans le test

Si vous désirez prendre des cours
|

Anonyme

Merci pour le test. Cela dit en tant que vieux con je reste sur ma MK2
idem !
de plus cette plx n'arrive pas à la cheville de mes Teksonor DK902 Disco Pro (made in Italia de plus de 30 ans et toujours actives)

Eal

Merci pour cette démonstration c'était très intéressant pour la partie comportement mécanique, etc...
Malheureusement le plus pertinent est le lien qu'heureusement vous avez ajouté.
Je veux parler de celui nommé ainsi : "#002 Hold onto your Technics! Pioneer PLX-1000 review and teardown."
J'invite donc tout le monde à regarder cette vidéo.
Elle est en anglais c'est dommage, mais elle est nettement plus pertinente.
S'il on se contente de votre analyse. Elle nettement favorable à la marque.
Votre analyse aurait méritée d'être un peu plus détaillée.
Au moins cela aurait été en français
Cordialement

Anonyme

Quand au probleme de codage optique du moteur de la PIONEER vs magnetique de la TECHNICS, tout dépend de l'algoritme de traitement de PIONEER. Il se peut que ça soit malgré tout très bon.
La TECHNICS fait une PID basique en pure analogique, c'est précis mais très sujet à la qualité de l'environnement (CEM).
Pour ce qui est du rumble la plupart des acheteurs s'en cogneront royalement, car ils utiliseront des vinyls timecode

Ce point n'a d'importance que pour ceux qui jouent du "vrai" vinyls.
D'ailleurs en y reflechissant je n'ai jamais compris les mecs qui foutent autant de fric dans des bonnes platines (TECHNICS entre autre) pour juste faire tourner un timecode... la différence entre une TECHNICS et une autre c'est l'acoustique, hors en timecode ça n'a aucune importance. Parceque question bras ou moteur, il y a des modèles moins cher qui ont une qualité similaire.

Chris Kazvon

D'ailleurs en y reflechissant je n'ai jamais compris les mecs qui foutent autant de fric dans des bonnes platines (TECHNICS entre autre) pour juste faire tourner un timecode... la différence entre une TECHNICS et une autre c'est l'acoustique, hors en timecode ça n'a aucune importance. Parceque question bras ou moteur, il y a des modèles moins cher qui ont une qualité similaire
J'ai des stanton 150 que j'utilise 95% en timecode, je voulais tout simplement le toucher du vinyle avec toute ma bibliothèque sur disque dur

Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Anonyme


Chris Kazvon

Sachant que je suis parti sur un setup vinyle timecode au lieu d'un Numark NS6 pour apprendre à scratcher

À l'époque je les ai eues pour moins de 800€ la paire neuves. C'était il y a 4 ou 5 ans et à l'époque y avait ça, les numark réputées fragiles et les vestax hors de prix
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Anonyme


C'est une bonne machine en tout cas, heureusement qu'elle a du couple et un bon pitch !

Chris Kazvon

A l'époque nuloop était encore ouvert et affichait 379€ la platine si ma mémoire est bonne
Ils se sont alignés

Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

djzephyrin

D'ailleurs en y reflechissant je n'ai jamais compris les mecs qui foutent autant de fric dans des bonnes platines (TECHNICS entre autre) pour juste faire tourner un timecode... la différence entre une TECHNICS et une autre c'est l'acoustique, hors en timecode ça n'a aucune importance. Parceque question bras ou moteur, il y a des modèles moins cher qui ont une qualité similaire.
Il y a plein d'autres raisons:
- le touché
- l'habitude
- le durée de vie
- utilisation normale
- pièce de rechange pour les réparer
Sans oublier que l'acoustique dépend aussi fortement de la cellule que tu utilises avec ...
[ Dernière édition du message le 18/04/2016 à 22:05:11 ]

Chris Kazvon


Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

djzephyrin

Enfin en timecode la cellule va pas changer grand chose
C'est sure sauf peut être user le vinyl plus vite

Ortofon arrive quand même a proposer des cellules spécialement conçut pour les vinyles time codé

[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 09:32:26 ]

Anonyme

Sans oublier que l'acoustique dépend aussi fortement de la cellule que tu utilises avec ...
Pas vraiment, la cellule fait la qualité de restitution, pas l'acoustique d'environnement.
L'accoustique est faite par le bras et par la platine elle meme surtout. Le problème de rumble est principalement du fait du chassis, légèrement du bras, et enfin une infime partie dans la cellule.
Les cellules digitales de chez ORTOFON ne possède pas du tout les memes bobinages, elles sont optimisées pour le binaire.

houselover83

D'ailleurs en y reflechissant je n'ai jamais compris les mecs qui foutent autant de fric dans des bonnes platines (TECHNICS entre autre) pour juste faire tourner un timecode... la différence entre une TECHNICS et une autre c'est l'acoustique, hors en timecode ça n'a aucune importance. Parceque question bras ou moteur, il y a des modèles moins cher qui ont une qualité similaire
ben y'en a qui sont dj bien avant le timecode...........................................

- < Liste des sujets
- Charte