Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Mots clés
4.3/5
(7 avis)
43 %
(3 avis)
43 %
(3 avis)
14 %
(1 avis)
Donner un avis
Test de la rédaction
Pioneer a la technique

Test de la platine vinyle Pioneer PLX-1000

7/10
Pour ce premier test DJing en vidéo, DJ M-Rode nous parle de la platine PLX-1000 de Pioneer, qui s’inspire largement de la célèbre Technics SL 1200 mkII. Cette nouvelle platine a été pensée pour les DJs mais aussi les turntablists, voire même les audiophiles confortablement installés dans leur salon. Lire la suite…
Avis des utilisateurs
  • ThomasServantThomasServant

    Plx 1000 qualité et précision

    Pioneer PLX-1000Publié le 10/04/23 à 13:51
    1 photo
    Je ne mix que de l'électro avec deux plx 1000 et une Djr200

    Je suis ravis de ce set up et je n'ai aucun soucis à mixer avec ces platines.

    Au début, je n'avais qu'une seule plx1000 et une platine CD dont je ne voulais plus. Quand il a fallut choisir la seconde platine vinyl j'ai longuement hésité.

    Fallait-il opter pour une sl1200 ou sa remplaçante actuelle ? Ou pour une Plx500 ou une Plx1000? Ou une autre marque?

    J'étais tellement content de la qualité de finition de la plx 1000 que je me suis dit qu'une seconde c'était le meilleur choix, après tout, cela marche par paire et elles vont avoir le même comportement.

    J'ai donc acheté une seconde plx1000 et je n'ai aucun problème …
    Lire la suite
    Je ne mix que de l'électro avec deux plx 1000 et une Djr200

    Je suis ravis de ce set up et je n'ai aucun soucis à mixer avec ces platines.

    Au début, je n'avais qu'une seule plx1000 et une platine CD dont je ne voulais plus. Quand il a fallut choisir la seconde platine vinyl j'ai longuement hésité.

    Fallait-il opter pour une sl1200 ou sa remplaçante actuelle ? Ou pour une Plx500 ou une Plx1000? Ou une autre marque?

    J'étais tellement content de la qualité de finition de la plx 1000 que je me suis dit qu'une seconde c'était le meilleur choix, après tout, cela marche par paire et elles vont avoir le même comportement.

    J'ai donc acheté une seconde plx1000 et je n'ai aucun problème de pitch et pourtant je mix sur 1 min minimum à chaque transition. Il y a peut-être mieux ailleurs mais franchement est-ce si important? Pas certain.

    Je remercie au passage les magasins de musique qui mettent à disposition des platines car j'ai pû voir que la finition de la plx était au-dessus des autres marques, cela est impossible en regardant des photos sur le net.

    Par exemple sur la plx1000 le bouton en aluminium start/stop n'a aucun jeu. Il est parfaitement fixé ce qui n'est pas le cas de sa concurrente directe pourtant plus chère que j'ai pû tester.

    Alors bien sûr cela ne rend pas le mix meilleur, mais bon, compte tenu des prix affichés et du segment Professionnel, on s'attend à ce que rien ne bouge.

    En apparte j'ai possédé pendant de nombreuses une sl1200 et c'est vrai que le pitch était redoutable de précision. Mais mieux que la plx 1000? Je ne sais pas :clin:

    En photo le fameux start/stop dont j'adore le touché!




    Lire moins
  • leserbe23leserbe23

    Bon produit

    Pioneer PLX-1000Publié le 29/01/23 à 14:39
    J utilise ces platines pour mixer de la techno avec des vinyles traditionnel et aussi avec traktor 3 en dvs. après j'ai une technics m5g le top et plus précis au niveau du pitch mais question d habitude et j'ai aussi une MK2 1200 .la plx est quand même pas mal et fourni avec des bons câbles RCA et le plus c'est que l'on peut les débrancher de la platine grâce aux prises RCA sur la platine j'aime bien la gueule de la platine c'est une m5g le couple de démarrage le moins c'est le frein on peut pas le régler soi même . pour ma part j'en suis ravie il faut les installer comme il se doit c'est a dire a niveau pour pouvoir après régler le bras avec la cellule parallèle au plateau avec le poid ind…
    Lire la suite
    J utilise ces platines pour mixer de la techno avec des vinyles traditionnel et aussi avec traktor 3 en dvs. après j'ai une technics m5g le top et plus précis au niveau du pitch mais question d habitude et j'ai aussi une MK2 1200 .la plx est quand même pas mal et fourni avec des bons câbles RCA et le plus c'est que l'on peut les débrancher de la platine grâce aux prises RCA sur la platine j'aime bien la gueule de la platine c'est une m5g le couple de démarrage le moins c'est le frein on peut pas le régler soi même . pour ma part j'en suis ravie il faut les installer comme il se doit c'est a dire a niveau pour pouvoir après régler le bras avec la cellule parallèle au plateau avec le poid indiqué la base quoi après je trouve le pitch pas assez précis après question est ce que l'on peut monter un pitch technics d'une SL 1210 m5g pour avoir une vitesse plus stable voilà
    Lire moins
  • cupitaniccupitanic

    excellente également en Hifi

    Pioneer PLX-1000Publié le 01/01/18 à 11:00
    Je l'ai achetée pour utilisation Hifi, et la je revois mes aprioris sur l'entrainement direct et les avis des audiophiles.
    Aucun pleurage aucun bruit de fond, les instruments sont bien détaillés, la musique est dynamique aussi bien en Jazz, Rock ou classique.
    En remplacement d'une Thorens utilisée avec la même cellule Ortofon, je redécouvre mes disques et cela sans aucun rumble que les puristes pourraient craindre du fait de l'absence de courroie.
    On est pas loin d'une Thorens 150 au niveau du ressenti.
    Platine qui pourrait être équivalente à une beaucoup plus chère.
  • ra callra call

    Assez déçu

    Pioneer PLX-1000Publié le 11/04/17 à 18:33
    Bonjour, j'ai pu la tester un après midi à la maison couplée avec mes MK2.
    Je suis d'accord avec les avis que j' ai pu lire sur le look le moteur tous les points positifs excepté la précision du pitch.Il y a un décalage par rapport aux MK2 qui, pour ma part, est particulièrement gênant.
    La Mk2 c'est vraiment précis et immédiat.
    Tu penses que c'est calé ou presque mais non...
    Alors ou bien c'est moi mais avec la Mk2 à coté y avait pas de soucis.
    Donc clairement déçu surtout vu le prix.
    Je reste un adepte de la Mk2.
    Mais si quelqu'un a une explication concernant ce point je suis preneur.Merci.
    Lire la suite
    Bonjour, j'ai pu la tester un après midi à la maison couplée avec mes MK2.
    Je suis d'accord avec les avis que j' ai pu lire sur le look le moteur tous les points positifs excepté la précision du pitch.Il y a un décalage par rapport aux MK2 qui, pour ma part, est particulièrement gênant.
    La Mk2 c'est vraiment précis et immédiat.
    Tu penses que c'est calé ou presque mais non...
    Alors ou bien c'est moi mais avec la Mk2 à coté y avait pas de soucis.
    Donc clairement déçu surtout vu le prix.
    Je reste un adepte de la Mk2.
    Mais si quelqu'un a une explication concernant ce point je suis preneur.Merci.
    Lire moins
  • dj piopiodj piopio

    la cousine des sl 1200,1210 mk2

    Pioneer PLX-1000Publié le 03/02/17 à 20:58
    bonsoir,

    Je l'utilise uniquement chez moi en tant que dj passionné de vinyl, j'ai essayer aussi les numark ttx,bst,etp ect...
    Ayant possédé les technics sl 1200 mk2 pendant 15 ans qui commençaient a se faire vielles, j'ai décidé de me jeter à l'eau en investissant dans une paire de pioneer plx 1000 après l'avoir testé chez un ami pendant toute une après midi.
    première impression whaou....:8O:elle est belle avec son noir aluminiun brossé ses led de couleur bleu et blanche très belle finition.
    ensuite, j'ai commencé a mixer et là quelle surprise, venant de technics on n'est pas dépayser hormis le couple un peu plus important sur pioneer. On s'y habitue au bout de quelques mix.
    les plu…
    Lire la suite
    bonsoir,

    Je l'utilise uniquement chez moi en tant que dj passionné de vinyl, j'ai essayer aussi les numark ttx,bst,etp ect...
    Ayant possédé les technics sl 1200 mk2 pendant 15 ans qui commençaient a se faire vielles, j'ai décidé de me jeter à l'eau en investissant dans une paire de pioneer plx 1000 après l'avoir testé chez un ami pendant toute une après midi.
    première impression whaou....:8O:elle est belle avec son noir aluminiun brossé ses led de couleur bleu et blanche très belle finition.
    ensuite, j'ai commencé a mixer et là quelle surprise, venant de technics on n'est pas dépayser hormis le couple un peu plus important sur pioneer. On s'y habitue au bout de quelques mix.
    les plus+:
    sur cette platine ce sont les leds de couleurs bleu et blanche, son pitch(très agréable d'utilisation) ses rca et câbles d'alim dé connectable, son look (on se croirait sur une technics relooker).
    les moins-:
    c'est ce petit jeu au niveau du bras(qui ne gêne en rien au bon fonctionnement de celle -ci après une après midi de mix) mais que l'on ne retrouve pas sur technics, et le +-50 de sélection du pitch(inutile à mon gout).
    Le petit point en plus que je vais mettre le doigt dessus sera la durée de vie de cette cousine de technics dans le temps mais pour l'instant je ne regrette en rien de mon achat.


    !!!!!!LONGUE VIE AUX PIONEER!!!!!!:bravo:
    Lire moins
  • djpat97438djpat97438

    excellente

    Pioneer PLX-1000Publié le 30/05/15 à 06:15
    je l'utilise quasiment 2h tous les jours la semaine chez moi et le weekend en presta
    depuis février 2015
    bien sur g eu des gemini,technics,vestax et maintenant pioneer
    j'aime bien son look trés proche du sl mais nettement amélioré plus moderne
    son couple moteur apréciable,ses led,son pitch sans point zero,les connectiques bien pensé,ce que j'aime le moins c le ptit jeux d'origine du bras inexistant sur la sl
  • warehousewarehouse

    Très bonne platine!!!!

    Pioneer PLX-1000Publié le 26/12/14 à 09:54
    Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
    - Résidence dans un bar et home studio.


    Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
    - Je l'utilse depuis 3 jours et les sensations sont vraiment proche d'une mk2.


    Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
    - Technics mk2
    - Numark ttx
    - Reloop rp 7000



    Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

    -Les plus:

    -très bon couple!!!!
    -le pitch est précis.
    -la qualité des boutons et du chassis.
    -L'aspect/finition alu brossé. (très beau!!!).
    -L'éclairage bleu est agréable.
    -Les rca or.
    -Rca détachable,idem pour la prise électrique.
    -Le Bouton reset.
    -…
    Lire la suite
    Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
    - Résidence dans un bar et home studio.


    Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
    - Je l'utilse depuis 3 jours et les sensations sont vraiment proche d'une mk2.


    Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
    - Technics mk2
    - Numark ttx
    - Reloop rp 7000



    Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

    -Les plus:

    -très bon couple!!!!
    -le pitch est précis.
    -la qualité des boutons et du chassis.
    -L'aspect/finition alu brossé. (très beau!!!).
    -L'éclairage bleu est agréable.
    -Les rca or.
    -Rca détachable,idem pour la prise électrique.
    -Le Bouton reset.
    -Bouton start/stop rotatif.
    -Pitch stable.
    -Démarrage instantané.
    -Bonne réaction aux vibrations (bonne résistance au rumble ).
    -La target light (éclairage de la pointe de lecture) super visibilité!!!
    -Réglage du bras comme sur une technics!!!!


    -Les moins:

    -la qualité du bras (ça à l'air un peu fragile on verra avec le temps).
    -Pitch qui monte jusqu'à 50 je trouve ça dommage,j'aurai préféré qu'il y est un bouton reverse à la rigueur ou un start breake (affaire de gout).
    -Le capot plastique fournie avec,ce pose tout simplement dessus (pas d'attache).

    -Conclusion:

    Pour les amoureux de la Technics vous retrouvez quasi les même sensations (à part le couple qui est énorme!!!).

    Pioneer à réussi une belle copie!!!!!
    Si je devais refaire cette achat,je le referai sans hésitation.

    Cordialement et bon mix à tous!!!!!!!!!!!!!!
    Lire moins
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.