Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Vos coups de coeur musicaux
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Plus mauvais groupe de rock?

  • 82 réponses
  • 26 participants
  • 3 002 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Plus mauvais groupe de rock?
Bonjour à tous..
Quels sont selon vous les trois plus mauvais groupes de l'histoire du rock..?
Avec arguments à la clef siou plait....
Afficher le sujet de la discussion
51
Pour tout te dire,moi aussi ils m'enervent un peu mais bon...c'est plutot rigolo..moins tu vas me dire pour les mecs qui rament depuis des années et qui n'ont pas la chance de copiner..c'est vrai...mais enfin,c'set pas nouveau tout ça...
52
Donc,pour toi NAAST plus mauvais groupe de rock..?.lol...car c'etait ça la base du forum quand meme...
53
Moi je dis rien la moitié des groupes que vous citez je les connais même pas lol (Nast , Ghinzu etc..)

ah oui et sinon Philip Catherine c'est un pur guitariste de jazz qui s'est fait bouffer la vedette par un homonyme à 3 centimes.

j'étais deg un soir je l'ai attendu 2 heures devant taratata (Nagui disait : "en fin d'émission Philip Catherine" ) j'ai cru que j'allais me pendre :(((, je me suis dit "c'est quoi cte merde , il est ou Philip Catherine?" :((

sinon je vois pas trop ce que les variations goldberg viennent foutre ici lool
54
C'est strobo qui a commencé avec ses variations....lol..
55

Citation : Et désolé d'être pas très cool envers Naast, mais bon, ça m'énerve juste qu'on porte plus d'intérêt aux "on-dit" ou aux spectateurs adolescents (et donc bon quoi...) de leurs concerts qu'à ce qu'il y a de gravé sur le CD. Et voilà comment on retrouve ces gars au grand journal et dans toute la presse...Combien de très bons groupes ne perceront jamais pour 1 Naast?



1) je vois ce qu'on a besoin de chercher des groupes belges souvent moyens alors qu'on a des groupes français très honorable

2) je pense pas que l'argument des textes nulles ou bien soit totalement recevable dans la mesure ou j'ai jamais écouté du rock pour entendre de la poésie
soyons honnete un texte cool c'est un plus mais une bonne chanson avec un mauvais textes c'est pas super important leur qualité (you really got me des kinks ou love me do des beatles)

perso je pense que les naast c'est mieux comparé à énormément de chose, à commencer par la scene "ska" style marcel et son orchestre, la variété déguisé en rock façon kyo, ou encore "la nouvelle chanson française"

ça fait du bien d'entendre du rock potable en français, après j'ai jamais trouvé que les naast étaient le meilleur groupe (et ne parlons pas des plasticines...) de toute cette scène mes préférés restent de loin les shades
qui sont bien meilleurs sur pas mal d'aspect (qualité des textes et des compos) et en plus peuvent être très bon sur scene

je pense que les shades si ils ne se perdent pas en route peuvent tout péter: ils ont des textes ok, ils ont de très bonnes compos, et ils sont bons sur scène
56
J'oublais :
system of a down
57
Pourquoi vous vous prenez le choux alors que la question a été résolus depuis longtemps:

"THE SHAGGS"

écouté, c'est telement autre chose que ça vaut le détour...
58
J'étais stagiaire dans un studio parisien au moment de l'enregistrement de la démo de The Naast Il y a presque 2 ans... c'est de petits cons qui lancent des grands sujets genre " de toute façon, tous les grands hommes de ce monde sont juifs" :((( , qui se prennent bien trop au sérieux, qui ne font que refaire ce qu'ils ont vu sur des documentaires des groupes de rock des années 60, mais c'est vrai qu'ils se sont améliorés : le batteur a quand même répondu à la question " tu veux un click parce que ça bouge pas mal là quand même ?" :fleche: ".........nan...... le click c'est pour les nuls" .
De toute façon, The Naast va mourir car le chanteur s'est amusé à planter sa fourchette dans l'oeil d'un mec qui lui balançait des mégots de clopes pdt un concert. Cerise sur le gâteau : il avait de la coke sur lui le con. Là au moins, c'est le truc le plus Wock'N Woll qu'il ait fait de sa carrière.
http://www.liberation.fr/culture/247513.FR.php

Hey... Il va où ce cable ?

59
Je suis content de ne pas connaitre, c'est quoi? c'est le dernier kyo like à la mode?
60
Euh je ne saurais décrire l'ouragan de rock'n roll, de renouveau de la scène rock française qu'est The Naast. Si je dois choisir : Je préfère Kyo même si c'est par pur dépit.
vas sur mysapce, il doit y avoir des choses à écouter. :boire:

Hey... Il va où ce cable ?

61
Ouais,mais bon, enfin...entre NAAST et KYO y a quand meme une marge,non..?..le coup de la fourchette..ah ah..!!...
62
System of a down (pour l'accordage en ré :D )
et notre Johnny nationnal que vous avez tous oublié!
63
:mdr:euh kritik pas jauni,a queue cesst mon idaule a moa :8)
64
Pour moi les plus nuls:
TELEPHONE :oo: :oo: :oo: :oo:

je trouve ça vraiment nul à chier...
en plus y chante faux...
Trop trop bon!
65

Citation : System of a down (pour l'accordage en ré :D )


Ils sont accordés en Do ( # maintenant ) et en plus c'est très bien SOAD :oops2: ...
FLOW HASARDEUX !
66
Téléphone, c'est nul ? :D: :D:

En tout cas à l'époque c'était un super groupe, que tu dises que le Bertignac trio c'est nul, je pourrais le comprendre, car c'est sale, brouillon et ça chante faux de temps en temps, mais Téléphone, non.

Ola !!!

67

Citation : il avait de la coke sur lui le con. Là au moins, c'est Wock'N Woll


Est-ce que être RNR aujourd'hui c'est se défoncer la tête ? [Mode Rock and folk off]

Sinon, pour la France alors, un mec qui boit qui fume et qui sort un pur album pas commercial, il est RNR ? Paske Gainsbourg avec Melody Nelson ça rentre dans le cadre.

Sinon pour répondre à la question initiale > les Deftones
Le jour où on décernera des prix aux branleurs, je deviendrai quelqu'un !!
68
Salut!!

O.K moi je suis un grand fan des Beatles!!
MAIS""" le Plastic Ono Band est selon moi un des pires groupes de rock (si on peut appeler ca du rock!!)
Oui y'en a quelques une de bonne surtout celles de John mais tout le reste ellimine l'effort des bonnes chansons!
Www.myspace.com/larronsenfoire
69
Pour moi il n'y a pas de bonne ou de mauvaise musique, chacun ses goûts...
...mais bon quand même indochine ça pue... :8O:
70
:popcorn:

C'est bien le genre de sujet qui dévie...

De tous les groupes cités précédemment, il n'y en a pas que je trouve "mauvais"

Je peux pas blairer Kyo ou Tokio Bordel (comme tout le monde ici, j'ai l'impression), mais si on me file leur succès, je prends. Et si ils en sont là, il y a bien une raison.

Mais alors de là à dire que les STONES, les DOORS, les QUEEN, les SCORPIONS, BON JOVI soient mauvais!!!


allez, 5 morceaux: Paint it Black, Light My fire, Bohemian Rhapsody, Holiday, Living on a prayer. donc tout ça c'est mauvais. alors tant pis, si c'est ça, le rock n'existe plus...
71
+1 Belmoufles :clin:

sauf que pour Bon Jovi j'aurais mis : Wanted Dead or Alive

Ola !!!

72
:bravo: :bravo:

Super Xavier Belmoufles ! La musique n'appartient à personne et donc on a aucun droit de la juger quelle qu'elle soit. Après on a le droit de ne pas aimer.

Là où on peut critiquer, c'est la manière dont les majors essaient de vendre leur produit. Aujourd'hui les produits dérivés rapportent plus que la musique elle-même.
73

Citation : Là où on peut critiquer, c'est la manière dont les majors essaient de vendre leur produit. Aujourd'hui les produits dérivés rapportent plus que la musique elle-même.



Certes.

Maintenant si je suis responsable commercial de Warner Grosse ou de Univerbal, et qu'on me dit: "il faut 20% de croissance cette année sur les 15-20 ans", alors oui, je mets des kyo ou des TH en première ligne, je prends pas de risques.
74
Si on peut plus critiquer les scorpions et bon jovi, ou va le monde?
C'est justement parceque l'appreciation qu'on a d'un groupe (ou d'une bande de guignols déguisés en groupe) est subjective qu'on a le droit, et même le devoir, d'etre de mauvaise foi.

Donc voila, je le dis, bon jovi c'est de la grosse merde en barre et je lui souhaite de se faire renverser par un camion rouillé
Non mais!

Et je prefere ne rien dire sur scorpions, le premier qui sifflote winds of change a moins de 10 mètres de moi se prendra une mandale :fache:

bandcamp

75
Non mais bien sûr Kermit, j'essaie juste de montrer que je suis quelqu'un de diplomate et réfléchi. maintenant, si ca ne tient qu'à moi, je trouve que TH ou Kyo, ou korn, ne valent même pas le prix des cartouches pour les abattre.



mais BON JOVI, tu touches pas. :oops2: