Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Plus mauvais groupe de rock?

  • 82 réponses
  • 26 participants
  • 3 003 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Plus mauvais groupe de rock?
Bonjour à tous..
Quels sont selon vous les trois plus mauvais groupes de l'histoire du rock..?
Avec arguments à la clef siou plait....
Afficher le sujet de la discussion
26
C'est vrai les gars...restez polis..
encore une autre:
EAGLES
STATUS QUO (et leur excellent "you're in the army now...")
GENESIS

j'adore ce truc...
27
J'en dirais d'autres tout a l'heure...le temps d'aller chercher mon bouclier anti-missiles...
28
Eagles j'approuve, je déteste hotel california

à écouter: la reprise par the moog cookbook, un tel massacre, c'est purement jouissif
29
:8) c'est impossible de répondre,il y a tellement de mauvais groupes
pas mal de bons aussi :clin:
je crois que je déteste indochine,(je vais me faire des potes....
le plus mauvais chanteur de tous les temps (mais il faisait pas de rock
j'étais content quand il est mort :) claude f,merde j'ai oublié le nom
30
Arrêtez les gars, vous crachez sur des groupes (Queen !!! U2 avant...) qui ont influencé des générations de musiciens. Je préfère vomir sur des groupes comme Plasticines, The Naast et tous les "The...." qui sortent à la pelle en ce moment. :shoot:
Il aurait fallu demander une date ou une période dans la question parce que ça peut aller loin là....

Queen.... pff

plutôt : Tokyo Hotel ou Creed

Hey... Il va où ce cable ?

31
C'est pas the naast...
32
Pour moi, tous ces groupes actuels de fils et filles à papa plutôt situé dans les beaux quartiers parisiens ou du 78, et qui se prennent pour des rock stars à base de riffs de merde, de son pourris, et de looks à se faire pipi dessus de rire. (oui, j'ai écouté)

Franchement, côté rock, la France, ça veut vraiment pas. Et pourtant, à quelques centaines de kilomètres, on a la Belgique, et eux ils savent y faire.
Je suis archi dingue de Ghinzu moi à base de Stratocaster déglinguée et de son roots, et leurs textes plutôt géniaux. Tu peux pas test :bravo: Sans parler des p'tits groupes qui déchirent dans leurs festivals.
En général, les Belges parlent bien anglais et sont bien bercés par la culture anglo-saxonne, ça doit aider un peu.

:8)
33

Citation : Pour moi, tous ces groupes actuels de fils et filles à papa plutôt situé dans les beaux quartiers parisiens ou du 78, et qui se prennent pour des rock stars à base de riffs de merde, de son pourris, et de looks à se faire pipi dessus de rire. (oui, j'ai écouté)

Franchement, côté rock, la France, ça veut vraiment pas. Et pourtant, à quelques centaines de kilomètres, on a la Belgique, et eux ils savent y faire.
Je suis archi dingue de Ghinzu moi à base de Stratocaster déglinguée et de son roots, et leurs textes plutôt géniaux. Tu peux pas test Sans parler des p'tits groupes qui déchirent dans leurs festivals.
En général, les Belges parlent bien anglais et sont bien bercés par la culture anglo-saxonne, ça doit aider un peu.



je préfère les naast à ghinzu

et je préfère 1 000 000 de fois les Shades à malibu stacy...
34
Second degré inside ? :boire:

Hey... Il va où ce cable ?

35
Les suedois,norvegiens..etc..sont pas mal non plus ..
mais alors on en reviens à une question cruciale: on ne peut pas faire du vrai rock en France..??...
36
Du tout


j'en ai marre que l'on tappe sur les naast et cie

tous ces groupes ont créé une scène, peut être que RnF a aidé, mais pendant 2 ans à paris ils ont ramené un max de monde en concert sans avoir de disques à promouvoir, et ils ont fait énormément de scènes.
ils ont 18 ans, ça s'entend, mais ils sont plus courageux que nos groupes garage de 30 ans, ils font le choix du français, et franchement s'en sortent très honorablement

je dis pas que le premier disque des naast est une tuerie, mais c'est loin d'être de la merde, c'est très correcte...
et les BB Brunes ont aussi qq chansons qui tiennent la route, et ne parlons pas des Shades, qui ont été signé chez Tricatel et qui scéniquement massacre la plupart des groupes français que j'ai vu sur scene.

ok ça aide d'avoir des relations, mais vous croyez pas que les ghinzu et cie n'ont pas une énorme promo derrière eux?
et franchement le deuxieme ghinzu (j'ai pas écouté le premier) en dehors du single c'est qd même pas terrible...
37

Citation : Les suedois,norvegiens..etc..sont pas mal non plus ..
mais alors on en reviens à une question cruciale: on ne peut pas faire du vrai rock en France..??...



j'ai l'impression de me battre devant des moulins

tu parles des kinks

donc écoute:
les problèmes, dutronc, les boots, les gypsys, les 5 gentlemen...

il faut arrêter de dire que le français et le rock sont incompatibles, c'est juste que les groupes ont souvent une culture "standard" du rock, qui ne tient compte que des groupes anglo-saxons

alors que de nombreux pays ont eu des scènes rock mortel, par exemple les pays bas ou l'espagne dans les années soixante

http://requiempouruntwister.blogspot.com/search/label/nederbiet
http://requiempouruntwister.blogspot.com/search/label/french%20rock
38
Je suis plutot d'accord avec toi...
on ne va pas se plaindre de l'emergence d'une scene rock (le mot est laché)..meme si elle peut preter à la contreverse..en plus ils ont plutot de bonnes influences..apres.....
39
Ils me semble que les groupes rock anglo-saxons de cette epoque (et peut-etre meme toujours maintenant..) etaient plus 1er degré...plus "méchant" on pourraient dire..plus brut...tu vois.;alors qu'en france c'est plus sur le registre de l'humour ou du cynisme..et les paroles sont surement plus rechercées quand tu doit ecrire en francais...
40

Citation : Ils me semble que les groupes rock anglo-saxons de cette epoque (et peut-etre meme toujours maintenant..) etaient plus 1er degré...plus "méchant" on pourraient dire..plus brut...tu vois.;alors qu'en france c'est plus sur le registre de l'humour ou du cynisme..et les paroles sont surement plus rechercées quand tu doit ecrire en francais...



tu soulève un point intéressant
bcp de groupes de rock "sérieux" en France ont viré humour genre les problèmes (devenu les charlots), dutronc (apres deux albums terribles il s'est mis à ne plus faire que de la variété "humour à deux francs") on pourrait aussi citer antoine qui a fait des trucs plutot cool au début, mais pareil il a été atteint du syndrome "loisir"

après il y a bcp d'excellents combos de rock français, et va voir le lien, tu verra que même si les textes sont droles, musicalement sa tient bien la route
maintenant soyons honnete on a pas d'aussi bon groupe en france qu'un kinks ou un who des bon jours, mais ils sont très largement valable et meilleurs que les "second couteaux" anglais.
41
Je te suis...mais tu vois beaucoup de groupes en France"faire carriere",vendre des disques,passer à la TV en ayant une attitude radicale...?..je n'en vois pas beaucoup..Dans les pays anglo-saxons oui..et je le regrette crois-moi...
42

Citation : Je te suis...mais tu vois beaucoup de groupes en France"faire carriere",vendre des disques,passer à la TV en ayant une attitude radicale...?..je n'en vois pas beaucoup..Dans les pays anglo-saxons oui..et je le regrette crois-moi...



je dis pas le contraire là dessus!

ceci dit je pense pas que les naast ait été tellement formaté par leur label, ils font du garage assez basique au fond
43
Ouais...d'un coté je trouve ce mouvement sympa...jeunesse,attitude,bonnes influences..mais bon..tout est affaire de contexte musical exterieur...et c'est vrai qu'actuellement,disons qu'on a vecu des decennies musicales plus interressantes...donc sympa les naast et consors..mais relativisons quand meme un peu...n'oublions pas que la guitare est revenue tres à la mode apres s'etre fait mepriser et la mode, moi je m'en mefie comme de la peste....
44
Position on.off:
Tu sais, le bruit et les odeurs... :clin:

Pour moi, le seul problème de Naast, c'est qu'ils sont pas crédibles. Déjà leur look ridicule. Mais sans faire dans le délit de sale gueule, je trouve leur textes sont insipides (vu leur manque de maturité et de vécu évident, ils n'ont rien à raconter donc ils ne racontent rien), la voix du chanteur est insupportable malgré la prod (il hurle pour masquer qu'il est faux), les riffs et leur son est approximatif. Pour moi, c'est un clone-band. Passé 2 écoutes (de 25 mn heureusement), l'album est à la poubelle. Et ce n'est pas parce que Rock&Folk l'a surbuzzé derrière pour je ne sais quelle raison que ça doit leur donner de la crédibilité.
C'est un peu dommage tout ça, car on sent qu'ils sont de bons instrumentistes.

(Au passage, le CD a été "Frisbee" (album pourri du mois) dans les très bonnes critiques de Keyboard Recording)

Voilà, maintenant, si tu veux comparer le son de Ghinzu, leur performance scénique, la voix et surtout les textes excellents (que je comprends, j'espère que toi aussi) de John Stargasm /Ghinzu à Naast, tu peux, mais moi je te conseille de ressortir l'album de Ghinzu et de te plonger dedans ce qui est impossible avec Naast, puisqu'après 2 écoutes, tu le casses en deux le CD.
Et dire : "j'aime le single, mais le reste est pas terrible", on nous l'a fait aussi avec Radiohead (pour qui il est bien aussi de comprendre les textes de Thom Yorne)...

Il faut croire que, de nos jours, si l'effet n'est pas immédiat alors c'est de la mauvaise musique, alors qu'il faut parfois des années pour comprendre la musique de Bach... En même temps, une fois que tu as compris Bach, tu vois ce que vaut Clayderman.

:clin:
45
Tu sais,si on ecoute les textes des premiers BEATLES...on connait la suite..
loin de moi l'idée de les comparer mais je vais peut-etre me plonger dans Jean Sebastien alors...ceci dit pour Ginzhu c'est ok..
46
Ben tiens, il a suffit que j'en parle pour me mettre les Variations Goldberg de Bach par Glenn Gould, et ouf... ca me fait oublier Naast. Punaise, ce Glenn Gould.

Quant aux Beatles, on parle quand même des Beatles là, de leur musique, et surtout d'une époque où cette musique était nouvelle et quasi-révolutionnaire.

Et désolé d'être pas très cool envers Naast, mais bon, ça m'énerve juste qu'on porte plus d'intérêt aux "on-dit" ou aux spectateurs adolescents (et donc bon quoi...) de leurs concerts qu'à ce qu'il y a de gravé sur le CD. Et voilà comment on retrouve ces gars au grand journal et dans toute la presse...Combien de très bons groupes ne perceront jamais pour 1 Naast?

C'est comme ces artistes français soi disant "alternatifs" de petits labels mais très bons, qu'on ne voit que tard dans la nuit sur M6 ou sur les chaines musiques, alors que de l'autre côté on nous sort les Diams, Delerm, Katherine, et toutes ces daubes comme "nouvelle scène française".

En rap, prenez l'excellent Album de Rocé "Identité en Crescendo", probablement l'un des meilleurs albums de rap français de l'année-> complètement inaperçu.
47
Ouais les variations Goldberg....c'est sur que si apres on parle des Naast..il y a comme un petit decalage...c'est comme se faire Citizen Kane et apres regarder le journal de la Presipauté sur Canal...meme si le second est sympa...j'exagere mais bon....soyons relatif quand meme.....
48
Aahh..;la musique à la teloche...tout un programme....
49
Hahaha... :lol:

Non, je parlais de Bach pour faire une comparaison Bach/Clayderman comme on pourrait faire une comparaison Radiohead/Naast.



:clin:
50
Autre choix: ecouter le Requiem de Mozart et apres se mettre NO FUN..c'est ur que c'est un peu moins recherché....