Plus mauvais groupe de rock?
- 82 réponses
- 26 participants
- 3 003 vues
- 26 followers

keithr2205

Quels sont selon vous les trois plus mauvais groupes de l'histoire du rock..?
Avec arguments à la clef siou plait....

keithr2205

encore une autre:
EAGLES
STATUS QUO (et leur excellent "you're in the army now...")
GENESIS
j'adore ce truc...

keithr2205


position.on.off

à écouter: la reprise par the moog cookbook, un tel massacre, c'est purement jouissif

safred


pas mal de bons aussi

je crois que je déteste indochine,(je vais me faire des potes....
le plus mauvais chanteur de tous les temps (mais il faisait pas de rock
j'étais content quand il est mort


MaZar


Il aurait fallu demander une date ou une période dans la question parce que ça peut aller loin là....
Queen.... pff
plutôt : Tokyo Hotel ou Creed
Hey... Il va où ce cable ?

position.on.off


strobo

Franchement, côté rock, la France, ça veut vraiment pas. Et pourtant, à quelques centaines de kilomètres, on a la Belgique, et eux ils savent y faire.
Je suis archi dingue de Ghinzu moi à base de Stratocaster déglinguée et de son roots, et leurs textes plutôt géniaux. Tu peux pas test

En général, les Belges parlent bien anglais et sont bien bercés par la culture anglo-saxonne, ça doit aider un peu.

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

position.on.off

Citation : Pour moi, tous ces groupes actuels de fils et filles à papa plutôt situé dans les beaux quartiers parisiens ou du 78, et qui se prennent pour des rock stars à base de riffs de merde, de son pourris, et de looks à se faire pipi dessus de rire. (oui, j'ai écouté)
Franchement, côté rock, la France, ça veut vraiment pas. Et pourtant, à quelques centaines de kilomètres, on a la Belgique, et eux ils savent y faire.
Je suis archi dingue de Ghinzu moi à base de Stratocaster déglinguée et de son roots, et leurs textes plutôt géniaux. Tu peux pas test Sans parler des p'tits groupes qui déchirent dans leurs festivals.
En général, les Belges parlent bien anglais et sont bien bercés par la culture anglo-saxonne, ça doit aider un peu.
je préfère les naast à ghinzu
et je préfère 1 000 000 de fois les Shades à malibu stacy...

MaZar


Hey... Il va où ce cable ?

keithr2205

mais alors on en reviens à une question cruciale: on ne peut pas faire du vrai rock en France..??...

position.on.off

j'en ai marre que l'on tappe sur les naast et cie
tous ces groupes ont créé une scène, peut être que RnF a aidé, mais pendant 2 ans à paris ils ont ramené un max de monde en concert sans avoir de disques à promouvoir, et ils ont fait énormément de scènes.
ils ont 18 ans, ça s'entend, mais ils sont plus courageux que nos groupes garage de 30 ans, ils font le choix du français, et franchement s'en sortent très honorablement
je dis pas que le premier disque des naast est une tuerie, mais c'est loin d'être de la merde, c'est très correcte...
et les BB Brunes ont aussi qq chansons qui tiennent la route, et ne parlons pas des Shades, qui ont été signé chez Tricatel et qui scéniquement massacre la plupart des groupes français que j'ai vu sur scene.
ok ça aide d'avoir des relations, mais vous croyez pas que les ghinzu et cie n'ont pas une énorme promo derrière eux?
et franchement le deuxieme ghinzu (j'ai pas écouté le premier) en dehors du single c'est qd même pas terrible...

position.on.off

Citation : Les suedois,norvegiens..etc..sont pas mal non plus ..
mais alors on en reviens à une question cruciale: on ne peut pas faire du vrai rock en France..??...
j'ai l'impression de me battre devant des moulins
tu parles des kinks
donc écoute:
les problèmes, dutronc, les boots, les gypsys, les 5 gentlemen...
il faut arrêter de dire que le français et le rock sont incompatibles, c'est juste que les groupes ont souvent une culture "standard" du rock, qui ne tient compte que des groupes anglo-saxons
alors que de nombreux pays ont eu des scènes rock mortel, par exemple les pays bas ou l'espagne dans les années soixante
http://requiempouruntwister.blogspot.com/search/label/nederbiet
http://requiempouruntwister.blogspot.com/search/label/french%20rock

keithr2205

on ne va pas se plaindre de l'emergence d'une scene rock (le mot est laché)..meme si elle peut preter à la contreverse..en plus ils ont plutot de bonnes influences..apres.....

keithr2205


position.on.off

Citation : Ils me semble que les groupes rock anglo-saxons de cette epoque (et peut-etre meme toujours maintenant..) etaient plus 1er degré...plus "méchant" on pourraient dire..plus brut...tu vois.;alors qu'en france c'est plus sur le registre de l'humour ou du cynisme..et les paroles sont surement plus rechercées quand tu doit ecrire en francais...
tu soulève un point intéressant
bcp de groupes de rock "sérieux" en France ont viré humour genre les problèmes (devenu les charlots), dutronc (apres deux albums terribles il s'est mis à ne plus faire que de la variété "humour à deux francs") on pourrait aussi citer antoine qui a fait des trucs plutot cool au début, mais pareil il a été atteint du syndrome "loisir"
après il y a bcp d'excellents combos de rock français, et va voir le lien, tu verra que même si les textes sont droles, musicalement sa tient bien la route
maintenant soyons honnete on a pas d'aussi bon groupe en france qu'un kinks ou un who des bon jours, mais ils sont très largement valable et meilleurs que les "second couteaux" anglais.

keithr2205


position.on.off

Citation : Je te suis...mais tu vois beaucoup de groupes en France"faire carriere",vendre des disques,passer à la TV en ayant une attitude radicale...?..je n'en vois pas beaucoup..Dans les pays anglo-saxons oui..et je le regrette crois-moi...
je dis pas le contraire là dessus!
ceci dit je pense pas que les naast ait été tellement formaté par leur label, ils font du garage assez basique au fond

keithr2205


strobo

Tu sais, le bruit et les odeurs...

Pour moi, le seul problème de Naast, c'est qu'ils sont pas crédibles. Déjà leur look ridicule. Mais sans faire dans le délit de sale gueule, je trouve leur textes sont insipides (vu leur manque de maturité et de vécu évident, ils n'ont rien à raconter donc ils ne racontent rien), la voix du chanteur est insupportable malgré la prod (il hurle pour masquer qu'il est faux), les riffs et leur son est approximatif. Pour moi, c'est un clone-band. Passé 2 écoutes (de 25 mn heureusement), l'album est à la poubelle. Et ce n'est pas parce que Rock&Folk l'a surbuzzé derrière pour je ne sais quelle raison que ça doit leur donner de la crédibilité.
C'est un peu dommage tout ça, car on sent qu'ils sont de bons instrumentistes.
(Au passage, le CD a été "Frisbee" (album pourri du mois) dans les très bonnes critiques de Keyboard Recording)
Voilà, maintenant, si tu veux comparer le son de Ghinzu, leur performance scénique, la voix et surtout les textes excellents (que je comprends, j'espère que toi aussi) de John Stargasm /Ghinzu à Naast, tu peux, mais moi je te conseille de ressortir l'album de Ghinzu et de te plonger dedans ce qui est impossible avec Naast, puisqu'après 2 écoutes, tu le casses en deux le CD.
Et dire : "j'aime le single, mais le reste est pas terrible", on nous l'a fait aussi avec Radiohead (pour qui il est bien aussi de comprendre les textes de Thom Yorne)...
Il faut croire que, de nos jours, si l'effet n'est pas immédiat alors c'est de la mauvaise musique, alors qu'il faut parfois des années pour comprendre la musique de Bach... En même temps, une fois que tu as compris Bach, tu vois ce que vaut Clayderman.

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

keithr2205

loin de moi l'idée de les comparer mais je vais peut-etre me plonger dans Jean Sebastien alors...ceci dit pour Ginzhu c'est ok..

strobo

Quant aux Beatles, on parle quand même des Beatles là, de leur musique, et surtout d'une époque où cette musique était nouvelle et quasi-révolutionnaire.
Et désolé d'être pas très cool envers Naast, mais bon, ça m'énerve juste qu'on porte plus d'intérêt aux "on-dit" ou aux spectateurs adolescents (et donc bon quoi...) de leurs concerts qu'à ce qu'il y a de gravé sur le CD. Et voilà comment on retrouve ces gars au grand journal et dans toute la presse...Combien de très bons groupes ne perceront jamais pour 1 Naast?
C'est comme ces artistes français soi disant "alternatifs" de petits labels mais très bons, qu'on ne voit que tard dans la nuit sur M6 ou sur les chaines musiques, alors que de l'autre côté on nous sort les Diams, Delerm, Katherine, et toutes ces daubes comme "nouvelle scène française".
En rap, prenez l'excellent Album de Rocé "Identité en Crescendo", probablement l'un des meilleurs albums de rap français de l'année-> complètement inaperçu.
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

keithr2205


keithr2205


strobo


Non, je parlais de Bach pour faire une comparaison Bach/Clayderman comme on pourrait faire une comparaison Radiohead/Naast.

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

keithr2205

- < Liste des sujets
- Charte