09 Novembre 2003 à 01:08Muse en concert : trop bon pour être vrai ?
#1
Hello !
Je suis allé écouter le concert de Muse Absolution à Bruxelles le vendredi 7/11/03.
J'ai littéralement été bluffé !
J'aime le groupe effectivement donc je manque certainement de subjectivité mais je dois reconnaitre que la prestation était re-mar-qua-ble !
Pas une faute, pas une hésitation, toujours synchro (ou presque), enchainement entre morecaux hyperrapide et sans faille, changement de sons (basse guitare ou clavier) pil poil synchro, pose de voix parfaite (aucun essoufflement) et j'en passe.
Avec ca le spectacle est génial (synchro audio-vidéo).
Trop génial ? Trop bon pour être vrai ?
Franchement je me pose la question !
Il y avait des compléments audio (string, synthé, choeur) joués en playback, ca c'est certain. Et de là à ce que plus que des fioritures soient jouées en playback il n'y a qu'un pas ! Que je n'ose franchir ...
Ma question : qu'est ce qui est joué reellement live dans ce concert ??????
Si tout est live hormis les fioritures alors je dis chapeau, nous avons affaire à 3 hyper pro qui ont bossé comme des betes et qui auront toujours mon entière admiration.
Si par contre certaines parties sont 'simulées' ... je ne sais ce qu'il faut en penser ...
Cela n'enlève évidement rien à la création du spectacle et des compos qui restent d'excellente facture mais ...
De manière générale, est ce communément admis d'utiliser des playback entier lors de concerts ?
Salut Rwtkz .... non je trouve que le son de Cave In était bien tout devant (g t dans la fosse 1er rang ...) ... mé il parrait que des gradins ont ettendait RIEN ! Quand a savoir si le batteur de CAVE IN est mauvais lol ..... la je dit non ! Le gars avait pas de clic , il a fait 1 pain (un truc en contre temps , bien regler en quelques sec.) ... moi j'ai vu Deftones faire des pain qu'un groupe débutant ne ferait pas (a la batterie je parle) . Non , non le batteur de Cave In a une sacré frappe , presice et puissante , une bonne enregie et est plutot carré pour un gars qui joue pas au clic (pas de flottant) ... je peux te l'assurer !!!
En tout cas ca vaux pas Josh Freeze que j'ai vu avec A perfect Circle lol ...... ca gars la a mangé un metronome (comme le batteur d'Interpol d'ailleur lol) . Mais c'est bon quand meme .
alesissss
2390
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Novembre 2003 à 13:49
#77
J'ai pas vu les caméras ... mais j'étais trop loin donc je ne m'avancerai pas (c'est le cas de le dire ).
Mais les traitements vidéo et le montage sont fait à la volée alors ?
Y a pas des review du matériel utilisé lors de leur tournée ?
Jbassway
177
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
18 Novembre 2003 à 15:13
#78
En fait, les videos sont deja faites, il rajoute juste dans certaines chansons les vues des cameras. D'ailleurs, il y a un leger decalage entre la video et le son, le son arrivait un peu en avance sur la video, mais j'etais tres devant.
J'ai vu que c'etait une camera, car un moment donne, Matt a tape dans la camera par megarde, un roodies est venu la remettre mais la vue n'etait plus la même apres.
Il semble que les techniciens savent que dans cette chanson, il y a une vue piano sur l'ecran de gauche avec des etoiles sur l'ecran de droite et du milieu. Il lui suffit d'envoyer la vue sur le bon projo et feu.
alesissss
2390
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Novembre 2003 à 15:20
#79
Tiens c'est marrant car moi j'ai justement remarqué que le son et la vidéo était top synchro ... par exemple dans je ne sais plus quelle chanson (vers la fin) on projette la forme d'onde (= sortie d'un oscilloscope) de la voix de Matt sur l'écran de droite ... c'étiat hyper synchro ca ...
Mais dans le fond, toi tu étais devant et moi derriere ... le son allant bcp moins vite que l'image, il est normal que tu trouves ca mal callé et moi top synchro ! CQFD !
). 
