Tous les avis sur Kurzweil K2000 V3

Difficile de parler du K2000 (V3 ou tout autre variation) sans écrire "incroyable" et "exigeant". Donc je les place ici tout au début. C'est dit, on n'en parlera plus.


Donc. Oui, le K2000 V3, ah la sale bête.
Mon cher Kurzy je te voue toujours autant de respect et de fascination que de haine pour les migraines passées grâce à toi. Ce n'est pas tant la profondeur d'édition qui pose problème, plutôt l'interface fin 90's. Capable de tout avec si peu de contrôleurs directs, et dire que certains te trouvaient richement doté. À cette époque c'est vrai, tu l'étais mais depuis l'arrivée des premiers VA tu es devenu le vilain gros canard.

Pourtant quel son!
On l'a déjà dit mille fois: le K2XXX se mérite. Mais à l'heure de l'informatique qui répond au doigts (et à l'oeil) quelle plaie cette interface. Alors on se prends à tester les softs pour te programmer et finalement on perd ce contact assez génial avec toi à force de se concentrer sur un écran d'ordinateur. En fait c'est aussi (peu) pratique de te faire parler sans te torturer à coups de MIDI, sans te greffer des périphériques encombrés aux heures de pointe. Finalement on se fait à ton ergonomie d'un autre temps en pensant aux grands qui eux l'ont fait : dompter le silicium qui bat dans ta coque en plastique périssable.

Si vous n'avez jamais rêvé d'un K2000 c'est probablement générationnel, vous êtes trop jeunes. Tant mieux pour vous.

Pour certains d'entre nous sur ce forum, Kurzweil c'est le Moog du digital, un met de gourmet, on se regarderait presque avec connivence entre amateurs de Kurzweil.

Il n'y a pas grand chose à dire sur le K2000 V3 qui ne nécessite de réécrire les manuels de la bête. Soit on en dit peu et on tourne autour, soit on en fait une thèse.

De mon point de vue il n'y a aucun autre synthétiseur numérique depuis les années 90 qui mérite autant d'admiration. On à fait plus pratique, plus ludique, plus générique, plus bordélique, mais aucun n'est plus emblématique. Quasiment le seul synthé numérique dont personne n'a honte.

Mais si, vous savez bien qu'on ne pisse pas plus loin qu'un amateur de vintage quand on a un Triton (ou l'un de ses descendants) sauf quand on a un de ces monstres noir et blanc (ou bleu pour certains), là ça devient une autre affaire, l'amateur de vintage sait que la discussion est close et que la chaleur des VCO ne pourra pas être un argument. C'est aussi ça le Kurzy, on laisse parler les grands.

Alors je vais me taire très bientôt.
J'ai eu trois versions du K2000 et je n'ai pas fini d'apprendre de lui. On se sent petit face à cette boîte à l'allure austère.

Vous n'avez rien appris de bien nouveau en lisant cet avis? Je suis bien d'accord. Deux solutions : oublier cette machine ou en acquérir une très vite. Ça ne se raconte pas, on y revient avec autant de précaution qu'on l'avait découverte. Cette machine un peu oubliée est capable de tellement de finesse.

Très bien pour l'époque, SCSI de série... Entrée et sortie et digitales en option. Clavier super agréable et pas bruyant. 200 sons extensible à plus de 800 avec les ajouts de mémoires par barrettes. Effets 47 algoritmes. Polyphonie 24 voies.

UTILISATION

...

SONORITÉS

Ce synthé à plus de 20 ans mais il est toujours d'actualité grâce à ses sonorités très typées analogiques et chaudes. Il est parfait pour les sons synthétiques et évolutifs ainsi que les effets. Je pense que les filtres de cette machine sont tout simplement fantastiques et c'est pour ça que le grain est unique et inimitable. La technologie V.A.S.T !

AVIS GLOBAL

Le seul point noir pour moi c'est qu'il chauffe pas mal... Sinon le K2000 est très fiable et robuste malgré sa construction tout plastic, j'ajoute que c'est du plastic dur et épais pas comme les machines d'entrée et milieu de gamme d'aujourd'hui construites en plastic "chewing gum"!