Sujet J'ai pas mis de conneries là-dedans?
- 10 réponses
- 6 participants
- 1 063 vues
- 1 follower
Amigalynx
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
- 1
- 2
Piandu
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
pour moi, un avis se poste dans les avis...et il ne s'agit pas de comparer une machine à une autre, surtout pas à une machine qui ne joue pas tout à fait dans la même cour, encore moins à une machine que l'on a pas...
Le doute est la seule certitude permise... gloire à satan
Amigalynx
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Ben justement j'ai pas de Motif...
Je voudrais pas écrire des contre-vérités dans mon, alors je demande avant de poster! (Si par exemple il y a une solution pour mes exemples de modulation 3 et 4, dites-le moi...)
J'ai quand même pû avoir un apercu de ses capacités et de sa logique avec le manuel que j'ai téléchargé, j'ai lu des avis...et j'ai l'impression que, même si le Motif 6 est en effet une machine plus "sérieuse" ("mieux", si tu préfères), il y a quand même des arguments en faveur du PK-6 et pas que le prix. Surtout pour un débutant (j'en suis un, traite-moi de bleu si ça te chante); je sais pas ce que toi tu en penses, mais par exemple j'ai lu pas mal d'avis d'UTILISATEURS du Motif6 (pas toujours des débutants) qui trouvent sa logique d'utilisation tordue alors que moi (noob absolu) il m'a pas fallu une semaine pour parfaitement capter toute la partie synthé proprement dite du PK-6. Faut le dire, ça. Mais comme je n'ai pas de Motif (c'était un choix; mon avis essaie d'expliquer un peu pourquoi on pourrait faire ce choix - ou pourquoi non), je te demande ainsi qu'aux autres utilisateurs de me corriger si j'ai rien compris au Motif.
C'est une workstation, donc c'est vrai que ce n'est pas vraiment la même chose qu'un PK-6 (j'ai jamais dit ça), mais vu le prix qu'il a coûté à un moment, il représentait vraiment une alternative. D'autant plus qu'il n'écrase pas le PK-6 dans tous les domaines. S'il n'est pas limité à 128 presets utilisateur, dis-le moi. S'il peut faire des routages de modulation encore plus complexes que ceux que j'ai donnés en exemple, dis-le moi. S'il peut faire tourner 16 arpégiateurs à la fois, dis-le moi. C'est tout.
Et si tu veux te lancer dans une discussion sur quelque chose comme "dans quelle mesure peut-on comparer des choses relativement différentes", je dis pas non!
Je voudrais pas écrire des contre-vérités dans mon, alors je demande avant de poster! (Si par exemple il y a une solution pour mes exemples de modulation 3 et 4, dites-le moi...)
J'ai quand même pû avoir un apercu de ses capacités et de sa logique avec le manuel que j'ai téléchargé, j'ai lu des avis...et j'ai l'impression que, même si le Motif 6 est en effet une machine plus "sérieuse" ("mieux", si tu préfères), il y a quand même des arguments en faveur du PK-6 et pas que le prix. Surtout pour un débutant (j'en suis un, traite-moi de bleu si ça te chante); je sais pas ce que toi tu en penses, mais par exemple j'ai lu pas mal d'avis d'UTILISATEURS du Motif6 (pas toujours des débutants) qui trouvent sa logique d'utilisation tordue alors que moi (noob absolu) il m'a pas fallu une semaine pour parfaitement capter toute la partie synthé proprement dite du PK-6. Faut le dire, ça. Mais comme je n'ai pas de Motif (c'était un choix; mon avis essaie d'expliquer un peu pourquoi on pourrait faire ce choix - ou pourquoi non), je te demande ainsi qu'aux autres utilisateurs de me corriger si j'ai rien compris au Motif.
C'est une workstation, donc c'est vrai que ce n'est pas vraiment la même chose qu'un PK-6 (j'ai jamais dit ça), mais vu le prix qu'il a coûté à un moment, il représentait vraiment une alternative. D'autant plus qu'il n'écrase pas le PK-6 dans tous les domaines. S'il n'est pas limité à 128 presets utilisateur, dis-le moi. S'il peut faire des routages de modulation encore plus complexes que ceux que j'ai donnés en exemple, dis-le moi. S'il peut faire tourner 16 arpégiateurs à la fois, dis-le moi. C'est tout.
Et si tu veux te lancer dans une discussion sur quelque chose comme "dans quelle mesure peut-on comparer des choses relativement différentes", je dis pas non!
Piandu
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
ma remarque était d'ordre général, je n'ai ni le motif ni le pk6,donc j'en parle pas!
;)
Le doute est la seule certitude permise... gloire à satan
Davah
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Whaouuuuuu..... vla la tartine !!! Beau boulot.
Mais c'est vrai que tu compare 2 machines un peut diferentes. workstation/synthe numerique
Tout depend de l'utilité du synthé. Le workstation aurra certainement un rôle plus important dans un home studio.
Le motif a un sequencer le Pk6 non. C'est dejas une tres grosse difference (en plus d'une grande qualité et facile d'utilisation.) Ensuite vient les sons, et là pour ma part, jamais entendu un synthé avec autant de bon sons que sur le motif. Il t'offre la plupart des sons de base qui sont souvent difficile a avoir, generalement les sons "acoustique". (pour les accros de l'electro je peux comprendre que ce ne soit pas LA machine, le triton faira mieux l'affaire) Ensuite vient le clavier, et là JAMAIS jouer sur un clavier aussi agreable que celui du motif.
Non vraiment le motif c'est une bombe.
Un peut compliqué parfois, mais tous n'est qu'une question de pratique.
Il est cher, il y a une grande difference de prix avec le PK6. Mais on tape dans le haut de game, donc c'est un peut normale. Ceci dit je connais pas le PK6 mais il a l'air bien d'après ce que dis. C'est donc un bon rapport qualité-prix. Tu devrais metre un avis sur le PK6.
Bonne zik !
Mais c'est vrai que tu compare 2 machines un peut diferentes. workstation/synthe numerique
Tout depend de l'utilité du synthé. Le workstation aurra certainement un rôle plus important dans un home studio.
Le motif a un sequencer le Pk6 non. C'est dejas une tres grosse difference (en plus d'une grande qualité et facile d'utilisation.) Ensuite vient les sons, et là pour ma part, jamais entendu un synthé avec autant de bon sons que sur le motif. Il t'offre la plupart des sons de base qui sont souvent difficile a avoir, generalement les sons "acoustique". (pour les accros de l'electro je peux comprendre que ce ne soit pas LA machine, le triton faira mieux l'affaire) Ensuite vient le clavier, et là JAMAIS jouer sur un clavier aussi agreable que celui du motif.
Non vraiment le motif c'est une bombe.
Un peut compliqué parfois, mais tous n'est qu'une question de pratique.
Il est cher, il y a une grande difference de prix avec le PK6. Mais on tape dans le haut de game, donc c'est un peut normale. Ceci dit je connais pas le PK6 mais il a l'air bien d'après ce que dis. C'est donc un bon rapport qualité-prix. Tu devrais metre un avis sur le PK6.
Bonne zik !
leibniz
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Amigalynx
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Ben...je recherchais pas vraiment la modulation à la base...
A la base, le début du début, j'ai eu envie d'un synthé...pour une question de place.
J'ai appris à jouer du piano, j'avais qqch comme 10 ans (4 ans de leçons) et voilà, j'en jouais régulièrement. Seulement, maintenant je suis étudiant, je ne reviens chez moi que le week-end et donc j'ai voulu avoir un clavier pour ma chambre d'étudiant. (pas question d'y faire tenir un piano
)
Quand j'ai vu le prix des pianos numériques, je me suis dit "argh". En même temps, je commençais à trouver que le piano tout seul, c'était un peu limité. Alors je me suis tourné vers les synthés. Workstation...pourquoi pas? C'était une possibilité, pas un must.
Comme je tenais quand même au piano, le Triton Le a vite valsé: toucher du clavier paraît-il pitoyable, sonorité de piano ridicule.
Après cela, j'ai regardé de près les Roland RS 50 et 70. Mais certains avis indiquaient que ses capacités de modulation étaient vraiment très réduites. Pour le prix du joujou, c'était quand même dommage.
Et puis j'ai entendu parler du PK-6 (en fait quelques utilisateurs du Roland disaient "trop limité, je me paye un PK-6"
): son de piano potable, synthé puissant mais malgré tout très facile à utiliser, au prix d'un Roland RS-50.
J'étais un peu parti là-dessus quand le prix du Motif 6 s'est écroulé...
Le sampleur, le séquenceur, les sonorités qui tuent...tout cela était bien attirant.
Bon, le sampleur...j'ai pas de studio, etc donc c'est pas forcément facile de l'exploiter.
Le séquenceur...avec un PC on peut se débrouiller (si on ne prend pas les pieds dans les cables )
Les sonorités mortelles...le piano surtout était important, mais il suffisait qu'il soit potable: assez bon pour que je puisse m'entrainer avec en semaine, et le week-end j'ai le vrai piano.
J'ai récupéré les pdf des manuels des 2 machines, et tout de suite celui du Motif m'a fait peur: approche un peu superficielle puis référence bourrine, détails techniques pas forcément utiles, existence de nombreux modes (Voice, Job...). Celui du PK-6 était plus abordable pour un nouveau comme moi.
Après, quand j'ai un peu décodé les f*ckin' manuals, j'ai un peu pigé le Motif, mais j'ai vu ses limitations côté modulation...et sa logique m'a parue inutilement compliquée. Rien à voir avec le PK-6, qui m'a eu l'air bien plus évident à utiliser. Peut-être que je me serais habitué au Motif si je l'avais choisi? Enfin je me suis décidé pour le PK-6.
Vous avez tous raison je vais plus souligner le fait que le Motif 6 est une Workstation et pas le PK-6. C'est pas forcément une bonne comparaison...
Mais le fait est que je n'ai pas trouvé de synthé (non workstation) qui corresponde à peu près à la définition du PK-6...peut-être le Alesis QS6.2? Je vais me renseigner sur cet engin...
@Piandu:
Tu as quoi comme machine?
A ajouter aussi: la molette de modulation de mon PK-6 déconne...ahlala.
A la base, le début du début, j'ai eu envie d'un synthé...pour une question de place.
J'ai appris à jouer du piano, j'avais qqch comme 10 ans (4 ans de leçons) et voilà, j'en jouais régulièrement. Seulement, maintenant je suis étudiant, je ne reviens chez moi que le week-end et donc j'ai voulu avoir un clavier pour ma chambre d'étudiant. (pas question d'y faire tenir un piano
)Quand j'ai vu le prix des pianos numériques, je me suis dit "argh". En même temps, je commençais à trouver que le piano tout seul, c'était un peu limité. Alors je me suis tourné vers les synthés. Workstation...pourquoi pas? C'était une possibilité, pas un must.
Comme je tenais quand même au piano, le Triton Le a vite valsé: toucher du clavier paraît-il pitoyable, sonorité de piano ridicule.
Après cela, j'ai regardé de près les Roland RS 50 et 70. Mais certains avis indiquaient que ses capacités de modulation étaient vraiment très réduites. Pour le prix du joujou, c'était quand même dommage.
Et puis j'ai entendu parler du PK-6 (en fait quelques utilisateurs du Roland disaient "trop limité, je me paye un PK-6"
): son de piano potable, synthé puissant mais malgré tout très facile à utiliser, au prix d'un Roland RS-50.J'étais un peu parti là-dessus quand le prix du Motif 6 s'est écroulé...
Le sampleur, le séquenceur, les sonorités qui tuent...tout cela était bien attirant.
Bon, le sampleur...j'ai pas de studio, etc donc c'est pas forcément facile de l'exploiter.
Le séquenceur...avec un PC on peut se débrouiller (si on ne prend pas les pieds dans les cables
)Les sonorités mortelles...le piano surtout était important, mais il suffisait qu'il soit potable: assez bon pour que je puisse m'entrainer avec en semaine, et le week-end j'ai le vrai piano.
J'ai récupéré les pdf des manuels des 2 machines, et tout de suite celui du Motif m'a fait peur: approche un peu superficielle puis référence bourrine, détails techniques pas forcément utiles, existence de nombreux modes (Voice, Job...). Celui du PK-6 était plus abordable pour un nouveau comme moi.
Après, quand j'ai un peu décodé les f*ckin' manuals, j'ai un peu pigé le Motif, mais j'ai vu ses limitations côté modulation...et sa logique m'a parue inutilement compliquée. Rien à voir avec le PK-6, qui m'a eu l'air bien plus évident à utiliser. Peut-être que je me serais habitué au Motif si je l'avais choisi? Enfin je me suis décidé pour le PK-6.
Vous avez tous raison je vais plus souligner le fait que le Motif 6 est une Workstation et pas le PK-6. C'est pas forcément une bonne comparaison...
Mais le fait est que je n'ai pas trouvé de synthé (non workstation) qui corresponde à peu près à la définition du PK-6...peut-être le Alesis QS6.2? Je vais me renseigner sur cet engin...
@Piandu:
Tu as quoi comme machine?
A ajouter aussi: la molette de modulation de mon PK-6 déconne...ahlala.
Piandu
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
mate mon profil, c'est fait pour ça... 
Le doute est la seule certitude permise... gloire à satan
Joe chip
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Amigalynx
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Citation : j'pense que t'aurais du faire un essai appronfondi quand même avant de faire ton choix...
T'as raison!
Mais...
Vu là où j'habite (Cherbourg), il aurait déjà fallu que je fasse un bout de chemin pour trouver un endroit où essayer le Motif 6...au moins Caen, et encore...
Etant donné que je n'ai vu le PK-6 qu'à Espace Claviers (Bordeaux), j'aurais bouffé la différence de prix entre les deux (et du temps) rien que pour le déplacement!
Bon allez on tire vers le hors-sujet là...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2