Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha MOTIF ES8
Photos
1/190
Yamaha MOTIF ES8

Workstation de la marque Yamaha appartenant à la série MOTIF

Sujet K2600XS ou MOTIF XS?

  • 9 réponses
  • 5 participants
  • 688 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion K2600XS ou MOTIF XS?
Bonjour....J'ai beaucoup d'hésitation sur l' achat d' un synthetiseur..J'ai la possibilité d'acquerir un kurzweil K2600XS marque qui n'est plus distribuée en France ,mais dont les merites ne sont plus à vanter.
Le problème est que c'est deja en soi un modèle ancien; J'ai entendu parler que la marque est en faillite ;si j' ai un problème un jour avec mon clavier, comment pourrai je le faire reparer ou le changer...??Avez vous des infos au sujet de la marque??
D'autres part les synthés ont beaucoup évolués depuis la sortie du K2600XS, et je m' interroge notamment au sujet du futur Motif XS...
Quel choix serait le plus judicieux a vote avis entre ces deux produits à l' heure actuelle?Est ce que le K2600XS reste "intemporel"??
S'il vous plait ,repondez moi sincèrement , cela represente un gros investissement pour moi et j' aimerai ne pas me tromper..J'aimerai que ce soit des personnes qui aient une vrai connaissance des synthés qui me repondent .Merci.
2
Salut,


[

Citation : Est ce que le K2600XS reste "intemporel"??


Je ne pense pas qu'on puisse garder des synthés numériques pour très longtemps. Ils se démodent très vite.

Au début j'ai commencé avec un Roland D-20 parce qu'un copain avait le même et que je le trouvais super. Puis j'ai acheté un expandeur Yamaha TG-300 qui sonnait beaucoup mieux. Mon D-20 étant mort, j'ai acheté un Roland XP-50, au revoir le TG-300 :mdr: , je ne l'utilise quasiment plus. Les sons du XP-50 sont beaucoup mieux. Aujourd'hui je songe à prendre plus récent.

Au début, je pensais garder mon matos longtemps, aujourd'hui je ne me fais plus d'illusion.

Bien sûr on peux aimer certains sons et ne pas les retrouver sur les nouvelles générations. Dans ce cas, il vaut mieux garder son vieux matériel et utiliser le nouveau en même temps.

Vu le prix du Kurzweil, je te conseillerais plutôt le Motif XS. c'est quand même un monstre. Les instruments sont très réalistes. le Kurzweil date un peut maintenant.

Peace!

3
Avec un instrument de la gamme du K2600XS, tu pourras te lasser des sons, mais les possibilités d'en créer de nouveaux ou même d'en sampler toi-même sont si énormes que je ne vois pas pourquoi il faudrait changer de clavier au bout de deux ans. Tu trouveras sûrement une meilleure ergonomie sur les machines récentes, mais la qualité sonore générale devrait être kif kif.
4
Eh ben dis donc que d'avis judicieux!!!!!!!!!!on sent les connaisseurs sur ces forums!!!!Bon avec tout cela , je vais pouvoir prendre ma decision...!lol:
Et le M3 de korg par rapport au K2600XS ...Qu'en pensez vous?Quels sont ces points forts et faibles?J'en profite vous avez l' air de vachement connaitre!
5
Eh ben dis donc que d'avis judicieux!!!!!!!!!!on sent les connaisseurs sur ces forums!!!!Bon avec tout cela , je vais pouvoir prendre ma decision...!lol:
Et le M3 de korg par rapport au K2600XS ...Qu'en pensez vous?Quels sont ces points forts et faibles?J'en profite vous avez l' air de vachement connaitre!
6
Salut,

Le K2600 (je n'ai pas encore trouvé d'info sur le K2600 XS) c'est 8 Mo de ROM contre 355 Mo pour le Motif XS ou 256 Mo pour le M3, 48 notes de polyphonies (apparemment on peut jouer 48 notes même si chaque son est composé de plusieurs couches, ce n'est pas le cas des autres machines. Info à vérifier), contre 128 pour les deux autres. Ils ont de connecteurs USB, contre le SCSI pour le K2600... On peut continuer la liste longtemps.

Les nouvelles machines sont supérieurs lorsqu'on regarde uniquement les caractéristiques. Quant on son, c'est toujours subjectif. Il est sûr que pour avoir des sons acoustiques de qualité, il faut de la mémoire.

Le Motif XS a, par exemple, un piano stéréo sur 4 niveaux de vélocités, il y a des sons avec le key off (sur certains instruments lorsqu'on arrête de jouer, il y a des bruits parasites, ces petits défaut permettent de rajouter du réalisme au son). Il a plein de sons qui correspondent à des effet de jeu comme le glissé des doigt sur une basse ou une guitare, les bruits de médiator...

La notice du M3 n'est pas encore disponible, je ne sais pas ce qu'il a dans le ventre. Korg se spécialise plus dans les sons synthétiques.

Peace!

7
Le M3 se distingue particulièrement du K2500 et du XS par sa fonction KARMA qui permet de jouer des arpèges très évolués et de les modifier en temps réèl.
Il possède aussi des sons issus de l'OASYS, le haut de gamme KORG.
Bref, quoiqu'il en soit, on peut débattre longuement sur le net pour faire des comparaisons entre telle ou telle machine (et dieu sait si le choix est large !!) il n'y a vraiment rien qui vaut un essai en magasin pour se faire une bonne idée de son choix !!!

Au passage, une vidéo en provenance de Youtube qui montre le Motif ES8 utilisé pour reprise d'un morceau de Dream Théatre; ça le fait bien !!
https://www.youtube.com/watch?v=IWmgYeKqm2k&mode=related&search=
8
Salut,

J'ai trouvé ça concerant le K2600 XS :

Features:
• 400 Programs (200 in ROM and 200 in RAM) and 100 Setups, plus 48 more Live Mode, KB3 Mode, and Stereo Piano programs (the same as in K2500 700s bank). New "Groove Template" Setups provide some very cool interactive playing possibilities. The new programs take
great advantage of the 8 sliders on the K2600 keyboards, with virtually every program having some aspect of the sound adjustable via the 8 sliders, mod wheel, and button controllers.
• KDFX now fully integrated (the Digitech effects processor found in the K2500 and K200 is no longer included)
• Balanced Audio Outputs deliver professional audio signal levels (1/4" TRS) Unbalanced (1/4") are also supported.
• Acclaimed Stereo Piano 4MB ROM included
• 48dB of Resonance now offered (vs 24dB)
• A removable panel on the bottom of the instrument allows for easy user installation of PRAM, SIMMs, ROM Blocks, and the battery (now uses a lithium "coin" type battery)
• 512k Standard P/RAM (expandable to 1.5MB with P/RAM expansion board)
• Sound ROM can be expanded to 44MB using the two existing ROM expansion boards (Orchestra and Contemporary) and 2 additional 8MB slots (Additional ROM Blocks to be released in the future).
• Comes with 16MB of Sample RAM. Expandable to 128MB
• Digital Out Option - For those that don't need the sampling option but still want Digital Outs, the Digital Out can be added separately.
• 8 channel I/O Ready can accept the Digital Bi-Directional I/O (KDS) which allows 8 channels via DMTi to flow back into the K2600 to be effected or digitally mixed.
• Manual LCD Contrast Control

Pour moi, le K2600 XS est out, 4 Mo de piano :((( , alors que Roland en propose 64 Mo sur la carte SRX-11 (option pour les synthés Fantom X, ou d'autre modèles de la marque) :??: . Bon il a d'autres qualités, comme les prises XLR, ou les 10 sorties séparées, un filtre à 48 dB. Il a des caractéristiques proffessionnelles sur certains points, mais il date quand même sur le plan de la taille de la ROM et sur les possibilité de rajouter des sons (par carte de 16 Mo). Je le comparerais plus au Triton de Korg, si on le compare au générateur sonore.

Peace!

9
Franchement,...si tu veux un bon piano,..tu achète une banque Akai,..qui sont des pianos ultra optimisés pour les sampleurs ,..et tu les mets dans le Hdd et t'as tous les pianos que tu veux,...

pour le reste, laissons jordan rudess parler de la bête:

https://www.youtube.com/watch?v=zdlRcK3cJ4A

bonne journée
10
Juste en passant,...voici ce que kurzweil arrive à faire avec 8Mb de rom,...

aaa si je pouvais jouer comme ça!

https://www.youtube.com/watch?v=WwX5rZd1KtE&mode=related&search=

certes,...il n'a pas les 1001 gadgets qui font pouet pouet,..mais bon ça reste un bon instrument :bravo: