« Workstation à tout faire?! »

. Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette workstation?
Je l'utilise en studio, en home studio (arrangement/compo/mixage...), en live, en prestation (formations restreaintes solo/duo/trio...).

. Vous semble-t-elle solide et bien finie?
Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples?
Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher?
Que pensez-vous du séquenceur et du sampleur intégrés?

C'est la version "light" du Motif XF, je dis light car cette petite workstation est tout de plastiqu vetue...
Les faders ont été remplacé par une interface à bouton rotatifs (en plastique bien sur...), il est beaucoup plus léger en poids,
le clavier est moins répondant, il ne sample pas comparé à son grand frère et il n'a qu'un emplacement pour les cartes d'extension.
L'écran est plus petit également.
Mais je l'ai pris en connaissance de cause : je connais très bien son grand frère. Il en a gardé tous les sons, tout de meme ce qui représente une sacrée bibliothèque de son!!
A propos des sons, je reste partagé : j'ai longtemps hésité en les derniers Yamaha/Korg/Roland/Kurzweil, principalement!!
Je conçois également que le choix d'une workstation plutot qu'une autre dépend pour beaucoup de l'utilisation qu'on en fait.

Le premier point important que j'apprécie d'une workstation est son sequencer. Pour moi, les sequencer embarqués dans les workstations, à ce prix là c'est YAMAHA ou KORG ou KURZWEIL.
Avec l'évolution des MOTIFS, YAMAHA a su faire évoluer grandement le concept : on peut travailler librement par section/idée/patern et les faire évoluer en song/morceau entier,
- ré-utiliser des phrases qui sont dans n'importe quel autre PATTERN
- copier des phrases complètes dans une SONG
- constituer des PATTERN avec des portions de SONG et vice et versa.
- copier des pistes entières ou pas de n'importe quelle SONG/PATTERN vers n'importe quelle autre SONG/PATTERN.
- copier des sets de MIX de SONG/PATTERN entre eux.
- on peut, selon les focntions, entrer les données de manière appropriée, numériquement, en tappant les notes de clavier directement;
- on peut définir des "snapshots" de mute de pistes. Ces derniers enregistrent les arpeggios choisis également ou la transposition des hauteurs, les choix de sons également!!!
- la synchroniqation avec d'autres machines est un plaisir : je synchronise régulièrement mon MoXF à une EMX-1 ou un K2000R V3.47 (de mémoire...), donc équipé également d'un sequencer!! C'est tout bonnement redoutable!!!
Compose/arranger avec le MoXF est un pur plaisir....

Il reste quand meme perfectible mais comparons ce qui est comparable : c'est une workstation à 900-1000€
Les KURZ sont redoutables aussi coté sequencer mais sollicite quand meme plus durement la partie intellectuel "mécanique" de notre cerveau.

Le mode PATTERN est exploitable sur scène : on peut les lancer via un pédalier (MFC-10 dans mon cas...) et il reste redoutable, surtout en syncro/coupage avec d'autres machines (K2000R V3 et EMX dans mon cas...)!!

Le clavier n'est pas bon!! Mais ce n'est pas pour ça que je l'ai acheté (lol) : 'faut pas etre fou!! Il est léger, on n'a pas peur de le "rayer" (lol) comparé au KRONOS par exemple...

Les sons proviennent du Motif XF donc ça reste une bonne palette de sonorités, peut-etre pas les meilleurs mais justement, je trouve les sons des KORG (ça reste une appréciation personnelle...) "trop" parfaite!!!
Le PB est que régulièrement, je ne joue pas sur ma(mes) sonos donc le rendu peut varier, et je connais tout de meme bien les sonorités Korg pour le dire : et des fois ça fait "beau son de piano mal amplifié"...
Les sons du MoXF sont moins riches mais restent "expressifs" alors est-ce psychologique, je ne sais pas, peut-etre serait-ce plus dégouté de ne pas avoir un meilleur rendu avec une machine 3 x plus cher...

Selon mon expérience, en restant dans la comparaison évidemment, les claviers qui rendent le mieux avec des sonos moyennent sont les Kurzweil (LE6, PC361...) et les YAMAHA.

Les sonorités type "électronique/synthé" ne sont pas le point fort du MoXF : il sait faire quelques bons sons "analo" meme si ce ne sont pas ou il faut se les faire soi-meme....

Pour la prog des sons, quand vraiment je suis obligé (lol), je fait mais autrement, je préfère passer par des appareils que je connais mieux comme le K2000R V3 que je possède, surtout pour les sons synthé/analo, la synthèse VAST reste pour moi une référence en la matière...J'avoue : il faut connaitre!!!

Je n'ai pas de carte d'extension, je n'en ai pas trouvé la nécessité...Plus tard peut-etre, certaines sonorités de la série "INSPIRATION IN A FLASH" pourraient m'intéressé mais pour l'instant, le choix des presets natifs me convient.

Il peut lire des samples faits maison : une carte d'extension est nécessaire mais pour l'instant, pas besoin!!

Il dispose d'une carte son USB audio + midi intégré ce qui est un plus comparé à son grand frère (Motif XFx) : je travaille avec une STAN célèbre...connue sous le nom de Cockos REAPER : le sequençage MIDI n'a jamais été aussi plaisant mais REAPER y est pour beaucoup dans ce cas là!!!
Mais le MoXF se plait dans cet envirronement....

. Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement?

Les possibilités d'édition et de traitement sont assez fournies, j'édite rarement les VOICES mais on peut faire des VOICES assez compliquées, rendez-vous compte :
une voice peut comporter 8 sons individuels répartis sur le clavier
ou déclenchable au laché de touche, selon une plage de vélocité, selon le paramétrage de l'eXpanded Articulation (Ah! Celle là on ne vous l'avait pas encore faite...);
En mode VOICE, jeu d'une sonorité, chacune des 8 sonorité de base dispose des ses prores enveloppes d'amplitude, de filtre multiple, d'enveloppe de pitch, de LFO, un double multi Fx vient coloré le tout, un double Fx SYSTEM (Chorus/reverb pour simplifier) vient spatialiser l'ensemble et un master EQ et un master compresseur pour finaliser à la sortie!!! C'est y pas beau ça!!!

Les 8 potards en plastique permettent d'éditer "rapidement" les sons, surtout en mode MULTI (16 sons, sequences SONG/PATTERN : ça permets rapidement d'ajuster l'attaque d'un son, sa brillance (filter cut off/resonnance), son release, son volume etc....,
deux de ces potards sont assignables également. On peut aussi enregistrer directement les mouvmements de ces potards dans un PATTERN/SONG, en live. Ces potards envoient des Control Change via MIDI : c'est pas mal du tout!!!

Il dispose aussi d'une vaste bibliothèque d'arpeggios dont un certain type qui reconnait les accords!! Alors c'est pas mal mais c'est...trop là !!! En général je refais les pistes derrière disons que ça permets de faire un "broulillon rapide" mais bon...Je me suis essayé à faire des arpeggios de guitare par exemple et c'est pas mal mais bon, je préfère me les tapper à la main ...

Il dispose d'un mode PERFORMANCE permettant de combiner 4 VOICES à répartir sur le clavier en LAYER ou en ZONES. Il peut jouer également 4 arpeggios à reconnaissance d'accord simultanément mais bon, je ne m'en sers pas si ce n'est faire un brouillon rapide d'idée...

Voilà tout.

Je recommande tout de meme cette workstation, pour le prix ça reste un superbe outil pour les arrangeurs/compositeurs, les performers type electro grace à son mode PATTERN utilisable en live, de manière créative ou le mode PERFORMANCE. Elle reste à un prix compétitif d'occase sa cote reste basse aux bues de ses capacités!!! Nhésitez pas foncez !!