Voir les autres avis sur ce produit :
gnoulie « Un V6 dans une Clio ! »
Publié le 15/07/16 à 22:47
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Désolé pour ce titre un brin machiste, mais je n'aime pas le foot, alors il me reste la bagnole...
Proposé en tant que Workstation shootée avec l'ADN du Motif XF (le fer de lance de YAMAHA, il y a encore quelques mois, rien que ça...) à un tarif et un poids "Lite", le MOXF a de quoi surprendre par sa puissance, mais aussi décevoir, quelque peu dépossédé, en effet. Ceux qui pensent avoir trouvé en elle, une machine abordable, à la fois performante et polyvalente (un XF, quoi... lequel est juste deux fois plus cher, soit dit en passant), et qui l'envisagent comme leur unique instrument à tout faire, peuvent buter sur certaines de ses limitations.
Bien que décriée à tord, selon moi, la machine comporte objectivement des faiblesses, par lesquelles je commence (comme ça, ce sera fait).
Voici donc un petit résumé de ses limitations, sur la base d'un comparatif avec le Motif XF :
- Carrosserie (et commandes) "plastoque" (mais légère et quand même assez rigide et solide !)
- Touché basique non lesté (MOXF6) et dénué d'aftertouch
- Très petit écran monochrome NON tactile
- Pas de Sampler
- Une seule paire de sortie audio (asymétrique, qui plus est)
- Alimentation externe
- Un peu moins de mémoire User (384 voices, au lieu de 512, par exemple)
On peut comprendre que certaines de ces caractéristiques puissent, aujourd'hui, sembler indignes d'un engin à 1k€, mais ce qu'il y a sous son capot renverse la donne.
L'ambition de Yamaha était de mettre toute la puissance du Motif dans un clavier "bon marché" et nomade, ce qui n'était possible sans quelques coupes franches au niveau de certains composants onéreux.
En cela, il a donc peut-être plus vocation à compléter le set d'un utilisateur par ailleurs déjà équipé d'un sampler, clavier midi de qualité... juste soucieux de disposer des bons, nombreux sons, articulations, arpèges, et séquenceur du Flagship Yamaha, ceci sans se briser le dos à force de déplacements... et sans concession non plus desservant la "propreté sonore" (qualité convertisseurs A/D, étage de sortie audio, ...) !
Et concernant le moteur, c'est bien le même que le XF !
A commencer par la structure abyssale de l'oscillateur numérique (avec un peu de terminologie, du plus petit au plus grand hiérarchiquement) :
- La rom regorge de SAMPLEs (ou Keybank), jusqu'à 64Mo par sample
- Une WAVEFORM (qq ko) comprend (organise) jusqu'à 256 SAMPLEs, par exemple un échantillon par touche de clavier (la machine dispose de 3977 WAVEFORMs en rom). Ce que la notice appelle un ELEMENT, est une WAVEFORM.
- Une VOICE (qq ko) comprend (organise) jusqu'à 8 ELEMENTs. Cela peut servir à créer différentes couches de vélocité, ou à faire intervenir des WAVEFORMs d'articulation.
J'ai bien écrit "jusqu'à", car en fait ces capacités ne sont pour ainsi dire, jamais totalement exploitées par les presets usine. Il faudrait bien plus d'échantillons, et bien entendu plus de mémoire... pourtant, avec 741Mo, le MOXF n'est pas en reste, mais elle est plus au service de la diversité sonore, que la définition unitaire.
Par exemple les Pianos ROM (échantillons de CF et de S6) ne comportent que trois couches de vélocité (genre une pp, une m et une ff), et personnellement je ressens en les jouant, un manque de précision (l'usage en midi d'un clavier touché lourd permet cependant de mieux doser l'interprétation) et d'amplitude dans les nuances. Le bouclage des échantillons de piano confèrent à ces derniers un sustain plat, électronique et dénué de modulation naturelle. De plus, je trouve que leur basses sont ternes et floues...
Ca commence bien ! Pour quelqu'un qui s'annonce comme défenseur du MOXF, voilà que je taille déjà un costard à ses pianos !
En fait, comparativement à la concurrence directe, ils ne sont pas si mal que ça, mais en tant que possesseur d'un piano numérique Roland RD700NX, je me montre particulièrement exigeant, d'autant plus qu'il existe un moyen d'avoir un super piano (qu'il serait dommage d'associer à un petit clavier touché léger, mieux vaut un MOXF8 alors) dans ce "bouzin en plastoque" qu'est le MOXF, et qui exploite totalement la structure évoquée plus haut. Mais ça fait grimper la facture de 220 à 300€ (sorry)...
Recette : il vous faut
- une Flashboard en option (Mutec, FMC-05 512Mo ou FMC-06 1024Mo, alternative avantageuse aux cartes Yamaha FL512M ou FL1024M), 110 à 190€, suivant capacité (la 1024Mo vous permettra de faire coexister d'autres banques de samples avec ledit super piano ; il en existe de gratuites sur le site de Yamaha)
- une bonne banque de samples dédiée au piano ; personnellement, j'ai eu une expérience très positive avec K-Sounds Epic Grand (env. 116€, suivant cours du Dollar)
https://fr.audiofanzine.com/piano-acoustique-virtuel/k-sounds/epic-grand/
La différence avec les pianos usine est positivement radicale, et vous donne la mesure de ce que le MOXF peut avoir dans le bide.
Bon, ça fait déjà pas mal de littérature, et on a pas encore parlé de :
- autres sons que le piano
- arpèges à 4 pistes, avec articulations programmées, dignes d'un Tyros (attention toutefois, ce n'est pas un arrangeur) ; de nombreux presets, mais également programmables
- la section d'effets (8 Inserts !)
- l'entrée stéréo ligne (routable vers les effets)
- du séquenceur (l'un des plus complets dans le monde du hardware)
- la partie synthèse (filtre multimode, etc...)
Ca tombe bien, je dois vous avouer que je suis loin d'avoir encore tout découvert en détail.
Je me réserve donc le droit de poursuivre cet avis ultérieurement.
@ bientôt donc, en espérant qu'à défaut d'être exhaustif, cet avis se révélera pour le moment suffisamment précis dans le peu de domaines traités, pour vous orienter.
Proposé en tant que Workstation shootée avec l'ADN du Motif XF (le fer de lance de YAMAHA, il y a encore quelques mois, rien que ça...) à un tarif et un poids "Lite", le MOXF a de quoi surprendre par sa puissance, mais aussi décevoir, quelque peu dépossédé, en effet. Ceux qui pensent avoir trouvé en elle, une machine abordable, à la fois performante et polyvalente (un XF, quoi... lequel est juste deux fois plus cher, soit dit en passant), et qui l'envisagent comme leur unique instrument à tout faire, peuvent buter sur certaines de ses limitations.
Bien que décriée à tord, selon moi, la machine comporte objectivement des faiblesses, par lesquelles je commence (comme ça, ce sera fait).
Voici donc un petit résumé de ses limitations, sur la base d'un comparatif avec le Motif XF :
- Carrosserie (et commandes) "plastoque" (mais légère et quand même assez rigide et solide !)
- Touché basique non lesté (MOXF6) et dénué d'aftertouch
- Très petit écran monochrome NON tactile
- Pas de Sampler
- Une seule paire de sortie audio (asymétrique, qui plus est)
- Alimentation externe
- Un peu moins de mémoire User (384 voices, au lieu de 512, par exemple)
On peut comprendre que certaines de ces caractéristiques puissent, aujourd'hui, sembler indignes d'un engin à 1k€, mais ce qu'il y a sous son capot renverse la donne.
L'ambition de Yamaha était de mettre toute la puissance du Motif dans un clavier "bon marché" et nomade, ce qui n'était possible sans quelques coupes franches au niveau de certains composants onéreux.
En cela, il a donc peut-être plus vocation à compléter le set d'un utilisateur par ailleurs déjà équipé d'un sampler, clavier midi de qualité... juste soucieux de disposer des bons, nombreux sons, articulations, arpèges, et séquenceur du Flagship Yamaha, ceci sans se briser le dos à force de déplacements... et sans concession non plus desservant la "propreté sonore" (qualité convertisseurs A/D, étage de sortie audio, ...) !
Et concernant le moteur, c'est bien le même que le XF !
A commencer par la structure abyssale de l'oscillateur numérique (avec un peu de terminologie, du plus petit au plus grand hiérarchiquement) :
- La rom regorge de SAMPLEs (ou Keybank), jusqu'à 64Mo par sample
- Une WAVEFORM (qq ko) comprend (organise) jusqu'à 256 SAMPLEs, par exemple un échantillon par touche de clavier (la machine dispose de 3977 WAVEFORMs en rom). Ce que la notice appelle un ELEMENT, est une WAVEFORM.
- Une VOICE (qq ko) comprend (organise) jusqu'à 8 ELEMENTs. Cela peut servir à créer différentes couches de vélocité, ou à faire intervenir des WAVEFORMs d'articulation.
J'ai bien écrit "jusqu'à", car en fait ces capacités ne sont pour ainsi dire, jamais totalement exploitées par les presets usine. Il faudrait bien plus d'échantillons, et bien entendu plus de mémoire... pourtant, avec 741Mo, le MOXF n'est pas en reste, mais elle est plus au service de la diversité sonore, que la définition unitaire.
Par exemple les Pianos ROM (échantillons de CF et de S6) ne comportent que trois couches de vélocité (genre une pp, une m et une ff), et personnellement je ressens en les jouant, un manque de précision (l'usage en midi d'un clavier touché lourd permet cependant de mieux doser l'interprétation) et d'amplitude dans les nuances. Le bouclage des échantillons de piano confèrent à ces derniers un sustain plat, électronique et dénué de modulation naturelle. De plus, je trouve que leur basses sont ternes et floues...
Ca commence bien ! Pour quelqu'un qui s'annonce comme défenseur du MOXF, voilà que je taille déjà un costard à ses pianos !
En fait, comparativement à la concurrence directe, ils ne sont pas si mal que ça, mais en tant que possesseur d'un piano numérique Roland RD700NX, je me montre particulièrement exigeant, d'autant plus qu'il existe un moyen d'avoir un super piano (qu'il serait dommage d'associer à un petit clavier touché léger, mieux vaut un MOXF8 alors) dans ce "bouzin en plastoque" qu'est le MOXF, et qui exploite totalement la structure évoquée plus haut. Mais ça fait grimper la facture de 220 à 300€ (sorry)...
Recette : il vous faut
- une Flashboard en option (Mutec, FMC-05 512Mo ou FMC-06 1024Mo, alternative avantageuse aux cartes Yamaha FL512M ou FL1024M), 110 à 190€, suivant capacité (la 1024Mo vous permettra de faire coexister d'autres banques de samples avec ledit super piano ; il en existe de gratuites sur le site de Yamaha)
- une bonne banque de samples dédiée au piano ; personnellement, j'ai eu une expérience très positive avec K-Sounds Epic Grand (env. 116€, suivant cours du Dollar)
https://fr.audiofanzine.com/piano-acoustique-virtuel/k-sounds/epic-grand/
La différence avec les pianos usine est positivement radicale, et vous donne la mesure de ce que le MOXF peut avoir dans le bide.
Bon, ça fait déjà pas mal de littérature, et on a pas encore parlé de :
- autres sons que le piano
- arpèges à 4 pistes, avec articulations programmées, dignes d'un Tyros (attention toutefois, ce n'est pas un arrangeur) ; de nombreux presets, mais également programmables
- la section d'effets (8 Inserts !)
- l'entrée stéréo ligne (routable vers les effets)
- du séquenceur (l'un des plus complets dans le monde du hardware)
- la partie synthèse (filtre multimode, etc...)
Ca tombe bien, je dois vous avouer que je suis loin d'avoir encore tout découvert en détail.
Je me réserve donc le droit de poursuivre cet avis ultérieurement.
@ bientôt donc, en espérant qu'à défaut d'être exhaustif, cet avis se révélera pour le moment suffisamment précis dans le peu de domaines traités, pour vous orienter.