Se connecter
FR
EN

SérieAkai Professional EWI

9 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 9 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Akai Professional EWI

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Très bon controleur à vent, pour qui est prêt à l'apprivoiser »

    Je l'utilise depuis un peu moins d'un an. Je n'ai pas essayé son concurrent le plus direct, le WX5 de chez yamaha. N'étant pas un joueur d'instrument à vent, mais un pianiste, je cherchais un bon controleur à vent. Devant l'absence de capteur de souffle tout seul digne de ce nom, je me suis décidé à acheter l'ewi usb, afin de l'utiliser comme capteur de souffle + morsure (double contrôle à la bouche) en complément de mon clavier (dans le cadre du travail), ainsi qu'en tant qu'instrument à part entière, pour m'amuser. Je l'utilise avec les instruments virtuels de Sample modeling, qui sont tout particulièrement indiqués pour révéler tout le potentiel de la bête. Alors, pourquoi seulement 8/10 ? Déjà, parce que c'est tout de même cher, pour quelque chose qui de lui même ne génère aucun son (la banque fournie avec ne vaut pas le détour). Mais surtout, parce que le manuel est inexistant, et que le logiciel de configuration est instable et extrêment mal fait. Je fais moi même tourner la version 32bits sur mon W7 64bits, la version 64bits crashant systématiquement... Allez comprendre... Mais cela n'est qu'une petite ombre mineure, qui ne doit en aucun cas obscurcir le bilan globalement très positif de cet outil, à condition de l'utiliser avec les bons instruments virtuels derrière (Sample Modeling est tout indiqué, encore une fois). Edit : Cognitone a sorti un logiciel gratuit de configuration de l'ewi usb fonctionnant parfaitement. Je recommande donc à tout utilisateur potentiel de s'épargner quelques mots de tête et de télécharger le logiciel sur leur site, rubrique download / other.

  • « prometteur & à apprivoiser »

    - je l'utilise depuis 2 semaines, - j'ai déjà le 4000S ce que j'aime le plus : - les nouveaux sons de type trompettes et clavier à la jimmy Smith, - la batterie rechargeable, - la liaison sans fils ce que j'aime le moins : - pas de mode d'emploi en français détaillé alors que l'EWI 5000 offre la possibilité de modifier beaucoup de paramètres, manque un tuto video pour le paramétrage, - l'utilitaire logiciel (EWI5000 Editor)n'est pas suffisamment expliqué alors qu'il offre de nombreuses possibilités de réglages - petit bug de quelques secondes au changement de son (disparu après la dernière mise à jour), - Depuis la dernière mise à jour, j'ai un nouveau bug quand je switch bank preset/user (ça freeze et obligé de redémarrer) - les potentiomètres sont difficiles à régler précisément via l'ewi5000 Editor(pour les réglages accessibles à la souris, faudrait pouvoir entrer des valeurs numériques précises plutôt que de faire varier les valeurs en actionnant le pointeur souris sur le potentiomètre) - globalement, la bête semble sous-exploitée au niveau banque de sons(pas de cordes/strings, pas de bonne grosse basse -la fabrication semble solide - je le trouve quand même un peu cher.... - déçu au départ, et puis plus je l'apprivoise (au niveau réglages), plus je l'aime ! maintenant je ne regrette pas cet achat. - J'encourage AKAI à nous faire des mises à jour et développer la partie tuto pour les sons dont les réglages d'origines sont très "moyens".

  • L’avis de nonnet

    Depuis combien de temps l'utilisez vous ? plus de 2 ans. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? les +: + Instrument très expressif + très "portable" (leger, pas besoin d'expandeur) + versatile (utilisation du synthé interne ou de n'importe quel expandeur - bien programmé pour le #CC2), + construction solide + doigtés altrernatifs très pratiques + 99 sons internes programmables (synthèse soustractive) les -: - il faut s'adapter au système d'octave (très different d'un sax) - bruit dans la sortie casque (mais ca dépend du casque !) - pas de "case" dédié (mais le Protec PB310 marche très bien) - les patchs d'usine sont un peu ternes (mais les patches de patchmanmusic sont super) - autonomie limitée avec des batteries rechargeables (~2 à 3 h / beaucoup plus avec des piles non-rechargeables) Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Je l'ai payé 830 euros, ce qui est un peu cher, mais c'est un instrument extra-ordinaire !! Par contre, comme tout instrument, cela demande du travail pour utiliser au mieux son potentiel expressif. Il est maintenant bien moins cher (chez Thomann, par ex.) Il faut également savoir que les sons "internes" sont très synthétiques, donc si on recherche de l'"émulation", il faudra investir également dans un VL70m, ou un XV-2020 (avec les patches de patchmanmusic), ou... tout autre expandeur *programmé correctement pout répondre au 'Breath Controller' #CC2* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Oui, oui et oui ! NB: je ne touche aucune com. chez patchmanmusic, mais Matt est le seul à proposer des bibliothèques vraiment super bien optimisées pour les controlleurs à vent / hardware associé. Pour les softwares, il y a plein d'autres vendeurs (Wallander Instruments, Nortonmusic pour les patches Reason, etc...).

  • « Bel instrument, mais pas professionnel »

    + C'est un très bel instrument, bonne finition, solide, facile à utiliser avec un haut-parleur intégré, doté de 200 sonorités très variées et permettant de toucher à tous les styles de musique. + Il s'adresse à un public d'amateurs et offre une variante intéressante au Sylphyo, Aérophone, WX 5, pour un prix plus abordable (entre 450 et 550€) - Le haut-parleur n'est pas assez puissant pour jouer non amplifié dans un petit groupe. - Les 200 sons sont de qualité médiocre, comparables à ceux de l'Ewi 5000. - Les connexions mdi sont insuffisantes et les possesseurs d'Ewi 4000 ou 5000 qui utilisent des sons externes le bouderont. - Il est assez encombrant et lourd. Je resterai fidèle à mon EWI 5000 et à mon Aodyo Sylphyo en attendant un Ewi 6000 avec des sons de qualité, une transmission sans fil audio et midi avec un préréglage intégré et 100% compatible vers les divers expandeurs, et solutions informatiques offrant des sonorités réalistes et expressives.

  • L’avis de tree-top

    Je me suis décidé à acheter l'EWI 3020 en 2005 et j'en joue depuis un an. Initialement, je cherchais un instrument d'étude "silencieux" avec un bon son qui me permette de faire le relai avec un sax soprano sans trop de dépaysement. L'Akai était moins cher que le syntophone (un vrai sax alto électronifié), et garantissait la linéarité de réponse grâce à une bonne gestion du capteur de pression au niveau du bec(un problème des yamaha à ce que j'ai pu lire). Je ne suis pas déçu! A l'usage, je le vois comme un instrument à part entière qui nécessite un travail technique spécifique. Il faut quelques mois pour être à l'aise, mais rien d'insurmontable! -Par rapport au saxophone, le clétage fixe autorise un plus grand nombre de combinaisons, ce qui facilite le chromatisme. Le temps de réponse -ajustable- peut être nul, ce qui rend l'instrument plus véloce qu'une flûte, mais aussi délicat lors des sauts d'octaves -les doigts devant être impeccablement synchrones! Les changements d'octave par rouleau se révèlent à l'usage très souples: progression par couples d'octaves, arpèges... Le glissando programmable est parfait. -Bien qu'il n'y ait pas d'anche, le bec peut être pincé de la même manière qu'un bec de sax! Il est même possible d'obstruer partiellement l'ouverture avec la langue pour générer des T-K-T intéressants difficiles à jouer au sax soprano sans destabiliser le son. -J'ai souvent lu que le module numérique (à part) générait un son moins chaud que le module analogique de l'EWI 2000. C'est possible, mais c'est plutôt la banque des sons d'usine qui pose problème: il faut du temps pour les améliorer en utilisant les filtres et en reliant ces derniers aux capteurs qui vont bien. Patchman music fourni propose une banque de son à télécharger, mais je ne l'ai pas testée. https://www.patchmanmusic.com/akaiEWI3030m.html Au final, le son peut rivaliser avec celui d'un bois acoustique (avec une palette harmonique moins dynamique, évidemment); on peut presque le faire pleurer en générant un accord au pouce droit et en programmant un filtre résonnant. Impressionnant!! Personnellement je conseille de saturer légèrement le son en sortie au niveau d'un pré ampli pour le rendre encore plus vivant. Une autre solution est d'utiliser un autre module de son (sur l'entrée EXT.IN) et de le mixer pour bénéficier des contrôles. -Pour conclure, si vous jouez un bois et que vous aimez le son, avec l'envie de profiter des 7 octaves véloces, n'hésitez pas! Je pense qu'Akai est en train de créer une branche nouvelle de la lutherie électronique avec cet instrument. Le nouveau modèle 4000S (30% moins cher que le 3020!), qui semble offrir un plus en terme de synthèse sonore, d'autonomie et de contrôle marque une transition vers un véritable instrument soliste. Ce n'est qu'un début, mais il mérite le détour.

Les dernières news Akai Professional EWI