Voir les autres avis sur ce produit :
lol1000 « Super champ x2 »
Publié le 31/01/16 à 11:45
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Je n'utilise le Super champ x2 que sur quelques un de (tous) ses réglages possibles.
Je le joue avec une Gibson es LesPaul 2015, qui est une LesPaul avec des ouies, ce qui n'est pas un détail sur le plan du son et du jeu ( du toucher ).
Donc, concernant le canal clair , à lampes, je m'en sers principalement pour le jazz, et pour obtenir un son pas trop clinquant, assez moelleux mais néanmoins très dynamique, je règle les basses entre 5 et 7 et les aigus entre 2 et 4, micro grave avec le potar de tonalitésoit à fond soit presque à fond ( un son encore plus "doux"). Et avec ces réglages en son clair, je trouve le résultat tout à fait satisfaisant. Le seul bémol est que comme le son est assez grave et assez "gros", la gamelle de l'ampli montre ses. Limites quand on dépasse le 5 sur le bouton de volume. Mais à 5, on obtient quand même un niveau sonore suffisant pour jouer assez fort "à la maison" (lol...! ), et sûrement suffisant pour des petites scènes genres bars. De plus, j'ai lu que la baffle optionne dédiée sc 212 de Fender améliore grandement la qualité du son à fort volume ( env 250 € ).
Je n'utise la section simulateurs d'amplis que pour ses sons ( très ...!!! ) saturés, en fait juste les 3 derniers ( 13, 14, et 15 ), qui proposent par ordre croissant des saturations allant crescendos d'une satu assez lisse et péchue genre jazz rock sur le simulateur 14 jusqu'à un son limite "hurlant" pour le 15 avec préampli à fond. Avec bien entendu une multitude de possibilités à explorer si on joue avec le rapport entre préamp, volume, grave et aigu.
À nouveau, les sons obtenus sos vraiment très satisfaisants et on rencontre le même problème de faiblesse de la gamelle à fort volume, mais un tout petit peu moins qu'avec la section lampe.
Je n'ai pas trop exploré la section effets, ayant vite trouvé le genre de réverb qui me plaît, spacieuse mais pas trop quand même, entre hall et spring. Et je n'en ai plus bougé depuis ! (Lol ! ).
Mais, là encore, pour les amateurs de couleurs et d'effets, cet ampli offre beaucoup de possibles.
Sinon, l'ampli n'est pas trop lourd, présente pas mal de possibilité de connections sur le panneau arrière, notamment la possibilité de dériver le son final vers un haut parleur plus consistant et lne ligne pour l'enregistrement direct, ce qui, je crois, n'est pas si fréquent pour un ampli à lampes. ( chez Fender en tout cas ).
Conclusion :
je suis personnellement très satisfait par cet ampli, pour la qualité et la diversité de ses possibilités sonores, son poids et ses dimensions, ses possibilités de branchement. Tenant compte de tous ces éléments il me semble qu'il propose un rapport qualité/prix ( env 450€)des plus intéressants, malgré la limitation du haut parleur ( qui semble néanmoins pouvoir étre corrigée avec l'utilisation d'un haut parleur externe ).
Un très bon ampli pour chez soi, ou des endroits pas trop grands, répètes ou scènes.
Je le joue avec une Gibson es LesPaul 2015, qui est une LesPaul avec des ouies, ce qui n'est pas un détail sur le plan du son et du jeu ( du toucher ).
Donc, concernant le canal clair , à lampes, je m'en sers principalement pour le jazz, et pour obtenir un son pas trop clinquant, assez moelleux mais néanmoins très dynamique, je règle les basses entre 5 et 7 et les aigus entre 2 et 4, micro grave avec le potar de tonalitésoit à fond soit presque à fond ( un son encore plus "doux"). Et avec ces réglages en son clair, je trouve le résultat tout à fait satisfaisant. Le seul bémol est que comme le son est assez grave et assez "gros", la gamelle de l'ampli montre ses. Limites quand on dépasse le 5 sur le bouton de volume. Mais à 5, on obtient quand même un niveau sonore suffisant pour jouer assez fort "à la maison" (lol...! ), et sûrement suffisant pour des petites scènes genres bars. De plus, j'ai lu que la baffle optionne dédiée sc 212 de Fender améliore grandement la qualité du son à fort volume ( env 250 € ).
Je n'utise la section simulateurs d'amplis que pour ses sons ( très ...!!! ) saturés, en fait juste les 3 derniers ( 13, 14, et 15 ), qui proposent par ordre croissant des saturations allant crescendos d'une satu assez lisse et péchue genre jazz rock sur le simulateur 14 jusqu'à un son limite "hurlant" pour le 15 avec préampli à fond. Avec bien entendu une multitude de possibilités à explorer si on joue avec le rapport entre préamp, volume, grave et aigu.
À nouveau, les sons obtenus sos vraiment très satisfaisants et on rencontre le même problème de faiblesse de la gamelle à fort volume, mais un tout petit peu moins qu'avec la section lampe.
Je n'ai pas trop exploré la section effets, ayant vite trouvé le genre de réverb qui me plaît, spacieuse mais pas trop quand même, entre hall et spring. Et je n'en ai plus bougé depuis ! (Lol ! ).
Mais, là encore, pour les amateurs de couleurs et d'effets, cet ampli offre beaucoup de possibles.
Sinon, l'ampli n'est pas trop lourd, présente pas mal de possibilité de connections sur le panneau arrière, notamment la possibilité de dériver le son final vers un haut parleur plus consistant et lne ligne pour l'enregistrement direct, ce qui, je crois, n'est pas si fréquent pour un ampli à lampes. ( chez Fender en tout cas ).
Conclusion :
je suis personnellement très satisfait par cet ampli, pour la qualité et la diversité de ses possibilités sonores, son poids et ses dimensions, ses possibilités de branchement. Tenant compte de tous ces éléments il me semble qu'il propose un rapport qualité/prix ( env 450€)des plus intéressants, malgré la limitation du haut parleur ( qui semble néanmoins pouvoir étre corrigée avec l'utilisation d'un haut parleur externe ).
Un très bon ampli pour chez soi, ou des endroits pas trop grands, répètes ou scènes.