Voir les autres avis sur ce produit :
dom6403 « Lampes et modélisations - Top ;-) »
Publié le 23/01/20 à 14:52
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Mon rig préféré est : Fender Blues Deluxe (1994-96, pas Reissue) et Gibson Es-335 Studio.
Mais l'ampli et la guitare sont lourds; trop pour mon dos.
Je cherche donc depuis des années une alternative. J'ai essayé des multi-effets, des amplis à transistors, à lampes, hybrides. rien ne m'a vraiment convaincu; surtout manque de dynamique, son écrasé, peu naturel.
Le Super Champ X2 remplit bien cet objectif. Le canal clean est très très proche du son du Fender Blues Deluxe, probablement car il utilise le même type de lampes.
Le canal de simulation est bluffant et renforcé par son passage dans les lampes de puissance.
Les effets sont de bonnes qualité et en quantité largement suffisante; surtout qu'on peut en ajouter avec Fuse.
Le footswitch permet de se passer d'un pedalboard ou d'un multieffet.
De plus, il est léger.
Que lui manque-t-il ?
Rien ou quasiment :
* Une vraie Reverb Spring : le sommum pour moi
* Un bouton Middle (il est réglable via Fuse mais pas manuellement) : un bon quick-win
* Un interface par écran LCD pour régler les effets et les modélisations d'ampli : un nice-to-have
* Une manière de sélectionner sur l'ampli les presets (modélisations, paramètres et effets) que l'on peut sauver et rappeler via Fuse (ce qui évite d'avoir une PC connecté pour le faire).
J'ai eu un Fender Mustang GT-100 qui promettait mais était finalement très plat.
Le top serait donc:
* les lampes preamp et de puissance du Super champ X2
* le canal clean du Super champ X2
* la qualité des modélisations d'ampli et d'effets du Super champ X2
* l'interface LCD du Mustang Gt-100
* Fuse et non son équivalent du Mustang GT-100
+ une vraie Spring Reverb
On peut rêver, mais je ne pense pas que Fender va dans ce sens, vu la sortie NAMM des Fender GTX
Mais l'ampli et la guitare sont lourds; trop pour mon dos.
Je cherche donc depuis des années une alternative. J'ai essayé des multi-effets, des amplis à transistors, à lampes, hybrides. rien ne m'a vraiment convaincu; surtout manque de dynamique, son écrasé, peu naturel.
Le Super Champ X2 remplit bien cet objectif. Le canal clean est très très proche du son du Fender Blues Deluxe, probablement car il utilise le même type de lampes.
Le canal de simulation est bluffant et renforcé par son passage dans les lampes de puissance.
Les effets sont de bonnes qualité et en quantité largement suffisante; surtout qu'on peut en ajouter avec Fuse.
Le footswitch permet de se passer d'un pedalboard ou d'un multieffet.
De plus, il est léger.
Que lui manque-t-il ?
Rien ou quasiment :
* Une vraie Reverb Spring : le sommum pour moi
* Un bouton Middle (il est réglable via Fuse mais pas manuellement) : un bon quick-win
* Un interface par écran LCD pour régler les effets et les modélisations d'ampli : un nice-to-have
* Une manière de sélectionner sur l'ampli les presets (modélisations, paramètres et effets) que l'on peut sauver et rappeler via Fuse (ce qui évite d'avoir une PC connecté pour le faire).
J'ai eu un Fender Mustang GT-100 qui promettait mais était finalement très plat.
Le top serait donc:
* les lampes preamp et de puissance du Super champ X2
* le canal clean du Super champ X2
* la qualité des modélisations d'ampli et d'effets du Super champ X2
* l'interface LCD du Mustang Gt-100
* Fuse et non son équivalent du Mustang GT-100
+ une vraie Spring Reverb
On peut rêver, mais je ne pense pas que Fender va dans ce sens, vu la sortie NAMM des Fender GTX