Voir les autres avis sur ce produit :
Tom FJ « Bien pour l’ampli, moins bien pour le service fender.. »
Publié le 10/07/20 à 00:34
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Tout public
Petit combo Hybride au concept original, ont a plus tendance a penser qu'un ampli hybrid à un pré-ampli à lampe et un ampli de puissance a transistor mais non..
-ampli de puissance a lampe 2/6V6s
-1 pré-ampli analogique à transistor canal clair
-2 pré-ampli numérique pour les simulation d'ampli et simulation d'effets
* en réalité la lampe de "préamp" 12ax7 n'en n'est pas une; elle joue un rôle d'inverseuse de phase (ou modulation de puissance"inverter") on peut tout de même affirmer qu'il s'agit d'un véritable ampli a lampes agrémenté de la technologie numérique.
Acheté principalement pour les répètes et éventuellement quelques concerts dans les petits endroits et éviter de trimbaler un deluxe reverb qui pèse 2fois son poids.
Je lui ai acheté la housse dédié à l’ampli qui et super bien ajusté et étanche au petite projection d’eau.
-petite douche froide concernant le foot switch en option 35€ quand même..? je pensais que celui du DR serait compatible mais non...arff
Moralité ampli payé 462€ chez Thomann avec une housse à 20€= 482€ + le footswitch a 35€ dont l’utilité s’avère rapidement indispensable si on utilise les 2 canaux en groupe .
Au total 517€ déboursés pour un ampli de travail ça commence à faire vraiment beaucoup.
* la plus grosse surprise c’est quand même le logiciel fender fuse qui est quand même indispensable pour gérer ses presets d’effet : Méga douche froide fender vous annonce sur son site qu’il a été suspendu le 20 mars dernier.. franchement j’étais dégoûté cela n’était pas précisé lors de l’achat je vais donc demander une ristourne à Thomann car ce n’est pas acceptable.
- par chance en fouinant les forums j’ai pus récupérer une version et c’est vrai que pour un ampli à effet numérique sans interface dédiée sans ce petit logiciel on ne peut pas exploiter la bête.
Conclusion je trouve l’ampli vraiment génial, je le connaissais depuis la version XD mais pensais que c’était un truc pour les vieux guitariste ou les débutants j’avoue que J’aurais dû m’y intéressé plus tôt car je pense que c’est la dernière année qu’il sera commercialisé ; l’arrêt du logiciel annonce la couleur. Désormais fender mise sur le 100% numérique avec la nouvelle gamme mustang gtx dont j’ai longuement hésité également mais aucun avis sur se produit. Le X2 lui reste une valeur sûre malgré sont âge.
*MAJ après l'avoir utilisé pour un concert en terrasse d'un café volume entre 5 et 6
on sent le manque du rendement du HP passé un certains volume perd en définition sonore.
- canal clean excellent tout de même a haut volume avec une présence honorable mais pas le canal2 avec simulation d'ampli qui manque beaucoup de présence et je trouve que le réglage de gain n'est pas suffisamment progressif. j'ai donc joué qu'au canal clean avec mon pédalboard comme j'ai l'habitude de le faire avec mon deluxe Rv. Les réverbes quand a elle sont largement crédible a haut volume.
Pour le fun j'ai voulu tenté la sortie line sur la console de notre sono durant les balances et honnêtement le gain était ingérable car trop élevé et le rendu sonore pas très fidèle en façade par rapport a ce que moi j'entendais direct a l'ampli donc repiquage au HP via micro.
*conclusion: Pour un ampli en fin de commercialisation il est trop chers!
Mieux vos préféré un achat d'occasion car je pense que niveau modélisation numérique les gammes plus récentes font mieux pour ce qui est de la simulation d'ampli après ça reste un petit ampli de puissance a lampes avec un clean très fenderien qui tolère plutôt bien les effets externe donc si votre critère est le poids et l'encombrement c'est parfait en revanche si vous l'acheté uniquement pour travailler a la maison le Champion 40 et peut-étre une meilleur option car d’après ses caractéristiques il embarque quasiment les mêmes pré-ampli numérique que le super champ X2 et coûte 300 euro moins chers.
Musicalement.
-ampli de puissance a lampe 2/6V6s
-1 pré-ampli analogique à transistor canal clair
-2 pré-ampli numérique pour les simulation d'ampli et simulation d'effets
* en réalité la lampe de "préamp" 12ax7 n'en n'est pas une; elle joue un rôle d'inverseuse de phase (ou modulation de puissance"inverter") on peut tout de même affirmer qu'il s'agit d'un véritable ampli a lampes agrémenté de la technologie numérique.
Acheté principalement pour les répètes et éventuellement quelques concerts dans les petits endroits et éviter de trimbaler un deluxe reverb qui pèse 2fois son poids.
Je lui ai acheté la housse dédié à l’ampli qui et super bien ajusté et étanche au petite projection d’eau.
-petite douche froide concernant le foot switch en option 35€ quand même..? je pensais que celui du DR serait compatible mais non...arff
Moralité ampli payé 462€ chez Thomann avec une housse à 20€= 482€ + le footswitch a 35€ dont l’utilité s’avère rapidement indispensable si on utilise les 2 canaux en groupe .
Au total 517€ déboursés pour un ampli de travail ça commence à faire vraiment beaucoup.
* la plus grosse surprise c’est quand même le logiciel fender fuse qui est quand même indispensable pour gérer ses presets d’effet : Méga douche froide fender vous annonce sur son site qu’il a été suspendu le 20 mars dernier.. franchement j’étais dégoûté cela n’était pas précisé lors de l’achat je vais donc demander une ristourne à Thomann car ce n’est pas acceptable.
- par chance en fouinant les forums j’ai pus récupérer une version et c’est vrai que pour un ampli à effet numérique sans interface dédiée sans ce petit logiciel on ne peut pas exploiter la bête.
Conclusion je trouve l’ampli vraiment génial, je le connaissais depuis la version XD mais pensais que c’était un truc pour les vieux guitariste ou les débutants j’avoue que J’aurais dû m’y intéressé plus tôt car je pense que c’est la dernière année qu’il sera commercialisé ; l’arrêt du logiciel annonce la couleur. Désormais fender mise sur le 100% numérique avec la nouvelle gamme mustang gtx dont j’ai longuement hésité également mais aucun avis sur se produit. Le X2 lui reste une valeur sûre malgré sont âge.
*MAJ après l'avoir utilisé pour un concert en terrasse d'un café volume entre 5 et 6
on sent le manque du rendement du HP passé un certains volume perd en définition sonore.
- canal clean excellent tout de même a haut volume avec une présence honorable mais pas le canal2 avec simulation d'ampli qui manque beaucoup de présence et je trouve que le réglage de gain n'est pas suffisamment progressif. j'ai donc joué qu'au canal clean avec mon pédalboard comme j'ai l'habitude de le faire avec mon deluxe Rv. Les réverbes quand a elle sont largement crédible a haut volume.
Pour le fun j'ai voulu tenté la sortie line sur la console de notre sono durant les balances et honnêtement le gain était ingérable car trop élevé et le rendu sonore pas très fidèle en façade par rapport a ce que moi j'entendais direct a l'ampli donc repiquage au HP via micro.
*conclusion: Pour un ampli en fin de commercialisation il est trop chers!
Mieux vos préféré un achat d'occasion car je pense que niveau modélisation numérique les gammes plus récentes font mieux pour ce qui est de la simulation d'ampli après ça reste un petit ampli de puissance a lampes avec un clean très fenderien qui tolère plutôt bien les effets externe donc si votre critère est le poids et l'encombrement c'est parfait en revanche si vous l'acheté uniquement pour travailler a la maison le Champion 40 et peut-étre une meilleur option car d’après ses caractéristiques il embarque quasiment les mêmes pré-ampli numérique que le super champ X2 et coûte 300 euro moins chers.
Musicalement.