Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Ampli combo à transistors pour guitare
Heptode Jim '81 Combo 1x12
Heptode Jim '81 Combo 1x12
(3)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Où acheter Jim '81 Combo 1x12 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test du combo Heptode Jim 81’

  • 129 réponses
  • 39 participants
  • 14 342 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du combo Heptode Jim 81’
test-du-combo-heptode-jim-81-2840.jpg
À l’âge du tout numérique, dans une période charnière où les simulateurs et autres « profilers » d’amplis occupent une place de plus en plus importante sur le marché, un fabricant français croit encore et toujours au tout analogique. Électronicien de formation et passionné d’audio, le fondateur d’Heptode a voulu, en créant sa marque, proposer une alternative analogique aux simulations numériques. Le Jim 81’ est un ampli guitare de 100 watts à deux canaux simulant un Fender Princeton Blackface pour le canal Leo et un Marshall JCM800 2203 pour le canal Jim.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
51
x
Hors sujet :
La durée de vie des lampes se compte en heures d'utilisation, pas en mois ou en années et les lampes actuelles durent clairement moins longtemps que celles fabriquées à l'âge d'or.
J'utilise mon plexi beaucoup moins qu'à une époque mais quand je ne me servais que de lui je changeais les lampes de puissances tous les 6 mois environ, pour la simple et bonne raison que je l'utilisais plusieurs heures par jour et poussé quasiment à fond (atténuateur).
52
Citation de La :
x
Hors sujet :
La durée de vie des lampes se compte en heures d'utilisation, pas en mois ou en années et les lampes actuelles durent clairement moins longtemps que celles fabriquées à l'âge d'or.
J'utilise mon plexi beaucoup moins qu'à une époque mais quand je ne me servais que de lui je changeais les lampes de puissances tous les 6 mois environ, pour la simple et bonne raison que je l'utilisais plusieurs heures par jour et poussé quasiment à fond (atténuateur).


+1 et selon le type, une paire ou quartet ça pique un peu le derrière, sans compter les frais de porc
53
BONJOUR , j'ai tester la tete heptode cette apres midi au studio luna rossa a paris sur 412 blackstar et une stratocaster mexicaine , et bien ça sonne vraiment bien le clair est digne d'un fender sans aucun doute j'ai un prosonic je peux comparer , le canal 800 c'est monstreux aussi, la precision et la dynamique , etc !!!!!!!!!!! en mode low y a une sacre peche le son est deja tres fort grace au bouton level on gere tres bien le niveau a la maison ou en local repete , en full alors la ca depote severe , je supporte mais ca vraiment tres fort j'ai pas pu le pousser a fond en full c'est pas utile le son est tres lineaire!! chaleur precis agreable a jouer etc … , c'est tres beau !! le concepteur peut etre fier, car il y des tres beaux sons sur cette ampli , plus si on modifie les reglage exemple vieux sons crunchy des annes 60's ,avec 1/4 des potard OUVERT !! treble middle et bass … j'ai pas d'action dans la societe heptode , mais il faut reconnaitre LE REEL du produit , de plus , depuis quelques annees , il y a du materiel pourri dans les magasin de guitare , il en faut pour chacun mais quand meme !! , voila, debutant, amateur de guitare, semi pro, ou pro ,chacun peut trouver son compte a 1290 euros c'est interressant pour cette tete compacte et legere et c'est autre chose que du dv mark et consort cordialement lio ..
54
L'utilisation chez luna rosa va être un bon test pour la fiabilité dans le temps de l'ampli. Pour je ne sais plus qui, si les pédales et ampli heptod ne sont pas encore très connues, c'est peut être simplement par ce qu'il y en a peu en occasion (je n'avais pas encore croisé de virtuoso par exemple, il y en a une sur le site) car les acheteurs en sont satisfaits et ne les revendent pas au bout de 3 mois.

[ Dernière édition du message le 25/05/2019 à 07:27:49 ]

55
Je trouve le concept très intéressant. Faire un ampli de top qualité léger, sans changer les lampes et surtout (gros problème des amplis à lampes à mon avis) pouvoir jouer chez soi en faisant saturer les lampes de puissance, je dis bravo.

Je me demande juste si "le secret" est de concevoir chaque ampli en se creusant la tête pour qu'il sonne comme l'original mais avec des transistors, ou bien si cette technique permettrait d'adapter facilement n'importe quel ampli à lampes en format transistor (et d'avoir d'ici quelques temps pourquoi pas une copie de Dumble, ou du higain genre Soldano ou Mesa) ?
56
rien ne vaut l'essai en vrai, j'ai parfois achetté des amplis au super son sur you tube et tomber de ma chaise une fois le produit reçu et essayé, faire attention à "l'effet olaf" j'appelle çà, des amplis repiqués et passé par des simulateurs d'hp de compétition......
les amplis à lampes ne sonnent pas forcement bien çà c'est sur, il faut souvent les pousser fort pour que çà fonctionne bien, perso j'ai trouvé mon bonheur dans l'hybride ou le mosfet, je trouve même qu'il y-a beaucoup d'amplis lampes très médiocres, j'arrive plus facilement à trouver un son potable sur un bon transistor, de plus je trouve que le transistor accepte mieux les pédales de saturation, je peux me tromper, j'ai possédé des amplis à lampes qui étaient capricieux, sonnaient trois mois impec (je jouais avec beaucoup de saturation par pédales) puis le son se dégradait doucement.....
c'est très personnel le son; le pire dans les lampes c'est que certains ne pardonnent rien, çà oblige à jouer hyper propre, quel stress perso, alors que certains amplis vous aident, on le don de faire sonner même ce qui est un peu approximatif :lol: y-a des amplis musicaux et d'autres pas, faut essayer quoi....
à très bas volume rien ne vaut un micro cube :bravo:
comme quoi desfois pas cher rime avec grand plaisir.
tout çà pour dire de ne pas faire confiance aux tests ou aux à priori et d'essayer en vrai, y-a que çà.
57
Citation :
rien ne vaut un micro cube
:beurk:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

58
Citation de jimiyves :
Je trouve le concept très intéressant. Faire un ampli de top qualité léger, sans changer les lampes et surtout (gros problème des amplis à lampes à mon avis) pouvoir jouer chez soi en faisant saturer les lampes de puissance, je dis bravo.
Je me demande juste si "le secret" est de concevoir chaque ampli en se creusant la tête pour qu'il sonne comme l'original mais avec des transistors, ou bien si cette technique permettrait d'adapter facilement n'importe quel ampli à lampes en format transistor (et d'avoir d'ici quelques temps pourquoi pas une copie de Dumble, ou du higain genre Soldano ou Mesa) ?


La technique permet a priori d'adapter la très grande majorité des amplis à lampes. A la base il y a une cellule conçue à base de composants actifs et passifs, dont on peut adapter le type pour que la cellule se comporte de la même façon qu'un étage d'amplification à lampes. Et non, cette cellule n'utilise pas de transistors FET ;)

En plus de la conception de la cellule, il faut évidemment bien comprendre comment elles doivent s'agencer pour refléter le comportement de l'ampli original. Il s'agit d'un véritable processus de conception, où on conçoit étage par étage, en partant de l'entrée guitare jusqu'au HP. Cela nécessite de très bien comprendre comment fonctionne l'amplification à lampes, et plus précisément comment interagissent entre eux les phénomènes linéaires (~filtrage) et les phénomènes non linéaires (~saturation).

C'est pour ça que je n'utilise que très rarement le terme d'"ampli à transistors" qui est extrêmement réducteur.

Donc, oui, je peux faire la même chose avec beaucoup d'autres modèles d'amplis. Mais je n'utiliserais pas le mot "facilement", car même si la méthode est quasi certaine d'aboutir pour chaque modèle, il faut tout reprendre (détermination des composants avec calculs, simulations SPICE, prototypage, tuning, etc...) et cela prend beaucoup de temps.


[ Dernière édition du message le 25/05/2019 à 15:32:53 ]

59
Citation de Heptode :
Citation de jimiyves :
Je trouve le concept très intéressant. Faire un ampli de top qualité léger, sans changer les lampes et surtout (gros problème des amplis à lampes à mon avis) pouvoir jouer chez soi en faisant saturer les lampes de puissance, je dis bravo.
Je me demande juste si "le secret" est de concevoir chaque ampli en se creusant la tête pour qu'il sonne comme l'original mais avec des transistors, ou bien si cette technique permettrait d'adapter facilement n'importe quel ampli à lampes en format transistor (et d'avoir d'ici quelques temps pourquoi pas une copie de Dumble, ou du higain genre Soldano ou Mesa) ?


La technique permet a priori d'adapter la très grande majorité des amplis à lampes. A la base il y a une cellule conçue à base de composants actifs et passifs, dont on peut adapter le type pour que la cellule se comporte de la même façon qu'un étage d'amplification à lampes. Et non, cette cellule n'utilise pas de transistors FET ;)

En plus de la conception de la cellule, il faut évidemment bien comprendre comment elles doivent s'agencer pour refléter le comportement de l'ampli original. Il s'agit d'un véritable processus de conception, où on conçoit étage par étage, en partant de l'entrée guitare jusqu'au HP. Cela nécessite de très bien comprendre comment fonctionne l'amplification à lampes, et plus précisément comment interagissent entre eux les phénomènes linéaires (~filtrage) et les phénomènes non linéaires (~saturation).

C'est pour ça que je n'utilise que très rarement le terme d'"ampli à transistors" qui est extrêmement réducteur.

Donc, oui, je peux faire la même chose avec beaucoup d'autres modèles d'amplis. Mais je n'utiliserais pas le mot "facilement", car même si la méthode est quasi certaine d'aboutir pour chaque modèle, il faut tout reprendre (détermination des composants avec calculs, simulations SPICE, prototypage, tuning, etc...) et cela prend beaucoup de temps.




Ok merci :bravo:
60
On regrette jamais le prix de la qualité...Du sav qui existe dans not pays.Comme je n'ai jamais regretté la P-basse de Xavier Petit...Jamais regretté le synthé NR Synth(minimmog style) de Stephen Ingrand...
61
oh que oui, y-a quelqu'un qui m'avait dit un jour: "je suis trop pauvre pour achetter de la m**de!" , en fait il voulait dire que le bon marché on y revient alors que la qualité on la paye mais elle dure.....(enfin normalement :??:)
j'ai essayé un twin une fois que j'ai adoré mais que je n'ai pas acheté parce-que cher, ben depuis le temps j'ai acheté un tas d'amplis médiocre qui m'ont coûté deux fois plus sans le plaisir que je trouvais sur le twin.....
62
D'un autre côté, posséder un twin c'est le pied.
Devoir le transporter, c'est prendre un abonnement chez l'ostéo....
63
Je ne connaissais pas les VST des Heavytone et Deep Crunch, gratuit en plus !
Je viens de tester la heavytone j'aime bien le résultat (placé devant un friedman clean du vst helix native et une IR 4x12).
https://soundcloud.com/gzii-1/20190526-test-vst-heavytone-devant-helix-native
Bon c'est le bordel j'ai pas non plus un super niveau.

En tout cas merci d'avoir sorti des VST comme ça ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 27/05/2019 à 00:05:13 ]

64
çà fait penser au son dire strait brother in arms.....
mais y-a toujours une latence non ? dans ces sons sur ordinateur non ?
guitar rig m'a dégouté à cause de çà....
65
Citation de ironbull :
çà fait penser au son dire strait brother in arms.....
mais y-a toujours une latence non ? dans ces sons sur ordinateur non ?
guitar rig m'a dégouté à cause de çà....

Oui la latence est inévitable... Mais on peut la réduire jusqu'à la rendre imperceptible ! Dans le driver de sa carte son il suffit de baisser la taille des buffers audios. Plus ellee est faible, plus le processeur doit calculer vite donc moins tu as de latence. Par contre, il faut un bon processeur ;)

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

66
Oui il y a une latence, pas suffisante pour qu'elle soit gênante ou même que je la remarque (j'ai réduit le buffer à 64 samples).
Mais je crois que ça joue quand même sur le jeu oui.
En tout cas je préfère jouer directement dans un ampli.
67
Citation de Gzii :
Oui il y a une latence, pas suffisante pour qu'elle soit gênante ou même que je la remarque (j'ai réduit le buffer à 64 samples).
Mais je crois que ça joue quand même sur le jeu oui.
En tout cas je préfère jouer directement dans un ampli.


x
Hors sujet :
Ah ben ça les sensations n'ont rien à voir ! Un ampli ça bouge quand même plus d'air :bravo:

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

68
x
Hors sujet :
Euh... on ne parlait pas d'un combo, ici... ?

Signé StreameS1, ex Streamer

[ Dernière édition du message le 27/05/2019 à 09:12:00 ]

69
Si, c'est ma faute, comme les VST de Heptode ont été abordés et que je ne savais pas qu'ils existaient, j'ai testé et fait un hors-sujet.
70
x
Hors sujet :
Pour les plugins Heptode Deep Crunch et Heavy Tone, et en attendant la sortie des nouveaux, vous pouvez déterrer ce vieux topic: https://fr.audiofanzine.com/plugin-distorsion-overdrive/heptode/virtual-heavy-tone/forums/t.456497,commentaires-sur-la-news-friday-s-freeware-heptode.html :)
71
x
Hors sujet :
Citation :
Si, c'est ma faute, comme les VST de Heptode ont été abordés et que je ne savais pas qu'ils existaient, j'ai testé et fait un hors-sujet.

Ah ok
A un moment j'ai pensé à une erreur de forum :)

Signé StreameS1, ex Streamer

72
Citation de The :
Citation de ironbull :
çà fait penser au son dire strait brother in arms.....
mais y-a toujours une latence non ? dans ces sons sur ordinateur non ?
guitar rig m'a dégouté à cause de çà....

Oui la latence est inévitable... Mais on peut la réduire jusqu'à la rendre imperceptible ! Dans le driver de sa carte son il suffit de baisser la taille des buffers audios. Plus ellee est faible, plus le processeur doit calculer vite donc moins tu as de latence. Par contre, il faut un bon processeur ;)

Euh... ça fonctionne sans souci de latence depuis une bonne 15aine d'années...
Le fait est que dans ce cas là, le rendu est différent d'un ampli réel, puisque la simulation implique de-facto la captation par un micro; Mais on ne va pas relancer le débat qui n'a pas lieu d'être et auquel tout le monde se fait piéger lorqu'il est temps d'écouter. :bravo:
73
Citation de Gzii :
Oui il y a une latence, pas suffisante pour qu'elle soit gênante ou même que je la remarque (j'ai réduit le buffer à 64 samples).
Mais je crois que ça joue quand même sur le jeu oui.
En tout cas je préfère jouer directement dans un ampli.

La latence, suffisamment basse, et c'est comme si tu jouais a 4-5 m de ton ampli dans le pire des cas. Il y a pire sur scene.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

74
x
Hors sujet :
Ce n'est pas vraiment comparable, la latence perçue d'un ampli à 4-5 mètres ne posera pas trop de problème à celui qui le joue, en partie à cause du son d'ambiance généré par les réflexions.
La même latence, si l'on n'est pas physiquement aussi loin de la source, va poser un problème parce que notre cerveau n'est pas habitué à entendre une latence si la source est proche (moniteurs de proximité par exemple ou pire, un casque audio).

Par exemple, avec un retour de scène posé au sol placé à 3.50m il y a une latence perçue (environ 10ms) mais qui ne gène pas le jeu. La même latence dans un casque audio, ça devient très limite pour jouer en place.
75
on est hors sujet (c'était mon problême dans les rédactions à l'école ) mais quand tu joue une latence même infime çà gâche le plaisir et les sensations, sur guitar rig je suis pas arrivé à l'enlever après j'y connais pas grand chose et mon ordi est peut-être pas assez puissant......
si je pouvais trouver quelqu'un qui joue sur ordi pas loin de chez moi et qui veuille bien m'expliquer çà serait cool, je suis de lavaur dans le tarn....