Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Heptode Jim '81 Combo 1x12
(3)
Déposer un avis
Où acheter Jim '81 Combo 1x12 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test du combo Heptode Jim 81’

  • 129 réponses
  • 39 participants
  • 14 340 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du combo Heptode Jim 81’
test-du-combo-heptode-jim-81-2840.jpg
À l’âge du tout numérique, dans une période charnière où les simulateurs et autres « profilers » d’amplis occupent une place de plus en plus importante sur le marché, un fabricant français croit encore et toujours au tout analogique. Électronicien de formation et passionné d’audio, le fondateur d’Heptode a voulu, en créant sa marque, proposer une alternative analogique aux simulations numériques. Le Jim 81’ est un ampli guitare de 100 watts à deux canaux simulant un Fender Princeton Blackface pour le canal Leo et un Marshall JCM800 2203 pour le canal Jim.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
J'ai pas la ref du jeu de mot... :|
3
pourquoi passer dans le préampli ART plutôt que d'attaquer directement le préampli de l'Audient ?
4
Ben pour le coup, pas très convaincant pour moi tout cela :(( Ça passe tout juste pour le canal JCM800, mais pour le côté Pinceton..... c'est bizarre !!
A essayer à l'occasion, mais là :?!:
5
Il y a pas mal d'extraits sur le site de Heptode aussi.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

6
Une simulation de lampe avec des transistors? Ou alors c'est une simulation numerique integree ?
7
C'est du tout transistor, pas de numérique du tout.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

8
Citation de Wolfen :
C'est du tout transistor, pas de numérique du tout.

Tu crois que c'est faisable de reproduire des lampes avec des transistors ?
9
Citation de miles1981 :
Citation de Wolfen :
C'est du tout transistor, pas de numérique du tout.

Tu crois que c'est faisable de reproduire des lampes avec des transistors ?


Hé oui, un bon transistor audio de type FET se comporte comme une lampe en utilisant des courants et tensions bien plus faibles... On y arrive aussi avec des types Ge mais là il faut trier et polariser au mieux et palier à l’instabilité thermique :)

[ Dernière édition du message le 20/05/2019 à 19:32:01 ]

10
J'ai l'impression qu'il y a du mélange dans les extraits audio du canal "Léo"... les extraits "princeton" n'ont rien à faire là...

Et puis un ampli à transistors à 2000 €, il a intérêt à bien sonner ! C'est malheureusement hors-budget pour l'instant.

[ Dernière édition du message le 20/05/2019 à 20:59:36 ]

11
Pas franchement convaincu ni par la philosophie, ni par le rendu sonore.
D'autres s'y sont frottés par le passé, et il manque souvent quelque chose.
12
Pour avoir entendu la tête jouée dans un cab de bonne facture, le son est vraiment bon.

Maintenant le prix... Pourquoi pas, c'est made in France, les composants sont de qualité supérieure. Mais le design est (à mon sens) vraiment sans saveur. Il me fait penser à du combo de chez Elypse ou toute autre marque de distributeur, pas à la hauteur des prétentions.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

13
J'ai eu l'occasion de tester cet ampli chez Heptode. Le rendu est vraiment très impressionnant, on jurerai un ampli à lampes ! Pour le look, on aime ou pas, mais les avantages des transistors sont forcément là: poids et fiabilité.
Si j'avais eu les sous, je serai reparti avec :D:

14
Le tolex, Les boutons, le tissu ... mais il a repris les habits de mon Egnater Renegade le filou !
Moi j'aime beaucoup cet ampli mais à ce prix les clients risquent d'être aussi rares que le produit.
Je leur souhaite de me tromper :-D

15
Oui, ça sonne bien, bien que légèrement différent d'un ampli à lampe. Cela fait plusieurs fois que je le croise dans les salons guitare. Mais le prix n'est pas en relation, même si le son est bon.

LowTide

 

16
C est sur qu a 2000€ c est quelque peu irrationnel, on ne peut trouver que l avantage du poids et de la maintenance par rapport aux lampes

Composants premium, transistors mos fet transfo de type mercury
pas beaucoup de renseignements pour promotionner le produit sans doute tres bon mais c est x2 plus cher que le blue roland a capsules.....
A 1300/1500€ là c etait envisageable a 2000€ ca n interessera que peu de gens quand on peut avoir les 2 combos princeton &-studio pour < 2500€ voire d occas sans simulation pour le coup !
E. b#

[ Dernière édition du message le 21/05/2019 à 10:55:49 ]

17
C'est aussi parceque c'est fait en (très) petite série et en France... le coût s'en ressent forcément (notamment la main-d'oeuvre).

J'imagine aussi que les composants et la fabrication sont de meilleure qualité que le Roland, qui doit être fabriqué dans un pays d'Asie "à bas coût" (?).

A mon avis c'est une alternative intéressante aux amplis à transistors "haut de gamme" de chez Quilter ou autres.

Edit : et la comparaison avec le coût d'un ampli à lampe ne se pose pas vraiment ici, puisque la "cible" du produit, ce sont justement les guitaristes qui ne veulent pas des contraintes (poids, maintenance...) des lampes, tout en étant exigeants sur le son.

[ Dernière édition du message le 21/05/2019 à 10:59:49 ]

18
Oui enfin, j'ai acheté un ampli Jegou à lampe d'excellente facture, fait main et Français. Je l'ai payé 1350 euros et en plus j'ai demandé une modification pour une boucle d'effet. Un ampli à transistor n'a pas de transfo de sortie ni de self de filtrage (extrêmement coûteux), un transfo d'alimentation lui aussi moins cher et les composants solid state sont bien moins onéreux que les lampes.

LowTide

 

19
ah ah ah et après on s'étonne que le marché local ou "made in France" va mal :lol:

2 000€ pour un ampli à transistors qui simulent 2 amplis diamétralement opposés dans leurs sonorités ...
L'idée est bonne, le format est top mais faut arrêter de se toucher la nouille sur le prix qui n'est justifié que par un positionnement stratégique "élitiste" et étiqueté "MADE IN FRANCE"

Ralalalallala ..... :non:

J'ai eu 10 ans un JCM 800 et un DDRI (le grand frere du Princeton) .... je prefere me prendre ces 2 amplis d'occaz que de me prendre celui-ci rien que par principe vis à vis de la marque qui certes subit surement des couts et des contraintes business ... mais finalement faut pas oublier l'essentiel : les utilisateurs.

Encore et toujours pareil :???:

[ Dernière édition du message le 21/05/2019 à 11:28:34 ]

20
On trouve des démos bien plus convaincantes sur le site, c'est vraiment bluffant et le concepteur a bien dû se prendre la tête pour obtenir ces sons en circuit transo.

Sinon il ne faut pas s'embêter avec un combo et un HP qui est imposé, la tête en rack est beaucoup moins chère et vous mettez le baffle d'occase que vous voulez.
21
Pour le même prix, on peut effectivement avoir beaucoup de jolies choses.
Le made in France, fait main et roulé sous les aisselles, n'est une valeur ajoutée qu'à partir du moment où l'on est sur un projet custom (fonctionnalités, sons, finition personnalisés). Pour le coup, c'est de la petite série avec des composants en immense majorité fabriqués en Asie ou aux USA, sans service premium custom.... Mouais bof bof...
22
C’est vraiment dommage que le positionnement tarifaire soit aussi élitiste alors que le type d’amplification retenu ne fait pas rêver (sauf les jazzeux ?).

La fabrication est de haut niveau, le produit est techniquement réussi, il a plein d’avantages mais il est en compétition tarifaire avec des amplis à lampes haut de gamme. Vu la place de la lampe dans la culture guitaristique c’est tendu. Et pour le coup le made in France n’a pas l’aura du made in UK ou USA.

Un grand bravo pour le travail accompli et la prise de risque.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

23
Il faut souligner le dynamisme des français actuellement, entre Two notes, Vanflet, Heptode......des gaulois qui refusent de se soumettre à la domination produits américains, chinois ou encore coréens... J adhère vraiment à ce renouveau mais malheureusement les prix sont souvent dissuasifs, notamment avec ce bel ampli Heptode.
24
Bonjour, je me présente d'abord, je suis Jean-Luc Chtioui, concepteur et fabricants des produits Heptode, et réparateur d'amplis et effets.
Merci à tous pour vos commentaires (même les plus acides ;) )

Je voudrais apporter quelques précisions. Cela fait maintenant 13 ans que je travaille sur le sujet de la modélisation des lampes, 4 ans à titre de loisirs, et 9 ans de façon professionnelle après avoir fondé Heptode en 2010.
Depuis le début mon intention n'est pas de trouver une modélisation analogique meilleure que les modélisations numériques, mais tout simplement de reproduire de façon parfaite le son d'un ampli à lampes.
Je ne compare donc pas mes produits à d'autres simulations, mais directement à mes modèles qui sont les ampli à lampes.

Je ne revendique pas particulièrement le "Fabriqué en France" (je n'ai pas mis des drapeaux partout...). Il se trouve que je suis français, que j'habite en France, et que je fabrique moi-même mes produits, ils sont donc "Fabriqués en France", sans que je considère que ce soit un avantage ou non. Il semble même que pour certains ce soit plutôt une défaut. C'est un peu dommage...
Si j'avais quelque chose à revendiquer ce serait: "Fabriqué avec rigueur et passion dans un pays que j'aime bien, finalement". ;)

Le canal Leo du Jim '81 a effectivement été conçu à partir du Princeton (AA964). Je lui ai ajouté une petite modif en ajoutant du gain avant d'attaquer la phase inverter, pour pouvoir saturer les lampes de puissance (ce qui n'est pas possible avec le Princeton et une guitare passive, mais possible avec un Princeton Reverb, ou un Deluxe Reverb par exemple).
Et les mises aux point ont été faites en comparant avec un Bassman Blonde datant de 1964, soit juste avant l'apparition des premiers Blackface.
Pour ceux d'entre vous qui ont eu l'occasion de jouer sur différents amplis Fender de cette époque, les sons sont très proches entre les modèles. Fender a décliné un son en plusieurs amplis en fonction de la puissance et de la configuration (tête / combo).
Le son Fender Blackface est d'abord un son clair, qui peut se tordre à fort volume, et ce sont alors principalement les lampes de puissance qui saturent. On obtient donc un crunch seulement quand l'ampli est à pleine puissance.

Du coup, j'ai pris l'habitude de ne pas faire référence au Princeton seul, mais à toute la gamme Fender Blackface, le Jim '81 étant capable de fournir la puissance d'un Champ ou celle d'un Twin, en passant par toutes les puissances intermédiaires.

Je suis toujours étonné par l'idée que beaucoup ont sur les prix de fabrication, et notamment sur le fait qu'un ampli à lampes est forcément cher à fabriquer, ou encore sur le fait que le prix de vente final d'un produit (quel qu'il soit) n' est dépendant que du coût de fabrication.
Par exemple, un Fender Hot Rod Deluxe coûte 840€, en Deluxe Reverb 65 RI 1450€, soit 73% de plus.
Je peux vous assurer que le coût de fabrication de ces deux amplis n'est pas dans le même ratio (à quantité égale). Le Princeton Reverb est lui à 1220€, et je voudrais bien qu'on m'explique comment il pourrait être beaucoup plus cher à fabriquer que le Hot Rod.

Un autre exemple. J'ai en ce moment en réparation une tête Dr Z. MAZ Junior NR 18 Watts. La version combo de cet ampli valait 2000€ à sa sortie en 2010/2011. C'est un très bon ampli, mais de conception très simple et peu versatile (un seul son, une seule puissance). Au passage, la simplicité dans les amplis à lampes est souvent gage de bonne qualité sonore...
Vous pouvez voir l'intérieur sur ce lien: https://www.mylespaul.com/threads/nad-dr-z-maz-18-jr-nr-pics-review.151090/
Tous les composants sont des composants standards, ni pire ni meilleurs que les autres. A l'exception des transfos, on peut trouver tous ces composants (même marques, même modèles) chez les distributeurs habituels de composants pour amplis à lampes (Banzai, Tube Town, Tube Amp Doctor).
Et même à prix de détail, si vous faites l'addition, le prix ne sera pas très élevé.
Quant aux transfos, ils sont réalisés par la société Triad https://www.triadmagnetics.com/index.html, et leur prix négocié par quantité ne doit pas être bien élevé non plus.

Le coût de fabrication est loin d'être le seul élément qui détermine le prix de vente. Il y a les coûts de marketing, d'amortissement de la R&D...
Sans oublier les marges des intermédiaires (magasins, distributeurs). Et sans oublier non plus la TVA. Le prix du Jim '81 Combo est de 1990€ TTC (et non HT comme indiqué dans la fiche), soit 331,66 € qui vont directement dans les caisses de l'état.

La promesse du Jim '81 est la suivante:
Vous avez le son de deux excellents amplis à lampes, sans les emmerdements des amplis à lampes: poids excessif, puissance non maîtrisée, manque de fiabilité, usure des lampes avec les factures régulières de maintenance (je suis bien placé pour le savoir ;)).

Et ceci pour 2000€ pour le combo ou 1300€ pour la tête en format rack.
(un Deluxe Reverb RI à 1450€ + un JCM800 2203 RI à 1570€, ça fait 3000€...)

Quant au coût de fabrication du Jim '81, n'ayant volontairement pas communiqué sur Internet de détails sur sa conception, je ne vois pas comment quelqu'un qui ne serait pas venu à l'atelier pourrait en avoir une quelconque idée (j'invite les personnes qui le peuvent à venir, je pourrai leur montrer les entrailles du Jim '81)

Toute la difficulté pour moi est de convaincre les gens qui ne peuvent pas essayer l'ampli réellement qu'il sonne vraiment aussi bien que les meilleurs amplis à lampes. Je dis bien les meilleurs amplis à lampes, car il y a de très nombreux amplis à lampes franchement médiocres.

Cette promesse a tellement été souvent faite, et toujours non tenue, que je comprends parfaitement vos doutes (un peu moins les préjugés). Et j'admets que je n'ai pas pour l'instant pas de démo ayant une qualité suffisante pour que vous perceviez la qualité de l'ampli.
Je peux vous assurer que l'immense majorité des gens qui sont venus l'essayer à l'atelier (au moins 200 à ce jour) sont complètement convaincus.
D'ailleurs, je ne pense pas dévoiler un grand secret, mais à l'origine de ce test, c'est JB (l'auteur du test) qui m'a contacté en me disant qu'il avait joué avec le Jim '81 aux studios Luna Rossa, qu'il l'avait beaucoup apprécié, et qu'il souhaitait en faire un test pour Audiofanzine.
Proposition que j'avais évidemment acceptée avec grand plaisir. :)

PS: c'est mon anniversaire aujourd'hui, si vous n'êtes pas d'accord avec mes propos, dites le gentiment ;)
25
Bon anniv alors Mr. Heptode :bravo: