Marshall MG30FX [2009-2011]

Guitariste chanteur depuis 30 ans, j'ai également été vendeur de matériel pour guitaristes pendant 20 ans. J'ai donc eu l'occasion d'essayer des tas d'amplis dans cette catégorie.
J'utilise le MARSHALL FG30FX pour bosser à la maison, j'ai un PEAVEY CLASSIC 30 pour le live. J'ai même eu l'occasion de l'utiliser en dépannage pour des petits gigs en le reprenant sur la sono avec un Sennheiser E906. La disto est sympa et les effets sont marrants mais très basiques.

Mon conseil pour choisir un petit ampli : si vous jouez chez vous, ne vous souciez pas de la puissance, tenez compte de la TAILLE DU HAUT PARLEUR, évitez les 8".

ampli a transistors 30w 4 canaux clean,crunch,overdrive 1 et 2
une sortie casque emulé et une entré pour un mp3

UTILISATION

simple a utiliser meme pas besoin de manuel
le son est plutot corect pour jouer chez soi

SONORITÉS

je joue principalement du rock métal dessu il sonne tres bien je l'utilise en son clair avec une boss mt2 j'aime la reverb numerique et le delay mais un peu moin les autre effet je ne les utilise jamais car on a du mal a trouver le bon reglage pour l'effet vu qu'il n'y a qu'un seul potard pour le chorus,phaser,flanger et deley
je l'utilise toujours en son claire avec ou sans la boss mt2 et parfois en cruch
il sonne mieux en crunch et en clair que en overdrive 1 et 2 que je trouve un peu "sale"

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis maintenant 1 an acheter chez woodbrass
si non bon ampli pour jouer chez soi seul ou av un ami par contre il manque de puissance pour jouer en groupe c'est mieux de mettre un micro devant

le defaut:l'arrière qui est fermé du coup on ne peu pas ranger le cable d'alimentation qui est un peu court

La série d'entrée de gamme Marshall n'a cessé d'être remise à jour depuis son apparition. Sur son site ainsi que dans la presse spécialisée, on n'a eu de cesse de nous répéter que Marshall avait fait ses devoirs et délivré la première série MG qui sonne de manière satisfaisante. Cela m'a intrigué et j'en ai dégoté un pour un essai.

Approche
L'engin, pour ce qui est de sa fabrication, reste fidèle à sa renommée. Vinyle plastique d'entrée de prix, fronton en plastique simili aluminium, boutons de réglages en plastiques simili-boutons et potards cheaps simili- potards... qui craquaient déjà sur l'ampli test au magasin. ça c'est nul, et dans la lignée de ses ancêtres. Les effets embarqués sont, eux, un bon point.

UTILISATION

Hormis le problème de craquement de potards, j'ai aussi remarqué que la mécanique de ces derniers (aka le toucher) lors des réglages n'étaient pas ce qu'on peut appeler bon. Il est possible de passer du clean au crunch ou à la disto via des petits boutons illuminés assez pratiques. L'ampli testé est monocanal, reprend les défauts de cette architecture, mais hélas, pas les avantages.

SONORITÉS

Y'a du mieux
Franchement, par rapport à la série préalablement testée de MG's, cette série sonne effectivement mieux. Je serai toutefois plus mesuré que la presse.

Le clean n'a jamais été un défaut sur les mg et a toujours permis de faire son boulot. Ici aussi, on a un clean qui s'inscrit dans la série des cleans marshalls normaux, sans le brio ni la vie des grands frères de la marque, mais qui se démerde relativement bien.

Le crunch est sensiblement mieux réussi que jusqu'alors, avec un développement plus harmonieux globalement, mais attention à la guitare employée et aux réglages de l'ampli. En effet, les aigus sonnaient toujours, peu importe le mode (crunch ou disto), offensifs dès qu'on souhaitait les pousser un peu et gâchaient le son. Il faudra donc être économe et prier pour que votre instrument ne manque pas de fréquences dans ce spectre.

Le mode disto était baveux et un peu exagéré, je ne l'ai pas aimé et n'ai pas cherché à y rentrer en profondeur.

De même, je ne verrais pas l'eq comme un outil de sculptage de son, mais comme une dépanne accessoire. Je ne pouvais pas modifier grandement le résultat avec ces derniers, hormis si j'allais dans des positions extrêmistes. Certains pourraient dire que c'est un défaut. Moi je dis que c'est courant chez marshall et plutôt cohérent comparé aux autres têtes, dites "de référence" de cette marque.

En ce qui concerne la dynamique, l'ampli, pour un monocanal, en a peu. C'est mieux qu'avant, mais on est toujours un peu dépendant de son réglage, et on à l'impression qu'un compresseur vous emporte quelque-part où vous n'avez pas forcément choisi d'aller. J'ai aussi trouvé une très faible tendance à flouer dans le crunch, ne rendant pas toutes les nuances de ce que je voulais exprimer. Toutefois, l'ampli reste amusant à utiliser. On n'a plus cette frustration d'avoir la certitude de s'être fait avoir. Il y a de la pêche, un semblant d'émotion et des cleans biens découpés. Tout ce qu'il faut donc pour se faire plaisir durant ses répétitions. Mais les utilisateurs plus expérimentés qui visent un bon ampli l'éviteront, probablement.

En ce qui concerne le volume, l'ampli dégage pas mal, pour un 30w transistor c'est très honorable. Mais le cab et le hp's ne parvenaient pas à suivre les grosses montées de volume.

Les effets étaient, en revanche, bien modularisés et on pouvait efficacement les sortir du signal pour donner une appréciation objective du son. ça c'est plutôt bien et évitera de devoir se payer des pédales dans un premier temps.

AVIS GLOBAL

Plus recommandable qu'avant, la nouvelle série MG ne m'a toutefois pas complètement convaincue. Les sons ont pris du cachet, mais la qualité de fabrication reste au raz des pâquerettes. Sans oublier le fait qui tue. 395 Chf. Je rallonge de 200 balles et je trouve déjà les premiers bons amplis boutiques aux sons sans aucune équivalence avec cet ampli (MJW, At Mars, vintage 47 amps). Sans oublier les tech21 trademark 30, moins connus, moins puissants, tous aussi chers, mais beaucoup mieux foutus sous toutes les coutures (sons, qualité) que ce mg. La présence également d'amplis tubes low cost bons marchés comme, par exemple, les bugera v22, les blackstar HT's, Jet city et autres Hughes and Kettner's, sonnant tous mieux dans certains points, mais demandant, tous, certains compris ; sont autant de concurrents en plus pour ce MG, qui va galérer à se refaire une place.

De plus, j'ai définitivement lâché Marshall depuis qu'ils sont décider de re-délocaliser en Inde car LA COREE/CHINE ETAIT TROP CHERE. Nous avons déjà tous entendu parler du côté onéreux de la main d'oeuvre chinoise, ce qui provoque chez moi un petit rictus désabusé. Combien ont-ils payé cet ampli avec matériau et main d'oeuvre ? 13 Euros ? Allez... 30 euros pour être bon prince. Pour moi ça rend l'achat impossible, car son achat ferait de moi un exploiteur de pauvres Mais tant mieux si vous pouvez en faire abstraction.

- Ampli 30W à transistor
- une sortie MP3 pour jouer avec de la musique
- une sortie casque
- égalisation 3 bandes
- une boucle d'effet avec reverb, chorus, delay, phaser et flanger
- 4 canaux : Clean, Crunch, 2 Overdrives (voir plus bas)

Pour le reste, rendez-vous sur le site officiel de Marshall !


UTILISATION

La configuration est simple, s'il y a des problèmes, le manuel est clair.
Pour obtenir le son qu'on veut, on tourne les potards et on écoute !

SONORITÉS

Je joue principalement du Jazz/Blues/Rock/Hard-Rock jusqu'au Heavy Metal !
Pour ma part, j'utilise une Epiphone Les Paul Standard de 2009 et une demi-caisse Ibanez Artcore AS73-BS montée en SD (SH1/SH4 sans capots) avec une Zoom G2.1Nu (multi-effets).
Cet ampli est capable de couvrir un batteur énergique mais on peut jouer avec dans sa chambre sans déranger le voisinage, le chat de la grand-mère et la maréchaussée d'autant plus qu'il y a la sortie casque.
En clean, l'ampli sonne, sans pour autant avoir LE son qui botte le derrière ! Moi qui aime les sons clais chauds, c'est pas la fête mais on fait avec (c'est là que la Zoom sert bien). Heureusement qu'il y a une réverb pour étoffer un peu le son.
En crunch, ça sent le son british ! On s'éclate à jouer des vieux riffs des sixties et seventies genre "You Really Got Me" des Kinks, "Jumping Jack Flash" des Stones et j'en passe ! Le son est vraiment bon, avec de la dynamique : bien pour le blues et le rock modéré !
Pour l'overdrive, il y a 2 canaux : un "polyvalent" et un plus "bourrin". J'm'explique : le "polyvalent" est moins présent en volume et en gain ! Pas vraiment utile si on a pas de switch, mais on tient là un bon son en tripatouillant les boutons (pour les deux canaux d'overdrive) ! On peut jouer du Guns N' Roses, du solo à la Led Zepp' ou encore pas mal de groupes dans cette veine ! Par contre, pour du métal, pédale oblige !

Je mets 7 pour le canal clean bof !

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plus d'un an maintenant !
C'est mon deuxième ampli, j'ai commencé la guitare il y a environ 2 ans et j'ai depuis bien progressé, que ce soit en terme de technique et de goûts : j'ai bien envie de changer pour un combo tout lampes ou stack tout lampes style Marshall Class 5 ou Blackheart BH15 !
Cet ampli est bien lorsqu'on commence à se débrouiller. Maintenant, j'ai envie de changer, de passer à autre chose, d'avoir un vrai son qui envoie du bois et un VRAI clean !
Le rapport qualité/prix est tout de même intéressant : je le conseille donc à tous ceux qui veulent un son typé Marshall (surtout en "disto") pour pas trop cher !

Les plus :

- Rapport qualité/prix
- Sons saturés et reverb
- Utilisation simple et intuitive
- Sorties Casque/MP3
- Encombrement restreint

Les moins :

- Cleans peu présents
- Effets qui servent peu et pas super
- Pas de footswitch livré

Avec l'expérience, je ne referais pas ce choix, mais cet ampli me servira toujours, au moins en ampli de rechange car il n'est tout de même pas mauvais du tout pour son prix.