Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Amplis combos tout lampe pour guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

MARSHALL JCM2000 TSL602 ou FENDER HOTROD DELUXE

  • 40 réponses
  • 12 participants
  • 3 490 vues
  • 1 follower
MARSHALL JCM2000 TSL602 ou FENDER HOTROD DELUXE
#1
Salut à tous
bonne année je c jsui un peu en retard :lol:
comme chaque année g pri de bonne résolution
cette année g décidé de changer d'ampli
je possede un peavey envoy 110 ki commence sérieusemen a me pété les couille avec son son de mer.e !! enfin voila
je ne sai pa lekel choisir entre le hotrod et le tsl602
sachan ke je recherche plus un son genre tower of power (mythique groupe de funk)
merci de vo conseils !
signaler
#2
Perso je pense que le grand avantage de ce combo (le marshall tsl602) est d'etre petit et costaud (tu sais c'qu'il t'dit l'cassis?!! :mdr: ). Non serieusement, pour la place qu'il prend il est tres puissant (60W A LAMPES) et il y a 2 tres bon HP dedans (2 celestion : un vintage et un heritage :aime: ). De plus,avec 3 canaux, tu peux vraiment faire jongler comme tu veux sur different style.

Je connais pas bien le fender mais je peu te dire que le marshall est pas mal du tout !! :clin:
http://www.myspace.com/mikeyrandall
signaler
#3
Je pense plutot que pour du funk le hot rod sera bien plus approprié, a mon avis c'est un bien meilleur ampli que le marshall, il a un son clair magnifique et c'est pas parsqu'il ne fait que 40W contre 60 pour le marshall qu'il ne sonnera pas plus fort, il a une dynamique énorme, moi je voterai pour le hot rod
We may be little, but we make a lot of noise. . .
signaler
#4
Le hot road egalement !
Je viens d'un acheter un et la dynamique du son est impressionnante, je peux pas jouer plus haut que sur "2" sur le canal disto sans me faire explosser les oreilles et je depasse limite le "3" sur le canal clean.
Le clean est superbe, les "cocottes" sonnent toutes seules :aime:

et le canal disto est bien eclatant un super son.
La reverbe ben c'est une reverbe fender a ressort, la classe

voila !
signaler
#5
Marshall rime avec marche mal
Non je déconne enfin peut être pas
Comme je le dis toujours il faut essayer pour comparer :clin:
mais je pense que le fender hot rod deluxe serais pas mal pour ce que tu veut faire et en plus un 40W tout lampe ca vaut largement un 100W transistor donc pour la puissance y a pas de problème
Moi aussi je voterai plus pour le hot rod
signaler
#6
Bon pour apporter mon avis sur la chose je dirais que je suis un grand fan de Marshall et donc pour faire du funk t'as juste à prendre...





...Un fender bien sur!!! Mais ça va pas de vouloir faire du funk sur Marshall quand on à le choix avec un Fender!!! Fender à une plus grosse dynamique en général et un son clean meilleur que Marshall! Pourtant je suis vraiment un fan de Marshall mais là il n'y pas photo à moins que tu veuilles aussi faire du rock et du hard-rock dans ce cas prend plutôt le Marshall, les distos seront mieux adaptées...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

signaler
#7
Bonjour thegratteur,
comme a dit benmout il faut les essayés car se sont deux amplis qui se ressembles pas beaucoup. D'un côté un marshall qui est un ampli typé rock,blues rock , hard rock (genre AC DC)......enfin rock quoi...lol.D'un autre côté un Fender qui est typé son claire ideal pour la funk, jazz ete...... avec un exellent canal overdrivre serieu il ma troué le c.l

alors bien sûr il ne sagit pas de confiner un ampli dans un style, on peu tres bien faire de la funk avec un Marshall (aprés tout si on aime) avec une ou deux pedales deriere (compresseur ete...) ou du gros rock avec un fender avec une bonne pedale de disto.

mais malgré tout je pense que le Fender repondra mieux à tes attantes musicales vu que tu es orienté son claire et de toute façon si tu veux faire autre chose il te suffit de mettre une bonne disto et ça passe.

pour conclure je tien a te signaler qu'il ya une marque qui fait des amplis avec un son "Marshall/Fender" c'est la marque RIVERA il font des amplis avec deux cannaux entierement independant ( un canal "Marshall" et un canal "Fender" ) c'es absolument magnifique je te conseil vraiment de l'essayer.
ah oui j'allais oublier le nom de l'ampli c'est le Rivera Chubster 55, il est dans la meme gamme de prix que le marshall.
signaler
#8
Si tu veux eviter les emerdes alors prends le hot rod sinon mashall rime bien avec marche mal je confirme :shootme: :shootme:

Et puis du funck avec un JCM2000 :nawak: :nawak: :nawak:
signaler
#9
Ok ben je viens de lire tous les commentaires et toutes les réponses !!
merci
en tant que fan (fou!) de fender vous me rassurez tous en me conseillant le hot rod en plus sur les topics du fender j'ai pu lire que des bonnes choses
donc je suis décidé je vais tout de même aller les essayer mes je suis plus parti pour un hotrod !!
sinon jaimerais savoir si quelqu'un avait déjà acheté un ampli en allemagne ?là où les prix sont bien plus intéressants qu'en france !! et si tout s'était bien passé ?!
ciao tout le monde
victor
signaler
#10
En fait j'hésitais parce que j'adore le style de jeu de -M- et je n'ai pas les moyens pour l'instant de m'acheter 2 amplis !!
:clin:
signaler
#11
Comme je te l'ai dèja dit si tu rechreches un grain Marshall et Fender essaye un Rivera et tu verra que c'est possible d'avoir deux amplis très differents dans un seul combos. Je parle en connaissance de cause, j'ai eu l'occasion d'en esseyer un pendant un bon moment et c'est vraiment terrible.
signaler
#12
Rivera, c'est très bon ça..

Mais je pense que ça coûte une fortune.. Existe-il un modèle aux alentours des 10 000 balles?
signaler
#13
Oui il existe des Rivera a moins de 10000 balles y'en a plains:
Clubster 25 a 822€.
Chubster 40 a 1145€.
Chubster 55 a 1440€
Suprema 55 a 1490.

putin moi je vais finir comme VRP chez Rivera :mdr: :P: :lol:
signaler
#14
Mince j'arrete pas d'entre parler de rivera en ce moment. Coincidence ? :D:
A propos tu connaiterais pas la gamme electro acoustique (a lampes ?) de ce constructeur ? Je cherche desesperement un avis la dessus et je ne dispose que d'infos fragmentaires..


Pour le choix entre les deux amplis il est vachement coriace. Le fender est vraiment excellent.Le Marshall aussi ... La faut vraiment que tu les essayes avec ta gratte c'est indispensable. La c'est le coeur qui parle.


Euh derniere chose . Un petit coup de boule rotatif de la part d'un user de Marshall JCM 2000 DSL 100.Arretez de troller c'est usant.
signaler
#15

Citation : Oui il existe des Rivera a moins de 10000 balles y'en a plains:
Clubster 25 a 822€.
Chubster 40 a 1145€.
Chubster 55 a 1440€
Suprema 55 a 1490.



Merci! :clin: Je pensais que c'était plus cher..
signaler
#16

Citation : Euh derniere chose . Un petit coup de boule rotatif de la part d'un user de Marshall JCM 2000 DSL 100.Arretez de troller c'est usant.



ça veut dire quoi en français? :???:
merci :P:
signaler
#17
B'jour les gens ! j'comprends jamais rien au forum mais c'est pour dire que moi aussi jen 'ai pas un style particulier et qu'entre les deux... à moins d'avoir le portefeuille de M...alors que faire ??? passer du blues/Jazz à M en passant par les Stones ou Téléphone et Noir Dés'... ben c'est pas fastoche de savoir vers quoi s'orienter pour courir 50 magasins pour ce qu'ils ont en stock'... Help ! :((( Faut taper dans la polyvalence ou dans la netteté, avec derrière une strat' US ou une Epiphone Sharton II mais équipée de micros Gibson et un AX 1500G??? qu'est-ce qqu'est le plus facile à corriger et à modifier ???
signaler
#18
Un conseil: Ne tappe JAMAIS dans la Polyvalence "pour la polyvalence".

Putain je déteste ce mot!!! :mdr:

Il vaut mieux avoir du matos typé qui est fait pour 1 style ou 2, plutôt qu'un ampli qui peut être joué dans tous les styles de façon moyenne et sans jamais exceller nulle part.

Vu tes goûts, tu devrais opter pour un Marshall.. C'est un vrai ampli pour le rock burné qui peut être aussi utilisé pour le blues (avec moins d'efficacité).

Pour le jazz.....bof/.. mais bon, il excelle dans le rock..
signaler
#19
Jazz,bof ? mais avec un multi effet on peut le rendre plus docile non le TSL ? ou c'est plus facile d'nrv le Fender ???? Il supporte bien l'ajout d'un multi ???? Du blues à la Clapton c'est le registre de ce TSL ? D'ac' qu'un ampli trop polyvalent fait tout moyen, mais, ça évite aussi de squizzer des style parce qu'on même pas approcher le son. Alors que ces deux, il me semble, qu'il faut un truc respectivement très bien très perso, et qu'ils approchent pas mal le reste.... non????? c'est en ça que je les dis polyvalent....Me trompèje ? Bon, et pour cet adoucissment du soupline de multi sur le Marshall on approche plus le hot rod que de l'acide de multi sur du hot rod pour approcher le TSL (601 602 ou 122 d'ailleurs)
signaler
#20
Excuse moi jim marchmall mais je n'ai pas compris ton message

Citation : Bon, et pour cet adoucissment du soupline de multi sur le Marshall on approche plus le hot rod que de l'acide de multi sur du hot rod pour approcher le TSL (601 602 ou 122 d'ailleurs



allez ciao
je pense que le fender fera plus mon affaire car le son clair est plus cristallin que sur le marshall et comme je joue principalement en son clair ca me semble très important
il me reste à allez les essayer tous les deux avec ma gratte et après cet été je pourrai m'en approprier un !! :bravo:
signaler
#21
En gros, avec un multi est-ce plus facile de rendre clean un gros son ou rendre aggressif un son clean ? La soupline c'est pour la machine à laver non ? :lol:
signaler
#22
Moi je vais te sortir que c'est TRES dur d'avoir vraiment un "gros son" avec un multi-effets.

Pour répondre à ta question, c'est plus simple de rendre un Fender plus méchant qu'il ne l'est à la base (au lieu d'adoucir un marshall), mais pour ça, STP, oublie le multi effets. Tu vas avoir un son tout fin avec ce truc là... ça nique le grain de ton ampli.

Essaye plutôt une bonne pédale de disto ou d'overdrive.. une TS 808, TS 9, RAT, MXR Distortion + etc..

Mais abandonne le Zoom, digitech et companie... ça fait pas bon mélange avec le blues ni le jazz.
signaler
#23
Y'a du vrai là-dedans... seulement faut aussi tenir compte du matériel déjà en possession (dont le multi...) (moins décrié y'a quelques années ! ne l'oublions pas non plus) et la volonté de ne pas se bloquer sur un style ou deux. Alors pour ne pas multiplier les achats et l'encombrement (une pédale ça va, mais quand faut rajouter une wha un compresseur, une disto, une fuzz etc... ben au niveau larfeuille, on opte pour ce qui permet d'approcher un peu tout et tant pis si tout n'est pas parfait, exactement pareil que dans le disque, que beaucoup verrait pas la différence déjà...), (c'est vrai quoi, faut pas sela raconter non plus !)
Donc, partant de là (multi) et les occas' qui se présentent à moi, je m'interroge duquel des deux appareil est plus facile à faire tendre vers l'autre ... compte tenu de cela, et de ce que j'ai pu essayer, il me semble que c'est le Marshall qui est plus facile à adoucir pour tendre vers le Fender, qui lui serait plus dur à faire tendre vers le Marshall. Voilà. Mais, je demande votre avis, en tenant compte de tout cela ! Merci ! :clin: Pas question de racheter encore des trucs ! :non:
signaler
#24
Moi je pense qu'il est plus simple d'obtenir une bonne disto à partir d'un bon clean, qu'un bon clean à partir d'un clean moyen...Donc moi j'opte plutôt pour le fender avec ce qu'il faut comme disto et EQ suplémentaire pour le gros son...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

signaler
#25
Sinon petite parenthèse pour une précision, dans les TSL, à part le nombre de watts, le nombre d'hp et le nombre de "boutons etc"... la qualité du son est la même ??? et le nbre de watt, à part la puissance, ça joue sur autre chose ??? je demande, pour pouvoir ensuite revenir au(x) sujet(s) avec plus de billes...
signaler