Preamp lampe-->ampli sono-->baffle guitare ?
- 66 réponses
- 7 participants
- 3 612 vues
- 1 follower
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
14 Juin 2004 à 15:31Preamp lampe-->ampli sono-->baffle guitare ?
#1
Salut les aminches !
serait-ce à votre avis une idiotie que de vouloir intercaler un ampli sono (mosfet quand même hein !) entre mon preamp à lampe et un baffle guitare ? Tout ça par soucis d'économie évidemment, puisque si j'avais les billets j'aurais déjà acheté un vht 50/50 (je voyais déjà la réponse arriver à grande vitesse...).
alors ?

serait-ce à votre avis une idiotie que de vouloir intercaler un ampli sono (mosfet quand même hein !) entre mon preamp à lampe et un baffle guitare ? Tout ça par soucis d'économie évidemment, puisque si j'avais les billets j'aurais déjà acheté un vht 50/50 (je voyais déjà la réponse arriver à grande vitesse...).
alors ?

Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
30 Juin 2004 à 15:39
#26
On verra ça après 3 semaines en vendée, hein ! 
Signaler
rookinou
682
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
30 Juin 2004 à 15:40
#27
Si t'as pas envie de te faire chier ya un marshall 1936 en vente sur AF monté en V30 avec possibilité d'acheter que le caisson...
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
30 Juin 2004 à 19:05
#28
Yo j'vais voir, effectivement ça peut m'aider
merci 
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
01 Juillet 2004 à 09:08
#29
Bon ben fausse joie
le baffle vide n'est qu'un 1912 ! j'ai envie d'avoir au moins un 2x12 ou + si affinité


Signaler
rookinou
682
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
01 Juillet 2004 à 11:52
#30
C'est bizarre c'est celui là que t'as vu ?
https://fr.audiofanzine.com/services/petites_annonces/index,idproduit,12611.html
parce que ça a l'air bien d'être un 1936...
https://fr.audiofanzine.com/services/petites_annonces/index,idproduit,12611.html
parce que ça a l'air bien d'être un 1936...
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
01 Juillet 2004 à 12:23
#31
Oui l'annonce de chimère...mais il m'a dit s'être trompé....le bougre 
il a un 1936 avec 2 v30 + un 1912, voilà
il a un 1936 avec 2 v30 + un 1912, voilà

Signaler
miaoulechat
145
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
02 Juillet 2004 à 15:31
#32
Jrelance le débat 
j'ai une occaz sur un POD PRo ( et pas POD XT Pro...)
600 euros avec floorboard et housse pour le FB (ouaaah)
donc je compte mettre un ampli de puissance avec
pour pouvoir brancher ça sur une baffle que jacheterais plus tard chaque chose en son temps
de toute façon la ou je repete j'ai une 4*12 JCM800 à disposition jvais pas m'en plaindre
et en général en concert la baffle est fournie jmen contenterais pour le moment
donc
ma question était de savoir si justement avec un ampli sono j'aurais un son de brute?
parce que le POD (meme le première generation) sors à mon gout un son de furieux.
Jai testé le haricot en boucle deffet sur un tete pourrie marshall VT100 (transistor)
avec une baffle 4*12 JCM 800 et bah... ouaaah comparé à mon GT6 ça démonte sévère
le rendu de basse est assez impressionant.
pourtant jtrouvais que mon GT6 sonnait pas mal
(attention j'ai pas dis bien, j'ai dis pas mal)
j'ai une occaz sur un POD PRo ( et pas POD XT Pro...)
600 euros avec floorboard et housse pour le FB (ouaaah)
donc je compte mettre un ampli de puissance avec
pour pouvoir brancher ça sur une baffle que jacheterais plus tard chaque chose en son temps
de toute façon la ou je repete j'ai une 4*12 JCM800 à disposition jvais pas m'en plaindre
et en général en concert la baffle est fournie jmen contenterais pour le moment
donc
ma question était de savoir si justement avec un ampli sono j'aurais un son de brute?
parce que le POD (meme le première generation) sors à mon gout un son de furieux.
Jai testé le haricot en boucle deffet sur un tete pourrie marshall VT100 (transistor)
avec une baffle 4*12 JCM 800 et bah... ouaaah comparé à mon GT6 ça démonte sévère
le rendu de basse est assez impressionant.
pourtant jtrouvais que mon GT6 sonnait pas mal
(attention j'ai pas dis bien, j'ai dis pas mal)
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
02 Juillet 2004 à 16:29
#33
Moi je testerai la config du sujet au mois d'août. J'en parlerai evidemment ici 
Signaler
miaoulechat
145
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
02 Juillet 2004 à 17:20
#34
Sympa 
tu me diras ce que ça donne l'ampli sono!
tu me diras ce que ça donne l'ampli sono!
Signaler
rookinou
682
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
03 Juillet 2004 à 16:07
#35
Ecoute pour être franc je connais pas la version 1 du haricot qui d'après tout le monde est meilleure en disto.
Toujours est-il que j'utilisais la version XT avec un ampli de sono + baffle 2x12 et j'ai changé pour un piranha + marshall 20/20 car le pod xt n'avais pas assez de gouache.
Je l'utilise simplement comme multi effets maintenant car les effets sont très bons.
Toujours est-il que j'utilisais la version XT avec un ampli de sono + baffle 2x12 et j'ai changé pour un piranha + marshall 20/20 car le pod xt n'avais pas assez de gouache.
Je l'utilise simplement comme multi effets maintenant car les effets sont très bons.
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
03 Juillet 2004 à 23:50
#36
Pour préciser les choses ma première config d'essai sera :
---> Lag Roxanne Classic ---> Préampli Lag Spitfire TL1 ---> Ampli de puissance t.amp s75 ou s100 ---> Baffle Stevens 4x12" en colonne (4 Jensen C12N made in chicago).
J'intercalerai un boss gx700 pour les effets entre le preamp et l'ampli de puissance dans un deuxième temps.
Je tenterai une prise de son au minidisc pour donner une petite idée avec un chti mp3 ici même. Rdv en septembre.
---> Lag Roxanne Classic ---> Préampli Lag Spitfire TL1 ---> Ampli de puissance t.amp s75 ou s100 ---> Baffle Stevens 4x12" en colonne (4 Jensen C12N made in chicago).
J'intercalerai un boss gx700 pour les effets entre le preamp et l'ampli de puissance dans un deuxième temps.
Je tenterai une prise de son au minidisc pour donner une petite idée avec un chti mp3 ici même. Rdv en septembre.
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
05 Aout 2004 à 16:03
#37
Premier essai du baffle stevens avec un ampli de puissance sono Peavey. Ce n'est pas avec mon matos mais avec un petit x-vamp. No problemo, ça dépote bien sans casser les oreilles.
Reste plus qu'a voir avec mon rack à lampe. Essai demain.
Reste plus qu'a voir avec mon rack à lampe. Essai demain.
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
06 Aout 2004 à 11:22
#38
Bon j'ai finalement opté pour un ampli marshall 8008 que je devrais recevoir la semaine prochaine. Je crois savoir qu'en position linear il réagit un peu comme un ampli sono. Je ferais des tests dans ce sens également. Le rig sera donc :
Lag roxanne--->preamp lag tl1--->(gx700)--->Marshall 8008--->baffle stevens (4*12" jensen C12N)
Lag roxanne--->preamp lag tl1--->(gx700)--->Marshall 8008--->baffle stevens (4*12" jensen C12N)
Signaler
ZePot
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
06 Aout 2004 à 12:08
#39
"si tu ne sais pas jouer, compense par le volume"
:
http://www.crestaudio.com/products/pro200series/pro9200.cfm
6500 W bridged
c'est toujours bien d'en garder un peu sous le pied
http://www.crestaudio.com/products/pro200series/pro9200.cfm
6500 W bridged
c'est toujours bien d'en garder un peu sous le pied
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
06 Aout 2004 à 15:48
#40
"Si vous ne m'entendez pas...c'est que je joue comme un dieu"
Yngwie.
Yngwie.
Signaler
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
07 Aout 2004 à 01:25
#41
Yo !
tu ne veux pas mettre le Lag dans la boucle du GX ?
Citation : Lag roxanne--->preamp lag tl1--->(gx700)
tu ne veux pas mettre le Lag dans la boucle du GX ?
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
07 Aout 2004 à 14:00
#42
Citation : tu ne veux pas mettre le Lag dans la boucle du GX ?
Ton option de boucle était par contre une trés bonne idée quand à la gestion du son. Je pense qu'il s'agit d'un problème d'adaptation d'impédance entre la sortie loop send et l'entrée instru du lag. Si j'arrivais a résoudre cet aspect je remettrai le lag dans la boucle sans hésiter car la souplesse d'utilisation est sans pareil. Mais la franchement le son est tellement meilleur en branchant directement dans le lag.... En plus depuis que je lui ai collé cette 12ax7EH de sovtek...

Signaler
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
08 Aout 2004 à 09:22
#43
C'est ce qu'il me semblait ... en revanche, dans ta config, le son est pas bouffé ?
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
08 Aout 2004 à 18:44
#44
Naaaan...c'est une véritable tuerie !!!! 
Signaler
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
09 Aout 2004 à 01:19
#45
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
09 Aout 2004 à 10:10
#46
Quoi tu l'as plus ton lag...
Ah la laaaaa
Lag of my liiiiiife don't leave meee
You've taken my loooove you now deeeesert meeee
Lag of my liiiiiiiiiiiife can't you see
Bring it back bring it back
Don't take it away from meeeee
Because you don't know
What it means to meeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
Mon lag dégagera jamais de mon rig, même si je m'en sers plus. Juste par respect pour service rendu
Lag of my liiiiiife don't leave meee
You've taken my loooove you now deeeesert meeee
Lag of my liiiiiiiiiiiife can't you see
Bring it back bring it back
Don't take it away from meeeee
Because you don't know
What it means to meeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
Mon lag dégagera jamais de mon rig, même si je m'en sers plus. Juste par respect pour service rendu
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
11 Aout 2004 à 20:48
#47
Permiers essais avec mon rack (preamp lag+gx700) branché sur un ampli de puissance sono de marque peavey chargé par un 4*12 (équipé comme les fender des années 60, en jensen c12n donc). Fallait-il s'y attendre, le son clair du preamp lag sonne comme un fender avec peut-être un peu moins de brillance...rattrapé bien vite par un cran ou deux vers la droite du potentiomètre "tone". Enfin ça sonne quoi !! Je ne parle pas du canal satu car je risquerai fort de faire rire jaune les adeptes des preamps à xxxx euros....mais je ne peux me retenir de me gausser
. Enfin bref ce preamp est une tuerie, je me tue à le dire mais je me plais à me tuer à le dire
!!
J'essaie ensuite les simus du boss... c'est clair ça sonne bien mieux que direct en sono ! le roland et le fender en son clair sont bien cristallins comme on les aime, presqu'aussi bon que le canal clean du lag. On ne reconnait pas trop le grain des marshalls mais le son est bon quand même. M'enfin là , au royaume de la satu, le lag est roi.
J'ai lu pas mal d'afiens disant que les amplis sono étaient trop fades (peut-être voulaient-ils dire neutres) pour restituer un son de guitare...ce n'est pas mon avis mais je suis peut-être moins exigeant qu'eux (ce qui me surprendrait quand même puisque je suis au dire des membres de mon groupe carrément chiant lorsqu'il s'agit de me régler
). J'ai opté pour l'achat d'occase d'un ampli de puissance marshall 8008 qui présente la particularité d'avoir deux modes de reproduction 1) neutre et 2) simu de lampe. On ne sait jamais, la position neutre risque de me plaire ! 
!!J'essaie ensuite les simus du boss... c'est clair ça sonne bien mieux que direct en sono ! le roland et le fender en son clair sont bien cristallins comme on les aime, presqu'aussi bon que le canal clean du lag. On ne reconnait pas trop le grain des marshalls mais le son est bon quand même. M'enfin là , au royaume de la satu, le lag est roi.
J'ai lu pas mal d'afiens disant que les amplis sono étaient trop fades (peut-être voulaient-ils dire neutres) pour restituer un son de guitare...ce n'est pas mon avis mais je suis peut-être moins exigeant qu'eux (ce qui me surprendrait quand même puisque je suis au dire des membres de mon groupe carrément chiant lorsqu'il s'agit de me régler
Signaler
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
13 Aout 2004 à 11:15
#48
Bien bien bien.... si si je l'ai encore, je le vendrai JAMAIS, comme mon Twin .... je l'ai preté a un pote....
je te crois quand tu dis qu'il tue je l'ai suffisament utilisé pour savoir ca, en particulier dans le twin, mais bon, pour moi, il manque de gain quand utilisé avec une strat....
je te crois quand tu dis qu'il tue je l'ai suffisament utilisé pour savoir ca, en particulier dans le twin, mais bon, pour moi, il manque de gain quand utilisé avec une strat....
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
13 Aout 2004 à 15:30
#49
Citation : il manque de gain quand utilisé avec une strat....
Tu sais avec une lampe adéquat ça peut tout changer. J'ai mis une sovtek 12ax7 electro harmonix et depuis j'ai baissé le gain de 2 points. D'origine sur le miens il y avait 2 bogner et effectivement c'était un peu léger.
Signaler
Fred'Alco
2671
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
19 Aout 2004 à 09:00
#50
Un petit up pour préciser la conduite à tenir si l'on veut placer un preamp ou une pédale guitare dans la boucle d'un multi-effet avec envoi/retour au niveau ligne. Placer une résistance d'environ 20 KOhm en série sur le point chaud et au besoin une en parallèle avec la masse pour effecter une atténuation (juste si c'est nécessaire). De cette façon le grain de votre son sera mieux respecté. On peut par exemple placer cette résistance à l'intérieur de la fiche jack male qui entre dans le preamp. 
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte