Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Amplis de puissance guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Preamp lampe-->ampli sono-->baffle guitare ?

  • 66 réponses
  • 7 participants
  • 3 564 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Preamp lampe-->ampli sono-->baffle guitare ?
Salut les aminches !

serait-ce à votre avis une idiotie que de vouloir intercaler un ampli sono (mosfet quand même hein !) entre mon preamp à lampe et un baffle guitare ? Tout ça par soucis d'économie évidemment, puisque si j'avais les billets j'aurais déjà acheté un vht 50/50 (je voyais déjà la réponse arriver à grande vitesse...).
alors ? :?!: :noidea:
Afficher le sujet de la discussion
26
On verra ça après 3 semaines en vendée, hein ! :clin:
27
Si t'as pas envie de te faire chier ya un marshall 1936 en vente sur AF monté en V30 avec possibilité d'acheter que le caisson...
28
Yo j'vais voir, effectivement ça peut m'aider :??: merci :clin:
29
Bon ben fausse joie :( le baffle vide n'est qu'un 1912 ! j'ai envie d'avoir au moins un 2x12 ou + si affinité :boire2: :humm:
30
C'est bizarre c'est celui là que t'as vu ?

https://fr.audiofanzine.com/services/petites_annonces/index,idproduit,12611.html

parce que ça a l'air bien d'être un 1936...
31
Oui l'annonce de chimère...mais il m'a dit s'être trompé....le bougre :furieux:
il a un 1936 avec 2 v30 + un 1912, voilà :noidea:
32
Jrelance le débat :)

j'ai une occaz sur un POD PRo ( et pas POD XT Pro...)
600 euros avec floorboard et housse pour le FB (ouaaah)
donc je compte mettre un ampli de puissance avec
pour pouvoir brancher ça sur une baffle que jacheterais plus tard chaque chose en son temps
de toute façon la ou je repete j'ai une 4*12 JCM800 à disposition jvais pas m'en plaindre
et en général en concert la baffle est fournie jmen contenterais pour le moment

donc
ma question était de savoir si justement avec un ampli sono j'aurais un son de brute?
parce que le POD (meme le première generation) sors à mon gout un son de furieux.
Jai testé le haricot en boucle deffet sur un tete pourrie marshall VT100 (transistor)
avec une baffle 4*12 JCM 800 et bah... ouaaah comparé à mon GT6 ça démonte sévère
le rendu de basse est assez impressionant.
pourtant jtrouvais que mon GT6 sonnait pas mal :)
(attention j'ai pas dis bien, j'ai dis pas mal)
33
Moi je testerai la config du sujet au mois d'août. J'en parlerai evidemment ici :coucou:
34
Sympa :)
tu me diras ce que ça donne l'ampli sono!
35
Ecoute pour être franc je connais pas la version 1 du haricot qui d'après tout le monde est meilleure en disto.
Toujours est-il que j'utilisais la version XT avec un ampli de sono + baffle 2x12 et j'ai changé pour un piranha + marshall 20/20 car le pod xt n'avais pas assez de gouache.

Je l'utilise simplement comme multi effets maintenant car les effets sont très bons.
36
Pour préciser les choses ma première config d'essai sera :

---> Lag Roxanne Classic ---> Préampli Lag Spitfire TL1 ---> Ampli de puissance t.amp s75 ou s100 ---> Baffle Stevens 4x12" en colonne (4 Jensen C12N made in chicago).

J'intercalerai un boss gx700 pour les effets entre le preamp et l'ampli de puissance dans un deuxième temps.
Je tenterai une prise de son au minidisc pour donner une petite idée avec un chti mp3 ici même. Rdv en septembre. :clin:
37
Premier essai du baffle stevens avec un ampli de puissance sono Peavey. Ce n'est pas avec mon matos mais avec un petit x-vamp. No problemo, ça dépote bien sans casser les oreilles.
Reste plus qu'a voir avec mon rack à lampe. Essai demain. :boire:
38
Bon j'ai finalement opté pour un ampli marshall 8008 que je devrais recevoir la semaine prochaine. Je crois savoir qu'en position linear il réagit un peu comme un ampli sono. Je ferais des tests dans ce sens également. Le rig sera donc :

Lag roxanne--->preamp lag tl1--->(gx700)--->Marshall 8008--->baffle stevens (4*12" jensen C12N)
39
"si tu ne sais pas jouer, compense par le volume" :mdr: :

http://www.crestaudio.com/products/pro200series/pro9200.cfm

6500 W bridged :8O: :8O: :8O:

c'est toujours bien d'en garder un peu sous le pied :8)
40
"Si vous ne m'entendez pas...c'est que je joue comme un dieu"

Yngwie.
41
Yo !

Citation : Lag roxanne--->preamp lag tl1--->(gx700)



tu ne veux pas mettre le Lag dans la boucle du GX ?
42

Citation : tu ne veux pas mettre le Lag dans la boucle du GX ?


:??: C'est ce que je faisais au début (sur ton bon conseil d'ailleurs) mais je me suis rendu compte que ça bouffait complètement le grain de ma guitare et le son directement branché sur le lag était une vraie tuerie en comparaison. En fait je suis branché en parallèle sur l'entrée du gx et l'entrée loop return via le lag. Mais ça c'est une autre histoire !!
Ton option de boucle était par contre une trés bonne idée quand à la gestion du son. Je pense qu'il s'agit d'un problème d'adaptation d'impédance entre la sortie loop send et l'entrée instru du lag. Si j'arrivais a résoudre cet aspect je remettrai le lag dans la boucle sans hésiter car la souplesse d'utilisation est sans pareil. Mais la franchement le son est tellement meilleur en branchant directement dans le lag.... En plus depuis que je lui ai collé cette 12ax7EH de sovtek... :humm:
43
C'est ce qu'il me semblait ... en revanche, dans ta config, le son est pas bouffé ?
44
Naaaan...c'est une véritable tuerie !!!! :8)
45
:(((
46
Quoi tu l'as plus ton lag... :??: Ah la laaaaa :(

Lag of my liiiiiife don't leave meee
You've taken my loooove you now deeeesert meeee
Lag of my liiiiiiiiiiiife can't you see
Bring it back bring it back
Don't take it away from meeeee
Because you don't know
What it means to meeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!

Mon lag dégagera jamais de mon rig, même si je m'en sers plus. Juste par respect pour service rendu :mdr:
47
Permiers essais avec mon rack (preamp lag+gx700) branché sur un ampli de puissance sono de marque peavey chargé par un 4*12 (équipé comme les fender des années 60, en jensen c12n donc). Fallait-il s'y attendre, le son clair du preamp lag sonne comme un fender avec peut-être un peu moins de brillance...rattrapé bien vite par un cran ou deux vers la droite du potentiomètre "tone". Enfin ça sonne quoi !! Je ne parle pas du canal satu car je risquerai fort de faire rire jaune les adeptes des preamps à xxxx euros....mais je ne peux me retenir de me gausser :ptdr: :ptdr: :ptdr: . Enfin bref ce preamp est une tuerie, je me tue à le dire mais je me plais à me tuer à le dire :noidea: !!
J'essaie ensuite les simus du boss... c'est clair ça sonne bien mieux que direct en sono ! le roland et le fender en son clair sont bien cristallins comme on les aime, presqu'aussi bon que le canal clean du lag. On ne reconnait pas trop le grain des marshalls mais le son est bon quand même. M'enfin là , au royaume de la satu, le lag est roi.
J'ai lu pas mal d'afiens disant que les amplis sono étaient trop fades (peut-être voulaient-ils dire neutres) pour restituer un son de guitare...ce n'est pas mon avis mais je suis peut-être moins exigeant qu'eux (ce qui me surprendrait quand même puisque je suis au dire des membres de mon groupe carrément chiant lorsqu'il s'agit de me régler :coucou: ). J'ai opté pour l'achat d'occase d'un ampli de puissance marshall 8008 qui présente la particularité d'avoir deux modes de reproduction 1) neutre et 2) simu de lampe. On ne sait jamais, la position neutre risque de me plaire ! :clin:
48
Bien bien bien.... si si je l'ai encore, je le vendrai JAMAIS, comme mon Twin .... je l'ai preté a un pote....

je te crois quand tu dis qu'il tue je l'ai suffisament utilisé pour savoir ca, en particulier dans le twin, mais bon, pour moi, il manque de gain quand utilisé avec une strat....
49

Citation : il manque de gain quand utilisé avec une strat....


Tu sais avec une lampe adéquat ça peut tout changer. J'ai mis une sovtek 12ax7 electro harmonix et depuis j'ai baissé le gain de 2 points. D'origine sur le miens il y avait 2 bogner et effectivement c'était un peu léger.
50
Un petit up pour préciser la conduite à tenir si l'on veut placer un preamp ou une pédale guitare dans la boucle d'un multi-effet avec envoi/retour au niveau ligne. Placer une résistance d'environ 20 KOhm en série sur le point chaud et au besoin une en parallèle avec la masse pour effecter une atténuation (juste si c'est nécessaire). De cette façon le grain de votre son sera mieux respecté. On peut par exemple placer cette résistance à l'intérieur de la fiche jack male qui entre dans le preamp. :clin: